Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yritän ymmärtää, miksi Afrikan Tähti on rasistinen.
19.10.2021 |
En halua nyt kuulla mitään turhaa, ulkomaalaisvastaista ruikutusta, mutta en myöskään haukkuja siitä, että miten en muka tajua pelin rasistisuutta. En vielä tajua sitä, mutta yritän parhaillaan oppia ymmärtämään.
Tähän mennessä olen havainnut, että pelissä käytetään siirtomaa-aikaisia paikannimiä, ja pelin idea on viedä Afrikan Tähti "turvaan", eli pois afrikkalaisen väestön hallinnasta. Ymmärrän, että nämä ovat aika ikäviä taustatekijöitä, vaikken olekaan täysin varma siitä, onko näistä kumpikaan rasismia.
Siirtomaa-aikaisten paikannimien käyttö voi toisaalta kieliä piittaamattomuudesta maiden itsenäistymistä kohtaan, mutta toisaalta se voi myös olla vain kuvaus historiasta ja siitä, millainen maailma oli siirtomaa-aikana.
Myös Afrikan Tähden "turvaan" vieminen voi kuvata ennakkoasennetta siitä, että afrikkalaiset eivät ole "turvallisia" omistajia arvokkaalle omaisuudelle, mutta toisaalta en tiedä timantin taustoja tässä pelissä. Onko timantti jo louhittu ja hiottu, ja afrikkalaisen omistama? Vai onko timantti vielä piilossa jossain kaivoksessa, ja minun tehtäväni on louhia se esiin hiottavaksi ja myytäväksi? Olenko minä kuriiri, jonka työ on löytää varastettu timantti ja toimittaa se lainmukaiselle omistajalleen? Vai olenko minä pahis rosvo, joka ahneuksissaan varastaa timantin ja haluaa viedä saaliinsa "turvaan" kunniallisilta kansalaisilta ennen kuin he käräyttävät minut?
Entä onko pelissä jotain muuta rasistista sisältöä?
Toivon, että ketjua ei poisteta, koska yritys ymmärtää toisia on antirasistisista teoista suurin.
Kommentit (815)
Jokohan kohta karjalanpiirakat kielletään naisia loukkaavina ja samoin kirkkoveneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vahvistaa haitallisia pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon kuvauksia. Rikas pohjoinen auttaa ja hoitaa hommat osaamattoman, köyhän ja tyhmän etelän puolesta.
Kaikki vaaleat ihmiset on kuvattu pelilaudalla tarkasti,tekemässä työtä, kulkemassa eläimien. kanssa Egyptissä, rakentamassa sivistystä.
Samalla tummaihoiset ihmiset kuvataan pomppimassa metsän keskellä ”pihalla” kaikesta ja puhumassa ”älämölöä”.
Pelissä valkoisten, normaalien ihmisten tehtävä on seikkailla ja vielä pimeän, pelottavan syvän Afrikan tietämättömiltä mustilta timantit.
Siis timantit, jotka kuuluvat heille. Heille, joiden koulutus ja sivistys ei edennyt niin kauan kun länsimaat ovat käyttäneet heitä orjina omien hyvinvointivaltioiden rakentamiseen, alistaneet, ja varastaneet luonnonvaroja.
Nykylapset toivottavasti kasvavat oppien että Afrikka on valtava maanosa, jossa on useita kehittyneitä metropoleja ja maaseutua niinkuin missä tahansa muissa valtioissa. Keniassa on nopeampi netti kuin Ruotsissa. Afrikan valtiot eivät tarvitse hyväntahtoisia ajatuksia, vaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisen kohtelun.
Vittumitäpaskaa.
6-vuotias pelaamassa Afrikan tähteä tuskin edes kiinnittää huomiota niihin epäolennaisiin pelilaudan kuvituksiin saatikka että vetelee niistä jotain tarkoitushakuisia yhteiskunnallisia filosofioita.
6-vuotias koettaa löytää pahvipyörylän jonka alla on timantti.
Ja itseasiassa ihan samalla tapaa peliä pelaa 60-vuotias.
Tuo on juuri sitä rasismia josta on nyt puhe. Siis se että ei ajatella vaikka pitäisi ajatella. Peliä pelatessa tulisi tiedostaa pelin taustan ja historialliset juuret. Sekä pysähtyä miettimään niitä. Vanhemmat voisivat esim pelin aikana keskustella lapsen kanssa kolonialismista ja orjuudesta. Jos sitä ei käsittele lasten kanssa niin tekee van karhunpalveluksen omalle lapselleen ja kasvattaa kotonaan pientä rasistia.
Hauska provo! Hyvää sarkasmia.
Ja sinun kaltaisella rasistilla ei sitten ollut mitään muuta sanottavaa vasta-argumentiksi kuin tuo? Olet säälittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vahvistaa haitallisia pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon kuvauksia. Rikas pohjoinen auttaa ja hoitaa hommat osaamattoman, köyhän ja tyhmän etelän puolesta.
Kaikki vaaleat ihmiset on kuvattu pelilaudalla tarkasti,tekemässä työtä, kulkemassa eläimien. kanssa Egyptissä, rakentamassa sivistystä.
Samalla tummaihoiset ihmiset kuvataan pomppimassa metsän keskellä ”pihalla” kaikesta ja puhumassa ”älämölöä”.
Pelissä valkoisten, normaalien ihmisten tehtävä on seikkailla ja vielä pimeän, pelottavan syvän Afrikan tietämättömiltä mustilta timantit.
Siis timantit, jotka kuuluvat heille. Heille, joiden koulutus ja sivistys ei edennyt niin kauan kun länsimaat ovat käyttäneet heitä orjina omien hyvinvointivaltioiden rakentamiseen, alistaneet, ja varastaneet luonnonvaroja.
Nykylapset toivottavasti kasvavat oppien että Afrikka on valtava maanosa, jossa on useita kehittyneitä metropoleja ja maaseutua niinkuin missä tahansa muissa valtioissa. Keniassa on nopeampi netti kuin Ruotsissa. Afrikan valtiot eivät tarvitse hyväntahtoisia ajatuksia, vaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisen kohtelun.
Vittumitäpaskaa.
6-vuotias pelaamassa Afrikan tähteä tuskin edes kiinnittää huomiota niihin epäolennaisiin pelilaudan kuvituksiin saatikka että vetelee niistä jotain tarkoitushakuisia yhteiskunnallisia filosofioita.
6-vuotias koettaa löytää pahvipyörylän jonka alla on timantti.
Ja itseasiassa ihan samalla tapaa peliä pelaa 60-vuotias.
Tuo on juuri sitä rasismia josta on nyt puhe. Siis se että ei ajatella vaikka pitäisi ajatella. Peliä pelatessa tulisi tiedostaa pelin taustan ja historialliset juuret. Sekä pysähtyä miettimään niitä. Vanhemmat voisivat esim pelin aikana keskustella lapsen kanssa kolonialismista ja orjuudesta. Jos sitä ei käsittele lasten kanssa niin tekee van karhunpalveluksen omalle lapselleen ja kasvattaa kotonaan pientä rasistia.
Höpöhöpö, tässä kohtaa juuri mennään metsään, kun aletaan odottaa, että ihminen ei voi edes hengittää miettimättä tekemisensä mahdollisesti loukkaavaa tai haitallista symboliikkaa/signalointia sellaiselle väestöryhmälle, johon itsellä ei ole edes minkäänlaista kosketuspintaa.
Pelaatko oikeasti korttia lastesi kanssa siten, että keskustelet ihan kaikista mahdollisista aspekteista, mitä pelikorttien historiaan ja symboliikkaan liittyy ja tarkoitan nyt todella, IHAN KAIKISTA MAHDOLLISISTA aspekteista? Montako sataa tai tuhatta tuntia meinaat käyttää tutkimustyöhön vain, että voit pelata puoli tuntia muksusi kanssa "hyppää järveen" -korttipeliä. Niin ja kai muistat pukea lapsillesi pelastusliivit ennen peliä ja muistuttaa, ettei saa "hypätä järveen" ennenkuin puolustusvoimien sukeltajat on käyneet tarkistamassa ja varmistamassa ettei alueella ole vedenalaisia, isoja kiviä tai uppotukkeja.
Valikko
Show notifications
Etusivu
Etsi
Alueen etusivulle
Lue keskustelun säännöt.
ALOITA UUSI KESKUSTELU
Helsingin yliopistossa rasismi ongelma - rasistisiksi hahmoiksi pukeutuneet oppilaat on otettu yliopiston johdon puhutteluun
Vierailija
klo 10:40 | 20.10.2021
Helsingin yliopiston maantiedon opiskelijat ovat saaneet runsaasti vihaisia viestejä sosiaalisessa mediassa ja puhelimitse opiskelijatapahtumaan liittyneen rasismikohun vuoksi.
Asiattomien viestien pahimmassa kurimuksessa on noin kymmenen opiskelijaa.
– Kaikki nämä opiskelijat ovat todella rankassa paineessa, joka ei vastaa tapahtumia. Somerauha olisi nyt tärkeintä heille, kuvaa tilannetta Helsingin yliopiston matemaattisluonnontieteellisen tiedekunnan varadekaani Samuli Siltanen.
Helsingin yliopisto on tarjonnut kriisiapua opiskelijoille. Samalla se on luvannut antirasistista koulutusta henkilökunnalle ja tuutoreille.
Keskustelu alkoi, kun Iltalehti kirjoitti maantiedon ensimmäisen vuoden opiskelijoiden fuksiaisista, joissa oli lautapeliteema. Yhdelle joukkueista teemaksi määrättiin Afrikan tähti -peli. Joukkueen jäsenet pukeutuivat erivärisiksi pelinappuloiksi, löytöretkeilijäksi, Afrikan tähdeksi ja rosvoiksi.
Kuvia tapahtumasta nähnyt saksalainen vaihto-opiskelija kirjoitti sosiaaliseen mediaan, että asut toistivat siirtomaa-ajan stereotypioita ja olivat osa yliopistolla ilmenevää rasismia.
Tiedekunnan tasa-arvoasioista vastaava varadekaani Siltanen tulkitsee kohun heijastavan syvempää yliopiston ongelmaa. Hän myöntää, että Helsingin yliopistolla on rasismiongelma.
– Ei välttämättä sen enempää kuin yleisesti yhteiskunnassa, mutta sitä esiintyy. Emme kykene olemaan tarpeeksi huomioon ottava paikka.
Siltanen kertoo, että väitettä tukevat esimerkiksi kyselytulokset ja yliopiston johdon kokoonpano, joka ei ole yhtä moninainen, kuin muu yliopiston henkilökunta.
Maantieteen opiskelijoiden ainejärjestö on pyytänyt anteeksi Afrikan tähden ottamista yhdeksi fuksiaisteemaksi.
Ongelmallisuus piilee pelin juonessa ja visuaalisuudessa
Afrikan tähti -peli tuli markkinoille vuonna 1951 ja heijastaa aikansa maailmankuvaa.
Jälkikolonialismiin perehtynyt Turun yliopiston tutkija Raita Merivirta sanoo, että lautapeli toisintaa eurooppalaisten suhtautumista Afrikkaan 1800-luvun lopulla. Tavoitteena on Afrikan luonnonvarojen hyödyntäminen.
– Euroopan valtiot jakoivat keskenään Afrikan siirtomaakilpailussaan ja pyrkivät sieltä saamaan luonnonrikkauksia, jalokiviä ja kumia, ja käyttämään hyödyksi afrikkalaista työvoimaa.
– Tässä pelissä on sama lähestymistapa, Merivirta selittää pelin ongelmallisuutta nykypäivänä.
Pelin idean lisäksi myös alkuperäisen pelin visuaalinen ilme on rasistinen. Afrikan mannerta kuvaavalla pelilaudalla ainoat rakennukset sijaitsevat Kairossa ja Tangerissa lähellä Eurooppaa. Muualla pelilaudalla on viidakkoa, villiä luontoa ja alkukantaisesti esitettyjä afrikkalaisia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/fuksiaisten-afrikan-tahti-hahmot-sy…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vahvistaa haitallisia pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon kuvauksia. Rikas pohjoinen auttaa ja hoitaa hommat osaamattoman, köyhän ja tyhmän etelän puolesta.
Kaikki vaaleat ihmiset on kuvattu pelilaudalla tarkasti,tekemässä työtä, kulkemassa eläimien. kanssa Egyptissä, rakentamassa sivistystä.
Samalla tummaihoiset ihmiset kuvataan pomppimassa metsän keskellä ”pihalla” kaikesta ja puhumassa ”älämölöä”.
Pelissä valkoisten, normaalien ihmisten tehtävä on seikkailla ja vielä pimeän, pelottavan syvän Afrikan tietämättömiltä mustilta timantit.
Siis timantit, jotka kuuluvat heille. Heille, joiden koulutus ja sivistys ei edennyt niin kauan kun länsimaat ovat käyttäneet heitä orjina omien hyvinvointivaltioiden rakentamiseen, alistaneet, ja varastaneet luonnonvaroja.
Nykylapset toivottavasti kasvavat oppien että Afrikka on valtava maanosa, jossa on useita kehittyneitä metropoleja ja maaseutua niinkuin missä tahansa muissa valtioissa. Keniassa on nopeampi netti kuin Ruotsissa. Afrikan valtiot eivät tarvitse hyväntahtoisia ajatuksia, vaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisen kohtelun.
Oikeastiko luulet, että sulomalaiset lapset saavat ainoat tietonsa Afrikasta lautapelistä? Ei hyvänen aika.
Jos tuo yläpuolinen on Turun yliopiston kulttuurihistorian professorin Marjo Kaartisen kirjoittama kommentti? Hänhän on sitä mieltä, että meidän suomalaisten tiedot Afrikasta perustuvat vain tähän lautapeliin: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fb323990-983b-4f11-8e6e-3dc63f48f5ad
Lukutaito? Kaartinen ei sano, että suomalaisten käsitys perustuu vain Afrikan tähti -lautapeliin vaan että peli heijastelee niitä käsityksiä, joita ihmisillä oli Afrikasta tuohon aikaan. Tuohon aikaanhan Afrikan maat todella olivat siirtomaita, joten totta kai peliä leimaa kolonialismi. Myös muut Afrikka-kuvaukset, sekä tietokirjallisuudessa että viihteessä, olivat hyvin samantyyppisiä. Isoäitini on kertonut, miten 50-luvun oppikoulun maantiedon kirjassa Afrikkaa kuvattiin, ja olihan se kuvaustapa nyt ilmeisen rasistinen. On myös hyvä huomata sellainen arkinen asia, että tuolloin oli vielä erikseen siirtomaatavarakauppoja, joista esimerkiksi kahvi ja suklaa ostettiin.
Eli historiallista totuutta ei saa tunnustaa näiden uuskommunistien mielestä.
Vastaan tähän mielelläni, jos tarkennat kysymystä. En nimittäin ymmärrä, mitä kysyt. Kuka keskusteluun osallistunut on uuskommunisti ja miten uuskommunistit liittyvät aiheeseen? Kuka on vaatinut historiallisen totuuden peittämistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vahvistaa haitallisia pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon kuvauksia. Rikas pohjoinen auttaa ja hoitaa hommat osaamattoman, köyhän ja tyhmän etelän puolesta.
Kaikki vaaleat ihmiset on kuvattu pelilaudalla tarkasti,tekemässä työtä, kulkemassa eläimien. kanssa Egyptissä, rakentamassa sivistystä.
Samalla tummaihoiset ihmiset kuvataan pomppimassa metsän keskellä ”pihalla” kaikesta ja puhumassa ”älämölöä”.
Pelissä valkoisten, normaalien ihmisten tehtävä on seikkailla ja vielä pimeän, pelottavan syvän Afrikan tietämättömiltä mustilta timantit.
Siis timantit, jotka kuuluvat heille. Heille, joiden koulutus ja sivistys ei edennyt niin kauan kun länsimaat ovat käyttäneet heitä orjina omien hyvinvointivaltioiden rakentamiseen, alistaneet, ja varastaneet luonnonvaroja.
Nykylapset toivottavasti kasvavat oppien että Afrikka on valtava maanosa, jossa on useita kehittyneitä metropoleja ja maaseutua niinkuin missä tahansa muissa valtioissa. Keniassa on nopeampi netti kuin Ruotsissa. Afrikan valtiot eivät tarvitse hyväntahtoisia ajatuksia, vaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisen kohtelun.
Oikeastiko luulet, että sulomalaiset lapset saavat ainoat tietonsa Afrikasta lautapelistä? Ei hyvänen aika.
Jos tuo yläpuolinen on Turun yliopiston kulttuurihistorian professorin Marjo Kaartisen kirjoittama kommentti? Hänhän on sitä mieltä, että meidän suomalaisten tiedot Afrikasta perustuvat vain tähän lautapeliin: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fb323990-983b-4f11-8e6e-3dc63f48f5ad
Joo surullinen käsitys. Ei mitään käryä kuinka valveutuneita tämän ajan muksut parhaimmillaan on.
Ylen mukaan Afrikan tähden loi kolonialismin kulta-aikana 19-vuotias lapsellisen naiivi rasisti joka oli Tarzan-kirjojen fanittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samalla tummaihoiset ihmiset kuvataan pomppimassa metsän keskellä ”pihalla” kaikesta ja puhumassa ”älämölöä”.
Peli sijoittuu kolonialismin aikaan. Vilkaisepa huviksesi valokuvia, miltä esimerkiksi näytti tuon aikakauden Zulu-kuninkaat - oliko niillä puvut päällä ja silinterit päässä? Vai kantoivatko he ylpeinä oman kulttuurinsa mukaisia asusteita ja aseita, ja lopuksi, vertaapa näitä sitten kuvitukseen. Ei tuo pelin kuvitus nyt mitenkään 100% pielessä ole.
Edelleen on muistettava, että peli sijoittuu vanhaan aikaan. Peli ei sijoitu moderniin aikaan, missä Nigeriassa voi olla nopeammat nettiyhteydet, kuin Ruotsissa, joten on syytäkin esittää kuvitus ajan hengen mukaisesti. Sanoin jo aiemminkin, että jos tekee 60-luvulle sijoittuvan agenttipelin, niin sieltä olisi syytä löytyä Leningrad, eikä Pietari - vaikka miten kaupungin nykyinen nimi olisi Pietari tai vaikka Putingrad.
Pelissä valkoisten, normaalien ihmisten tehtävä on seikkailla ja vielä pimeän, pelottavan syvän Afrikan tietämättömiltä mustilta timantit.
Missä sanottiin, että pelaajat ovat valkoisia? Vai onko tämä vain sinun, oma, unconscious bias?
Siis timantit, jotka kuuluvat heille. Heille, joiden koulutus ja sivistys ei edennyt niin kauan kun länsimaat ovat käyttäneet heitä orjina omien hyvinvointivaltioiden rakentamiseen, alistaneet, ja varastaneet luonnonvaroja.
Niinkuin Suomi, jonka kansaa ovat muut käyttäneet myös orjina ja etulinjan tykinruokana, omien valtioidensa rakentamiseen. Ai niin, Suomi on silti päässyt jaloilleen. Toki ulkomaisen avun turvin, jota taisi jatkua 70-luvulle saakka, mutta eipähän olla jääty silti käsi ojossa muiden elätiksi ja ruikuttamaan "pahaa historiaa".
Nykylapset toivottavasti kasvavat oppien että Afrikka on valtava maanosa, jossa on useita kehittyneitä metropoleja ja maaseutua niinkuin missä tahansa muissa valtioissa. Keniassa on nopeampi netti kuin Ruotsissa. Afrikan valtiot eivät tarvitse hyväntahtoisia ajatuksia, vaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisen kohtelun.
Ja takaisin alkuun; peli sijoittuu kolonialismin aikaan, jolloin asiat tuleekin kuvituksessa esittää ko. ajan hengessä, muuten koko teemalta menee pohja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vahvistaa haitallisia pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon kuvauksia. Rikas pohjoinen auttaa ja hoitaa hommat osaamattoman, köyhän ja tyhmän etelän puolesta.
Kaikki vaaleat ihmiset on kuvattu pelilaudalla tarkasti,tekemässä työtä, kulkemassa eläimien. kanssa Egyptissä, rakentamassa sivistystä.
Samalla tummaihoiset ihmiset kuvataan pomppimassa metsän keskellä ”pihalla” kaikesta ja puhumassa ”älämölöä”.
Pelissä valkoisten, normaalien ihmisten tehtävä on seikkailla ja vielä pimeän, pelottavan syvän Afrikan tietämättömiltä mustilta timantit.
Siis timantit, jotka kuuluvat heille. Heille, joiden koulutus ja sivistys ei edennyt niin kauan kun länsimaat ovat käyttäneet heitä orjina omien hyvinvointivaltioiden rakentamiseen, alistaneet, ja varastaneet luonnonvaroja.
Nykylapset toivottavasti kasvavat oppien että Afrikka on valtava maanosa, jossa on useita kehittyneitä metropoleja ja maaseutua niinkuin missä tahansa muissa valtioissa. Keniassa on nopeampi netti kuin Ruotsissa. Afrikan valtiot eivät tarvitse hyväntahtoisia ajatuksia, vaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisen kohtelun.
Oikeastiko luulet, että sulomalaiset lapset saavat ainoat tietonsa Afrikasta lautapelistä? Ei hyvänen aika.
Jos tuo yläpuolinen on Turun yliopiston kulttuurihistorian professorin Marjo Kaartisen kirjoittama kommentti? Hänhän on sitä mieltä, että meidän suomalaisten tiedot Afrikasta perustuvat vain tähän lautapeliin: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fb323990-983b-4f11-8e6e-3dc63f48f5ad
Lukutaito? Kaartinen ei sano, että suomalaisten käsitys perustuu vain Afrikan tähti -lautapeliin vaan että peli heijastelee niitä käsityksiä, joita ihmisillä oli Afrikasta tuohon aikaan. Tuohon aikaanhan Afrikan maat todella olivat siirtomaita, joten totta kai peliä leimaa kolonialismi. Myös muut Afrikka-kuvaukset, sekä tietokirjallisuudessa että viihteessä, olivat hyvin samantyyppisiä. Isoäitini on kertonut, miten 50-luvun oppikoulun maantiedon kirjassa Afrikkaa kuvattiin, ja olihan se kuvaustapa nyt ilmeisen rasistinen. On myös hyvä huomata sellainen arkinen asia, että tuolloin oli vielä erikseen siirtomaatavarakauppoja, joista esimerkiksi kahvi ja suklaa ostettiin.
Miten on oman lukutaitosi laita?
"Kulttuurihistorian professori Marjo Kaartinen sanoo, että villin Afrikan kuva on hyvin pysyvä, ja sitä on ollut vaikea rikkoa. Niinpä tänäkin päivänä Afrikan tähden maailma vastaa paljon suomalaisten kuvaa Afrikasta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vahvistaa haitallisia pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon kuvauksia. Rikas pohjoinen auttaa ja hoitaa hommat osaamattoman, köyhän ja tyhmän etelän puolesta.
Kaikki vaaleat ihmiset on kuvattu pelilaudalla tarkasti,tekemässä työtä, kulkemassa eläimien. kanssa Egyptissä, rakentamassa sivistystä.
Samalla tummaihoiset ihmiset kuvataan pomppimassa metsän keskellä ”pihalla” kaikesta ja puhumassa ”älämölöä”.
Pelissä valkoisten, normaalien ihmisten tehtävä on seikkailla ja vielä pimeän, pelottavan syvän Afrikan tietämättömiltä mustilta timantit.
Siis timantit, jotka kuuluvat heille. Heille, joiden koulutus ja sivistys ei edennyt niin kauan kun länsimaat ovat käyttäneet heitä orjina omien hyvinvointivaltioiden rakentamiseen, alistaneet, ja varastaneet luonnonvaroja.
Nykylapset toivottavasti kasvavat oppien että Afrikka on valtava maanosa, jossa on useita kehittyneitä metropoleja ja maaseutua niinkuin missä tahansa muissa valtioissa. Keniassa on nopeampi netti kuin Ruotsissa. Afrikan valtiot eivät tarvitse hyväntahtoisia ajatuksia, vaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisen kohtelun.
Oikeastiko luulet, että sulomalaiset lapset saavat ainoat tietonsa Afrikasta lautapelistä? Ei hyvänen aika.
Jos tuo yläpuolinen on Turun yliopiston kulttuurihistorian professorin Marjo Kaartisen kirjoittama kommentti? Hänhän on sitä mieltä, että meidän suomalaisten tiedot Afrikasta perustuvat vain tähän lautapeliin: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fb323990-983b-4f11-8e6e-3dc63f48f5ad
Joo surullinen käsitys. Ei mitään käryä kuinka valveutuneita tämän ajan muksut parhaimmillaan on.
Keskustelu on ajautunut sivuraiteille. Ihan kuin kohussa olisi mitenkään kyse siitä, mitä pelejä lasten kanssa kotona suljettujen ovien takana pelataan. Ilman fuksiaisia saksalainen vaihto-opiskelija ei edes tietäisi koko pelin olemassaolosta. Närkästymisen taustalla oli se, että peli, jossa kiistatta on kolonialistinen sävy, oli valittu Helsingin yliopiston järjestämän tilaisuuden teemaksi. Kyllähän ne kuvat, joita tapahtumasta julkaistiin, voivat näyttää hämmentäviltä ulkopuolisille. Miksi sitten pitäisi välittää ulkopuolisten mielipiteistä? Siksi, että yliopistoilla on yhteiskunnassa tietty asema, ja aseman mukana tulee vastuu. Suomalaiset yliopistot edustavat Suomea kansainvälisessä tiedeyhteisössä, ja tämän tulisi näkyä myös epävirallisemmassa toiminnassa. Myös tuossa Afrikan tähti -joukkueessa olisi hyvin voinut olla mukana afrikkalaistaustainen opiskelija, jolle peli edustaa jotain ihan muuta kuin mukavia lapsuuden pelihetkiä perheen kanssa jouluaattona. Ei voi vaatia, että kaikki mahdollinen, josta joku voi loukkaantua, pystyttäisiin huomioimaan, mutta yliopistot on se taho, jonka tulisi näyttää mallia yhteiskunnallisessa valveutuneisuudessa ja edistyksellisyydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vahvistaa haitallisia pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon kuvauksia. Rikas pohjoinen auttaa ja hoitaa hommat osaamattoman, köyhän ja tyhmän etelän puolesta.
Kaikki vaaleat ihmiset on kuvattu pelilaudalla tarkasti,tekemässä työtä, kulkemassa eläimien. kanssa Egyptissä, rakentamassa sivistystä.
Samalla tummaihoiset ihmiset kuvataan pomppimassa metsän keskellä ”pihalla” kaikesta ja puhumassa ”älämölöä”.
Pelissä valkoisten, normaalien ihmisten tehtävä on seikkailla ja vielä pimeän, pelottavan syvän Afrikan tietämättömiltä mustilta timantit.
Siis timantit, jotka kuuluvat heille. Heille, joiden koulutus ja sivistys ei edennyt niin kauan kun länsimaat ovat käyttäneet heitä orjina omien hyvinvointivaltioiden rakentamiseen, alistaneet, ja varastaneet luonnonvaroja.
Nykylapset toivottavasti kasvavat oppien että Afrikka on valtava maanosa, jossa on useita kehittyneitä metropoleja ja maaseutua niinkuin missä tahansa muissa valtioissa. Keniassa on nopeampi netti kuin Ruotsissa. Afrikan valtiot eivät tarvitse hyväntahtoisia ajatuksia, vaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisen kohtelun.
Oikeastiko luulet, että sulomalaiset lapset saavat ainoat tietonsa Afrikasta lautapelistä? Ei hyvänen aika.
Jos tuo yläpuolinen on Turun yliopiston kulttuurihistorian professorin Marjo Kaartisen kirjoittama kommentti? Hänhän on sitä mieltä, että meidän suomalaisten tiedot Afrikasta perustuvat vain tähän lautapeliin: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fb323990-983b-4f11-8e6e-3dc63f48f5ad
Lukutaito? Kaartinen ei sano, että suomalaisten käsitys perustuu vain Afrikan tähti -lautapeliin vaan että peli heijastelee niitä käsityksiä, joita ihmisillä oli Afrikasta tuohon aikaan. Tuohon aikaanhan Afrikan maat todella olivat siirtomaita, joten totta kai peliä leimaa kolonialismi. Myös muut Afrikka-kuvaukset, sekä tietokirjallisuudessa että viihteessä, olivat hyvin samantyyppisiä. Isoäitini on kertonut, miten 50-luvun oppikoulun maantiedon kirjassa Afrikkaa kuvattiin, ja olihan se kuvaustapa nyt ilmeisen rasistinen. On myös hyvä huomata sellainen arkinen asia, että tuolloin oli vielä erikseen siirtomaatavarakauppoja, joista esimerkiksi kahvi ja suklaa ostettiin.
Miten on oman lukutaitosi laita?
"Kulttuurihistorian professori Marjo Kaartinen sanoo, että villin Afrikan kuva on hyvin pysyvä, ja sitä on ollut vaikea rikkoa. Niinpä tänäkin päivänä Afrikan tähden maailma vastaa paljon suomalaisten kuvaa Afrikasta."
Jos tutkija esittää tuollaisen tulkinnan, hänen pitäisi myös perustella, mihin se perustuu. Onko Kaartinen siis tutkinut nykysuomalaisten Afrikka-tuntemusta vai puhuuko omista mielikuvistaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vahvistaa haitallisia pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon kuvauksia. Rikas pohjoinen auttaa ja hoitaa hommat osaamattoman, köyhän ja tyhmän etelän puolesta.
Kaikki vaaleat ihmiset on kuvattu pelilaudalla tarkasti,tekemässä työtä, kulkemassa eläimien. kanssa Egyptissä, rakentamassa sivistystä.
Samalla tummaihoiset ihmiset kuvataan pomppimassa metsän keskellä ”pihalla” kaikesta ja puhumassa ”älämölöä”.
Pelissä valkoisten, normaalien ihmisten tehtävä on seikkailla ja vielä pimeän, pelottavan syvän Afrikan tietämättömiltä mustilta timantit.
Siis timantit, jotka kuuluvat heille. Heille, joiden koulutus ja sivistys ei edennyt niin kauan kun länsimaat ovat käyttäneet heitä orjina omien hyvinvointivaltioiden rakentamiseen, alistaneet, ja varastaneet luonnonvaroja.
Nykylapset toivottavasti kasvavat oppien että Afrikka on valtava maanosa, jossa on useita kehittyneitä metropoleja ja maaseutua niinkuin missä tahansa muissa valtioissa. Keniassa on nopeampi netti kuin Ruotsissa. Afrikan valtiot eivät tarvitse hyväntahtoisia ajatuksia, vaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisen kohtelun.
Oikeastiko luulet, että sulomalaiset lapset saavat ainoat tietonsa Afrikasta lautapelistä? Ei hyvänen aika.
Jos tuo yläpuolinen on Turun yliopiston kulttuurihistorian professorin Marjo Kaartisen kirjoittama kommentti? Hänhän on sitä mieltä, että meidän suomalaisten tiedot Afrikasta perustuvat vain tähän lautapeliin: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fb323990-983b-4f11-8e6e-3dc63f48f5ad
Joo surullinen käsitys. Ei mitään käryä kuinka valveutuneita tämän ajan muksut parhaimmillaan on.
Keskustelu on ajautunut sivuraiteille. Ihan kuin kohussa olisi mitenkään kyse siitä, mitä pelejä lasten kanssa kotona suljettujen ovien takana pelataan. Ilman fuksiaisia saksalainen vaihto-opiskelija ei edes tietäisi koko pelin olemassaolosta. Närkästymisen taustalla oli se, että peli, jossa kiistatta on kolonialistinen sävy, oli valittu Helsingin yliopiston järjestämän tilaisuuden teemaksi. Kyllähän ne kuvat, joita tapahtumasta julkaistiin, voivat näyttää hämmentäviltä ulkopuolisille. Miksi sitten pitäisi välittää ulkopuolisten mielipiteistä? Siksi, että yliopistoilla on yhteiskunnassa tietty asema, ja aseman mukana tulee vastuu. Suomalaiset yliopistot edustavat Suomea kansainvälisessä tiedeyhteisössä, ja tämän tulisi näkyä myös epävirallisemmassa toiminnassa. Myös tuossa Afrikan tähti -joukkueessa olisi hyvin voinut olla mukana afrikkalaistaustainen opiskelija, jolle peli edustaa jotain ihan muuta kuin mukavia lapsuuden pelihetkiä perheen kanssa jouluaattona. Ei voi vaatia, että kaikki mahdollinen, josta joku voi loukkaantua, pystyttäisiin huomioimaan, mutta yliopistot on se taho, jonka tulisi näyttää mallia yhteiskunnallisessa valveutuneisuudessa ja edistyksellisyydessä.
Haepa jotain paikkaa Helsingin yliopistosta, niin jos olet ulkopuolinen, näet, miten kaukana tehtäväntäyttöoprosessit ovat valveutuneisuudesta ja edistyksellisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vahvistaa haitallisia pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon kuvauksia. Rikas pohjoinen auttaa ja hoitaa hommat osaamattoman, köyhän ja tyhmän etelän puolesta.
Kaikki vaaleat ihmiset on kuvattu pelilaudalla tarkasti,tekemässä työtä, kulkemassa eläimien. kanssa Egyptissä, rakentamassa sivistystä.
Samalla tummaihoiset ihmiset kuvataan pomppimassa metsän keskellä ”pihalla” kaikesta ja puhumassa ”älämölöä”.
Pelissä valkoisten, normaalien ihmisten tehtävä on seikkailla ja vielä pimeän, pelottavan syvän Afrikan tietämättömiltä mustilta timantit.
Siis timantit, jotka kuuluvat heille. Heille, joiden koulutus ja sivistys ei edennyt niin kauan kun länsimaat ovat käyttäneet heitä orjina omien hyvinvointivaltioiden rakentamiseen, alistaneet, ja varastaneet luonnonvaroja.
Nykylapset toivottavasti kasvavat oppien että Afrikka on valtava maanosa, jossa on useita kehittyneitä metropoleja ja maaseutua niinkuin missä tahansa muissa valtioissa. Keniassa on nopeampi netti kuin Ruotsissa. Afrikan valtiot eivät tarvitse hyväntahtoisia ajatuksia, vaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisen kohtelun.
Oikeastiko luulet, että sulomalaiset lapset saavat ainoat tietonsa Afrikasta lautapelistä? Ei hyvänen aika.
Jos tuo yläpuolinen on Turun yliopiston kulttuurihistorian professorin Marjo Kaartisen kirjoittama kommentti? Hänhän on sitä mieltä, että meidän suomalaisten tiedot Afrikasta perustuvat vain tähän lautapeliin: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fb323990-983b-4f11-8e6e-3dc63f48f5ad
Lukutaito? Kaartinen ei sano, että suomalaisten käsitys perustuu vain Afrikan tähti -lautapeliin vaan että peli heijastelee niitä käsityksiä, joita ihmisillä oli Afrikasta tuohon aikaan. Tuohon aikaanhan Afrikan maat todella olivat siirtomaita, joten totta kai peliä leimaa kolonialismi. Myös muut Afrikka-kuvaukset, sekä tietokirjallisuudessa että viihteessä, olivat hyvin samantyyppisiä. Isoäitini on kertonut, miten 50-luvun oppikoulun maantiedon kirjassa Afrikkaa kuvattiin, ja olihan se kuvaustapa nyt ilmeisen rasistinen. On myös hyvä huomata sellainen arkinen asia, että tuolloin oli vielä erikseen siirtomaatavarakauppoja, joista esimerkiksi kahvi ja suklaa ostettiin.
Miten on oman lukutaitosi laita?
"Kulttuurihistorian professori Marjo Kaartinen sanoo, että villin Afrikan kuva on hyvin pysyvä, ja sitä on ollut vaikea rikkoa. Niinpä tänäkin päivänä Afrikan tähden maailma vastaa paljon suomalaisten kuvaa Afrikasta."
= Afrikan tähden kuva vastaa sitä kuvaa, joka suomalaisilla muutenkin on.
Missään kohtaa ei sanota, että kuva on muodostunut pelin perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin vastaa Afrikan tähden valmistaja TS:lle kohusta
Pelivalmistaja Martinex on saanut runsaasti palautetta.
Afrikan tähti -peli on vuodelta 1951. LEHTIKUVA/HEIKKI SAUKKOMAA
Näin vastaa Afrikan tähden valmistaja TS:lle kohusta
ILKKA AHTOKIVI | 20.10.2021 | 09:10- päivitetty 20.10.2021 | 10:05
Pelivalmistaja Martinex on saanut runsaasti palautetta.
– On tullut paljon palautetta ja se on ollut positiivissävyistä, koska Afrikan tähti on tykätty, rakastettu ja pelattu peli. Ihmisiltä on tullut tsemppiviestejä, että koettakaa kestää kohun keskellä. Ja toivomuksia, että pelin valmistusta ei missään nimessä lopetettaisi, kertoo raisiolaisen Martinexin tuoteryhmäjohtaja Jenni Jalava Turun Sanomille.
Hänen mukaansa peliin ei kohun takia aiota tehdä muutoksia.
– Jos ihan oikeasti katsoo sitä pelilautaa, niin siinä on lähtökohtana seikkailu. Olen tavannut pelin keksijän Kari Mannerlan henkilökohtaisesti. Hänen lähtökohtansa oli, että jokainen pääsisi pelin myötä seikkailulle Afrikkaan. Jos pelissä haluaa nähdä rasismia ja kolonialismia, niin se on sitten katsojan silmissä, vaikka pelin kuvasto onkin 1950-luvulta, Jalava toteaa.
Mannerla keksi pelin vuonna 1951. Jalava toteaa, että pelin 70-vuotisjuhlaa vietettiin juuri.
– Toivon, että näemme vielä 140-vuotisjuhlatkin, hän sanoo TS:lle.
https://www.verkkouutiset.fi/nain-vastaa-afrikan-tahden-valmistaja-tsll…
(huom. valitettavasti TS:n alkuperäinen uutinen on maksumuurin takana joten tyydyin saatavilla olevaan vaikka mediana VU on kyseenalainen)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vahvistaa haitallisia pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon kuvauksia. Rikas pohjoinen auttaa ja hoitaa hommat osaamattoman, köyhän ja tyhmän etelän puolesta.
Kaikki vaaleat ihmiset on kuvattu pelilaudalla tarkasti,tekemässä työtä, kulkemassa eläimien. kanssa Egyptissä, rakentamassa sivistystä.
Samalla tummaihoiset ihmiset kuvataan pomppimassa metsän keskellä ”pihalla” kaikesta ja puhumassa ”älämölöä”.
Pelissä valkoisten, normaalien ihmisten tehtävä on seikkailla ja vielä pimeän, pelottavan syvän Afrikan tietämättömiltä mustilta timantit.
Siis timantit, jotka kuuluvat heille. Heille, joiden koulutus ja sivistys ei edennyt niin kauan kun länsimaat ovat käyttäneet heitä orjina omien hyvinvointivaltioiden rakentamiseen, alistaneet, ja varastaneet luonnonvaroja.
Nykylapset toivottavasti kasvavat oppien että Afrikka on valtava maanosa, jossa on useita kehittyneitä metropoleja ja maaseutua niinkuin missä tahansa muissa valtioissa. Keniassa on nopeampi netti kuin Ruotsissa. Afrikan valtiot eivät tarvitse hyväntahtoisia ajatuksia, vaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisen kohtelun.
Oikeastiko luulet, että sulomalaiset lapset saavat ainoat tietonsa Afrikasta lautapelistä? Ei hyvänen aika.
Jos tuo yläpuolinen on Turun yliopiston kulttuurihistorian professorin Marjo Kaartisen kirjoittama kommentti? Hänhän on sitä mieltä, että meidän suomalaisten tiedot Afrikasta perustuvat vain tähän lautapeliin: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fb323990-983b-4f11-8e6e-3dc63f48f5ad
Lukutaito? Kaartinen ei sano, että suomalaisten käsitys perustuu vain Afrikan tähti -lautapeliin vaan että peli heijastelee niitä käsityksiä, joita ihmisillä oli Afrikasta tuohon aikaan. Tuohon aikaanhan Afrikan maat todella olivat siirtomaita, joten totta kai peliä leimaa kolonialismi. Myös muut Afrikka-kuvaukset, sekä tietokirjallisuudessa että viihteessä, olivat hyvin samantyyppisiä. Isoäitini on kertonut, miten 50-luvun oppikoulun maantiedon kirjassa Afrikkaa kuvattiin, ja olihan se kuvaustapa nyt ilmeisen rasistinen. On myös hyvä huomata sellainen arkinen asia, että tuolloin oli vielä erikseen siirtomaatavarakauppoja, joista esimerkiksi kahvi ja suklaa ostettiin.
Miten on oman lukutaitosi laita?
"Kulttuurihistorian professori Marjo Kaartinen sanoo, että villin Afrikan kuva on hyvin pysyvä, ja sitä on ollut vaikea rikkoa. Niinpä tänäkin päivänä Afrikan tähden maailma vastaa paljon suomalaisten kuvaa Afrikasta."
Jos tutkija esittää tuollaisen tulkinnan, hänen pitäisi myös perustella, mihin se perustuu. Onko Kaartinen siis tutkinut nykysuomalaisten Afrikka-tuntemusta vai puhuuko omista mielikuvistaan?
Eiköhän nyt voida aika lailla lähtökohtaisesti olettaa, että tutkija, joka antaa jostain aiheesta lausunnon, on kyseiseen asiaan perehtynyt. Sanomalehtien yleistajuisissa artikkeleissa, joissa lausuntoa on joltain asiantuntijalta pyydetty, ei ole tarpeen viitata mihinkään tiettyyn tutkimukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vahvistaa haitallisia pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon kuvauksia. Rikas pohjoinen auttaa ja hoitaa hommat osaamattoman, köyhän ja tyhmän etelän puolesta.
Kaikki vaaleat ihmiset on kuvattu pelilaudalla tarkasti,tekemässä työtä, kulkemassa eläimien. kanssa Egyptissä, rakentamassa sivistystä.
Samalla tummaihoiset ihmiset kuvataan pomppimassa metsän keskellä ”pihalla” kaikesta ja puhumassa ”älämölöä”.
Pelissä valkoisten, normaalien ihmisten tehtävä on seikkailla ja vielä pimeän, pelottavan syvän Afrikan tietämättömiltä mustilta timantit.
Siis timantit, jotka kuuluvat heille. Heille, joiden koulutus ja sivistys ei edennyt niin kauan kun länsimaat ovat käyttäneet heitä orjina omien hyvinvointivaltioiden rakentamiseen, alistaneet, ja varastaneet luonnonvaroja.
Nykylapset toivottavasti kasvavat oppien että Afrikka on valtava maanosa, jossa on useita kehittyneitä metropoleja ja maaseutua niinkuin missä tahansa muissa valtioissa. Keniassa on nopeampi netti kuin Ruotsissa. Afrikan valtiot eivät tarvitse hyväntahtoisia ajatuksia, vaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisen kohtelun.
Oikeastiko luulet, että sulomalaiset lapset saavat ainoat tietonsa Afrikasta lautapelistä? Ei hyvänen aika.
Jos tuo yläpuolinen on Turun yliopiston kulttuurihistorian professorin Marjo Kaartisen kirjoittama kommentti? Hänhän on sitä mieltä, että meidän suomalaisten tiedot Afrikasta perustuvat vain tähän lautapeliin: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fb323990-983b-4f11-8e6e-3dc63f48f5ad
Lukutaito? Kaartinen ei sano, että suomalaisten käsitys perustuu vain Afrikan tähti -lautapeliin vaan että peli heijastelee niitä käsityksiä, joita ihmisillä oli Afrikasta tuohon aikaan. Tuohon aikaanhan Afrikan maat todella olivat siirtomaita, joten totta kai peliä leimaa kolonialismi. Myös muut Afrikka-kuvaukset, sekä tietokirjallisuudessa että viihteessä, olivat hyvin samantyyppisiä. Isoäitini on kertonut, miten 50-luvun oppikoulun maantiedon kirjassa Afrikkaa kuvattiin, ja olihan se kuvaustapa nyt ilmeisen rasistinen. On myös hyvä huomata sellainen arkinen asia, että tuolloin oli vielä erikseen siirtomaatavarakauppoja, joista esimerkiksi kahvi ja suklaa ostettiin.
Miten on oman lukutaitosi laita?
"Kulttuurihistorian professori Marjo Kaartinen sanoo, että villin Afrikan kuva on hyvin pysyvä, ja sitä on ollut vaikea rikkoa. Niinpä tänäkin päivänä Afrikan tähden maailma vastaa paljon suomalaisten kuvaa Afrikasta."
Tutkijan kannattaisi ottaa huomioon että tällä tavoin moni pyrkii pakenemaan sitä inhorealistista Afrikkaa jossa vain soditaan, tapellaan ja tapetaan sekä nähdään nälkää ja kärsitään taudeista ja vedenpuutteesta. On luonnollista että kärsimys tuntuu ihmisistä vastenmieliseltä ja sitä ei haluta katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vahvistaa haitallisia pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon kuvauksia. Rikas pohjoinen auttaa ja hoitaa hommat osaamattoman, köyhän ja tyhmän etelän puolesta.
Kaikki vaaleat ihmiset on kuvattu pelilaudalla tarkasti,tekemässä työtä, kulkemassa eläimien. kanssa Egyptissä, rakentamassa sivistystä.
Samalla tummaihoiset ihmiset kuvataan pomppimassa metsän keskellä ”pihalla” kaikesta ja puhumassa ”älämölöä”.
Pelissä valkoisten, normaalien ihmisten tehtävä on seikkailla ja vielä pimeän, pelottavan syvän Afrikan tietämättömiltä mustilta timantit.
Siis timantit, jotka kuuluvat heille. Heille, joiden koulutus ja sivistys ei edennyt niin kauan kun länsimaat ovat käyttäneet heitä orjina omien hyvinvointivaltioiden rakentamiseen, alistaneet, ja varastaneet luonnonvaroja.
Nykylapset toivottavasti kasvavat oppien että Afrikka on valtava maanosa, jossa on useita kehittyneitä metropoleja ja maaseutua niinkuin missä tahansa muissa valtioissa. Keniassa on nopeampi netti kuin Ruotsissa. Afrikan valtiot eivät tarvitse hyväntahtoisia ajatuksia, vaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisen kohtelun.
Vittumitäpaskaa.
6-vuotias pelaamassa Afrikan tähteä tuskin edes kiinnittää huomiota niihin epäolennaisiin pelilaudan kuvituksiin saatikka että vetelee niistä jotain tarkoitushakuisia yhteiskunnallisia filosofioita.
6-vuotias koettaa löytää pahvipyörylän jonka alla on timantti.
Ja itseasiassa ihan samalla tapaa peliä pelaa 60-vuotias.
Tuo on juuri sitä rasismia josta on nyt puhe. Siis se että ei ajatella vaikka pitäisi ajatella. Peliä pelatessa tulisi tiedostaa pelin taustan ja historialliset juuret. Sekä pysähtyä miettimään niitä. Vanhemmat voisivat esim pelin aikana keskustella lapsen kanssa kolonialismista ja orjuudesta. Jos sitä ei käsittele lasten kanssa niin tekee van karhunpalveluksen omalle lapselleen ja kasvattaa kotonaan pientä rasistia.
Kohtuullista olisi sitten myös kertoa Suomen sortovuosista ja isovihasta, kun suomalaisia raahattiin orjiksi Venäjälle. Ruotsin vallan aika olisi myös hyvä käydä 5-vuotiaan kanssa läpi kuinka suomalaiset laitettiin tappelemaan ruotsalaisten sodat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vahvistaa haitallisia pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon kuvauksia. Rikas pohjoinen auttaa ja hoitaa hommat osaamattoman, köyhän ja tyhmän etelän puolesta.
Kaikki vaaleat ihmiset on kuvattu pelilaudalla tarkasti,tekemässä työtä, kulkemassa eläimien. kanssa Egyptissä, rakentamassa sivistystä.
Samalla tummaihoiset ihmiset kuvataan pomppimassa metsän keskellä ”pihalla” kaikesta ja puhumassa ”älämölöä”.
Pelissä valkoisten, normaalien ihmisten tehtävä on seikkailla ja vielä pimeän, pelottavan syvän Afrikan tietämättömiltä mustilta timantit.
Siis timantit, jotka kuuluvat heille. Heille, joiden koulutus ja sivistys ei edennyt niin kauan kun länsimaat ovat käyttäneet heitä orjina omien hyvinvointivaltioiden rakentamiseen, alistaneet, ja varastaneet luonnonvaroja.
Nykylapset toivottavasti kasvavat oppien että Afrikka on valtava maanosa, jossa on useita kehittyneitä metropoleja ja maaseutua niinkuin missä tahansa muissa valtioissa. Keniassa on nopeampi netti kuin Ruotsissa. Afrikan valtiot eivät tarvitse hyväntahtoisia ajatuksia, vaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisen kohtelun.
Oikeastiko luulet, että sulomalaiset lapset saavat ainoat tietonsa Afrikasta lautapelistä? Ei hyvänen aika.
Jos tuo yläpuolinen on Turun yliopiston kulttuurihistorian professorin Marjo Kaartisen kirjoittama kommentti? Hänhän on sitä mieltä, että meidän suomalaisten tiedot Afrikasta perustuvat vain tähän lautapeliin: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fb323990-983b-4f11-8e6e-3dc63f48f5ad
Lukutaito? Kaartinen ei sano, että suomalaisten käsitys perustuu vain Afrikan tähti -lautapeliin vaan että peli heijastelee niitä käsityksiä, joita ihmisillä oli Afrikasta tuohon aikaan. Tuohon aikaanhan Afrikan maat todella olivat siirtomaita, joten totta kai peliä leimaa kolonialismi. Myös muut Afrikka-kuvaukset, sekä tietokirjallisuudessa että viihteessä, olivat hyvin samantyyppisiä. Isoäitini on kertonut, miten 50-luvun oppikoulun maantiedon kirjassa Afrikkaa kuvattiin, ja olihan se kuvaustapa nyt ilmeisen rasistinen. On myös hyvä huomata sellainen arkinen asia, että tuolloin oli vielä erikseen siirtomaatavarakauppoja, joista esimerkiksi kahvi ja suklaa ostettiin.
Miten on oman lukutaitosi laita?
"Kulttuurihistorian professori Marjo Kaartinen sanoo, että villin Afrikan kuva on hyvin pysyvä, ja sitä on ollut vaikea rikkoa. Niinpä tänäkin päivänä Afrikan tähden maailma vastaa paljon suomalaisten kuvaa Afrikasta."
Jos tutkija esittää tuollaisen tulkinnan, hänen pitäisi myös perustella, mihin se perustuu. Onko Kaartinen siis tutkinut nykysuomalaisten Afrikka-tuntemusta vai puhuuko omista mielikuvistaan?
Eiköhän nyt voida aika lailla lähtökohtaisesti olettaa, että tutkija, joka antaa jostain aiheesta lausunnon, on kyseiseen asiaan perehtynyt. Sanomalehtien yleistajuisissa artikkeleissa, joissa lausuntoa on joltain asiantuntijalta pyydetty, ei ole tarpeen viitata mihinkään tiettyyn tutkimukseen.
No jos jossain jutussa väitetään, että suomalaiset ajattelevat niin ja niin, pitäisi ehdottomasti kertoa, milloin ja miten asiaa on tutkittu. En ole niin auktoriteettiuskovainen, että luotan automaattisesti edes professoreiden sanaan.
Lasten oppimisesta huolissaan olevat; Tuliko teistä rasisteja kun pelasitte Afrikan tähteä?
Ko. Peli oli lapsuudessani yksi suosikkeja, enkä sen ansiosta kyllä pitänyt afrikkalaisia minään himona joka kaislahameissa ryöstää. Jännintä oli vaan ihan se pelaaminen, kuka voittaa, kenelle tulee rosvo. Minulle ois ollu ihan sama minkä maan tähti tai mikä lue siinä olisikaan ollut teema. Se oli mukava peli ja se siitä.
Minusta ei tullut rasistia pelin takia..
Alue: Aihe vapaa
Eli historiallista totuutta ei saa tunnustaa näiden uuskommunistien mielestä.