Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yritän ymmärtää, miksi Afrikan Tähti on rasistinen.
19.10.2021 |
En halua nyt kuulla mitään turhaa, ulkomaalaisvastaista ruikutusta, mutta en myöskään haukkuja siitä, että miten en muka tajua pelin rasistisuutta. En vielä tajua sitä, mutta yritän parhaillaan oppia ymmärtämään.
Tähän mennessä olen havainnut, että pelissä käytetään siirtomaa-aikaisia paikannimiä, ja pelin idea on viedä Afrikan Tähti "turvaan", eli pois afrikkalaisen väestön hallinnasta. Ymmärrän, että nämä ovat aika ikäviä taustatekijöitä, vaikken olekaan täysin varma siitä, onko näistä kumpikaan rasismia.
Siirtomaa-aikaisten paikannimien käyttö voi toisaalta kieliä piittaamattomuudesta maiden itsenäistymistä kohtaan, mutta toisaalta se voi myös olla vain kuvaus historiasta ja siitä, millainen maailma oli siirtomaa-aikana.
Myös Afrikan Tähden "turvaan" vieminen voi kuvata ennakkoasennetta siitä, että afrikkalaiset eivät ole "turvallisia" omistajia arvokkaalle omaisuudelle, mutta toisaalta en tiedä timantin taustoja tässä pelissä. Onko timantti jo louhittu ja hiottu, ja afrikkalaisen omistama? Vai onko timantti vielä piilossa jossain kaivoksessa, ja minun tehtäväni on louhia se esiin hiottavaksi ja myytäväksi? Olenko minä kuriiri, jonka työ on löytää varastettu timantti ja toimittaa se lainmukaiselle omistajalleen? Vai olenko minä pahis rosvo, joka ahneuksissaan varastaa timantin ja haluaa viedä saaliinsa "turvaan" kunniallisilta kansalaisilta ennen kuin he käräyttävät minut?
Entä onko pelissä jotain muuta rasistista sisältöä?
Toivon, että ketjua ei poisteta, koska yritys ymmärtää toisia on antirasistisista teoista suurin.
Kommentit (815)
Vierailija kirjoitti:
Asiaa voi miettiä niin että entäs jos Ruotsissa julkaistaisiin peli, jossa on Suomen kartta vaikkapa viikinkiajalla. Kartalla näkyisi siellä täällä villieläimiä ja muutama "pakanallinen alkuasukas" eli "suomalainen" barbaarisessa turkisasussa nuija kädessä pölhön näköisenä. Pelin idea olisi olla ns. ruotsalainen (mahdollisesti kristitty) viikinki, joka tulee villiin Itämaahan ja käy ryöstelemässä alkuasukkainen metsästämiä turkiksia ja kaappaisi alkuasukaslapsia ja -naisia orjiksi myytäväksi. Viikinkejä estämässä ei olisi tietenkään suomalaiset vaan vaikkapa venäläiset "rosvot". Pelissä pitäisi päästä ryöstösaaliin kanssa ensimmäisenä Birkaan (viikinkikaupunki nykyisen Tukholman alueella), jossa voittaja saisi mainetta ja mammoonaa, myydessään turkiset ja orjat.
Ja kun pelistä tulisi kuuluisa, sitten ruotsalaiset opiskelijat voisivat ryyppäjäisissään kekkaloida suomalaisbarbaarien asussa...
Ja nyt miettikää rehellisesti, uskotteko muka ettei asiasta nousisi Suomessa hirveä somekohu ja ettei peli loukkaisi ketään suomalaista?
Siis joku suomalainen loukkantuisi siitä että ruotsalainen pukeutuu muinaiseksi suomalaiseksi turkkeineen ja nuijineen? Antakee hei mennä vaan. Kerrotaanhan meistä ruotsissa vastaavia vitsejäkin kun täällä ruotsalaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa voi miettiä niin että entäs jos Ruotsissa julkaistaisiin peli, jossa on Suomen kartta vaikkapa viikinkiajalla. Kartalla näkyisi siellä täällä villieläimiä ja muutama "pakanallinen alkuasukas" eli "suomalainen" barbaarisessa turkisasussa nuija kädessä pölhön näköisenä. Pelin idea olisi olla ns. ruotsalainen (mahdollisesti kristitty) viikinki, joka tulee villiin Itämaahan ja käy ryöstelemässä alkuasukkainen metsästämiä turkiksia ja kaappaisi alkuasukaslapsia ja -naisia orjiksi myytäväksi. Viikinkejä estämässä ei olisi tietenkään suomalaiset vaan vaikkapa venäläiset "rosvot". Pelissä pitäisi päästä ryöstösaaliin kanssa ensimmäisenä Birkaan (viikinkikaupunki nykyisen Tukholman alueella), jossa voittaja saisi mainetta ja mammoonaa, myydessään turkiset ja orjat.
Ja kun pelistä tulisi kuuluisa, sitten ruotsalaiset opiskelijat voisivat ryyppäjäisissään kekkaloida suomalaisbarbaarien asussa...
Ja nyt miettikää rehellisesti, uskotteko muka ettei asiasta nousisi Suomessa hirveä somekohu ja ettei peli loukkaisi ketään suomalaista?
Siis joku suomalainen loukkantuisi siitä että ruotsalainen pukeutuu muinaiseksi suomalaiseksi turkkeineen ja nuijineen? Antakee hei mennä vaan. Kerrotaanhan meistä ruotsissa vastaavia vitsejäkin kun täällä ruotsalaisista.
Nämä analogiat eivät vaan toimi. Kuten ei myöskään eri uskontojen välillä. Se oikeastaan paljastaakin epäsuorasti ja parhaiten tietyn fundamentalismin.
Vierailija kirjoitti:
Asiaa voi miettiä niin että entäs jos Ruotsissa julkaistaisiin peli, jossa on Suomen kartta vaikkapa viikinkiajalla. Kartalla näkyisi siellä täällä villieläimiä ja muutama "pakanallinen alkuasukas" eli "suomalainen" barbaarisessa turkisasussa nuija kädessä pölhön näköisenä. Pelin idea olisi olla ns. ruotsalainen (mahdollisesti kristitty) viikinki, joka tulee villiin Itämaahan ja käy ryöstelemässä alkuasukkainen metsästämiä turkiksia ja kaappaisi alkuasukaslapsia ja -naisia orjiksi myytäväksi. Viikinkejä estämässä ei olisi tietenkään suomalaiset vaan vaikkapa venäläiset "rosvot". Pelissä pitäisi päästä ryöstösaaliin kanssa ensimmäisenä Birkaan (viikinkikaupunki nykyisen Tukholman alueella), jossa voittaja saisi mainetta ja mammoonaa, myydessään turkiset ja orjat.
Ja kun pelistä tulisi kuuluisa, sitten ruotsalaiset opiskelijat voisivat ryyppäjäisissään kekkaloida suomalaisbarbaarien asussa...
Ja nyt miettikää rehellisesti, uskotteko muka ettei asiasta nousisi Suomessa hirveä somekohu ja ettei peli loukkaisi ketään suomalaista?
Ainoa, jota tällainen peli loukkaisi, olisi joku ammattiloukkaantuja...todennäköisesti jostain Helsingin Yliopiston höttö-naminami-laitokselta. Minä voisin tämän pelin vaikka jo ostaakin, joten ei muuta kuin laitapa ideaa kehitellen ja peli Kickstartteriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa voi miettiä niin että entäs jos Ruotsissa julkaistaisiin peli, jossa on Suomen kartta vaikkapa viikinkiajalla. Kartalla näkyisi siellä täällä villieläimiä ja muutama "pakanallinen alkuasukas" eli "suomalainen" barbaarisessa turkisasussa nuija kädessä pölhön näköisenä. Pelin idea olisi olla ns. ruotsalainen (mahdollisesti kristitty) viikinki, joka tulee villiin Itämaahan ja käy ryöstelemässä alkuasukkainen metsästämiä turkiksia ja kaappaisi alkuasukaslapsia ja -naisia orjiksi myytäväksi. Viikinkejä estämässä ei olisi tietenkään suomalaiset vaan vaikkapa venäläiset "rosvot". Pelissä pitäisi päästä ryöstösaaliin kanssa ensimmäisenä Birkaan (viikinkikaupunki nykyisen Tukholman alueella), jossa voittaja saisi mainetta ja mammoonaa, myydessään turkiset ja orjat.
Ja kun pelistä tulisi kuuluisa, sitten ruotsalaiset opiskelijat voisivat ryyppäjäisissään kekkaloida suomalaisbarbaarien asussa...
Ja nyt miettikää rehellisesti, uskotteko muka ettei asiasta nousisi Suomessa hirveä somekohu ja ettei peli loukkaisi ketään suomalaista?
Siis joku suomalainen loukkantuisi siitä että ruotsalainen pukeutuu muinaiseksi suomalaiseksi turkkeineen ja nuijineen? Antakee hei mennä vaan. Kerrotaanhan meistä ruotsissa vastaavia vitsejäkin kun täällä ruotsalaisista.
Nämä analogiat eivät vaan toimi. Kuten ei myöskään eri uskontojen välillä. Se oikeastaan paljastaakin epäsuorasti ja parhaiten tietyn fundamentalismin.
Ei toimi, ei. Koska ainoa joka saa loukkaantua, on n.....i.
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen ratkaisu on muuttaa peli Suomen tähdeksi. Lähtöpaikat Turku ja Helsinki. Meriteitse Hailuotoon ja muuten liikutaan pitkin Suomea.
Hyvä idea. Hailuodosta vietiin paljon lapsia orjiksi Venäjälle isonvihan aikaan eli se voisi olla samalla Slave coast.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen ratkaisu on muuttaa peli Suomen tähdeksi. Lähtöpaikat Turku ja Helsinki. Meriteitse Hailuotoon ja muuten liikutaan pitkin Suomea.
Hyvä idea. Hailuodosta vietiin paljon lapsia orjiksi Venäjälle isonvihan aikaan eli se voisi olla samalla Slave coast.
Niin, mutta mikä olisi se "pääpalkinto"? Eihän täällä mitään maailman suurinta timanttia ole ... eiku nyt mää keksin, täällähän on kyllä kaikkein valtavin määrä kateutta. Eli vaihdetaan pelin nimeksi "Suomen kateusämpäri" ja korvataan Afrikan tähti kateudella. Rosvot olkoot demareita, joille on annettava rahaa ja jokaista annettua 100 euron seteliä vastaan muut pelaajat saavat jatkossa 50 euroa vähemmän.
Ongelma on vahvistaa haitallisia pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon kuvauksia. Rikas pohjoinen auttaa ja hoitaa hommat osaamattoman, köyhän ja tyhmän etelän puolesta.
Kaikki vaaleat ihmiset on kuvattu pelilaudalla tarkasti,tekemässä työtä, kulkemassa eläimien. kanssa Egyptissä, rakentamassa sivistystä.
Samalla tummaihoiset ihmiset kuvataan pomppimassa metsän keskellä ”pihalla” kaikesta ja puhumassa ”älämölöä”.
Pelissä valkoisten, normaalien ihmisten tehtävä on seikkailla ja vielä pimeän, pelottavan syvän Afrikan tietämättömiltä mustilta timantit.
Siis timantit, jotka kuuluvat heille. Heille, joiden koulutus ja sivistys ei edennyt niin kauan kun länsimaat ovat käyttäneet heitä orjina omien hyvinvointivaltioiden rakentamiseen, alistaneet, ja varastaneet luonnonvaroja.
Nykylapset toivottavasti kasvavat oppien että Afrikka on valtava maanosa, jossa on useita kehittyneitä metropoleja ja maaseutua niinkuin missä tahansa muissa valtioissa. Keniassa on nopeampi netti kuin Ruotsissa. Afrikan valtiot eivät tarvitse hyväntahtoisia ajatuksia, vaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisen kohtelun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vahvistaa haitallisia pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon kuvauksia. Rikas pohjoinen auttaa ja hoitaa hommat osaamattoman, köyhän ja tyhmän etelän puolesta.
Kaikki vaaleat ihmiset on kuvattu pelilaudalla tarkasti,tekemässä työtä, kulkemassa eläimien. kanssa Egyptissä, rakentamassa sivistystä.
Samalla tummaihoiset ihmiset kuvataan pomppimassa metsän keskellä ”pihalla” kaikesta ja puhumassa ”älämölöä”.
Pelissä valkoisten, normaalien ihmisten tehtävä on seikkailla ja vielä pimeän, pelottavan syvän Afrikan tietämättömiltä mustilta timantit.
Siis timantit, jotka kuuluvat heille. Heille, joiden koulutus ja sivistys ei edennyt niin kauan kun länsimaat ovat käyttäneet heitä orjina omien hyvinvointivaltioiden rakentamiseen, alistaneet, ja varastaneet luonnonvaroja.
Nykylapset toivottavasti kasvavat oppien että Afrikka on valtava maanosa, jossa on useita kehittyneitä metropoleja ja maaseutua niinkuin missä tahansa muissa valtioissa. Keniassa on nopeampi netti kuin Ruotsissa. Afrikan valtiot eivät tarvitse hyväntahtoisia ajatuksia, vaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisen kohtelun.
Oikeastiko luulet, että sulomalaiset lapset saavat ainoat tietonsa Afrikasta lautapelistä? Ei hyvänen aika.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vahvistaa haitallisia pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon kuvauksia. Rikas pohjoinen auttaa ja hoitaa hommat osaamattoman, köyhän ja tyhmän etelän puolesta.
Kaikki vaaleat ihmiset on kuvattu pelilaudalla tarkasti,tekemässä työtä, kulkemassa eläimien. kanssa Egyptissä, rakentamassa sivistystä.
Samalla tummaihoiset ihmiset kuvataan pomppimassa metsän keskellä ”pihalla” kaikesta ja puhumassa ”älämölöä”.
Pelissä valkoisten, normaalien ihmisten tehtävä on seikkailla ja vielä pimeän, pelottavan syvän Afrikan tietämättömiltä mustilta timantit.
Siis timantit, jotka kuuluvat heille. Heille, joiden koulutus ja sivistys ei edennyt niin kauan kun länsimaat ovat käyttäneet heitä orjina omien hyvinvointivaltioiden rakentamiseen, alistaneet, ja varastaneet luonnonvaroja.
Nykylapset toivottavasti kasvavat oppien että Afrikka on valtava maanosa, jossa on useita kehittyneitä metropoleja ja maaseutua niinkuin missä tahansa muissa valtioissa. Keniassa on nopeampi netti kuin Ruotsissa. Afrikan valtiot eivät tarvitse hyväntahtoisia ajatuksia, vaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisen kohtelun.
Siis oikeastiko sinä kuvittelet, että suomalaiset lapset muodostavat käsityksen kokonaisesta maanosasta yhden lautapelin perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vahvistaa haitallisia pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon kuvauksia. Rikas pohjoinen auttaa ja hoitaa hommat osaamattoman, köyhän ja tyhmän etelän puolesta.
Kaikki vaaleat ihmiset on kuvattu pelilaudalla tarkasti,tekemässä työtä, kulkemassa eläimien. kanssa Egyptissä, rakentamassa sivistystä.
Samalla tummaihoiset ihmiset kuvataan pomppimassa metsän keskellä ”pihalla” kaikesta ja puhumassa ”älämölöä”.
Pelissä valkoisten, normaalien ihmisten tehtävä on seikkailla ja vielä pimeän, pelottavan syvän Afrikan tietämättömiltä mustilta timantit.
Siis timantit, jotka kuuluvat heille. Heille, joiden koulutus ja sivistys ei edennyt niin kauan kun länsimaat ovat käyttäneet heitä orjina omien hyvinvointivaltioiden rakentamiseen, alistaneet, ja varastaneet luonnonvaroja.
Nykylapset toivottavasti kasvavat oppien että Afrikka on valtava maanosa, jossa on useita kehittyneitä metropoleja ja maaseutua niinkuin missä tahansa muissa valtioissa. Keniassa on nopeampi netti kuin Ruotsissa. Afrikan valtiot eivät tarvitse hyväntahtoisia ajatuksia, vaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisen kohtelun.
Vittumitäpaskaa.
6-vuotias pelaamassa Afrikan tähteä tuskin edes kiinnittää huomiota niihin epäolennaisiin pelilaudan kuvituksiin saatikka että vetelee niistä jotain tarkoitushakuisia yhteiskunnallisia filosofioita.
6-vuotias koettaa löytää pahvipyörylän jonka alla on timantti.
Ja itseasiassa ihan samalla tapaa peliä pelaa 60-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko luoda toisenlaisen pelin Afrikasta: pelaajille annettaisiin tietty summa rahaa, joka pitäisi käyttää kiertämällä eri luonnonsuojeluealueita ja tutustumalla niiden eläimiin (tiedot löytyisivät netistä tietystä osoitteesta, esim. kuinka paljon eri eläinten kannat ovat pienentyneet ja tietysti kuvia näistä puistoista). Jännitystä toisivat esim. jokien tulvat tai eläinten muutto, jotka tukkisivat tiet ja aiheuttaisivat pelaajille viivästymistä. Lisäksi käytäisiin läpi muita nähtävyyksiä ja isoimpia kaupunkeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vahvistaa haitallisia pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon kuvauksia. Rikas pohjoinen auttaa ja hoitaa hommat osaamattoman, köyhän ja tyhmän etelän puolesta.
Kaikki vaaleat ihmiset on kuvattu pelilaudalla tarkasti,tekemässä työtä, kulkemassa eläimien. kanssa Egyptissä, rakentamassa sivistystä.
Samalla tummaihoiset ihmiset kuvataan pomppimassa metsän keskellä ”pihalla” kaikesta ja puhumassa ”älämölöä”.
Pelissä valkoisten, normaalien ihmisten tehtävä on seikkailla ja vielä pimeän, pelottavan syvän Afrikan tietämättömiltä mustilta timantit.
Siis timantit, jotka kuuluvat heille. Heille, joiden koulutus ja sivistys ei edennyt niin kauan kun länsimaat ovat käyttäneet heitä orjina omien hyvinvointivaltioiden rakentamiseen, alistaneet, ja varastaneet luonnonvaroja.
Nykylapset toivottavasti kasvavat oppien että Afrikka on valtava maanosa, jossa on useita kehittyneitä metropoleja ja maaseutua niinkuin missä tahansa muissa valtioissa. Keniassa on nopeampi netti kuin Ruotsissa. Afrikan valtiot eivät tarvitse hyväntahtoisia ajatuksia, vaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisen kohtelun.
Oikeastiko luulet, että sulomalaiset lapset saavat ainoat tietonsa Afrikasta lautapelistä? Ei hyvänen aika.
Jos tuo yläpuolinen on Turun yliopiston kulttuurihistorian professorin Marjo Kaartisen kirjoittama kommentti? Hänhän on sitä mieltä, että meidän suomalaisten tiedot Afrikasta perustuvat vain tähän lautapeliin: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fb323990-983b-4f11-8e6e-3dc63f48f5ad
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolonialismi on siinä se ongelma, kuten on mainittu. Se on myös vähän ongelma, että siinä ei varsinaisesti mainita, että kyseessä on historiallinen kuvaus afrikasta. Lapset eivät sitä osaa sisäistää.
Jos et käsittele asiaa historiallisesta näkökulmasta, Afrikka vaikuttaa takapajuiselta, vieraalta, vaaralliselta paikalta, missä ei asu pelaajan kaltaisia ihmisiä, vaan ainoastaan jotain alkuasukkaita.
Lapsethan eivät siinä suoranaisesti mitään pahaa näe. He näkevät jännän seikkailun tuntemattomassa paikassa, mutta toisaalta saavat vääristyneen kuvan Afrikasta. Se ei ole nykyaikaista tapaa opettaa lapsia maailmasta. Tilannetta voisi verrata samaan, että näkyttää muksuille Tarzan elokuvia 1930 luvulta, ilman että mainitsee niiden olevan miltei 100 vuotta vanhoja. Lapselle jää kuva, että tommoinen paikka se nyt on. Tilanne on todella ristiriitainen kun ottaa huomioon, että suomalaisten geeniperimä on nykyään laajemmalla skaalalla kuin se ennen vanhaan oli.
Mitä enemmän tilannetta miettii, sitä enemmän toteaa, että Afrikan tähti -peli ei ole sopiva tapa opettaa geografiaa lapsille, koska sen maailmankuva on jymähtänyt menneelle aikakaudelle.
Vatut se mikään opetuspeli ole vaan PELI. Lautapeli jota pelataan voittamisen ilosta.
Kyllä on porukka sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vahvistaa haitallisia pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon kuvauksia. Rikas pohjoinen auttaa ja hoitaa hommat osaamattoman, köyhän ja tyhmän etelän puolesta.
Kaikki vaaleat ihmiset on kuvattu pelilaudalla tarkasti,tekemässä työtä, kulkemassa eläimien. kanssa Egyptissä, rakentamassa sivistystä.
Samalla tummaihoiset ihmiset kuvataan pomppimassa metsän keskellä ”pihalla” kaikesta ja puhumassa ”älämölöä”.
Pelissä valkoisten, normaalien ihmisten tehtävä on seikkailla ja vielä pimeän, pelottavan syvän Afrikan tietämättömiltä mustilta timantit.
Siis timantit, jotka kuuluvat heille. Heille, joiden koulutus ja sivistys ei edennyt niin kauan kun länsimaat ovat käyttäneet heitä orjina omien hyvinvointivaltioiden rakentamiseen, alistaneet, ja varastaneet luonnonvaroja.
Nykylapset toivottavasti kasvavat oppien että Afrikka on valtava maanosa, jossa on useita kehittyneitä metropoleja ja maaseutua niinkuin missä tahansa muissa valtioissa. Keniassa on nopeampi netti kuin Ruotsissa. Afrikan valtiot eivät tarvitse hyväntahtoisia ajatuksia, vaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisen kohtelun.
Vittumitäpaskaa.
6-vuotias pelaamassa Afrikan tähteä tuskin edes kiinnittää huomiota niihin epäolennaisiin pelilaudan kuvituksiin saatikka että vetelee niistä jotain tarkoitushakuisia yhteiskunnallisia filosofioita.
6-vuotias koettaa löytää pahvipyörylän jonka alla on timantti.
Ja itseasiassa ihan samalla tapaa peliä pelaa 60-vuotias.
Tuo on juuri sitä rasismia josta on nyt puhe. Siis se että ei ajatella vaikka pitäisi ajatella. Peliä pelatessa tulisi tiedostaa pelin taustan ja historialliset juuret. Sekä pysähtyä miettimään niitä. Vanhemmat voisivat esim pelin aikana keskustella lapsen kanssa kolonialismista ja orjuudesta. Jos sitä ei käsittele lasten kanssa niin tekee van karhunpalveluksen omalle lapselleen ja kasvattaa kotonaan pientä rasistia.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vahvistaa haitallisia pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon kuvauksia. Rikas pohjoinen auttaa ja hoitaa hommat osaamattoman, köyhän ja tyhmän etelän puolesta.
Kaikki vaaleat ihmiset on kuvattu pelilaudalla tarkasti,tekemässä työtä, kulkemassa eläimien. kanssa Egyptissä, rakentamassa sivistystä.
Samalla tummaihoiset ihmiset kuvataan pomppimassa metsän keskellä ”pihalla” kaikesta ja puhumassa ”älämölöä”.
Pelissä valkoisten, normaalien ihmisten tehtävä on seikkailla ja vielä pimeän, pelottavan syvän Afrikan tietämättömiltä mustilta timantit.
Siis timantit, jotka kuuluvat heille. Heille, joiden koulutus ja sivistys ei edennyt niin kauan kun länsimaat ovat käyttäneet heitä orjina omien hyvinvointivaltioiden rakentamiseen, alistaneet, ja varastaneet luonnonvaroja.
Nykylapset toivottavasti kasvavat oppien että Afrikka on valtava maanosa, jossa on useita kehittyneitä metropoleja ja maaseutua niinkuin missä tahansa muissa valtioissa. Keniassa on nopeampi netti kuin Ruotsissa. Afrikan valtiot eivät tarvitse hyväntahtoisia ajatuksia, vaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisen kohtelun.
Tuo kuvitelma, että Afrikka ei edennyt "niin kauan kun länsimaat ovat käyttäneet heitä orjina" ontuu nyt pahasti, kun mitään koulutusta, sivistystä tai kehitystä siellä ei kehittynyt myöskään kaikkina niinä vuosituhansia ennen valkoisten sinne saapumista. Valkoisethan saapuivat Afrikan sisäosiin vasta 1800-luvulla!!!! Ja alkoivat vasta silloin tehdä niistä siirtomaita. Joten Afrikalla oli täysi vapaus kehittyä superedistyneeksi 1800-luvulle asti ja laajasti Afrikka oli siirtomaita vain noin 50 vuotta, eli noin vuodesta 1900 1950-luvulle.
Ihan järjetöntä, jonka selittäjän itsensäkin pitäisi tajuta, on yrittää väittää, että 50-100 vuoden aikana tapahtuneet tapahtumat ovat jotenkin mitenkään edelleen merkittävässä roolissa, kun Afrikka kuitenkin oli ihan vapaasti niiden mustien hallussa ja kehitettävänä vuosituhansia ennen tuota ja nyt kun Afrikalla on ollut monesti jo pidempi aika olla taas itsenäinen siirtomaa-ajan jälkeen kuin mitä siirtomaa-aika edes kesti kokonaisuudessaan.
Joten miksipä ihmeessä sinne 1800-luvulle mennessä Afrikka, jossa yksikään valkoinen ihminen ei ollut edes käynyt tuota ennen rannikkoja lukuunottamatta, ei ollut kehittynyt yhtään mihinkään kaikkina noina vapaina vuosituhansina? Kukaan ei ollut estämässä.
Tästähän se kivi puristaakin, tuo hävettää joitain ihmisiä niin paljon että vaikka kummatkin maanosat olivat eläneet pääosin täysin erillään 1800-luvulle asti (eurooppalaiset eivät ennen tuota olleet tosiaan koskaan edes käyneet Afrikan mantereen sisäosissa, vain jotkin osat rannikkoa olivat heille tuttuja; Afrikan karttahan oli paljolti sinne vuoteen 1900 asti eurooppalaisille ihan tyhjä, koska kenelläkään ei ollut mitään aavistustakaan mitä siellä 99% Afrikan mantereesta oli, koska kukaan eurooppalainen ei ollut koskaan käynyt siellä), niin 1800-luvulle mennessä Eurooppa oli onnistunut kehittämään itsestään erittäin kehittyneen, korkean sivilisaation lukutaidon, tieteiden, taiteiden, teknologian ja teollisuuden kanssa, ja afrikkalaiset olivat tosiaan vain saaneet aikaiseksi pelkästään asumisen alkeellisissa savimajoissa ilman vaatteita, kun eivät olleet kehittäneet lukutaitoa tai edes alkeellista teknologiaa.
Kai tuon totuuden tunnustaminen on joidenkin mielestä niin hemmetin noloa, että haluavat vain kiistää historian tai vääristellä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vahvistaa haitallisia pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon kuvauksia. Rikas pohjoinen auttaa ja hoitaa hommat osaamattoman, köyhän ja tyhmän etelän puolesta.
Kaikki vaaleat ihmiset on kuvattu pelilaudalla tarkasti,tekemässä työtä, kulkemassa eläimien. kanssa Egyptissä, rakentamassa sivistystä.
Samalla tummaihoiset ihmiset kuvataan pomppimassa metsän keskellä ”pihalla” kaikesta ja puhumassa ”älämölöä”.
Pelissä valkoisten, normaalien ihmisten tehtävä on seikkailla ja vielä pimeän, pelottavan syvän Afrikan tietämättömiltä mustilta timantit.
Siis timantit, jotka kuuluvat heille. Heille, joiden koulutus ja sivistys ei edennyt niin kauan kun länsimaat ovat käyttäneet heitä orjina omien hyvinvointivaltioiden rakentamiseen, alistaneet, ja varastaneet luonnonvaroja.
Nykylapset toivottavasti kasvavat oppien että Afrikka on valtava maanosa, jossa on useita kehittyneitä metropoleja ja maaseutua niinkuin missä tahansa muissa valtioissa. Keniassa on nopeampi netti kuin Ruotsissa. Afrikan valtiot eivät tarvitse hyväntahtoisia ajatuksia, vaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisen kohtelun.
Vittumitäpaskaa.
6-vuotias pelaamassa Afrikan tähteä tuskin edes kiinnittää huomiota niihin epäolennaisiin pelilaudan kuvituksiin saatikka että vetelee niistä jotain tarkoitushakuisia yhteiskunnallisia filosofioita.
6-vuotias koettaa löytää pahvipyörylän jonka alla on timantti.
Ja itseasiassa ihan samalla tapaa peliä pelaa 60-vuotias.
Tuo on juuri sitä rasismia josta on nyt puhe. Siis se että ei ajatella vaikka pitäisi ajatella. Peliä pelatessa tulisi tiedostaa pelin taustan ja historialliset juuret. Sekä pysähtyä miettimään niitä. Vanhemmat voisivat esim pelin aikana keskustella lapsen kanssa kolonialismista ja orjuudesta. Jos sitä ei käsittele lasten kanssa niin tekee van karhunpalveluksen omalle lapselleen ja kasvattaa kotonaan pientä rasistia.
Hauska provo! Hyvää sarkasmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vahvistaa haitallisia pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon kuvauksia. Rikas pohjoinen auttaa ja hoitaa hommat osaamattoman, köyhän ja tyhmän etelän puolesta.
Kaikki vaaleat ihmiset on kuvattu pelilaudalla tarkasti,tekemässä työtä, kulkemassa eläimien. kanssa Egyptissä, rakentamassa sivistystä.
Samalla tummaihoiset ihmiset kuvataan pomppimassa metsän keskellä ”pihalla” kaikesta ja puhumassa ”älämölöä”.
Pelissä valkoisten, normaalien ihmisten tehtävä on seikkailla ja vielä pimeän, pelottavan syvän Afrikan tietämättömiltä mustilta timantit.
Siis timantit, jotka kuuluvat heille. Heille, joiden koulutus ja sivistys ei edennyt niin kauan kun länsimaat ovat käyttäneet heitä orjina omien hyvinvointivaltioiden rakentamiseen, alistaneet, ja varastaneet luonnonvaroja.
Nykylapset toivottavasti kasvavat oppien että Afrikka on valtava maanosa, jossa on useita kehittyneitä metropoleja ja maaseutua niinkuin missä tahansa muissa valtioissa. Keniassa on nopeampi netti kuin Ruotsissa. Afrikan valtiot eivät tarvitse hyväntahtoisia ajatuksia, vaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisen kohtelun.
Oikeastiko luulet, että sulomalaiset lapset saavat ainoat tietonsa Afrikasta lautapelistä? Ei hyvänen aika.
Jos tuo yläpuolinen on Turun yliopiston kulttuurihistorian professorin Marjo Kaartisen kirjoittama kommentti? Hänhän on sitä mieltä, että meidän suomalaisten tiedot Afrikasta perustuvat vain tähän lautapeliin: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fb323990-983b-4f11-8e6e-3dc63f48f5ad
Lukutaito? Kaartinen ei sano, että suomalaisten käsitys perustuu vain Afrikan tähti -lautapeliin vaan että peli heijastelee niitä käsityksiä, joita ihmisillä oli Afrikasta tuohon aikaan. Tuohon aikaanhan Afrikan maat todella olivat siirtomaita, joten totta kai peliä leimaa kolonialismi. Myös muut Afrikka-kuvaukset, sekä tietokirjallisuudessa että viihteessä, olivat hyvin samantyyppisiä. Isoäitini on kertonut, miten 50-luvun oppikoulun maantiedon kirjassa Afrikkaa kuvattiin, ja olihan se kuvaustapa nyt ilmeisen rasistinen. On myös hyvä huomata sellainen arkinen asia, että tuolloin oli vielä erikseen siirtomaatavarakauppoja, joista esimerkiksi kahvi ja suklaa ostettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolonialismi on siinä se ongelma, kuten on mainittu. Se on myös vähän ongelma, että siinä ei varsinaisesti mainita, että kyseessä on historiallinen kuvaus afrikasta. Lapset eivät sitä osaa sisäistää.
Jos et käsittele asiaa historiallisesta näkökulmasta, Afrikka vaikuttaa takapajuiselta, vieraalta, vaaralliselta paikalta, missä ei asu pelaajan kaltaisia ihmisiä, vaan ainoastaan jotain alkuasukkaita.
Lapsethan eivät siinä suoranaisesti mitään pahaa näe. He näkevät jännän seikkailun tuntemattomassa paikassa, mutta toisaalta saavat vääristyneen kuvan Afrikasta. Se ei ole nykyaikaista tapaa opettaa lapsia maailmasta. Tilannetta voisi verrata samaan, että näkyttää muksuille Tarzan elokuvia 1930 luvulta, ilman että mainitsee niiden olevan miltei 100 vuotta vanhoja. Lapselle jää kuva, että tommoinen paikka se nyt on. Tilanne on todella ristiriitainen kun ottaa huomioon, että suomalaisten geeniperimä on nykyään laajemmalla skaalalla kuin se ennen vanhaan oli.
Mitä enemmän tilannetta miettii, sitä enemmän toteaa, että Afrikan tähti -peli ei ole sopiva tapa opettaa geografiaa lapsille, koska sen maailmankuva on jymähtänyt menneelle aikakaudelle.
Vatut se mikään opetuspeli ole vaan PELI. Lautapeli jota pelataan voittamisen ilosta.
Kyllä on porukka sekaisin.
No, katsos pitäähän niitä pikkupioneereja oikeaoppisesti "kasvattaa" oikeanlaisiksi neuvostoihmisiksi, jotka tiedostavat aina ja kaikkialla luokkataistelun tarpeen.
Tosin tuon viestin kirjoittaja, jolle vastasit, voisi itse ensin kouluttaa itseään esimerkiksi sellaisesta, että suomen kielen sana on "maantiede", ei geografia. Tosin eihän tuollaista älyä voi odottaa joltakin, joka vain aivottomasti kopioi poliittista ideologiaa somesta.
Alue: Aihe vapaa
Yksinkertainen ratkaisu on muuttaa peli Suomen tähdeksi. Lähtöpaikat Turku ja Helsinki. Meriteitse Hailuotoon ja muuten liikutaan pitkin Suomea.