Lue keskustelun säännöt.
Myyjä antoi liikaa, miten toimisit?
19.12.2014 |
Ostin erään sisustustuotteen, se oli hyllystä loppu ja myyjä meni varastosta katsomaan onko niitä lisää ja tuli paketin kanssa kassalle. Maksoin tuotteen ja raahasin yllättävän painavan laatikon kotiin. Kotona huomasin, että laatikko sisälsi 5kpl samaa tuotetta! Myyjä siis mokasi, kuinka toimisit sijassani ? Tuote maksoi noin 30e.
Kommentit (170)
Pidä tavarat vähän aikaa, ja jos ei kauppa ota yhteyttä, niin ei niitä kiinnosta. Sitten voit tehdä mitä haluat, voit vaikka palauttaa puolen vuoden päästä, jos haluat. Itse ainakin katsoisin ihan mielenkiinnosta, onko tuolla kaupalle niin paljon väliä että alkavat kyselemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:24"]
1 § Petos[1]
Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta ...[/quote]
Olit mustannut ihan väärät sanat. Ap ei tehnyt mitään, vaan maksoi mitä pyydettiin.
Kauppa voi vaatia virheensä vuoksi oikaisua, mutta ap:n ei tarvi olla asian suhteen aktiivinen.
[/quote]
Mikä tässä on epäselvää? Erehdystä hyväksikäyttäen toiselta jäi tuotteiden lyöminen kassaan tekemättä. Ei sillä ole merkitystä, että erehdys on huomattu vasta myöhemmin, petos se silti on lakikirjan mukaan. Silti, turha kuvitella että teosta oikeasti mitään seuraisi, mutta minkälainen ihminen haluaa olla petoksen tekijä? Vaivannäköä ei asian hoitaminen vaadi kuin yhden puhelun verran kauppaan. Kauppias hakee ylimääräiset tuotteet pois jos haluaa, mutta tuskin viitsii.
[/quote]
ap ei ole käyttänyt mitään hyväkseen, eli hän ei ole tehnyt mitään petosta.
Yleensä pyrin olemaan rehellinen kaikessa mutta ehkä tässä tilanteesa mä vaan pitäisin ne ylimääräiset tuotteet ja myisin ne itse..
Oon niin kyllästynyt ku tässä maassa ei työtä tekemällä voi rikastua. Vaikka kuinka paiskit töitä ni surkeeta palkkaa saat josta vielä menee veroihin iso osa. Joo, voishan sitä kouluttautua korkeimman oikeuden tuomariksi ja saada huippupalkkaa mutta ei kiitos, olen maanläheinen ihminen ja tykkään tehdä maanläheistä työtä.
Eli jos joskus jotain ilmaiseksi saan ILMAN että suoraan varastaisin niin kyllä pitäisin itselläni. Autan kyllä lähimmäisiä ja vähäosaisempia mutta aina ei vaan jaksa olla äiti teresana.
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:39"]
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:24"]
1 § Petos[1]
Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta ...[/quote]
Olit mustannut ihan väärät sanat. Ap ei tehnyt mitään, vaan maksoi mitä pyydettiin.
Kauppa voi vaatia virheensä vuoksi oikaisua, mutta ap:n ei tarvi olla asian suhteen aktiivinen.
[/quote]
Mikä tässä on epäselvää? Erehdystä hyväksikäyttäen toiselta jäi tuotteiden lyöminen kassaan tekemättä. Ei sillä ole merkitystä, että erehdys on huomattu vasta myöhemmin, petos se silti on lakikirjan mukaan. Silti, turha kuvitella että teosta oikeasti mitään seuraisi, mutta minkälainen ihminen haluaa olla petoksen tekijä? Vaivannäköä ei asian hoitaminen vaadi kuin yhden puhelun verran kauppaan. Kauppias hakee ylimääräiset tuotteet pois jos haluaa, mutta tuskin viitsii.
[/quote]
ap ei ole käyttänyt mitään hyväkseen, eli hän ei ole tehnyt mitään petosta.
[/quote]
Hänhän on käyttänyt hyväksi erehdystä!
Taitaa olla pikkukauppojen yrittäjät täällä perjantaina pikku siidereissä ja viineissään syyllistämässä asiakasta omista virheistään :D
Ajatelkaa niin päin että jos ostatte vaikka auton, niin mitä jos myyjä soittelisi viikon päästä että maksappa ne viisi muutakin autoa mitä sait vahingossa yhden hinnalla, tai palauta ne neljä muuta?
Tietysti tuollaisessa tilanteessa todistustaakka ja aktiivisuus on täysin myyjän vastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:43"]
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:39"]
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:24"]
1 § Petos[1]
Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta ...[/quote]
Olit mustannut ihan väärät sanat. Ap ei tehnyt mitään, vaan maksoi mitä pyydettiin.
Kauppa voi vaatia virheensä vuoksi oikaisua, mutta ap:n ei tarvi olla asian suhteen aktiivinen.
[/quote]
Mikä tässä on epäselvää? Erehdystä hyväksikäyttäen toiselta jäi tuotteiden lyöminen kassaan tekemättä. Ei sillä ole merkitystä, että erehdys on huomattu vasta myöhemmin, petos se silti on lakikirjan mukaan. Silti, turha kuvitella että teosta oikeasti mitään seuraisi, mutta minkälainen ihminen haluaa olla petoksen tekijä? Vaivannäköä ei asian hoitaminen vaadi kuin yhden puhelun verran kauppaan. Kauppias hakee ylimääräiset tuotteet pois jos haluaa, mutta tuskin viitsii.
[/quote]
ap ei ole käyttänyt mitään hyväkseen, eli hän ei ole tehnyt mitään petosta.
[/quote]
Hänhän on käyttänyt hyväksi erehdystä!
[/quote]
Ei ole, myyjä on erehdyttänyt hänet ottamaan viisi tuotetta yhden hinnalla.
Laita sinne laatikkoon neljä banaania, ja sitten kun poliisit tulee ovelle, annat laatikon niille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä vitun ja tyhmän hokijat eivät selvästikään ole mitään penaalin terävimpiä kyniä. Eivät keksi mitään fiksua sanottavaa puolustaakseen näkemyksiään niin alkaa tuo hokeminen. Eipä voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu.
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:43"]
Hänhän on käyttänyt hyväksi erehdystä!
[/quote]
Höpsistä. Hän on hyötynyt erehdyksestä, mutta ei hän ole mitenkään käyttänyt erehdystä hyväkseen. Myyjähän sen virheen teki ja jos hlauaa sen oikaista, niin hän ottaa yhteyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin iso summa että veisin takaisin
Kukaan ei kritisoi myyjää joka aiheutti työnantajalleen taloudellista vahinkoa ?
Ostaja voi olla vaikka dementoitunut mummo tai tuote mennyt suoraan vaikka lahjaksi, jolloin asiakas itse voi olla tietämätön virheestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:47"]Niin iso summa että veisin takaisin
[/quote]
*reps*
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:45"]
Nämä vitun ja tyhmän hokijat eivät selvästikään ole mitään penaalin terävimpiä kyniä. Eivät keksi mitään fiksua sanottavaa puolustaakseen näkemyksiään niin alkaa tuo hokeminen. Eipä voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu.
[/quote]
Tyhmä! Viestistäsi ei käynyt edes selväksi että mikä kanta on mielestäsi väärä :) Voisitko lopettaa sen väärän hokemisen nyt tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:47"]
Kukaan ei kritisoi myyjää joka aiheutti työnantajalleen taloudellista vahinkoa ? Ostaja voi olla vaikka dementoitunut mummo tai tuote mennyt suoraan vaikka lahjaksi, jolloin asiakas itse voi olla tietämätön virheestä.
[/quote]
Asikas on aina väärässä.
No onhan tuossa aika monikin ollut sitä mieltä että virhe on myyjän, mutta jostain syystä ne mielipiteet saavat miinuspeukkua.
Sano myyjälle, että saa tuotteet takaisin, jos antaa ensin persettä.
Hei soittaisin ja ilmoittaisin asiasta, ei välttämättä aiheuta mitään voi olla, että saat pitää tuotteet ja myyjä hyvillään kun on tietoinen asiasta. Yleensä ei menetä mitään kun soittaa ja selittää mitä on tapahtunut. Ja palauttaa jos sitä pyytää. Eiköhän toi onnistu! Ja kaikilla hyvä mieli. Hyvää Joulua kaikille!
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:43"]
Hänhän on käyttänyt hyväksi erehdystä!
[/quote]
Eli sinun mielestä myyjä voisi sujautta yhden banaanin ostajan kassiin viisi banaania ja vaatia niistä rahaa?
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 22:51"]
Loistavat peräkkäiset otsikot etusivulla juuri:
Vaimo ei anna piparia - Vierailija
3/11 22:49
Myyjä antoi liikaa, miten toimisit?
[/quote]
HAha. :D Ihmekös että tässä ketjussa on muutama jolla on hieman katkerat fiilikset myyjiä kohtaan. :D
Tietenkin palauttaisin ylimääräiset tuotteet.
Vastaavia tiedusteluja on ollut palstalla aiemminkin. Pidän täysin käsittämättömänä, että joku edes harkitsee tuotteiden pitämistä. Todella ikäviä ja epärehellisiä, huonoissa perheissä kasvaneita ihmisiä on palstalla.