Fatim Diarra hyökkää Afrikan tähteä vastaan

Onko hän itse lapsena pelannut sitä tai nuorena ? 

Joulun toivelahja:

https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/martinex-afrikan-tahti-pussilak…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos haluaa asua metsässä niin ole hyvä, mutta ihan turha odottaa samaa palvelutasoa ja metsässä on anketa, ainoa syy sinne on insesti ja se että kukaan ei kuule kun vaimo huutaa apua."

Fatim Diarra

Miten tää voi olla näin tyhmä, että tuottaa heikkotasoisen alakoululaisen tasoista tekstiä (kirjoitusvirheet, sisällön voitte arvioida erikseen), jos sen vanhemmat on muka lekureita?

Diarra-nimiselle lääkärille en muuten sitten koskaan mene, juurikin tästä syystä.

No eihän se itse osaakaan mitään.

Diarra nyt sentään suhtautui näihin naamiaisasuihin pukeutuneisiin opiskelijoihin myötätuntoisesti, eikä suoraan heitä lähtenyt lynkkaamaan.

Hän kritisoi pelin arvomaailmaa, ei ihmisiä. Siinä on ero.

Vierailija kirjoitti:

Kuka on niin tyhmä, että menee toisten maahan itse loukkaamaan perisuomalaista elämäntapaa? No Darra itse.

V**** ääliö. Diarra on suomalainen, ja häneltä itseltään kysyttiin mielipidettä tähän pelossaan. Ei hän ole kommentoimaan ketään loukannut jos toteaa pelin kolonialistisen historian. Eikä ole ketään kieltämässä sitä pelaamasta. Per**suolinkaisilla on kyllä vaikeuksia ymmärtää asioita, myös lukemaansa, ja tunteet on kyllä herkässä kun triggeröidytään pienistäkin. Eikös se mielipiteenvapaus nyt ollutkaan teille tärkeä asia?

”Insestiläppäni, jonka muut kommenttiosiossa tajusivatkin, liittyy siihen, että Sallassa, mikä on Pellon vieressä, on Sallan tautia, mikä johtuu siitä, että on ollut liian läheisiä yhteyksiä serkkujen kanssa.”

Fatima Diarra

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tämäkin p.reikä painua takaisin omaan kotimaahansa vaahtoamaan tuota soopaa. Mikä hiton suojapaikka suomi näille rusko-warrioreille oikein on? 

Diarra syntyi Helsingissä, suomalainen äiti...

Ei silti oikein tunnu olevan kotonansa täällä. Mustat eivät koskaan pääse yli omasta ihonväristään ja tekevät siitä ilmeisesti ongelman meille muille aikojen tappiin saakka. Ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diarra ei ole hyökännyt ketään vastaan. Jos viitsisitte lukea linkatun jutun, huomaisitte, että Diarran kommentit ovat hyvin maltillisia. Se, että pelin kuvasto edustaa pelin ilmestymisaikaa ja on siten vanhentunut, on fakta. Peli esittää kolonialismin myönteisessä valossa, typistää sen "jännittäväksi koko perheen seikkailuksi". Pelissä kirjaimellisesti ryöstetään Afrikasta jalokiviä. Historiallisten tragedioiden muuttaminen kevyeksi viihteeksi on eettisesti kyseenalaista.

Tällä logiikalla esim. historialliset videopelit tulisi kieltää. Esimerkiksi Battlefield-pelisarja on yli 20 vuotta myynyt mm. toisella maailmansodalla. Traaginen ajanjakso ihmiskunnan historiassa - pitäisikö laittaa siis totaalipannaan, koska pelit on tehty viihteeksi? Sen sijaan että voitaisiin ajatella tämänkin olevan osaltaan myös edukatiivista materiaalia? Tai kysytäänpä mieluummin näin: miksi pitää olla noin ryppyotsainen?

Historia pitää kieltää rasistisena. Se pitää lopettaa oppiaineena kouluissa, sen tutkiminen ja siitä kirjoittaminen pitää lopettaa.

Fatim Diarrhea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fatima voisi muuttaa esi-isiensä maille ja alkaa siellä saarnaamaan ja parantamaan maailmaa. Siellä sitä työsarkaa riittää sille loppuelämäksi. Heippa, Fatima 👋

Voisi aloittaa toteamalla sen tosiasian, miten silloiset afrikkalaiset kuninkaat rikastuivat myymällä omiaan orjiksi. Ei olisi Fatimakaan säästynyt siltä kohtalolta, jos tuolloin olisi elänyt.

Helppo huudella ja syyttää ihmisiä, joilla ei ole osaa, ei arpaa näihin omiensa julmuuksiin.

Heillä on melkoisen musta historia, täynnä väkivaltaa ja barbariaa. Sitten kehtaavat tulla tänne vinkumaan. Tragikoomista.

Vierailija kirjoitti:

Joulun toivelahja:

https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/martinex-afrikan-tahti-pussilak…

En edes tajunnut aiemmin tällaisiakin olevan olemassa. Itselläni on tarkoitus piipahtaa Kärkkäiselle muussa asiassa loppuviikosta, mutta ajattelin kyllä nyt myös tuon Afrikan tähti -hiirimaton napata mukaani, jos niitä siellä vielä silloin on. On hyvin edullinen ja siksi pieni hinta symbolisesta solidaarisuudesta. Alas suomalaisen pelihistorian sensuroijat ja turhista anteeksi pyytelijät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diarra ei ole hyökännyt ketään vastaan. Jos viitsisitte lukea linkatun jutun, huomaisitte, että Diarran kommentit ovat hyvin maltillisia. Se, että pelin kuvasto edustaa pelin ilmestymisaikaa ja on siten vanhentunut, on fakta. Peli esittää kolonialismin myönteisessä valossa, typistää sen "jännittäväksi koko perheen seikkailuksi". Pelissä kirjaimellisesti ryöstetään Afrikasta jalokiviä. Historiallisten tragedioiden muuttaminen kevyeksi viihteeksi on eettisesti kyseenalaista.

Tällä logiikalla esim. historialliset videopelit tulisi kieltää. Esimerkiksi Battlefield-pelisarja on yli 20 vuotta myynyt mm. toisella maailmansodalla. Traaginen ajanjakso ihmiskunnan historiassa - pitäisikö laittaa siis totaalipannaan, koska pelit on tehty viihteeksi? Sen sijaan että voitaisiin ajatella tämänkin olevan osaltaan myös edukatiivista materiaalia? Tai kysytäänpä mieluummin näin: miksi pitää olla noin ryppyotsainen?

Diarra tai minä emme kumpikaan ole vaatineet tämän tai minkään muunkaan pelin kieltämistä. Kun puhuin eettisyydestä tällaisen viihteen kohdalla, tarkoitin nimenomaan sitä, että pelejä ei pitäisi nähdä vain viihteenä vaan pelaajille tulisi tehdä tiettäväksi pelien historiallinen tausta. Kannatan siis samaa opetuksellista otetta kuin sinäkin. Minusta pelivalmistajan jossain haastattelussa mainitsema saatekirje pelin mukana sopisi hyvin tarkoitukseen. Kirjoihin ja elokuviin tällaisia on jo lisätty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on niin tyhmä, että menee toisten maahan itse loukkaamaan perisuomalaista elämäntapaa? No Darra itse.

V**** ääliö. Diarra on suomalainen, ja häneltä itseltään kysyttiin mielipidettä tähän pelossaan. Ei hän ole kommentoimaan ketään loukannut jos toteaa pelin kolonialistisen historian. Eikä ole ketään kieltämässä sitä pelaamasta. Per**suolinkaisilla on kyllä vaikeuksia ymmärtää asioita, myös lukemaansa, ja tunteet on kyllä herkässä kun triggeröidytään pienistäkin. Eikös se mielipiteenvapaus nyt ollutkaan teille tärkeä asia?

Sinullahan on asiallista kielenkäyttöä. Pidätkö itseäsi sivistyneenä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on niin tyhmä, että menee toisten maahan itse loukkaamaan perisuomalaista elämäntapaa? No Darra itse.

V**** ääliö. Diarra on suomalainen, ja häneltä itseltään kysyttiin mielipidettä tähän pelossaan. Ei hän ole kommentoimaan ketään loukannut jos toteaa pelin kolonialistisen historian. Eikä ole ketään kieltämässä sitä pelaamasta. Per**suolinkaisilla on kyllä vaikeuksia ymmärtää asioita, myös lukemaansa, ja tunteet on kyllä herkässä kun triggeröidytään pienistäkin. Eikös se mielipiteenvapaus nyt ollutkaan teille tärkeä asia?

Kun on katsellut miten "suvaitsevaisia" nuo BLM:t, silakat ja muut canceloivat intersektionaalifasistit oikein ovat niin sitä suuremmin tässä kyllä nimenomaan korostuu mielipiteenvapaus, jonka he haluaisivat kieltää.

Vierailija kirjoitti:

”Insestiläppäni, jonka muut kommenttiosiossa tajusivatkin, liittyy siihen, että Sallassa, mikä on Pellon vieressä, on Sallan tautia, mikä johtuu siitä, että on ollut liian läheisiä yhteyksiä serkkujen kanssa.”

Fatima Diarra

Varmaan oikein hauska läppä niiden perheiden mielestä, joiden elämän tuo sairaus on tuhonnut. Naurattaa niin saatanasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diarra ei ole hyökännyt ketään vastaan. Jos viitsisitte lukea linkatun jutun, huomaisitte, että Diarran kommentit ovat hyvin maltillisia. Se, että pelin kuvasto edustaa pelin ilmestymisaikaa ja on siten vanhentunut, on fakta. Peli esittää kolonialismin myönteisessä valossa, typistää sen "jännittäväksi koko perheen seikkailuksi". Pelissä kirjaimellisesti ryöstetään Afrikasta jalokiviä. Historiallisten tragedioiden muuttaminen kevyeksi viihteeksi on eettisesti kyseenalaista.

U l i s i j a se on. Afrikan tähden tapahtumat edustavat sitä aikakautta mitä edustavat, deal with it - tai pelaa jotain muuta vähemmän kolonialistista.

Tuntuu sille etteivät etniset ihmiset osaa muuta tehdä kuin tulla länsimaihin uhriutumaan ja ruikuttamaan rasismista. Pysyisivät vaikka kotimaissaan mieluummin.

Mitä tarkoitat sanoessasi "deal with it"? Että kaikki keskustelu aiheesta pitäisi lopettaa?

Diarra ei ole vaatinut pelin valmistuksen lopettamista eikä kieltänyt ketään pelaamasta. Iltalehden jutussa hän toivoo ainoastaan, että aiheesta voidaan keskustella rehellisesti ja että myönnetään pelissä olevan rasistisia elementtejä. "Keskustelu" tuntuu jotenkin juuttuneen siihen, että yritetään kieltää pelin ilmeinen rasismi, vaikka se oikeasti kyllä tunnistetaan. Tunnistathan sinäkin: Toteat, että peli edustaa sitä aikakautta, mitä edustaa. Jos rasismi myönnettäisiin, olisi vaikeampi perustella, miksi peliä halutaan pelata.

Ei hän ainakaan vähentänyt vastakkainasettelua valkoisen kantaväestön ja maahanmuuttajaväestön välillä.

Kannattaisi pitää tuo mielessä kun kuitenkin johtavassa asemassa oleva vihreä poliitikko laukoo kärjekkäitä mielipiteitään. Nyt on yhdentymisen, ei erottelun aika. 

*eri

Vierailija kirjoitti:

Diarra nyt sentään suhtautui näihin naamiaisasuihin pukeutuneisiin opiskelijoihin myötätuntoisesti, eikä suoraan heitä lähtenyt lynkkaamaan.

Hän kritisoi pelin arvomaailmaa, ei ihmisiä. Siinä on ero.

Kyllä se canceloitsijoiden suvaitsevaisuus on tullut nähtyä. 

Ei saa antaa Fatiman kaltaisille valtaa.  Mutta pitäisikö tässä suomalaisena alkaa myös uhriutua. Kyllä niin paljon heitetty "kakkaa" suomalaisten niskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jospa jokainen pysyisi ihan vaan siellä synnyinmaassaan. Siellä kun on kaikki niin loistavasti. Miksi tulla

pahoitamaan mieltään ja kieltämään muiden maiden lautapelejä tai muuta mielestään loukkaavaa.

Herkkää on, niin herkkää. Ratkaisu on tekstini alussa. Nyt vaan toimimaan.

Olisihan nainen voinut pysyä Saksassa, mutta vaihto-oppilas eli elasmusjärjestelmä on kaikille oppilaille avoin eikä ketään voi kieltää osallistumasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diarra ei ole hyökännyt ketään vastaan. Jos viitsisitte lukea linkatun jutun, huomaisitte, että Diarran kommentit ovat hyvin maltillisia. Se, että pelin kuvasto edustaa pelin ilmestymisaikaa ja on siten vanhentunut, on fakta. Peli esittää kolonialismin myönteisessä valossa, typistää sen "jännittäväksi koko perheen seikkailuksi". Pelissä kirjaimellisesti ryöstetään Afrikasta jalokiviä. Historiallisten tragedioiden muuttaminen kevyeksi viihteeksi on eettisesti kyseenalaista.

U l i s i j a se on. Afrikan tähden tapahtumat edustavat sitä aikakautta mitä edustavat, deal with it - tai pelaa jotain muuta vähemmän kolonialistista.

Tuntuu sille etteivät etniset ihmiset osaa muuta tehdä kuin tulla länsimaihin uhriutumaan ja ruikuttamaan rasismista. Pysyisivät vaikka kotimaissaan mieluummin.

Mitä tarkoitat sanoessasi "deal with it"? Että kaikki keskustelu aiheesta pitäisi lopettaa?

Diarra ei ole vaatinut pelin valmistuksen lopettamista eikä kieltänyt ketään pelaamasta. Iltalehden jutussa hän toivoo ainoastaan, että aiheesta voidaan keskustella rehellisesti ja että myönnetään pelissä olevan rasistisia elementtejä. "Keskustelu" tuntuu jotenkin juuttuneen siihen, että yritetään kieltää pelin ilmeinen rasismi, vaikka se oikeasti kyllä tunnistetaan. Tunnistathan sinäkin: Toteat, että peli edustaa sitä aikakautta, mitä edustaa. Jos rasismi myönnettäisiin, olisi vaikeampi perustella, miksi peliä halutaan pelata.

Alleviivaatko mulle mikä yksityiskohta pelissä on RASISTINEN, pls.

Toki jos haluaa nähdä, että valkoihoisen timantinmetsästys on rasisimia, niin sitä on sitten viljalti yhä edelleen. Tosin pikkuhiljaa se on painottumassa kiinalaisen timantinmetsästykseksi, jos se nyt sitten on mieluisampi laji rasismia(?)

Ehkä kuvaus eri mantereen osissa elävistä ihmisistä on rasistinen? Lannevaate keski-Afrikan asukkaalla, tahi kaapumainen asu paimentolaisella? Vai kuitenkin historiallisesti oikea?

Orjarannikko kenties rasistinen ilmaus? Vai vain historiallisesti korrekti?

En tiedä Tangierin tai Kairon asemaa maailmankaupassa tänä päivänä, mutta aikoinaan olivat ainakin varsin tärkeitä kauppasatamia. Rasistista meibii?