Ajatelkaas, että osa kehitysvammaisista
saa tietää vammastaan vasta aikuisena. On ollut hyvin vaikeaa koulussa ja muutenkin vaikeuksia elämässä. Osalla voi olla lapsia. Osa ei koskaan saa duagnoosia.
Kommentit (130)
Anteeksi näppäilyvirhe. Siis diagnoosia.
Varsinkin raskauden aikana äidin alkoholinkäytön takia vammautuneet jää usein tunnistamata. Vauriot voivat olla niin moninaisia.
Saisikohan diagnoosin.
Eläkkeelle 35v olisi mukava päästä ja eläkelöiset kaiketi saavat tehdä jonkinlaista työtäkin ilman sanktiota?
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko nyt autisteista?
Ei autisteista, vaan miten milloinkin sikiöaikana vammaututeuista. FASD-oireisista.
Vierailija kirjoitti:
Onko sellainen ihminen "kehitysvammainen", joka on suht helposti suorittanut lukion?? :D
Ei näkyväkään kehitysvamma ole välttämättä älyllinen vamma.
Puhumattakaan niistä mitkä eivät näy ulospäin.
Vierailija kirjoitti:
Onko sellainen ihminen "kehitysvammainen", joka on suht helposti suorittanut lukion?? :D
Helposti pääsee läpi jos pänttää tarpeeksi. Eihän tuo vaadi kuin hyvää muistia joten ADHD opiskelija on huonommassa tilanteessa kuin lievästi kehistysvammainen joka kuitenkin muistaa lukemansa.
Vierailija kirjoitti:
Miten näitä ei muka huomata nykypäivänä?
Esimerkiksi tästä syystä:
”Peruskoulun päättää uusimman Pisa-tutkimuksen mukaan joka vuosi noin 6 000 nuorta, joilla ei ole riittävää lukutaitoa. Se tarkoittaa 11 prosenttia ikäluokasta, ja osuus on kasvanut hiljalleen 2000-luvun mittaan.”
Peruskoulusta päästään läpi niin olemattomalla osaamisella, että sinne joukkoon hukkuu näitä lievästi kehitysvammaisia joita ei diagnosoida. Käytännössä kaikki pääsevät aina seuraavalle luokalle, vaikka oppimistulokset olisivat täysin surkeita.
Vierailija kirjoitti:
Onko sellainen ihminen "kehitysvammainen", joka on suht helposti suorittanut lukion?? :D
Oon miettinyt samaa. Kävin kyllä lukion ja valmistun ka. C/7,4.
Olen hyvä muistamaan kaikenlaista turhaa nippelifaktaa mutta mulla on suuria haasteita loogisessa päättelykyvyssä ja matematiikassa. Ja hahmottamisessa ylipäätään.
Mun on tosi vaikea keskittyä ylipäätään.
Lääkäriltäkin joskus kysyin, niin kuulemma on "ihan yleistä ettei pysty keskittymään". Lukihäiriö testattiin ja sitä ei ollut, päinvastoin testitulos oli keskimääräistä paljon parempi.
Muutenkin koen olevani jotenkin outo, mun on vaikea saada ystäviä ja en tunne oloani "normaaliksi" muiden seurassa. :D Olen miettinyt onko mulla adhd, olenko autistinen vai vain yksinkertaisesti kehitysvammainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten näitä ei muka huomata nykypäivänä?
Esimerkiksi tästä syystä:
”Peruskoulun päättää uusimman Pisa-tutkimuksen mukaan joka vuosi noin 6 000 nuorta, joilla ei ole riittävää lukutaitoa. Se tarkoittaa 11 prosenttia ikäluokasta, ja osuus on kasvanut hiljalleen 2000-luvun mittaan.”Peruskoulusta päästään läpi niin olemattomalla osaamisella, että sinne joukkoon hukkuu näitä lievästi kehitysvammaisia joita ei diagnosoida. Käytännössä kaikki pääsevät aina seuraavalle luokalle, vaikka oppimistulokset olisivat täysin surkeita.
Tuota selittää myös se pojat on poikia asenne.
Yle uutisoi viime vuonna kuinka liki 70% pojista ilmoittaa ettei lue kuin pakosta mikä näkyy sitten myöhemmällä iällä esimerkiksi suppeana sanavarastona.
Jep! Ja eihän välttämättä vanhemmatkaan tiedä omaa kehitysvammaansa tai että ovat aiheuttaneet lapselleen kehitysvamman.
Joskus ehkä ollaan kehitytty siihen pisteeseen, että kysytään, miten maailman "kehittyneimmässä" oikeusvaltiossa äitien sallittiin vahingoittavan lapsiaan alkoholilla ja tupakalla, huumeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sellainen ihminen "kehitysvammainen", joka on suht helposti suorittanut lukion?? :D
Ei näkyväkään kehitysvamma ole välttämättä älyllinen vamma.
Puhumattakaan niistä mitkä eivät näy ulospäin.
Kehitysvamma on aina älyllinen vamma.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä trolli taas vihjailet? :)
En minä trolli ole enkä vihjaile mitään. Luin äskettäin artikkelin naisesta, jonka kehitysvamma selvisi aikuisena.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä trolli taas vihjailet? :)
En minä trolli ole enkä vihjaile mitään. Luin äskettäin artikkelin naisesta, jonka kehitysvamma selvisi aikuisena.
ap
Linkki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sellainen ihminen "kehitysvammainen", joka on suht helposti suorittanut lukion?? :D
Ei näkyväkään kehitysvamma ole välttämättä älyllinen vamma.
Puhumattakaan niistä mitkä eivät näy ulospäin.
Kehitysvamman määritelmä sisältää matalan älykkyyden.
Fyysisesti vammaista ei sanota kehitysvammaiseksi, vaikka vamma olisikin sikiökehityksen aikainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä trolli taas vihjailet? :)
En minä trolli ole enkä vihjaile mitään. Luin äskettäin artikkelin naisesta, jonka kehitysvamma selvisi aikuisena.
apLinkki?
Ei ole varmasti kovin tavallista, että peruskoulun läpäisisi kehitysvammaisen äo:lla.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole varmasti kovin tavallista, että peruskoulun läpäisisi kehitysvammaisen äo:lla.
Yllättävän tavallista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sellainen ihminen "kehitysvammainen", joka on suht helposti suorittanut lukion?? :D
Oon miettinyt samaa. Kävin kyllä lukion ja valmistun ka. C/7,4.
Olen hyvä muistamaan kaikenlaista turhaa nippelifaktaa mutta mulla on suuria haasteita loogisessa päättelykyvyssä ja matematiikassa. Ja hahmottamisessa ylipäätään.
Mun on tosi vaikea keskittyä ylipäätään.
Lääkäriltäkin joskus kysyin, niin kuulemma on "ihan yleistä ettei pysty keskittymään". Lukihäiriö testattiin ja sitä ei ollut, päinvastoin testitulos oli keskimääräistä paljon parempi.
Muutenkin koen olevani jotenkin outo, mun on vaikea saada ystäviä ja en tunne oloani "normaaliksi" muiden seurassa. :D Olen miettinyt onko mulla adhd, olenko autistinen vai vain yksinkertaisesti kehitysvammainen.
Kehitysvammaisuus tarkoittaa max 70 älykkyysosamäärää.
Sillä ei pitäisi selvitä edes peruskoulusta, saati sitten lukiosta.
Jokin hahmotushäiriö sinulla varmasti on, mutta normaali äo.
Miten näitä ei muka huomata nykypäivänä?