Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies pesi omenat fairylla ennen syöntiä!?

Vierailija
18.12.2014 |

Häh, peseekö muut hedelmänsä fairylla? Minä ainakin huuhtelen vain vedellä.

Kommentit (75)

Vierailija
61/75 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En hajustetulla pesuaineella ainakaan pesisi ruokaa. WTF?

Vierailija
62/75 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kemikaalikuormaa kannattaa vähentää. Myrkkyjä syömällä ei saa vastustuskykyä niille. Sellaista mekanismia ei ole olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/75 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 00:48"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 00:30"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 00:22"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 00:15"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 22:31"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 22:28"]

Mä en pese ollenkaan, vastustuskykyäkin pitää reenata.

[/quote]

 

Ei kemikaaleista saa vastustuskykyä. Maksan vajaatoiminnan pidemmän päälle ja muita kivoja tauteja ja oireita kylläkin, mm syöpää :/

[/quote]

Mun äiti pesi aina fairylla kaikki hedelmät ja vihannekset. Kuoli myös syöpään ennen kun jäi eläkkeelle.

[/quote]

 

Karsinogeenisiä kemikaaleja on muuallakin kun hedelmien säilöntäaineissa, mm kodin pesuaineissa, kosmetiikassa yms

[/quote]

 

Tiededokumentti: Ongelmana alumiini

3 pv jäljellä

Alumiinia on kaikkialla deodoranteista aurinkovoiteisiin. Uusimpien
tutkimusten mukaan sillä on kuitenkin vaarallisia sivuvaikutuksia,
jotka voivat lisätä riskiä sairastua mm. Alzheimerin tautiin ja
rintasyöpään. http://areena.yle.fi/tv/2195160

[/quote]

Hän ei meikannut koskaan, eikä käyttänyt muutenkaan kosmetiikkaa erityisen paljoa.

T. se jonka äiti kuoli syöpään, joka ei kylläkään ollut rintasyöpä

[/quote]

 

Joskus syövälle ei ole mitään erityisempää syytä. On ihmisiä kuollut siihen ennenkin näiden kamalien kemikaalien keksimistä. Näiden myrkyllisten kemikaalien keksimisen myötä syövät ovat entisestään lisääntyneet, ja tulevat lisääntymään.

 

Otan osaa äitisi menetykseen :(

Vierailija
64/75 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 00:48"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 00:30"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 00:22"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 00:15"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 22:31"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 22:28"]

Mä en pese ollenkaan, vastustuskykyäkin pitää reenata.

[/quote]

 

Ei kemikaaleista saa vastustuskykyä. Maksan vajaatoiminnan pidemmän päälle ja muita kivoja tauteja ja oireita kylläkin, mm syöpää :/

[/quote]

Mun äiti pesi aina fairylla kaikki hedelmät ja vihannekset. Kuoli myös syöpään ennen kun jäi eläkkeelle.

[/quote]

 

Karsinogeenisiä kemikaaleja on muuallakin kun hedelmien säilöntäaineissa, mm kodin pesuaineissa, kosmetiikassa yms

[/quote]

 

Tiededokumentti: Ongelmana alumiini

3 pv jäljellä

Alumiinia on kaikkialla deodoranteista aurinkovoiteisiin. Uusimpien
tutkimusten mukaan sillä on kuitenkin vaarallisia sivuvaikutuksia,
jotka voivat lisätä riskiä sairastua mm. Alzheimerin tautiin ja
rintasyöpään. http://areena.yle.fi/tv/2195160

[/quote]

Hän ei meikannut koskaan, eikä käyttänyt muutenkaan kosmetiikkaa erityisen paljoa.

T. se jonka äiti kuoli syöpään, joka ei kylläkään ollut rintasyöpä

[/quote]

 

Joskus syövälle ei ole mitään erityisempää syytä. On ihmisiä kuollut siihen ennenkin näiden kamalien kemikaalien keksimistä. Näiden myrkyllisten kemikaalien keksimisen myötä syövät ovat entisestään lisääntyneet, ja tulevat lisääntymään.

 

Otan osaa äitisi menetykseen :(

Vierailija
65/75 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 00:48"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 00:30"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 00:22"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 00:15"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 22:31"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 22:28"]

Mä en pese ollenkaan, vastustuskykyäkin pitää reenata.

[/quote]

 

Ei kemikaaleista saa vastustuskykyä. Maksan vajaatoiminnan pidemmän päälle ja muita kivoja tauteja ja oireita kylläkin, mm syöpää :/

[/quote]

Mun äiti pesi aina fairylla kaikki hedelmät ja vihannekset. Kuoli myös syöpään ennen kun jäi eläkkeelle.

[/quote]

 

Karsinogeenisiä kemikaaleja on muuallakin kun hedelmien säilöntäaineissa, mm kodin pesuaineissa, kosmetiikassa yms

[/quote]

 

Tiededokumentti: Ongelmana alumiini

3 pv jäljellä

Alumiinia on kaikkialla deodoranteista aurinkovoiteisiin. Uusimpien
tutkimusten mukaan sillä on kuitenkin vaarallisia sivuvaikutuksia,
jotka voivat lisätä riskiä sairastua mm. Alzheimerin tautiin ja
rintasyöpään. http://areena.yle.fi/tv/2195160

[/quote]

Hän ei meikannut koskaan, eikä käyttänyt muutenkaan kosmetiikkaa erityisen paljoa.

T. se jonka äiti kuoli syöpään, joka ei kylläkään ollut rintasyöpä

[/quote]

 

Joskus syövälle ei ole mitään erityisempää syytä. On ihmisiä kuollut siihen ennenkin näiden kamalien kemikaalien keksimistä. Näiden myrkyllisten kemikaalien keksimisen myötä syövät ovat entisestään lisääntyneet, ja tulevat lisääntymään.

 

Otan osaa äitisi menetykseen :(

Vierailija
66/75 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 00:16"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 23:26"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 23:23"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 22:45"]

Prisma: Kemikaalitko meitä lihottavat?

Kesto 43:27
Muovi- ja kosmetiikkateollisuuden käyttämät kemikaalit voivat muuttaa
kehomme soluja ja altistaa lihomiselle. Jo kohdussa alkavaa
ympäristökemikaalien vaikutusta pidetään yhtenä globaalin
lihavuusepidemian syynä.

[/quote]

Taas joku läski keksiny uuden syyn sille, että on läski :D
Miks ei voida vaan myöntää, että se jatkuva mussuttaminen ja sohvalla löhööminen on syynä omiin vatsamakkaroihin ja ihraan.
Naurettavaa.

[/quote]

 

Katso ensin dokumentti ja tule sitten kommentoimaan *palmface*

[/quote]


Elämäntavat ne ovat muuttuneet vuosikymmenien aikana paljon epäterveellisemmiksi.
Vauva jota imettää lihava mäkkärimamma lihoo siinä missä mammakin ja tuttipullolla ja purkkiruoalla täyteen tungettu vauva taasen lihoo juurikin siihen, että nykyään on ihmisillä rahaa liikaruokkia lapsiaan.

[/quote]

Se. Ja mm nuo kemikaalit.

 

esim bisfenoli, jota on säilyketölkeissä, pystyy muuttamaan siittiöt sammakkojen kiveksissä rasvasoluiksi. Mutta tämänhän jo tiesitkin kerta olet dokumentin katsonut.

 

[/quote]

Tarkoittanet Bisfenoli-A- :ta. Tarkennusta hieman.
Kyllä, Bisfenoli-A- kuuluu niihin estrogeenipohjaisiin kemikaaleihin jotka taasen kuuluvat Obesogeeneihin.
Ja eivät ne pelkästään sammakoiden siittiöitä rasvaksi muuta vaan yleensäkkin kantasoluja rasvasoluiksi.
Tai tämä on joidenkin tutkijoiden tutkimusten tulos.
Ihmisellä rasvasolujen määrä tämän päivän tietämyksen mukaan lisääntyy teini-ikään asti ja tämän jälkeen määrä pysyy vakiona.
Se, että onko ihminen lihava vaiko ei kuitenkin riippuu siitä, että minkä kokoisia nämä rasvasolut ovat.
Eli toisin sanoen ihminen jolla on suurempi määrä rasvasoluja ja on elänyt terveellisiä elämäntapoja noudattaen, ei mässäillyt taikka löhöillyt sohvalla on laihempi kuin se jolla rasvasolujen määrä on huomattavasti alhaisempi mutta epäterveellisiä elämäntapoja harjoittamalla on mahdollistanut solujen kasvun.
Ymmärrätkö?
Teoriassa tietenkin enemmän rasvasoluja omaava ihminen voisi lihota lihavammaksi kuin vähemmän kyseisiä soluja omaava mutta rasvasolujen kasvamiseen tarvitaan yhä ne epäterveelliset elämäntavat.
Obesogeenejähän löytyy aina hiustenhoitotuotteista lehtien kansiinkin eli sinun ajattelutyylilläsi meidän pitäisi myös lopettaa mm. hygieniastamme huolehtiminen pesuaineilla ja lehtien lukeminen.
Jännä asia sinäänsä näissä Obesogeeneissä on myös se, että esim nikotiini joka kyseisiä kemikaaleja sisältää aiheuttaa yleisen uskomuksen mukaan mm alhaisempaa syntymäpainoa mikä taasen ei tue teoriaa rasvasolujen lisääntymisestä sikiöllä Obesogeeni altistuksessa.

Palataksemme keskustelun alkuperäiseen aiheeseen niin Fairy sisältää yhtälailla näitä Obesogeenejä eli jos olet sitä mieltä, että hedelmät tulisi todellakin pestä Fairyllä ennen syömistä niin on mielipiteesi ristiriidassa linkkaamasi dokumentin tarkoitusperän kanssa.


Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/75 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 01:03"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 00:16"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 23:26"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 23:23"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 22:45"]

Prisma: Kemikaalitko meitä lihottavat?

Kesto 43:27
Muovi- ja kosmetiikkateollisuuden käyttämät kemikaalit voivat muuttaa
kehomme soluja ja altistaa lihomiselle. Jo kohdussa alkavaa
ympäristökemikaalien vaikutusta pidetään yhtenä globaalin
lihavuusepidemian syynä.

[/quote]

Taas joku läski keksiny uuden syyn sille, että on läski :D
Miks ei voida vaan myöntää, että se jatkuva mussuttaminen ja sohvalla löhööminen on syynä omiin vatsamakkaroihin ja ihraan.
Naurettavaa.

[/quote]

 

Katso ensin dokumentti ja tule sitten kommentoimaan *palmface*

[/quote]


Elämäntavat ne ovat muuttuneet vuosikymmenien aikana paljon epäterveellisemmiksi.
Vauva jota imettää lihava mäkkärimamma lihoo siinä missä mammakin ja tuttipullolla ja purkkiruoalla täyteen tungettu vauva taasen lihoo juurikin siihen, että nykyään on ihmisillä rahaa liikaruokkia lapsiaan.

[/quote]

Se. Ja mm nuo kemikaalit.

 

esim bisfenoli, jota on säilyketölkeissä, pystyy muuttamaan siittiöt sammakkojen kiveksissä rasvasoluiksi. Mutta tämänhän jo tiesitkin kerta olet dokumentin katsonut.

 

[/quote]

Tarkoittanet Bisfenoli-A- :ta. Tarkennusta hieman.
Kyllä, Bisfenoli-A- kuuluu niihin estrogeenipohjaisiin kemikaaleihin jotka taasen kuuluvat Obesogeeneihin.
Ja eivät ne pelkästään sammakoiden siittiöitä rasvaksi muuta vaan yleensäkkin kantasoluja rasvasoluiksi.
Tai tämä on joidenkin tutkijoiden tutkimusten tulos.
Ihmisellä rasvasolujen määrä tämän päivän tietämyksen mukaan lisääntyy teini-ikään asti ja tämän jälkeen määrä pysyy vakiona.
Se, että onko ihminen lihava vaiko ei kuitenkin riippuu siitä, että minkä kokoisia nämä rasvasolut ovat.
Eli toisin sanoen ihminen jolla on suurempi määrä rasvasoluja ja on elänyt terveellisiä elämäntapoja noudattaen, ei mässäillyt taikka löhöillyt sohvalla on laihempi kuin se jolla rasvasolujen määrä on huomattavasti alhaisempi mutta epäterveellisiä elämäntapoja harjoittamalla on mahdollistanut solujen kasvun.
Ymmärrätkö?
Teoriassa tietenkin enemmän rasvasoluja omaava ihminen voisi lihota lihavammaksi kuin vähemmän kyseisiä soluja omaava mutta rasvasolujen kasvamiseen tarvitaan yhä ne epäterveelliset elämäntavat.
Obesogeenejähän löytyy aina hiustenhoitotuotteista lehtien kansiinkin eli sinun ajattelutyylilläsi meidän pitäisi myös lopettaa mm. hygieniastamme huolehtiminen pesuaineilla ja lehtien lukeminen.
Jännä asia sinäänsä näissä Obesogeeneissä on myös se, että esim nikotiini joka kyseisiä kemikaaleja sisältää aiheuttaa yleisen uskomuksen mukaan mm alhaisempaa syntymäpainoa mikä taasen ei tue teoriaa rasvasolujen lisääntymisestä sikiöllä Obesogeeni altistuksessa.

Palataksemme keskustelun alkuperäiseen aiheeseen niin Fairy sisältää yhtälailla näitä Obesogeenejä eli jos olet sitä mieltä, että hedelmät tulisi todellakin pestä Fairyllä ennen syömistä niin on mielipiteesi ristiriidassa linkkaamasi dokumentin tarkoitusperän kanssa.


[/quote]

 

Nyt pakko poistua nukkumaan. Mutta nimenomaan en ole sitä mieltä, että hedelmät tulisi pestä fairylla. Keittiöstäni löytyy ecoverin tiskiainetta ja hedelmät luomuina, joita en pese ecoverilläkään, huuhtelen vedellä. En halua kuormittaa elimistöäni näillä kemikaaleilla, tai ainakin teen parhaani välttääkseni niitä.

 

Vierailija
68/75 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 01:08"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 01:03"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 00:16"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 23:26"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 23:23"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 22:45"]

Prisma: Kemikaalitko meitä lihottavat?

Kesto 43:27
Muovi- ja kosmetiikkateollisuuden käyttämät kemikaalit voivat muuttaa
kehomme soluja ja altistaa lihomiselle. Jo kohdussa alkavaa
ympäristökemikaalien vaikutusta pidetään yhtenä globaalin
lihavuusepidemian syynä.

[/quote]

Taas joku läski keksiny uuden syyn sille, että on läski :D
Miks ei voida vaan myöntää, että se jatkuva mussuttaminen ja sohvalla löhööminen on syynä omiin vatsamakkaroihin ja ihraan.
Naurettavaa.

[/quote]

 

Katso ensin dokumentti ja tule sitten kommentoimaan *palmface*

[/quote]


Elämäntavat ne ovat muuttuneet vuosikymmenien aikana paljon epäterveellisemmiksi.
Vauva jota imettää lihava mäkkärimamma lihoo siinä missä mammakin ja tuttipullolla ja purkkiruoalla täyteen tungettu vauva taasen lihoo juurikin siihen, että nykyään on ihmisillä rahaa liikaruokkia lapsiaan.

[/quote]

Se. Ja mm nuo kemikaalit.

 

esim bisfenoli, jota on säilyketölkeissä, pystyy muuttamaan siittiöt sammakkojen kiveksissä rasvasoluiksi. Mutta tämänhän jo tiesitkin kerta olet dokumentin katsonut.

 

[/quote]

Tarkoittanet Bisfenoli-A- :ta. Tarkennusta hieman.
Kyllä, Bisfenoli-A- kuuluu niihin estrogeenipohjaisiin kemikaaleihin jotka taasen kuuluvat Obesogeeneihin.
Ja eivät ne pelkästään sammakoiden siittiöitä rasvaksi muuta vaan yleensäkkin kantasoluja rasvasoluiksi.
Tai tämä on joidenkin tutkijoiden tutkimusten tulos.
Ihmisellä rasvasolujen määrä tämän päivän tietämyksen mukaan lisääntyy teini-ikään asti ja tämän jälkeen määrä pysyy vakiona.
Se, että onko ihminen lihava vaiko ei kuitenkin riippuu siitä, että minkä kokoisia nämä rasvasolut ovat.
Eli toisin sanoen ihminen jolla on suurempi määrä rasvasoluja ja on elänyt terveellisiä elämäntapoja noudattaen, ei mässäillyt taikka löhöillyt sohvalla on laihempi kuin se jolla rasvasolujen määrä on huomattavasti alhaisempi mutta epäterveellisiä elämäntapoja harjoittamalla on mahdollistanut solujen kasvun.
Ymmärrätkö?
Teoriassa tietenkin enemmän rasvasoluja omaava ihminen voisi lihota lihavammaksi kuin vähemmän kyseisiä soluja omaava mutta rasvasolujen kasvamiseen tarvitaan yhä ne epäterveelliset elämäntavat.
Obesogeenejähän löytyy aina hiustenhoitotuotteista lehtien kansiinkin eli sinun ajattelutyylilläsi meidän pitäisi myös lopettaa mm. hygieniastamme huolehtiminen pesuaineilla ja lehtien lukeminen.
Jännä asia sinäänsä näissä Obesogeeneissä on myös se, että esim nikotiini joka kyseisiä kemikaaleja sisältää aiheuttaa yleisen uskomuksen mukaan mm alhaisempaa syntymäpainoa mikä taasen ei tue teoriaa rasvasolujen lisääntymisestä sikiöllä Obesogeeni altistuksessa.

Palataksemme keskustelun alkuperäiseen aiheeseen niin Fairy sisältää yhtälailla näitä Obesogeenejä eli jos olet sitä mieltä, että hedelmät tulisi todellakin pestä Fairyllä ennen syömistä niin on mielipiteesi ristiriidassa linkkaamasi dokumentin tarkoitusperän kanssa.


[/quote]

 

Nyt pakko poistua nukkumaan. Mutta nimenomaan en ole sitä mieltä, että hedelmät tulisi pestä fairylla. Keittiöstäni löytyy ecoverin tiskiainetta ja hedelmät luomuina, joita en pese ecoverilläkään, huuhtelen vedellä. En halua kuormittaa elimistöäni näillä kemikaaleilla, tai ainakin teen parhaani välttääkseni niitä.

 

[/quote]

Itsekkin pesen hedelmäni ihan pelkällä vedellä ja hyvä niin.
Mitä tuohon Ecoverin tiskiaineeseen tulee niin olen aikoinaan pistänyt merkille mm sen, että sisältää mm Sodium laureth sulfate nimistä toksista ainetta joka on sekä ympäristölle myrkyllinen, että ihmiskeholle ärsytystä aiheuttava aine. Sen syöpävaarallisuudestakin on kiistelty julkisesti.
Aine ei toki ole kertyvä ja hajoaa luonnossa mutta yhtälailla myrkyllinen esim kaloille, eläimille ja luonnolle.
Samaa ainetta käytetään yleisesti myös esim hammastahnoissa joissa se aiheuttaa suun limakalvojen havaaumia ja ärsytystä. 
Shamppoissa se ärsyttää silmiä, ihoa ja hengitysteihin päästessään myös niitä.
Ei kovinkaan ekologinen aine käytettäväksi luonnontuotteiksi mainostetuissa tuotteissa!

sodium laureth sulfate

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/75 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huhhuh. Ajattelin että hedelmien "tiskaus" ei ole kovin yleistä hommaa, nutta näköjään on :D itse huuhtelen, välillä kullolla hieroen.
-
Miten vihannesten laita?

Vierailija
70/75 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

up..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/75 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

      

 

Vierailija
72/75 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 23:05"]

Olen todella neuroottinen monien asioiden suhteen mutta hedelmiä en ole koskaan tiskannut...:D

[/quote]

 

Hedelmiä en minäkään ala tiskaamaan. Ostaa suoraa luomua niin ei tarvi miettiä mitä kaikkia myrkkyjä tulee samalla vedettyä. Kemikaalien välttämistä puolestaan en pidä neuroottisena, vaan ihan arkijärkeä. Eihän tupakointikaan ole hyvästä. Elimistö voi paremmin mitä vähemmän sitä kuormittaa turhilla kemikaaleilla ja myrkyillä.

[/quote]

 

Kuulostaa joo todella hölmöläisen hommalta pestä myrkyllisellä fairylla myrkyllisiä hedelmiä, kun voi suoraan vaan ostaa myrkyttömiä hedelmiä. Ja kuten joku jo totesikin ainakin isommissa marketeissa myrkyttömät luomut on saman hintaisia kun myrkylliset ei luomut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/75 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 23:17"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 23:16"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 23:10"]

Eviran mukaan hedelmiä (esim. omena, päärynä) ei tarvitse kuoria, sillä tutkimusten mukaan niiden sisältämät torjunta-ainejäämät ovat pääosin sallituissa rajoissa, ja niitä voi siten pitää turvallisina. Jos kuluttaja haluaa minimoida torjunta-ainejäämien saantia, hedelmät voi kuoria, jolloin tosin kuorii pois myös paljon arvokkaita ravintoaineita. Hedelmien pesu poistaa karkeasti arvioiden noin 30–40 % kuoren jäämistä; tässä on kuitenkin suuria yhdistekohtaisia eroja, sillä jotkin aineet imeytyvät kuoren läpi kasvin sisään. Kannataa kuitenkin muistaa, että monissa maissa torjunta-aineiden käyttö on runsaampaa ja niiden valvonta kehnompaa kuin Suomessa.

 

Niin ja sitäpaitsi fairy saattaa imeytä hedelmään ja tehdä siitä entistä myrkyllisemmän sillä fairyahan EI kuulu niellä.

[/quote]

 

Tuli tästä mieleen uutinen:

 

Älä syö näitä nauriita - liikaa tuholaismyrkkyä!

Nauriita vedetään takaisin liiallisen torjunta-aineen takia.
Suomalaisia nauriita vedetään takaisin myynnistä ja asiakkailta.

Vihannes-Laitilan pakkaamissa keltaisissa nauriissa epäillään olevan
torjunta-aineen jäämiä yli sallitun rajan.

Nauriit on pakattu yhden kilon muovipusseihin. Takaisinveto koskee
tuotteita, jotka on ostettu 11. heinäkuuta–15. elokuuta.

Tuotteen ostaneita asiakkaita pyydetään palauttamaan virheelliset
tuotteet ostopaikkaan.

Korvauksen tuotteesta saa ostokuittia tai tyhjää pussia vastaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288590530916.html

[/quote]

 

Kommentti: "Puhdasta kotimaista ruokaa????? Tuskin ainoa vihanneserä
jossa jäämiä yli sallitun? Ongelma on siinä, että kaikkia vihannes
eriä ei ehkä tarkoituksellisesti pystytä tutkimaan. Kaikilta putooaa
aika ajoin pohja pois, niikuin nyt puhtaasta Suomalaisesta
vihanneksesta."

:/

[/quote]

 

Jepp... Suomalaisuus ei ole tae myrkyttömyydestä ja puhtaudesta. Luomu on.

Vierailija
74/75 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 02:42"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 01:08"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 01:03"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 00:16"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 23:26"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 23:23"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 22:45"]

Prisma: Kemikaalitko meitä lihottavat?

Kesto 43:27
Muovi- ja kosmetiikkateollisuuden käyttämät kemikaalit voivat muuttaa
kehomme soluja ja altistaa lihomiselle. Jo kohdussa alkavaa
ympäristökemikaalien vaikutusta pidetään yhtenä globaalin
lihavuusepidemian syynä.

[/quote]

Taas joku läski keksiny uuden syyn sille, että on läski :D
Miks ei voida vaan myöntää, että se jatkuva mussuttaminen ja sohvalla löhööminen on syynä omiin vatsamakkaroihin ja ihraan.
Naurettavaa.

[/quote]

 

Katso ensin dokumentti ja tule sitten kommentoimaan *palmface*

[/quote]


Elämäntavat ne ovat muuttuneet vuosikymmenien aikana paljon epäterveellisemmiksi.
Vauva jota imettää lihava mäkkärimamma lihoo siinä missä mammakin ja tuttipullolla ja purkkiruoalla täyteen tungettu vauva taasen lihoo juurikin siihen, että nykyään on ihmisillä rahaa liikaruokkia lapsiaan.

[/quote]

Se. Ja mm nuo kemikaalit.

 

esim bisfenoli, jota on säilyketölkeissä, pystyy muuttamaan siittiöt sammakkojen kiveksissä rasvasoluiksi. Mutta tämänhän jo tiesitkin kerta olet dokumentin katsonut.

 

[/quote]

Tarkoittanet Bisfenoli-A- :ta. Tarkennusta hieman.
Kyllä, Bisfenoli-A- kuuluu niihin estrogeenipohjaisiin kemikaaleihin jotka taasen kuuluvat Obesogeeneihin.
Ja eivät ne pelkästään sammakoiden siittiöitä rasvaksi muuta vaan yleensäkkin kantasoluja rasvasoluiksi.
Tai tämä on joidenkin tutkijoiden tutkimusten tulos.
Ihmisellä rasvasolujen määrä tämän päivän tietämyksen mukaan lisääntyy teini-ikään asti ja tämän jälkeen määrä pysyy vakiona.
Se, että onko ihminen lihava vaiko ei kuitenkin riippuu siitä, että minkä kokoisia nämä rasvasolut ovat.
Eli toisin sanoen ihminen jolla on suurempi määrä rasvasoluja ja on elänyt terveellisiä elämäntapoja noudattaen, ei mässäillyt taikka löhöillyt sohvalla on laihempi kuin se jolla rasvasolujen määrä on huomattavasti alhaisempi mutta epäterveellisiä elämäntapoja harjoittamalla on mahdollistanut solujen kasvun.
Ymmärrätkö?
Teoriassa tietenkin enemmän rasvasoluja omaava ihminen voisi lihota lihavammaksi kuin vähemmän kyseisiä soluja omaava mutta rasvasolujen kasvamiseen tarvitaan yhä ne epäterveelliset elämäntavat.
Obesogeenejähän löytyy aina hiustenhoitotuotteista lehtien kansiinkin eli sinun ajattelutyylilläsi meidän pitäisi myös lopettaa mm. hygieniastamme huolehtiminen pesuaineilla ja lehtien lukeminen.
Jännä asia sinäänsä näissä Obesogeeneissä on myös se, että esim nikotiini joka kyseisiä kemikaaleja sisältää aiheuttaa yleisen uskomuksen mukaan mm alhaisempaa syntymäpainoa mikä taasen ei tue teoriaa rasvasolujen lisääntymisestä sikiöllä Obesogeeni altistuksessa.

Palataksemme keskustelun alkuperäiseen aiheeseen niin Fairy sisältää yhtälailla näitä Obesogeenejä eli jos olet sitä mieltä, että hedelmät tulisi todellakin pestä Fairyllä ennen syömistä niin on mielipiteesi ristiriidassa linkkaamasi dokumentin tarkoitusperän kanssa.


[/quote]

 

Nyt pakko poistua nukkumaan. Mutta nimenomaan en ole sitä mieltä, että hedelmät tulisi pestä fairylla. Keittiöstäni löytyy ecoverin tiskiainetta ja hedelmät luomuina, joita en pese ecoverilläkään, huuhtelen vedellä. En halua kuormittaa elimistöäni näillä kemikaaleilla, tai ainakin teen parhaani välttääkseni niitä.

 

[/quote]

Itsekkin pesen hedelmäni ihan pelkällä vedellä ja hyvä niin.
Mitä tuohon Ecoverin tiskiaineeseen tulee niin olen aikoinaan pistänyt merkille mm sen, että sisältää mm Sodium laureth sulfate nimistä toksista ainetta joka on sekä ympäristölle myrkyllinen, että ihmiskeholle ärsytystä aiheuttava aine. Sen syöpävaarallisuudestakin on kiistelty julkisesti.
Aine ei toki ole kertyvä ja hajoaa luonnossa mutta yhtälailla myrkyllinen esim kaloille, eläimille ja luonnolle.
Samaa ainetta käytetään yleisesti myös esim hammastahnoissa joissa se aiheuttaa suun limakalvojen havaaumia ja ärsytystä. 
Shamppoissa se ärsyttää silmiä, ihoa ja hengitysteihin päästessään myös niitä.
Ei kovinkaan ekologinen aine käytettäväksi luonnontuotteiksi mainostetuissa tuotteissa!

sodium laureth sulfate [/quote]

 

Olen miettinyt, että haluaisin eroon arjessa noiden sodium laureth sulfatea sisältävien tuotteiden käytöstä. Millä tiskaat esim todella rasvaiset astiat? Itsellä tosiaan ecoverin käsitiskiaine tiskialtaan reunalla. Vielä ei ole ärsytysoireita käsien iholle tullut (tiskannut ko. pesuaineella jo n 6v) mutta mietityttää juurikin tuo vesistöjen saastuminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/75 |
19.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 23:21"]

Symppaan mielettömästi tuota Fredrik Gertteniä!


Bananas! Banaanin hinnasta kolmannes syntyy hyönteismyrkkyjen käytöstä.
Asianajaja Juan Dominguez vaatii Dole Fruit ja Dow Chemicals
-yhtiöiltä korvauksia myrkkyjen työntekijöille aiheuttamista
vaurioista. http://areena.yle.fi/tv/1891053


Big boys gone Bananas!. Dokumentti vallankäyttäjien pyrkimyksistä
vaientaa arvostelijansa. Miten käy sananvapaudelle ja journalismille
markkinavoimien puristuksessa? http://areena.yle.fi/tv/1901883

[/quote]

 

Tainnut jokunen muukin katsoa nämä dokkarit kun huomaa usein luomujen banskujen loppuneen kaupoista mutta myrkkybanskuhyllyt notkuvat täytenä sen näköisinä kun niihin ei olisi kajottukaan. Ihmiset eivät halua tehdä poikalapsistaan hedelmättömiä kuten miehille jotka työskentelivät plantaaseilla kävi :(

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi neljä