Yksinkertainen asia jota et millään ole tajunnut/einannut tajuta?

En vaan opi pitämään syömäpuikkoja hyppysissäni oikein. En tajua miksi. Tykkään tosi paljon sushista, olisi kivempi käyttää puikkoja kuin syödä sormin. Mutta ei kun ei.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:22"]Miksi humanitaarisia maahanmuuttajia otetaan vastaan niin paljon, vaikka heistä on enemmän kuluja ja haittaa kuin tuloja ja hyötyä.
[/quote]

Jos ihmiset ovat sinulle kuluja ja haittaa tai tuloja ja hyötyä, niin et tule ikinä tätä ymmärtämäänkään. On kurjaa olla näin kliseinen, kuin nyt olen, mutta miltä tuntuisi jos vaikkapa omia lapsiasi tai vanhempiasi arvotettaisiin tuolla asteikolla? Eikö heillä ole muuta arvoa? Jos on, millä perusteella heidän arvonsa on korkeampi kuin jonkun muun?

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 17:08"][quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 16:14"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 14:26"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:08"]

Ei nuo selitykset ole järkeenkäyviä. Miksi todennäköisyys voitolle ei muutu, kun vaihtoehtoja vähennetään? Miten se, että jokin ovi alunperin valittiin, vaikuttaa sen todennäköisyyteen että mitä sen takana on?

[/quote]Kyllä se todennäköisyys muuttuu siinä. Tässä nyt vaan sovelletaan matemaattista kaavaa, jolla ei ole mitään tekemistä tositilanteen kanssa. Siinä katotaan se kolmaski ovi vielä mukaan, vaikka se on jo pois laskuista, ku se on avattu.

[/quote]

Eikö alkuperäisessä valinnassa pitäytyminen ole myöskin valinta, siis siinä tilanteessa kun jäljellä on vain kaksi vaihtoehtoa..?

[/quote]

Niinpä.

Sitä paitsi käytännössä todennäköisyys ei kuitenkaan muutu mihinkään siitä että se ekaksi valittu ovi on todistettu oikeaksi 50% / 50% todennäköisyydellä, kun yksi ovista on eliminoitu.

Voiton todennäköisyys tasaväkisten kilpailijoiden kesken kasvaa kun kilpailijoiden määrä vähenee.

[/quote]

Auto voi olla ovien A, B ja C takana.

Pelaaja valitsee oven A (voitto). Jäljelle jää kaksi ovea ja pelaaja voittaa vain jos ei vaihda.

Pelaaja valitsee oven B (ei voittoa). Jäljelle jää kaksi ovea joista ei voittava avataan. Pelaaja voittaa vain vaihtamalla.

Pelaaja valitsee oven C (ei voittoa). Jäljelle jää kaksi ovea joista ei voittava avataan. Pelaaja voittaa vain vaihtamalla.

Eli ilman vaihtoa voittaa 1/3 ja vaihtamalla 2/3.

Te ajattelette nyt, että mahdollisuuksia on kaksi, eli auto joko on siellä tai ei ole, 50/50, eli on/ei.

Mutta todennäköisyyslaskennassa arvioidaan eri asiaa. Kuinka suuri mahdollisuus on, että oven takana on auto. Se riippuu ovien ja autojen määrästä.

Ennen ääretöntä tulee luku ääretön miinus yksi. Ääretön ei itsessään ole luku, vaan käsite, joten siksi ei ääretöntä ennen tulevaa lukua (esim. Sentiljoonakvartaaliziljoona tjmv.) ole määritelty.

Palaminen on suhteellisen nopea eksoterminen reaktio jossa aine reagoi hapen kanssa riittävässä lämpötilassa. Eksotermisessä reaktiossa vapautuu energiaa, tässä tapauksessa lähinnä lämpöä (tosin kyllä myös energiaa vapautuu palamisesta muutoinkin kuten esim äänenä, tulen räiskyntä). Palamisen yhteydessä vapautuvissa kaasuissa voi korkeassa lämpötilassa tapahtua valoilmiö jonka voi silmin havaita - tätä kutsutaan tuleksi.

Vesi koostuu vesimolekyyleistä (H2O) jotka ovat suhteellisen pieniä. Paita tulee märäksi kun ne vesimolekyyliä menevät paidan rakenteiden ja molekyylien sekaan eli imeytyvät paitaan, eli vettä siirtyy paitaan. Tämä "märkyys" on vain veden kemiallisesta koostumuksesta johtuva ominaisuus.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 17:24"]Ennen ääretöntä tulee luku ääretön miinus yksi. Ääretön ei itsessään ole luku, vaan käsite, joten siksi ei ääretöntä ennen tulevaa lukua (esim. Sentiljoonakvartaaliziljoona tjmv.) ole määritelty.

Palaminen on suhteellisen nopea eksoterminen reaktio jossa aine reagoi hapen kanssa riittävässä lämpötilassa. Eksotermisessä reaktiossa vapautuu energiaa, tässä tapauksessa lähinnä lämpöä (tosin kyllä myös energiaa vapautuu palamisesta muutoinkin kuten esim äänenä, tulen räiskyntä). Palamisen yhteydessä vapautuvissa kaasuissa voi korkeassa lämpötilassa tapahtua valoilmiö jonka voi silmin havaita - tätä kutsutaan tuleksi.

Vesi koostuu vesimolekyyleistä (H2O) jotka ovat suhteellisen pieniä. Paita tulee märäksi kun ne vesimolekyyliä menevät paidan rakenteiden ja molekyylien sekaan eli imeytyvät paitaan, eli vettä siirtyy paitaan. Tämä "märkyys" on vain veden kemiallisesta koostumuksesta johtuva ominaisuus.
[/quote]

Ehkä vähän tosikko. En tiedä.

Itse asiassa olen erittäin sarkastinen ja lunkki henkilö, oikeastaan ihan liioissakin määrin. Jos viesti veden märkyyteen koskien oli sarkasmia, on hyvä tietää, että sarkasmi usein erittäin vaikea havaita kirjoitetusta kielestä, (ellei se mene ihan överiksi) koska siitä puuttuu kasvojen ilmeet ja intonaatiot, jota on puhutussa kielessä. :-)

Verkkainen. Hidasta vai nopeaa? Ei pysy päässä sitten millään

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 17:37"]Verkkainen. Hidasta vai nopeaa? Ei pysy päässä sitten millään
[/quote]
Mun muistisääntö on, että kuulostaa hitaalta, mutta onkin juuri päinvastoin eli nopeaa

Kaksoisintegraalit. 

En vieläkään meinaa tajuta :|

Uskonnollisuus. Haluaisin kovasti ymmärtää, mutta en vain ymmärrä? Vai onko se vain joko/tai. Joko sun aivot on uskonto"asennossa" tai ne eivät ole? Ja toinen vaihtoehto tuntuu hullulta?

Meni kyllä todella kauan ihmetellessä mitä tarkoittaa,kun jotkut puhuu hyvän päivän -tutuista. Selitin sitten asian itselleni niin, että on joku sellainen tuttu,jota siedetään vaan silloin kun on itsellä hyvä päivä. Kunnes se totuus sitten jotenkin valkeni ja tunsin kyllä itseni noh, tyhmäksi :D

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 17:39"][quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 17:37"]Verkkainen. Hidasta vai nopeaa? Ei pysy päässä sitten millään
[/quote]
Mun muistisääntö on, että kuulostaa hitaalta, mutta onkin juuri päinvastoin eli nopeaa
[/quote]
Hidas!

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 16:11"]Miksi omena kelluu mutta päärynä ei kellu.
[/quote]

Woooot???!?

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 17:51"][quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 17:39"][quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 17:37"]Verkkainen. Hidasta vai nopeaa? Ei pysy päässä sitten millään
[/quote]
Mun muistisääntö on, että kuulostaa hitaalta, mutta onkin juuri päinvastoin eli nopeaa
[/quote]
Hidas!
[/quote]
Onko?!!:D

Tää nyt on vähän tyhmä, mut en tajunnut et Välimäen Midhill-ravintolan nimi tulee äijän omasta nimestä..tajusin sen vasta lukiessani yhtä blogia, jossa bloggaaja kertoi et tajusi vasta nyt ja onks vähän tyhmä blondi. Mä oon sit vissiin viel tyhmempi, ku en ollut itekseni tajunnut ennen ku joku muu kertoi.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 17:37"]Verkkainen. Hidasta vai nopeaa? Ei pysy päässä sitten millään
[/quote]

Sama!

En opi ikinä muistamaan kumpi oli itä ja kumpi länsi. Sit kehitin muistisäännön et villi länsi on amerikassa päin ja intialaiset on itämaisia :D joka kerta pitää miettiä et mitä on milläkin suunnalla ennen ku muistan kumpi on kumpi..

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 16:30"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:19"]

Oviongelmassa helpottaa kun lisää ovia. Valittavissa sata ovea, todennäköisyys arvata oikein 1/100. Avataan 98 ovea, vaihtamalla todennäköisyys voittaa on 99/100 (koska 98 ovea tiedetään ja se viimeinen ovi antaa yhden mahdollisuuden lisää) ja alkuperäisellä valinnalla 1/100.

[/quote]

Niinpä.

3 matemaatikkoa oli ampumassa jousipyssyllä. Ensimmäinen ampui maalitaulua metrin oikealta ohi. Toinen ampui metrin vasemmalta puolelta ohi. Kolmas matemaatikko singahti pystyyn ja alkoi innoissaan huutamaan; Jee, osuttiin.

[/quote]

Ei nää ollut matemaatikoita vaan taloustieteilijöitä.

Sitä en ymmärrä, miksei tällä palstalla osata muokata tekstiä :-) jos lainaat viestiä, voit pyyhkiä osan niistä vanhemmista viesteistä pois. Sitten ei ketju täyty semmoisista lainaukselainauksenlainauksenlainauksista.