Nuorilta miehiltä kaivataan spermaa, kantasoluja ja verta, mutta luovutushalua uupuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä järki luovuttaa spermaa jos ei edes nää vilaukselta römpsää? Tai verta, jos ei ole edes tappelussa?

Kyllä siellä on kaikki visuaaliset virikkeet tarjolla luovutusta varten.

Jonkun toisen luovuttama veri voi joskus pelastaa sinunkin henkesi. Verta ei pysty korvamaan millään keinotekoisella aineella. Niin tehtäisiin, jos voitaisiin, mutta kun ei voida.

Mutta miksi joku menisi runkkaamaan joidenkin huonojen virikkeiden takia kun ihan mistä tahansa muualta saa paremmat virikkeet ja rauhassakin touhuilla? xD

SPR sulki paikallisen verenluovutuspisteen jossa kävin kunnes suljettiin. Ilmeisesti ei olekaan niin suuri tarve verelle? En jaksa seurata minä kuukautena, minä päivänä ja missä päin kaupunkia on niitä satunnaisia luovutusmahdollisuuksia joten jää sitten luovuttamatta kun tuo luovutuspiste suljettiin.

M34

Vierailija kirjoitti:

Ex mieheni kävi usein spermanluovuttajana, nyt ei kuulema enää siittiöt kelpaakaan kun oli päässyt käymään niin että testeissä huomattiin että siittiösolut olivat päässyt vöhentymään. Nyt mies ei halua edes enää luovuttajaksi kun suunnittelee myös perheenlisäystä. Elämäntavoissa ei ollut näkynyt vaikutusta mikä selittäisi siittöiden vähenemisen, kaksi koronarokotetta mies on kuitenkin ottanut.

Se ei mistään rokotteesta johdu vaan iästä.

Spermaa kun luovuttaa niin lapsen vanhemmiksi saattaa tulla 2 isää joista toinen tykkää alistua ja pukeutua äidiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen luovuttanut. Aika, sanoisinko, epämiellyttävää. Tuli jotenkin alhainen olo, kun kaikki tietävät, että olen tulossa r***kaamaan purkkiin. Sanon ihan suoraan, että paikalla oleva henkilökunta voisi suhtautua lämpimämmin. Kokemukseni perusteella ehdotan, että anonyymius palautetaan (itse elelen jännityksessä), tuosta rahallinen korvaus ja, kyllä, joku hoitamaan homma miehen puolesta eli tarjoaa vaikka auttavan käden tms. Ja viimeisimmässä on myös kyse kiihottumisesta, sillä sitähän tuohon tarvitaan. Kävin siksi, kun lähipiirissä oli ongelmia saada lapsia ja näin sen tuskan. Itselläni on lapsia.

🤣🤣🤣

Ei voi olla siittiöiden luovutus anonyymiä, kun tuosta tulee isyys ja elatusvelvollisuus. Siksihän siittiöitä ei luovuteta.

Ei tule, höpönlöpön. Siittiöitä tai munasoluja luovuttavalle ei tule mitään juridisia velvollisuuksia suhteessa mahdollisesti syntyvään lapseen. Kunhan siis siittiöt luovuttaa klinikan kautta eikä missään epämääräisessä muumimukijärjestelyssä.

Miten se on lainsäädännöllisesti estetty, ettei keinosiemennyksellä raskaaksi hankkiutunut voi jälkikäteen alkaa vaatia isyystestin teettämistä ja sitä kautta elatusta yksin hankkimalle lapselleen?

No ensinnäkin, henkilöllisyyttäsi ei kerrota raskautuneelle, etkä sinä tiedä kuka hän on. Toisekseen, kaikki dokumentoidaan.

Kun luovutat hedelmöitysklinikalla spermaasi, sinun tietosi ja kaikki ne ihmiset joille spermaasi mahdollisesti luovutetaan, kirjataan ja rekisteröidään järjestelmään, kuten myös ajankohdat joina spermaa on kussakin hedelmöityshoidossa käytetty. Silloin on tarkalleen tiedossa myös se, onko spermallasi saatu hedelmöityshoidoissa aikaan lasta vai ei ja jos on, niin milloin lapsi on syntynyt.

Tietoa henkilöllisyydestäsi ei luovuteta mahdolliselle vanhemmalle, mutta jos tuollaisia väitteitä tulisi, olisi sinulla dokumentit kunnossa ja voisit ilmoittaa että lapsi on hedelmöityshoitojen tulosta, ja se voitaisiin helposti tarkistaa.

Lapsi saa 18v täytettyään halutessaan tiedon henkilöllisyydestäsi, mutta mitään velcollisuuksia sinulla ei lasta kohtaan ole.

Lapsi saa 18-vuotiaana tietää siittiöiden luovuttajan ja voi aivan hyvin kertoa tämän äidilleen.

Sitten yhdessä äidin kanssa selvittävät, että jaahas, rikas äijä. Eiköhän mennä osille kun hän kuolee. Kun mies sitten kuolee, niin äiti kertoo tarinan yhden yön suhteesta ja näyttää että tässä on tulos. Otetaan vaikka dna-testi, mutta lapselleni kuuluu perintöosuus. Vainaja ei voi nousta haudasta kertomaan että ei vaan se oli spermanluovutus ja kukaan muu ei sitä tiedä. Näitä tulee satavarmasti tapahtumaan.

Uskomatonta soopaa. Suomessa hedelmöityshoitolaki sanoo, ettei luovuttaja ole juridinen vanhempi. Siitä tehdään paperit kuntoon ennen luovutusta, eikä biologinen sukulaisuus oikeuta mihinkään, ei perintöön tai muuhunkaan. Onko tämä täysin käsittämätön asia jollekin?

Minulla on sohvalla vaikka kuinka paljon spermaa ja verta. Tulkaa keräämään jos kiinnostaa.

Miksei vähän vanhemman mutta nuorekkaan herrasmiehen sperma kiinnosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedettiin jo etukäteen: jos spermaa ei voi luovuttaa anonyymisti, kukaan ei luovuta sitä.

Onhan se jos joku täysin tuntematon eukko seisoo oven takana vaatimassa elatusapua kun olet hänen pikku seppokyllikkinsä "isä" ainakin geneettisesti niin harva haluaa ottaa tuollaista päänsärkyä vaivakseen. 

Nykyiset dna-testit on kyllä kiva kepponen niille, jotka aikoinaan luovuttivat muka anonyymisti. Toki mihinkään elatusvelvollisuuteen ei silläkään päädy.

Spermanluovutuksesta syntyneellä lapsella on kuitenkin oikeus biologisen isäntä perintöön, eikö totta? Kyllä siinä perunkirjoitusta tehdessä varmaan riemu repeää kun paikalle ilmestyy yksi tai useampi muulle perheelle tuntematon henkilö dna-testin kanssa perintöä jakamaan.

Mistä olette keksineet tällaista? Tietenkään ei ole oikeutta perintöön tai elatukseen. Ei kai kukaan luovuttaisi jos olisi.

Vaikka ei periaatteessa olisikaan niin mikäs estää jotakuta keksimästä sopivaa tarinaa takavuosien yhdenyönjutusta ja sen perusteella vaatia osaansa perinnöstä geenitestin jälkeen. Vaikea tuollaisen tavisperheen perillisten on ruveta kaivamaan tietoja mahdollisista keinohedelmöityksistä jälkeenpäin jos dokumentit on hävinnyt vuosien varrella. Tuskin tää nykyinen virkamiehistö edes luovuttaa tuollaisia tietoja jollekin perillisille. 

Nin ja kun menet kyselemään, niin ei tietosuojaan vedoten edes kerrota.  Parempi kun ei sekoa tuollaiseen, mistä ei itse saa mitään iloa, pelkästään jotain epämääräisyyksiä odotettavissa. 

Toisekseen ihmisiä on jo maapallolla keskimäärin liian paljon, joten antaapa olla sellaiset lisääntymättä, joilla se ei luontaisen parisuhteen keinoin tai -haluin tapahdu. Niin "julmaa" kuin se onkin.  Ei lisääntyminen ole mikään jokamiehenoikeus  mitä tulisi keinotekoisesti ja yhteisin varoin edistää.  Kaikki ei saa koskaan ja siihen tyydyttävä.  Joku toinen taas ei saa jotain muuta haluamaansa. Kaikkea haluamaansa kun ei monikaan voi saada. Se on voi voi.

Tämä on samaa logiikkaa kuin ettei sairauksia pidä hoitaa, koska ihmisiä on liikaa eikä ihmisiä pidä pitää keinotekoisesti hengissä.

Pois vain insuliini, nitrot, epilepsialääkkeet, syöpähoidot ja muut luonnottomat asiat, kirurgin veitsestä puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetin kaikkien noiden luovuttamisenm syinä Sprn voitontavoittelu, törkeä hinnoittelu ja siittiöissä vielä se, että lapsella on oikeus saada tietää kenen ne oli. En itse koe olevani jonkun siittiöilläni keinohedelmöitetyn lapsen isä, enkä halua edes mahdollisuutta että yhtäkkiä ovella seisookin joku, joka ilmoittaa, että olen hänen isänsä.

Mielestäni ei ole oikein, että Spr maksaa hulppeita etuisuuksia johdolleen myymällä suomalaisten ilmaiseksi luovuttamia asioita esim. Ruotsiin tai kierrolla hinnoiteltu veronmaksajien riesoiksi. Ostetaan sitten reilusti maailmalta.

Totta. Jos spermaa haluavat, niin ostakoot tanskasta. Ai ei tunnu kivalta maksaa? No se ei ole nuorten miesten ongelma.

Aika moni ostaakin ja laatu on parempaa kuin suomalaisen miehen.

Vierailija kirjoitti:

Voin luovuttaa perinteisellä menetelmällä terveelle valkoiselle heteroparille.

Ai sille miehelle vai?

Minkä helvetin takia pitäisi muka ämmmmille luovuttaa spermaa, kun siitä ei itse edes saa mitään? Ei edes toosaa eikä sitä voi luovuttaa luonnollisella tavalla, että mieskin siitä jotain hyötyisi. Puhumattakaan että, jälkikäteen tulee joku randomi kersa vaatimaan elareita, kun vain hyvää hyvyyttäsi luovutit tavaraasi.

Kiitos vinkistä. Täytyypä luovuttaa verta, kantasoluja ja spermaa SPR:lle.

En tosiaankaan anna spermaani jotta joku nainen voisi kasvattaa lapseni ilman isää perheessä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea saa kun hinnasta sovitaan. Ilmaiseksi en anna mitään. Miksi antaisin? Sitten joku SPR myy sen eteenpäin ja tuotoilla maksetaan johtajien ökypalkat. Juu ei..

Eli olet h@ora?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyytäkää niiltä ihanilta muslimeilta ja afrikkalaisilta miehiltänne sitä spermaa. Multa ette saa mitään.

Tuommoiselta ei kukaan halua ja siksi vingut täällä.

Vastasit vuosia vanhaan kommenttiin. xD

Tuskin henkilö on enää täällä.

No onhan sitä käyty luovuttamassa,ties kuinka monta sataa kertaa Pattayalla..

Ja kohta taas uudestaan.

t.setämies.

Vierailija kirjoitti:

En tosiaankaan anna spermaani jotta joku nainen voisi kasvattaa lapseni ilman isää perheessä.

No sehän on normiperhe nyky-Suomessa jossa miehillä ei ole mitään kunniaa eikä vastuuta omista lapsistaan. Kaiken työn ja vastuun kantaa nainen.

Osa varmaan haluaisi auttaa, mutta mahdollisimman kivuttomasti. Jos aiheutuu kipuja, se voi estää. Pitäisi olla varmempi kivun hoito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin luovuttaa perinteisellä menetelmällä terveelle valkoiselle heteroparille.

Ai sille miehelle vai?

Sinne suoleen kun lasket niin sieltä pullahtaa ulos vauva-palstalla kirkuva persuloidi.

Sieltä karvaisten pakaroiden välistä pullahtaa pää joka huutaa "kukkuu mä äänestän vihreitäää!"

En todellakaan luovuta spermaani. Naiset myyvät itseään, ovat onlyfanssissa ja keikistelevät instassa. Ja sitten jossain vaiheessa ne haluaisivat tehdä lapsen ilman miestä. Painukoot helvataan sellaiset!