Lue keskustelun säännöt.
Uusi Taru Sormusten Herrasta sarja - woke up resurrection
18.10.2021 |
https://www.gamereactor.fi/uutiset/892463/Lord+of+The+Rings+TVsarja+tul…
Tällainen tulkinta luvassa. Aiotko katsoa?
Kommentit (110)
Mitä ihmeen persupaskaa tämä lanka on taas täynnä? Ettekö te impivaaralaiset perusjuntit ole sen vertaa viitsinyt ottaa asioista selvää että Amazonin sarja ei liity millään tapaa TSH-kirjoihin, vaan sijoittuu Toiselle Ajalle ennen Hobittia ja TSH:ta. Näin ollen mitä siellä tapahtuukin on täysin ”fair game” ja ollen edelleen täysin Tolkienin hengen mukaista.
Taas saa hävetä olevansa rasisti, perkele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woketyypit kitisee että liian vähän ei-valkoisia ja liian vähän naisia.
Odotan henkeäni pidätellen että tämä kitinä laajennetaan koskemaan myös maailman pahiksia.
Naisörkkejä ja mustaa Sarumania odotellessa...
Mustat naisörkit rynnäköivät fallisen valkoisen tornin kimppuun biksuhaarniskassa ja öljytyt hauikset kiiltävinä!
Kyllä tästä vielä hyvä tulee.
Hmm näen myös potentiaalia. Vielä voitontahtoa lujittavaa lesboilua leirissä ennen taistelua niin olen koukussa.
Suljen vain silmäni siinä kohtaa kun progressiivisuuden nimissä näytetään miesörkki ryhtymässä wargiin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihme en persupaskaa tämä lanka on taas täynnä? Ettekö te impivaaralaiset perusjuntit ole sen vertaa viitsinyt ottaa asioista selvää että Amazonin sarja ei liity millään tapaa TSH-kirjoihin, vaan sijoittuu Toiselle Ajalle ennen Hobittia ja TSH:ta. Näin ollen mitä siellä tapahtuukin on täysin ”fair game” ja ollen edelleen täysin Tolkienin hengen mukaista.
Taas saa hävetä olevansa rasisti, perkele.
Pujahdappa lapsi lankoinesi takaisin ylikselle
Rauha vaan kaikille. Tarinoista on tehty iät ja ajat uusia versioita ja aina näissä uusissa versioissa on enemmän tai vähemmän yhteyksiä sen hetken nykypäivään. Käsittääkseni Tuhkimo on eniten kierrätetty tarina.
Se, että Taru Sormusten Herrasta on nyt vuorossa, kertoo vaan siitä, että kyseessä on elämää suurempi teos, joka ei anna itsensä painua unohduksiin. Siitä tehdään nyt uusi, erilainen versio. Kenenkään ei ole sitä pakko katsoa, eikä kukaan ole poistamassa alkuperäistä teosta tai siitä tehtyjä elokuvia, joiden pariin vanhat ja uudet fanit voivat aina palata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tietyissä piireissä Peter Jacksonin elokuvatrilogiaa on kritisoitu siitä, että sen näyttelijöiksi valittiin liian vähän ei-valkoihoisia. Saman huomion nämä piirit ovat tehneet muun muassa Harry Potterista ja Game of Thronesista."
Nämä tietyt piirit voisivat kehittää oman elokuvatrilogiansa, kukaan täysjärkinen ei tuollaista nillitystä jaksa kuunnella.
Ihmettelen vain, miksei elokuvantekijä saisi valita rooleihin vapaasti ketä haluaa? Miksi pitäisi tehdä monikulttuurista elokuvaa, jos tekijä ei halua? Katosjat viime kädessä päättävät mitä elokuvasta tykkäävät.
Ihmettelen vain, jos kerran elokuvantekijä saa valita rooleihin vapaasti ketä haluaa, niin miksi harmittaa niin kovasti, jos elokuvantekijä valitseekin enemmän erilaisia ihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tietyissä piireissä Peter Jacksonin elokuvatrilogiaa on kritisoitu siitä, että sen näyttelijöiksi valittiin liian vähän ei-valkoihoisia. Saman huomion nämä piirit ovat tehneet muun muassa Harry Potterista ja Game of Thronesista."
Nämä tietyt piirit voisivat kehittää oman elokuvatrilogiansa, kukaan täysjärkinen ei tuollaista nillitystä jaksa kuunnella.
Ihmettelen vain, miksei elokuvantekijä saisi valita rooleihin vapaasti ketä haluaa? Miksi pitäisi tehdä monikulttuurista elokuvaa, jos tekijä ei halua? Katosjat viime kädessä päättävät mitä elokuvasta tykkäävät.
Ihmettelen vain, jos kerran elokuvantekijä saa valita rooleihin vapaasti ketä haluaa, niin miksi harmittaa niin kovasti, jos elokuvantekijä valitseekin enemmän erilaisia ihmisiä?
Katsos kun aitoa vapautta voi olla vain niiden valkoisten miesten ja kauniiden naisten valinta. Kaikki muut ovat niitä toisia, joiden tarkoitus on provosoida palstapappaa olemassaolollaan.
Katson jos pääosissa on vanhoja lihavia ja rumia naisia. Mutta veikkaan ettei päästä kuitenkaan irti tissipillupersehommasta, joten en katso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Galadriel ja Arwen? Eivät nuo kovin heikoilta naishahmoilta vaikuttaneet.
Harry Potter McGarmiwa?
Ehkä homoseksuaali JRR Tolkien vain fanitti enemmän miehiä?
Nyt ajattelet elokuvien Arwenia. Kirjassa hänellä ei ole muuta roolia kuin olla Aragornin eteerinen (ja muistaakseni lähes mitään puhumaton) morsian.
Leffa-Arwen olikin sitten ristisiitos Glorfindelia ja Arwenia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen persupaskaa tämä lanka on taas täynnä? Ettekö te impivaaralaiset perusjuntit ole sen vertaa viitsinyt ottaa asioista selvää että Amazonin sarja ei liity millään tapaa TSH-kirjoihin, vaan sijoittuu Toiselle Ajalle ennen Hobittia ja TSH:ta. Näin ollen mitä siellä tapahtuukin on täysin ”fair game” ja ollen edelleen täysin Tolkienin hengen mukaista.
Taas saa hävetä olevansa rasisti, perkele.
Ei se Toinen Aika ole mitään Terra Incognitaa, vaan Tolkien on siitäkin kirjoittanut paljon. Ei Keskimaan länsiosassa silloinkaan asunut laumoittain wokeneekeríhomośtelijahobitteja.
Jos sellaisia kaivataan niin on parasta kirjoittaa oma fantasiamaailma. Minä olen Tolkienin töihin täysin tyytyväinen sellaisenaan, ja pidän rienauksena tuollaista uudelleenkirjoittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen persupaskaa tämä lanka on taas täynnä? Ettekö te impivaaralaiset perusjuntit ole sen vertaa viitsinyt ottaa asioista selvää että Amazonin sarja ei liity millään tapaa TSH-kirjoihin, vaan sijoittuu Toiselle Ajalle ennen Hobittia ja TSH:ta. Näin ollen mitä siellä tapahtuukin on täysin ”fair game” ja ollen edelleen täysin Tolkienin hengen mukaista.
Taas saa hävetä olevansa rasisti, perkele.
No niin, koska Toinen Aika niin tottakai haluamme LOTRin täyteen wokeneekerihomoilua.
Ketä kiinnostaa mitä sinä haluat? Osta oikeudet ja tee arjalainen umpiheteroversion siitä sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihme en persupaskaa tämä lanka on taas täynnä? Ettekö te impivaaralaiset perusjuntit ole sen vertaa viitsinyt ottaa asioista selvää että Amazonin sarja ei liity millään tapaa TSH-kirjoihin, vaan sijoittuu Toiselle Ajalle ennen Hobittia ja TSH:ta. Näin ollen mitä siellä tapahtuukin on täysin ”fair game” ja ollen edelleen täysin Tolkienin hengen mukaista.
Taas saa hävetä olevansa rasisti, perkele.
Pujahdappa lapsi lankoinesi takaisin ylikselle
Tumppaa sinä runkkuperse vaikka vıttuusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen persupaskaa tämä lanka on taas täynnä? Ettekö te impivaaralaiset perusjuntit ole sen vertaa viitsinyt ottaa asioista selvää että Amazonin sarja ei liity millään tapaa TSH-kirjoihin, vaan sijoittuu Toiselle Ajalle ennen Hobittia ja TSH:ta. Näin ollen mitä siellä tapahtuukin on täysin ”fair game” ja ollen edelleen täysin Tolkienin hengen mukaista.
Taas saa hävetä olevansa rasisti, perkele.
Ei se Toinen Aika ole mitään Terra Incognitaa, vaan Tolkien on siitäkin kirjoittanut paljon. Ei Keskimaan länsiosassa silloinkaan asunut laumoittain wokeneekeríhomośtelijahobitteja.
Kerrotko vielä missä teoksessaan Tolkien sanoi että siellä ei sellaisia asunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen persupaskaa tämä lanka on taas täynnä? Ettekö te impivaaralaiset perusjuntit ole sen vertaa viitsinyt ottaa asioista selvää että Amazonin sarja ei liity millään tapaa TSH-kirjoihin, vaan sijoittuu Toiselle Ajalle ennen Hobittia ja TSH:ta. Näin ollen mitä siellä tapahtuukin on täysin ”fair game” ja ollen edelleen täysin Tolkienin hengen mukaista.
Taas saa hävetä olevansa rasisti, perkele.
Minä olen Tolkienin töihin täysin tyytyväinen sellaisenaan, ja pidän rienauksena tuollaista uudelleenkirjoittamista.
Minusta taas siellä on paljon tilaa sekä ns. fanfictionille että vaihtoehtoisille näkemyksille Tolkienin maailmasta, ja pidän tätä oikein toivottuna ja innolla odotettuna versiona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tietyissä piireissä Peter Jacksonin elokuvatrilogiaa on kritisoitu siitä, että sen näyttelijöiksi valittiin liian vähän ei-valkoihoisia. Saman huomion nämä piirit ovat tehneet muun muassa Harry Potterista ja Game of Thronesista."
Nämä tietyt piirit voisivat kehittää oman elokuvatrilogiansa, kukaan täysjärkinen ei tuollaista nillitystä jaksa kuunnella.
Ihmettelen vain, miksei elokuvantekijä saisi valita rooleihin vapaasti ketä haluaa? Miksi pitäisi tehdä monikulttuurista elokuvaa, jos tekijä ei halua? Katosjat viime kädessä päättävät mitä elokuvasta tykkäävät.
Ihmettelen vain, jos kerran elokuvantekijä saa valita rooleihin vapaasti ketä haluaa, niin miksi harmittaa niin kovasti, jos elokuvantekijä valitseekin enemmän erilaisia ihmisiä?
Katsos kun aitoa vapautta voi olla vain niiden valkoisten miesten ja kauniiden naisten valinta. Kaikki muut ovat niitä toisia, joiden tarkoitus on provosoida palstapappaa olemassaolollaan.
Minä en ole palstapappa enkä kyllä vielä mammakaan, mutta luen usein esimerkiksi afrikkalaisiin myytteihin perustuvia fantasiaromaaneja, enkä koskaan ole ajatellut, miksi tässä ei ole eurooppalaista representaatiota.
Katselen paljon korealaisia sarjoja, eikä täysin kuvitteellisissa fantasiamaailmoissakaan tule ikinä sellainen tunne, että tässä on nyt liikaa korealaisia näyttelijöitä.
Minulla ei ole mitään kirjavia fantasiamaailmoita vastaan, mutta tosi harvoin sellaiset ovat mitään uutta ja uniikkia, vaan selkeästi Euroopan historian ja mytologian inspiroimia maailmoja, joihin on lisätty ei-eurooppalaisia. Eikä siinäkään minua erityisesti häiritsisi, että niin tehdään, ellei sitä samalla väännettäisi niin, että jos EI tehdä, niin silloin kyseessä on jokin "arjalainen fantasia", kuten tässäkin ketjussa on mainittu. Korealainen Arthdal Chronicles korealaisine näyttelijöineen on ihan fine, mutta eurooppalaiseen mytologiaan pohjautuva vastaava sarja eurooppalaisin näyttelijöin olisi automaattisesti kaikkea syrjivää ja pahaa. Miksi? Tätä en ymmärrä.
Olisi mielenkiintoista nähdä, saisiko eurooppalais-aasialainen fantasiamaailma, joka olisi sekoitus Euraasian historiaa ja mytologiaa, olla olemassa. Vai eikö sitäkään laskettaisi tarpeeksi monikulttuuriseksi, jos siinä ei olisi esimerkiksi tarpeeksi tummia näyttelijöitä, vaan aasialaisetkin näyttelijät tyrmättäisiin liian vaaleina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tietyissä piireissä Peter Jacksonin elokuvatrilogiaa on kritisoitu siitä, että sen näyttelijöiksi valittiin liian vähän ei-valkoihoisia. Saman huomion nämä piirit ovat tehneet muun muassa Harry Potterista ja Game of Thronesista."
Nämä tietyt piirit voisivat kehittää oman elokuvatrilogiansa, kukaan täysjärkinen ei tuollaista nillitystä jaksa kuunnella.
Ihmettelen vain, miksei elokuvantekijä saisi valita rooleihin vapaasti ketä haluaa? Miksi pitäisi tehdä monikulttuurista elokuvaa, jos tekijä ei halua? Katosjat viime kädessä päättävät mitä elokuvasta tykkäävät.
Ihmettelen vain, jos kerran elokuvantekijä saa valita rooleihin vapaasti ketä haluaa, niin miksi harmittaa niin kovasti, jos elokuvantekijä valitseekin enemmän erilaisia ihmisiä?
Katsos kun aitoa vapautta voi olla vain niiden valkoisten miesten ja kauniiden naisten valinta. Kaikki muut ovat niitä toisia, joiden tarkoitus on provosoida palstapappaa olemassaolollaan.
Minä en ole palstapappa enkä kyllä vielä mammakaan, mutta luen usein esimerkiksi afrikkalaisiin myytteihin perustuvia fantasiaromaaneja, enkä koskaan ole ajatellut, miksi tässä ei ole eurooppalaista representaatiota.
Katselen paljon korealaisia sarjoja, eikä täysin kuvitteellisissa fantasiamaailmoissakaan tule ikinä sellainen tunne, että tässä on nyt liikaa korealaisia näyttelijöitä.
Minulla ei ole mitään kirjavia fantasiamaailmoita vastaan, mutta tosi harvoin sellaiset ovat mitään uutta ja uniikkia, vaan selkeästi Euroopan historian ja mytologian inspiroimia maailmoja, joihin on lisätty ei-eurooppalaisia. Eikä siinäkään minua erityisesti häiritsisi, että niin tehdään, ellei sitä samalla väännettäisi niin, että jos EI tehdä, niin silloin kyseessä on jokin "arjalainen fantasia", kuten tässäkin ketjussa on mainittu. Korealainen Arthdal Chronicles korealaisine näyttelijöineen on ihan fine, mutta eurooppalaiseen mytologiaan pohjautuva vastaava sarja eurooppalaisin näyttelijöin olisi automaattisesti kaikkea syrjivää ja pahaa. Miksi? Tätä en ymmärrä.
Olisi mielenkiintoista nähdä, saisiko eurooppalais-aasialainen fantasiamaailma, joka olisi sekoitus Euraasian historiaa ja mytologiaa, olla olemassa. Vai eikö sitäkään laskettaisi tarpeeksi monikulttuuriseksi, jos siinä ei olisi esimerkiksi tarpeeksi tummia näyttelijöitä, vaan aasialaisetkin näyttelijät tyrmättäisiin liian vaaleina.
Se, että TSH:sta tehdään uusi, "kirjavampi" vaihtoehto ei tarkoita että niissä vanhoissa olisi jotain vikaa tai että ne olisivat jotain syrjiviä. Jokainen joka ei osaa nähdä niitä aikansa tuotteina voi valittamisen sijaan vaikka tarkistaa lääkityksensä.
Minusta jokainen uusi versio on silti lähtökohtaisesti jännittävä ja mielenkiintoinen. Minä ainakin odotan innolla minkälaisen 2020-luvun version Amazon tekee 1940-luvun maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
"Tietyissä piireissä Peter Jacksonin elokuvatrilogiaa on kritisoitu siitä, että sen näyttelijöiksi valittiin liian vähän ei-valkoihoisia. Saman huomion nämä piirit ovat tehneet muun muassa Harry Potterista ja Game of Thronesista."
Nämä tietyt piirit voisivat kehittää oman elokuvatrilogiansa, kukaan täysjärkinen ei tuollaista nillitystä jaksa kuunnella.
Häh? Pottereissahan on nimenomaan aika paljon tummaihoisia.
Ottaen huomioon, että tapahtumapaikkana on 1990-luvun Englanti ja Skotlanti, jossa suurin osa ihmisistä yllätys yllätys on valkoisia.
Vierailija kirjoitti:
wää wöö mielikuvitusolennot eivät ole valkoisia heteromiehiä wöö wää
No olihan ne elokuvat räziztisia örkkejä ja uruk-haita kohtaan. Ehkä örkit ovat uuden filmatisoinnin sankareita?
En aio katsoa, arvaan mitä on tulossa. Katsoin pari jaksoa Amazonin Säätiötä (Foundation). Samaa peruspaskaa kuin kaikki muukin nykyään. Ei näitä vain jaksa. Woketuksen lisäksi nämä ovat yksinkertaisesti huonoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tietyissä piireissä Peter Jacksonin elokuvatrilogiaa on kritisoitu siitä, että sen näyttelijöiksi valittiin liian vähän ei-valkoihoisia. Saman huomion nämä piirit ovat tehneet muun muassa Harry Potterista ja Game of Thronesista."
Nämä tietyt piirit voisivat kehittää oman elokuvatrilogiansa, kukaan täysjärkinen ei tuollaista nillitystä jaksa kuunnella.
Ihmettelen vain, miksei elokuvantekijä saisi valita rooleihin vapaasti ketä haluaa? Miksi pitäisi tehdä monikulttuurista elokuvaa, jos tekijä ei halua? Katosjat viime kädessä päättävät mitä elokuvasta tykkäävät.
Ihmettelen vain, jos kerran elokuvantekijä saa valita rooleihin vapaasti ketä haluaa, niin miksi harmittaa niin kovasti, jos elokuvantekijä valitseekin enemmän erilaisia ihmisiä?
Katsos kun aitoa vapautta voi olla vain niiden valkoisten miesten ja kauniiden naisten valinta. Kaikki muut ovat niitä toisia, joiden tarkoitus on provosoida palstapappaa olemassaolollaan.
Minä en ole palstapappa enkä kyllä vielä mammakaan, mutta luen usein esimerkiksi afrikkalaisiin myytteihin perustuvia fantasiaromaaneja, enkä koskaan ole ajatellut, miksi tässä ei ole eurooppalaista representaatiota.
Katselen paljon korealaisia sarjoja, eikä täysin kuvitteellisissa fantasiamaailmoissakaan tule ikinä sellainen tunne, että tässä on nyt liikaa korealaisia näyttelijöitä.
Minulla ei ole mitään kirjavia fantasiamaailmoita vastaan, mutta tosi harvoin sellaiset ovat mitään uutta ja uniikkia, vaan selkeästi Euroopan historian ja mytologian inspiroimia maailmoja, joihin on lisätty ei-eurooppalaisia. Eikä siinäkään minua erityisesti häiritsisi, että niin tehdään, ellei sitä samalla väännettäisi niin, että jos EI tehdä, niin silloin kyseessä on jokin "arjalainen fantasia", kuten tässäkin ketjussa on mainittu. Korealainen Arthdal Chronicles korealaisine näyttelijöineen on ihan fine, mutta eurooppalaiseen mytologiaan pohjautuva vastaava sarja eurooppalaisin näyttelijöin olisi automaattisesti kaikkea syrjivää ja pahaa. Miksi? Tätä en ymmärrä.
Olisi mielenkiintoista nähdä, saisiko eurooppalais-aasialainen fantasiamaailma, joka olisi sekoitus Euraasian historiaa ja mytologiaa, olla olemassa. Vai eikö sitäkään laskettaisi tarpeeksi monikulttuuriseksi, jos siinä ei olisi esimerkiksi tarpeeksi tummia näyttelijöitä, vaan aasialaisetkin näyttelijät tyrmättäisiin liian vaaleina.
Se, että TSH:sta tehdään uusi, "kirjavampi" vaihtoehto ei tarkoita että niissä vanhoissa olisi jotain vikaa tai että ne olisivat jotain syrjiviä. Jokainen joka ei osaa nähdä niitä aikansa tuotteina voi valittamisen sijaan vaikka tarkistaa lääkityksensä.
Minusta jokainen uusi versio on silti lähtökohtaisesti jännittävä ja mielenkiintoinen. Minä ainakin odotan innolla minkälaisen 2020-luvun version Amazon tekee 1940-luvun maailmasta.
No mutta tuota en juuri ymmärrä, että se vähemmän "kirjava" on automaattisesti wanhan ajan tuote ja sellaisena (ehkä) ok. Kun minusta ei olisi mitenkään outoa tai syrjivää, että nykypäivänäKIN esimerkiksi eurooppalaiseen historiaan tai mytologiaan perustuva fantasia olisi yhtä valkoista kuin Jacksonin LOTR, siinä missä en pidä outona ja syrjivänä, että Arthdal Chronicles on täysin korealainen. Mutta tiedät yhtä hyvin kuin minäkin, että esimerkiksi anglosaksiseen mytologiaan pohjautuva fantasiasarja, jossa olisi pelkästään valkoisia tai "white passing" näyttelijöitä, joutuisi melkoisen p*skamyrskyn kohteeksi nykyään.
Ei.