Lue keskustelun säännöt.
Uusi Taru Sormusten Herrasta sarja - woke up resurrection
18.10.2021 |
https://www.gamereactor.fi/uutiset/892463/Lord+of+The+Rings+TVsarja+tul…
Tällainen tulkinta luvassa. Aiotko katsoa?
Kommentit (110)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan. Oli todella törkeää väittää että alkuperäisestä tarinasta puuttuu "vahvat naishahmot".
Lisäksi odotettavissa got-tyylistä tissistelyä ja väkivaltaa, Tolkienin alkuperäisellä maailmalla ja tarustolla pyyhitään persusta.
Luin just Hobitin lapselle, ja silmään pisti erityisesti se, ettei kirjassa ollut yhtään nimeltä mainittua naista. Joku saarikaupungin asukkaan vaimo mainittiin, joten kaksineuvoisia he eivät kuitenkaan olleet. Hämmentävä lukukokemus.
Tolkien oli varsin erilaisen maailmanajan lapsi kuin me 1900-luvun jälkimmäisellä puoliskolla syntyneet. Hänen töistään pitää nauttia sellaisena kuin ne ovat, ei loukkaantua siitä että kauniit ja vaaleat ovat hyviä ja rumat ja tummat pahoja.
Ymmärrät varmaan myös että 2022 julkaistavalla TV-sarjalla ei ole mitään tekemistä 50 vuotta sitten kuolleen kirjailijan ja kielitieteilijän kanssa muuta kuin että se sijoittuu löyhästi hänen keksimään maailmaan?
Miksi se on sijoitettu löyhästi hänen keksimään maailmaansa?
Koska muuten se ei olisi sormusten herran maailmaan ja tarustoon sijoittuva. Olisi aika tyhmää lisensoida oikeudet miljardilla ja sitten jättää ne käyttämättä.
En jaksa. Tylsää tämä nykyajan hypetys. Joka sarjassa ja leffassa pitää olla vähintään yks edustaja joka vähemmistöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan. Oli todella törkeää väittää että alkuperäisestä tarinasta puuttuu "vahvat naishahmot".
Lisäksi odotettavissa got-tyylistä tissistelyä ja väkivaltaa, Tolkienin alkuperäisellä maailmalla ja tarustolla pyyhitään persusta.
Luin just Hobitin lapselle, ja silmään pisti erityisesti se, ettei kirjassa ollut yhtään nimeltä mainittua naista. Joku saarikaupungin asukkaan vaimo mainittiin, joten kaksineuvoisia he eivät kuitenkaan olleet. Hämmentävä lukukokemus.
Tolkien oli varsin erilaisen maailmanajan lapsi kuin me 1900-luvun jälkimmäisellä puoliskolla syntyneet. Hänen töistään pitää nauttia sellaisena kuin ne ovat, ei loukkaantua siitä että kauniit ja vaaleat ovat hyviä ja rumat ja tummat pahoja.
Mutta moni 1900-luvun alkupuolen mieskirjailija kirjoitti myös naishahmoja. Tolkienilla oli rakas vaimo ja tytärkin, ja silti aina vaan pojat tuijotteli toisiaan silmiin kirjoissa. Tai C.S. Lewis oli monessa suhteessa kristilliskonservatiivinen, mutta henkilöissä oli tyttöjä myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan. Oli todella törkeää väittää että alkuperäisestä tarinasta puuttuu "vahvat naishahmot".
Lisäksi odotettavissa got-tyylistä tissistelyä ja väkivaltaa, Tolkienin alkuperäisellä maailmalla ja tarustolla pyyhitään persusta.
Luin just Hobitin lapselle, ja silmään pisti erityisesti se, ettei kirjassa ollut yhtään nimeltä mainittua naista. Joku saarikaupungin asukkaan vaimo mainittiin, joten kaksineuvoisia he eivät kuitenkaan olleet. Hämmentävä lukukokemus.
Tolkien oli varsin erilaisen maailmanajan lapsi kuin me 1900-luvun jälkimmäisellä puoliskolla syntyneet. Hänen töistään pitää nauttia sellaisena kuin ne ovat, ei loukkaantua siitä että kauniit ja vaaleat ovat hyviä ja rumat ja tummat pahoja.
Kiva, sinulle on siis ok, että monilla hobiteilla on ruskea iho ja kaikilla kiharat hiukset. Ihan kuten Tolkien kirjoitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan. Oli todella törkeää väittää että alkuperäisestä tarinasta puuttuu "vahvat naishahmot".
Lisäksi odotettavissa got-tyylistä tissistelyä ja väkivaltaa, Tolkienin alkuperäisellä maailmalla ja tarustolla pyyhitään persusta.
Luin just Hobitin lapselle, ja silmään pisti erityisesti se, ettei kirjassa ollut yhtään nimeltä mainittua naista. Joku saarikaupungin asukkaan vaimo mainittiin, joten kaksineuvoisia he eivät kuitenkaan olleet. Hämmentävä lukukokemus.
Tolkien oli varsin erilaisen maailmanajan lapsi kuin me 1900-luvun jälkimmäisellä puoliskolla syntyneet. Hänen töistään pitää nauttia sellaisena kuin ne ovat, ei loukkaantua siitä että kauniit ja vaaleat ovat hyviä ja rumat ja tummat pahoja.
Ymmärrät varmaan myös että 2022 julkaistavalla TV-sarjalla ei ole mitään tekemistä 50 vuotta sitten kuolleen kirjailijan ja kielitieteilijän kanssa muuta kuin että se sijoittuu löyhästi hänen keksimään maailmaan?
Miksi se on sijoitettu löyhästi hänen keksimään maailmaansa?
Eikö ollut paukkuja keksiä ihan omaa ja rahastetaan tunnetulla kirjailijalla?
Niin, hollywood pähkinänkuoressa. Samoin kaikki tv-yhtiöt nykyään. Harvempi noista keksii mitään uutta ja pikemminkin odotettavissa on vanhoja suosikkeja uudelleentehtynä, oli siinä jotain järkeä tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan. Oli todella törkeää väittää että alkuperäisestä tarinasta puuttuu "vahvat naishahmot".
Lisäksi odotettavissa got-tyylistä tissistelyä ja väkivaltaa, Tolkienin alkuperäisellä maailmalla ja tarustolla pyyhitään persusta.
Luin just Hobitin lapselle, ja silmään pisti erityisesti se, ettei kirjassa ollut yhtään nimeltä mainittua naista. Joku saarikaupungin asukkaan vaimo mainittiin, joten kaksineuvoisia he eivät kuitenkaan olleet. Hämmentävä lukukokemus.
Tolkien oli varsin erilaisen maailmanajan lapsi kuin me 1900-luvun jälkimmäisellä puoliskolla syntyneet. Hänen töistään pitää nauttia sellaisena kuin ne ovat, ei loukkaantua siitä että kauniit ja vaaleat ovat hyviä ja rumat ja tummat pahoja.
Ymmärrät varmaan myös että 2022 julkaistavalla TV-sarjalla ei ole mitään tekemistä 50 vuotta sitten kuolleen kirjailijan ja kielitieteilijän kanssa muuta kuin että se sijoittuu löyhästi hänen keksimään maailmaan?
Miksi se on sijoitettu löyhästi hänen keksimään maailmaansa?
Koska muuten se ei olisi sormusten herran maailmaan ja tarustoon sijoittuva. Olisi aika tyhmää lisensoida oikeudet miljardilla ja sitten jättää ne käyttämättä.
Ne oikeudet maksoi 250 miljoonaa ja Amatsoni aikoo upottaa ainakin miljardin viiden kauden tvsarjaan.
Toivon että sarja floppaa oikein urakalla.
Heh persuja harmittaa kun sarjassa naiset ja tummat ihmiset kyykyttää valkoisia juntti äijiä🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan. Oli todella törkeää väittää että alkuperäisestä tarinasta puuttuu "vahvat naishahmot".
Lisäksi odotettavissa got-tyylistä tissistelyä ja väkivaltaa, Tolkienin alkuperäisellä maailmalla ja tarustolla pyyhitään persusta.
Luin just Hobitin lapselle, ja silmään pisti erityisesti se, ettei kirjassa ollut yhtään nimeltä mainittua naista. Joku saarikaupungin asukkaan vaimo mainittiin, joten kaksineuvoisia he eivät kuitenkaan olleet. Hämmentävä lukukokemus.
Tolkien oli varsin erilaisen maailmanajan lapsi kuin me 1900-luvun jälkimmäisellä puoliskolla syntyneet. Hänen töistään pitää nauttia sellaisena kuin ne ovat, ei loukkaantua siitä että kauniit ja vaaleat ovat hyviä ja rumat ja tummat pahoja.
Kiva, sinulle on siis ok, että monilla hobiteilla on ruskea iho ja kaikilla kiharat hiukset. Ihan kuten Tolkien kirjoitti.
Niin? Unohdit isot karvaiset jalat ja massiivisen ruokahalun.
-eri
"Tietyissä piireissä Peter Jacksonin elokuvatrilogiaa on kritisoitu siitä, että sen näyttelijöiksi valittiin liian vähän ei-valkoihoisia. Saman huomion nämä piirit ovat tehneet muun muassa Harry Potterista ja Game of Thronesista."
Nämä tietyt piirit voisivat kehittää oman elokuvatrilogiansa, kukaan täysjärkinen ei tuollaista nillitystä jaksa kuunnella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännityksellä odotan muunsukupuolista Nazgulia.
Pitää kai siirtyä kokonaan korealaisiin tvsarjoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
🤡Pellemaailmassa kaikki on komediaa🤡
Vierailija kirjoitti:
"Sarjassa on vahvasti läsnä niin monikulttuurisuus kuin vahvat naiset."
Ei saa pilata tätäkin🙈
Niin, Tolkienhan ei yhtään panostanut minkäänlaiseen monikulttuurisuuteen. Kaikki kirjojen heimot ovat ihan samasta muotista, puhuivat samaa kieltä eikä vahvoja naisia kuten Galadriel ollut olemassa.
Vierailija kirjoitti:
"Tietyissä piireissä Peter Jacksonin elokuvatrilogiaa on kritisoitu siitä, että sen näyttelijöiksi valittiin liian vähän ei-valkoihoisia. Saman huomion nämä piirit ovat tehneet muun muassa Harry Potterista ja Game of Thronesista."
Nämä tietyt piirit voisivat kehittää oman elokuvatrilogiansa, kukaan täysjärkinen ei tuollaista nillitystä jaksa kuunnella.
Jos Tolkien on kirjoittanut että hobiteilla on ruskea iho ja kihara tukka, mutta ohjaaja päättää antaa heille valkoisen ihon ja laineikkaan tukan, eikö se juuri ole vääristelyä?
-eri
Kyllähän Frodon ja Samin suhteesta kirjoittaessaan Tolkien käyttää useaan kertaan sanaa rakkaus. Hiusten silittelyä kuvataan. Kaunista.
Legolas ja Gimli päättävät viettää elämänsä ja jopa iankaikkisuuden yhdessä, ja tämä onnistuu, kumpikin pääsee Harmaan Laivan kyytiin.
Ja tosiaan hobiteilla monilla on ruskea iho, helokesit ovat hieman heleäsävyisempiä.
Onko yksikään tämän ketjun konservatiiviuhriutuja edes lukenut Tolkienia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan. Oli todella törkeää väittää että alkuperäisestä tarinasta puuttuu "vahvat naishahmot".
Lisäksi odotettavissa got-tyylistä tissistelyä ja väkivaltaa, Tolkienin alkuperäisellä maailmalla ja tarustolla pyyhitään persusta.
Luin just Hobitin lapselle, ja silmään pisti erityisesti se, ettei kirjassa ollut yhtään nimeltä mainittua naista. Joku saarikaupungin asukkaan vaimo mainittiin, joten kaksineuvoisia he eivät kuitenkaan olleet. Hämmentävä lukukokemus.
Seikkailukertomuksissa noin yleensä on aika vähänlaisesti naisia. Ei se ole mitään sortoa, vaan perustuu siihen, että jos eletään vaikka kuinkakin kuvitteellisessa ajassa, jossa naiset pitää pitkiä hameita, se seikkailu sujuu kovin huonosti silloin. Ja vaikka pidettäisiin housujakin, naisten biologia asettaa valitettavasti vielä nykyaikanakin aika tavalla esteitä, kun meillä on pienempi ja heikompi ruumis. Siihen on syynsä, miksei ole palomiehiä, ja armeijan erikoisjoukot koostuu käytännössä yksinomaan miehistä.
Itse en ole ikinä ymmärtänyt, miksi pitäisi nimenomaan olla naishahmoja, että naislukija voisi samaistua? Oma lempikirjailijani on Alistair McLean, sen kirjoissa on todella vähän naisia enkä minä ikinä niihin ole samaistunut, vaan niihin sankareihin. TSH:ssa samaistuin ongelmitta kaikkiin hahmoihin paitsi Eowyniin. Klonkkuunkin oli helpompi samaistua.
En tajua, miten rajoittunut täytyy olla voidakseen samaistua vain omaa sukupuolta edustaviin hahmoihin.
tympii tällainen läpinäkyvä propaganda ja eikös tämä sitten ole kulttuurinomimista?
Tolkkien, joka oli Suomi- ja kalevalafani, loi haltijarodun, joka oli hyvin vaalea, asuivat syrjässä, välttivät konflikteita, olivat varautuneita luonteeltaan ja puhuivat suomensukuista kieltä.
Silloin se ei sijoitu sormusten herran maailmaan, eli ei käy.