Helsingin yliopistolla rasismikohu Afrikan Tähti -pelistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain aikoinani potkut virastani Helsingin yliopistolta tuotannollisista syistä. Tarjosivat minulle samassa hengenvedossa täsmälleen samaa työtä freelance-pohjalta. Tämänviikkoisella kohulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, mutta on myönnettävä, että entisen työnantajani julkinen nöyryyttäminen on kutkuttavaa katseltavaa.

Sääli kuitenkin sitä, että koko yliopistolaitoksen uskottavuus mureni reunoiltaan aika rumasti. Yliopiston on tarkoitus opettaa opiskelijat ajattelemaan. Henkilökunnan pitäisi osata jo.

Mitä muuten veikkaatte - onko tämä ketju olemassa vielä aamulla?

Toivottavasti ei, sen verran surkeaa "valveutunutta" argumentointia yhdestä retropelistä. Lisäksi vielä noloa salaliittoteoretisointia. Ja kyllä nyt HY on menettänyt kasvonsa! Aivan kuin ketään kiinnostaisi, onko niin tapahtunut joidenkin hupsujen mielestä. Muut jatkavat elämäänsä ja te jatkatte täällä ininäänne lempiaiheistanne ilmastonmuutoksesta, koronarokotteista, erilaisista vähemmistöistä, ulkomaalaisista, wokesta ja vihervassareista vihamielisyyttä pursuavissa keskusteluissanne tai ehkä paremmin sanottuna juorukerhoissanne.

Keitä kommenttisi "te" ovat?

Vierailija kirjoitti:

Häneltä löytyy tili Hampurin yliopistolle.

Academia.edussa on eräs tuonniminen maantieteen opiskelija Hampurista. Jos siis on sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain aikoinani potkut virastani Helsingin yliopistolta tuotannollisista syistä. Tarjosivat minulle samassa hengenvedossa täsmälleen samaa työtä freelance-pohjalta. Tämänviikkoisella kohulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, mutta on myönnettävä, että entisen työnantajani julkinen nöyryyttäminen on kutkuttavaa katseltavaa.

Sääli kuitenkin sitä, että koko yliopistolaitoksen uskottavuus mureni reunoiltaan aika rumasti. Yliopiston on tarkoitus opettaa opiskelijat ajattelemaan. Henkilökunnan pitäisi osata jo.

Mitä muuten veikkaatte - onko tämä ketju olemassa vielä aamulla?

Toivottavasti ei, sen verran surkeaa "valveutunutta" argumentointia yhdestä retropelistä. Lisäksi vielä noloa salaliittoteoretisointia. Ja kyllä nyt HY on menettänyt kasvonsa! Aivan kuin ketään kiinnostaisi, onko niin tapahtunut joidenkin hupsujen mielestä. Muut jatkavat elämäänsä ja te jatkatte täällä ininäänne lempiaiheistanne ilmastonmuutoksesta, koronarokotteista, erilaisista vähemmistöistä, ulkomaalaisista, wokesta ja vihervassareista vihamielisyyttä pursuavissa keskusteluissanne tai ehkä paremmin sanottuna juorukerhoissanne.

Siis etkö nyt ymmärrä että kulttuurintutkijat ovat kirjoittaneet Afrikan tähdestä ja muista jo 1990-luvulla. Huolellisesti, loogisesti analysoiden. Siten kuin tutkijat tapaavat.

Mutta joo, seuraava väitteesi on että kulttuurintutkimus ei ole tiedettä ja nönnönnöö lakkautetaan yliopisto, sitä neukkulaista puhetta jossa kaikki istelle epämieluisa vaiennetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kaikkihan on erään ex-puoluejohtajan katkeraa kostoa kun ei ollut riittävän lahjakas saadakseen yliopistovirkoja vaan muut olivat parempia ja menivät ohi.

Sinua vedettiin nenästä mutta et vain usko. 

Miksen uskoisi? Mikset sinä usko, että on ihan yhdentekvää onko kyseistä opiskeiljaa olemassa vaiko ei? Keskustelu joka siitä virisi oli asenteita paljastava ja hyvää tutkimusaineistoa jatkossa. 

Mihin tutkimukseen nimettömän keskustelupalstan kommentit kelpaavat edes aineistoksi?

Ei voi varmasti sanoa, onko kyseessä oikea keijotus vai ei, mutta sehän tässä parasta onkin. Keijotus ja todellinen woke-kulttuuri ovat niin yksi yhteen, ettei ikinä voi olla varma, kummasta on kyse (ellei Keijo sitten jätä jotain selvää puumerkkiä näkyville).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko homma on keijotus.

Eli tämän vuosituhannen paras kusetus.

Olen ehkä tyhmä mutta en tajua :D Mikä tässä siis on nyt se totuus? Kuka videon nainen sitten on?

Tämä koko farssi voi olla lähtökohdiltaan totta ja nainen aito. Periaattessa olisi myös mahdollista, että hänelle on kerrottu vähän väärää tietoa tarkoituksella tapahtumasta (kaikki väitteet Afrikan tähden säännöistä sen videoilla ovat vääriä), jotta kohu on saatu liikkeelle. Tai nainen voisi olla palkattu näyttelijä, joka on tehnyt pari videota joista Keijo (tai joku muu) on maksanut muutaman satasen ja levittänyt ne somen valetilien kautta.

Kiinnostaisi tietää, onko Helsingin yliopisto varmistanut ko. henkilön opiskelevan siellä vaihtarina ja miten Suomen koko mediakenttä on tarkistanut lähteensä eli onko henkilö aito ja opiskelee juuri nyt Helsingissä. Veikkaan, että matelun kanssa oli niin kiire että mitään noista ei ole ehditty tehdä. Siis Suomen koko valtamedian trollaaminen ja vedättäminen näillä woke-aiheilla näyttää pelottavan helpolta, vaikka tämä juttu olisikin totta.

Vierailija kirjoitti:

Koko farssi on keijotusta. Helsingin yliopistoa vedettiin höplästä. Nolasivat itsensä ihan totaalisesti. Kukaan ei ole nähnyt tuota vaihtaria. Saksalaisvaihtari on keksitty.

Ei ole vaan on ihan oikea ihminen. Tämä keksimisjuttu on joku masinointi, että hänet jätettäisiin rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi otin ajoissa kuvakaappaukset Helsingin yliopiston twiiteistä. Ei ihme että monet kyselivät, onko yliopiston tili kaapattu. Sellaista polvillaan oloa ja liturgiaa ettei paremmasta väliä. 

Jotenkin pysäyttävää, ettei HY:n kaltaisella paikalla ole enempää omanarvontuntoa, vaan ovat heti ryntäämässä liehakoimaan ihmistä, joka latelee r-sanoja riittävän kovalla äänellä. 

Paniikinomainen anteeksipyyntörefleksi ja nöyristelytarve näköjään herää tiettyjä avainsanoja sisältävien syytösten kohteelle tahdosta riippumatta. Harkinta tulee mukaan,  kun ehtii, jälkijunassa.

Orjakansa on orjakansaa. Kuten tomppelit suomalaiset.

Tässä paistaa vahva isänmaallinen kotimaata ja sen kansalaisia arvostava asenne.

Maatani rakastan, syvästi arvostaen menneiden sukupolvien uhrautuvaa työtä. Suurta osaa kansalaisista valitettavasti en pysty nykyään arvostamaan. Miksi arvostaisin heitä, joiden näen päivittäin tuhoavan sitä kaikkea mikä on minulle kallista, oikeaa ja arvokasta jopa pyhää? Halveksuttavia lierojahan he ovat ja vihaan heitä syvästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain aikoinani potkut virastani Helsingin yliopistolta tuotannollisista syistä. Tarjosivat minulle samassa hengenvedossa täsmälleen samaa työtä freelance-pohjalta. Tämänviikkoisella kohulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, mutta on myönnettävä, että entisen työnantajani julkinen nöyryyttäminen on kutkuttavaa katseltavaa.

Sääli kuitenkin sitä, että koko yliopistolaitoksen uskottavuus mureni reunoiltaan aika rumasti. Yliopiston on tarkoitus opettaa opiskelijat ajattelemaan. Henkilökunnan pitäisi osata jo.

Mitä muuten veikkaatte - onko tämä ketju olemassa vielä aamulla?

Toivottavasti ei, sen verran surkeaa "valveutunutta" argumentointia yhdestä retropelistä. Lisäksi vielä noloa salaliittoteoretisointia. Ja kyllä nyt HY on menettänyt kasvonsa! Aivan kuin ketään kiinnostaisi, onko niin tapahtunut joidenkin hupsujen mielestä. Muut jatkavat elämäänsä ja te jatkatte täällä ininäänne lempiaiheistanne ilmastonmuutoksesta, koronarokotteista, erilaisista vähemmistöistä, ulkomaalaisista, wokesta ja vihervassareista vihamielisyyttä pursuavissa keskusteluissanne tai ehkä paremmin sanottuna juorukerhoissanne.

*Lievää* katkeruutta havaittavissa viestissäsi. LOL LOL LOL. Tulit huijatuksi kaltaistesi kanssa ja tehtyä kaikkien edessä naurettavaksi. Tämä on eeppistä viihdettä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kaikkihan on erään ex-puoluejohtajan katkeraa kostoa kun ei ollut riittävän lahjakas saadakseen yliopistovirkoja vaan muut olivat parempia ja menivät ohi.

Sinua vedettiin nenästä mutta et vain usko. 

Sitä hävettää liikaa.

Vähän kuin menee aprillipilaan aivan kympillä. Nolostuttaa ja hävettää, mutta silti pitää uljaasti hymyillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi otin ajoissa kuvakaappaukset Helsingin yliopiston twiiteistä. Ei ihme että monet kyselivät, onko yliopiston tili kaapattu. Sellaista polvillaan oloa ja liturgiaa ettei paremmasta väliä. 

Jotenkin pysäyttävää, ettei HY:n kaltaisella paikalla ole enempää omanarvontuntoa, vaan ovat heti ryntäämässä liehakoimaan ihmistä, joka latelee r-sanoja riittävän kovalla äänellä. 

Paniikinomainen anteeksipyyntörefleksi ja nöyristelytarve näköjään herää tiettyjä avainsanoja sisältävien syytösten kohteelle tahdosta riippumatta. Harkinta tulee mukaan,  kun ehtii, jälkijunassa.

Orjakansa on orjakansaa. Kuten tomppelit suomalaiset.

Tässä paistaa vahva isänmaallinen kotimaata ja sen kansalaisia arvostava asenne.

Maatani rakastan, syvästi arvostaen menneiden sukupolvien uhrautuvaa työtä. Suurta osaa kansalaisista valitettavasti en pysty nykyään arvostamaan. Miksi arvostaisin heitä, joiden näen päivittäin tuhoavan sitä kaikkea mikä on minulle kallista, oikeaa ja arvokasta jopa pyhää? Halveksuttavia lierojahan he ovat ja vihaan heitä syvästi.

Eli sulla on ihanteena jotkut kuvitteelliset satuolennot mutta eivät elävät oikeat suomalaiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko farssi on keijotusta. Helsingin yliopistoa vedettiin höplästä. Nolasivat itsensä ihan totaalisesti. Kukaan ei ole nähnyt tuota vaihtaria. Saksalaisvaihtari on keksitty.

Ei ole vaan on ihan oikea ihminen. Tämä keksimisjuttu on joku masinointi, että hänet jätettäisiin rauhaan.

No onhan siinä videolla joku oikea ihminen, mutta ei mikään "saksalainen vaihtari". 

Kukaan ei ole tavannut eikä nähnyt, kukaan ei tiedä nimeä, mitään todisteita "saksalaisen vaihtarin" olemassaolosta ei ole. Sometilit feikattu feikkinimillä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan paras keijotus! Olihan tämä kyllä sellaista parodiaa alusta loppuun, että ei hämmästytä että oli keijotus.

Ei ollut. Älkää uskoko näitä, täällä on joku uskottelu menossa, että olisi muka ollut pilaa. Kyseessä on oikea ihminen ja maantieteen opiskelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä nat si tervehdykset sattuivat median ja femi nistien kannalta juuri sopivasti samaan aikaan tämän kohun kanssa. Lisää syytä pitää meitä kansakuntana hirveinä rasisteina!

Hellan lettas sentään. Aivan kaaaaaaauuuuuheeeeeaaaaataaaa 

Aaaaaaaapuuuuuuuuuuuvaaaaaa

Jep, muutama pölvästi käyttäytymässä typerästi ulkomailla, nyt kyllä meni yöunet ja pitää varmaan itsekin alkaa anteeksipyytelijäksi! 😂

Onhan tuo kädenheiluttelu Saksassa niin täydellistä kyvyttömyyttä lukea huonetta, että on vaikea käsittää miten nämä tyypit ovat eläneet viiskymppisiksi.

"Lukea huonetta"?

Et voi olla noin yksinkertainen.

Täällä toinen yksinkertainen. Oliko tuossa joku uusi tai vanha "sanonta" vai automaattikirjoituksen lapsus?

Huoneen lukeminen tarkoittaa sitä että ymmärrät missä ympäristössä olet.

Suomessa "huoneita lukeva" ei selvästikään ymmärrä, missä ympäristössä on - on siis huono huonelukutaito.

Huoneen lukeminen on kyllä idi***ttimainen käännös englannista. Paljastaa että tuota käyttävä ihminen on viettänyt liikaa aikaa somessa.

Me käytimme tuota termiä jo 90-luvulla lukiossa. "lue huonetta", kun joku piti saada hiljaiseksi.

Oikea käännös voisi olla "lukea tilannetta" tai omata tilannetajua. Lukea huonetta on suora käännös idiomista  ja sellaisena suomen kielessä korkeintaan puhekielenomainen. Vaikka teilläpäin olisi sitä anglismina viljelty ja ymmärretty ilmaisun tarkoitus, se ei ole suomen kielessä mitenkään tavallinen tai vakiintunut tapa ilmaista asiaa.

Juuri näin. Read the room on kaiken lisäksi käännetty väärin. Tässä yhteydessä room merkitsee tilaa tai tapahtumaympäristöä yleensä, ei huonetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi otin ajoissa kuvakaappaukset Helsingin yliopiston twiiteistä. Ei ihme että monet kyselivät, onko yliopiston tili kaapattu. Sellaista polvillaan oloa ja liturgiaa ettei paremmasta väliä. 

Jotenkin pysäyttävää, ettei HY:n kaltaisella paikalla ole enempää omanarvontuntoa, vaan ovat heti ryntäämässä liehakoimaan ihmistä, joka latelee r-sanoja riittävän kovalla äänellä. 

Paniikinomainen anteeksipyyntörefleksi ja nöyristelytarve näköjään herää tiettyjä avainsanoja sisältävien syytösten kohteelle tahdosta riippumatta. Harkinta tulee mukaan,  kun ehtii, jälkijunassa.

Orjakansa on orjakansaa. Kuten tomppelit suomalaiset.

Tässä paistaa vahva isänmaallinen kotimaata ja sen kansalaisia arvostava asenne.

Maatani rakastan, syvästi arvostaen menneiden sukupolvien uhrautuvaa työtä. Suurta osaa kansalaisista valitettavasti en pysty nykyään arvostamaan. Miksi arvostaisin heitä, joiden näen päivittäin tuhoavan sitä kaikkea mikä on minulle kallista, oikeaa ja arvokasta jopa pyhää? Halveksuttavia lierojahan he ovat ja vihaan heitä syvästi.

Surullinen elämä sinulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kaikkihan on erään ex-puoluejohtajan katkeraa kostoa kun ei ollut riittävän lahjakas saadakseen yliopistovirkoja vaan muut olivat parempia ja menivät ohi.

Sinua vedettiin nenästä mutta et vain usko. 

Sitä hävettää liikaa.

Vähän kuin menee aprillipilaan aivan kympillä. Nolostuttaa ja hävettää, mutta silti pitää uljaasti hymyillä.

Ei hävetä koska Keijo teki valtava hienon työn paljastaessaan suomalaisen rasistisen puheen viljelijöitä. Näki vaivaa olan takaa osoittaakseen miten helposti ihmiset alkavat maalittamaan rasistisesti, kiusaamaan opiskeijoita. Kaikki Keijon esiin nostamat puhejäljet jäivät todisteeksi pitkäksi aikaa. Ei oel epäselvää enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan paras keijotus! Olihan tämä kyllä sellaista parodiaa alusta loppuun, että ei hämmästytä että oli keijotus.

Ei ollut. Älkää uskoko näitä, täällä on joku uskottelu menossa, että olisi muka ollut pilaa. Kyseessä on oikea ihminen ja maantieteen opiskelija.

Meinaatko että tässä on vähän sama tilanne kun joku tekee terrori-iskun ja sitten kymmenen järjestöä ilmottautuu tekijäksi saadakseen kunnian? Että Keijo on kunniankipeä ja yrittää ottaa tästä natsoja itselleen?

Aika moni viime vuosina keijotetuiksi tulleista ei ole asiaa uskonut. Liian hapokasta ilmeisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on opiskelijajärjestöt jo alkaneet perua sovittuja kantikset & vaihtarit yhdessä -bileitä uusien somekohujen pelossa. Uudet kutsut laitettu vain suomeksi suomalaisille. 

Näin siinä sitten kävi. Vaihtarit varmasti tykkää, kun yksi hörhö pilaa heidän oleskelunsa täällä (jonka piti olla tuulahdus raikasta ilmaa korona-ajan rajoitusten jälkeen). 

Mitähän Jasmin itse tykkää, kun kuulee, että hänen älämölönsä vuoksi myös Afrikan tähden myynti on moninkertaistunut ja moni äänestäjä on alkanut katsella kiinnostuneesti oikeistopuolueiden suuntaan.

Ei älyttömien väitteiden vastustaminen ole millään tavalla oikeistopuolueiden yksinoikeus. Tällä kertaa suhteettoman kohun nosti mahdollisesti vasemmalle kallellaan oleva henkilö, mutta aivan vastaavia suhteettomia kojuja on saatu aikaan myös oikeiston puolella, kenties jopa useammin. Vai väittäkö joku, että koronapassin käyttöönottaneiden yrittäjien ja heidän perheenjäsentensä uhkailu on jollain tavalla asiallista toimintaa? Sitä en kiistä, ettei vasemmistossa olisi merkittävissäkin asemissa ihmisiä, joilla on vahva taipumus pitää mielipidettään ainoana oikeana. Mutta sama pätee myös oikeistoon (ja poliittiseen keskustaan).

Kaikissa puolueissa ja kaikkien aatteiden kannattajissa on äärimmäisyyksin meneviä fanaatikkoja. Heitä ei pitäisi kuunnella, jos heillä ei ole väitteilleen perusteellisen tarkastelun kestäviä perusteita. Tässä tapauksessa saksalaisopiskelijan väitteiltä vei pohjan se, että hän ei ollut edes itse paikalla, vaan loi kohun omien mielikuviensa pohjalta ja masinoi samanhenkiset fanaatikot hyökkäämään muutaman opiskelijan kimppuun.

Yliopiston toimintaa en ala arvostella, koska oletan, että siellä on suunnitelmat kriisiviestintään. Ensimmäiseksi kohu pitää saada vaimenemaan, jotta voidaan selvittää, mitä oikeasti on tapahtunut. On myös hyvä, että yliopisto tarjoaa kriisiapua, sillä nuoret maantieteen opiskelijat ovat varmasti avun tarpeessa jouduttuaan maailmanlaajuiset vainon kohteeksi. En ihmettelisi, vaikka joku heistä joutuisi kärsimään mielenterveysongelmista pitempäänkin. Saksalaisopiskelija yritti leimata nuo opiskelijat pahoiksi ihmisiksi, vaikka kyse on korkeintaan ajattelemattomuudesta, jos edes siitä. Saksalaisopiskelija sen sijaan itse syyllistyi täysin ylimitoitettuun reaktioon pienessä asiassa. Sitä voisi aivan perustellusti pitää ilkeytenä ja kenties jopa alkavana pahuutena.

Omaa aatetta voi ajaa asiallisti ja nyt niin ei tehty. Yliopistolla on viralliset kanavat asioiden selvittämiseen, mutta kiivasluonteisen vaihto-opiskelijan voi olla vaikea ymmärtää, että asioiden selvittäminen vie aikaa. Yhden ihmisen kokemus ei ole kuin osa kokonaisuutta, eikä pelkästään yhden ihmisen näkemystä pidä hyväksyä totuudeksi selvittämättä, miten muut asian ovat kokeneet ja mitä oikeasti on tapahtunut. Etenkään minkäänlaisia tuomioita ei pidä jakaa yhden ihmiset loukkaantumisen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kaikkihan on erään ex-puoluejohtajan katkeraa kostoa kun ei ollut riittävän lahjakas saadakseen yliopistovirkoja vaan muut olivat parempia ja menivät ohi.

Sinua vedettiin nenästä mutta et vain usko. 

Miksen uskoisi? Mikset sinä usko, että on ihan yhdentekvää onko kyseistä opiskeiljaa olemassa vaiko ei? Keskustelu joka siitä virisi oli asenteita paljastava ja hyvää tutkimusaineistoa jatkossa. 

Joo, samalla tavalla Sokal Hoax ja Grievance Studies Affair olivat todella, todella paljastavia ja antoivat erittäin hyvää tutkimusaineistoa. Ei vain sillä tavalla kuin olisit toivonut. Tämäkin todisti sen, että hullut woke-postmodernistit uskovat mihin tahansa valheisiin jos ne sopivat heidän agendaansa, joten heitä on helppo huijata kerta toisensa jälkeen. Joten ihmiset, jotka uskovat valheisiin tarkistamatta mitään perusasioita, eivät omaa yhtään mitään uskottavuutta. Tämän ovat kaikki tienneet vuosikymmeniä, mutta aina hauska nähdä miten tämä woke-postmodernistien tyhmyys ja valheellisuus paljastuvat kerta toisensa jälkeen ja nolaavat itsensä julkisesti uudestaan ja uudestaan.