Helsingin yliopistolla rasismikohu Afrikan Tähti -pelistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko vieläkään mitään todisteita kaivettu puoleen tai vastaan?

Ainakaan fuksit eivät ole nähneet tällaista henkilöä eivätkä ole tietoisia hänen olemassaolostaan:

"Ei osallistunut fuksiaisiin.

Fuksiaisiin osallistuneiden opiskelijoiden kommenttien mukaan vaihto-oppilas ei ole heidän luokallaan."

Luokalla? Ei yliopistossa ole luokkia.

Mistä tuo on lainaus?

Täällä on aika paljon silakanpoikasia, jotka tekevät työtä käskettyä, vaikkeivät ihan tunnekaan aihepiiriä.

Kyseisen opiskelijan sometili oli luotu 21.2.

Se on Keijon nimipäivä.

Onko Keijo keijottanut itselleen jonkun valeopiskelijastatuksen HYn rekistereihin vai joutuuko Keijo HYn jauhottamaksi?

Juoni tihenee...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keijo keijottaa nyt kaikkia. Pelkästään vihjaamalla, että kyseessä on saattanut olla keijotus, on saatu taas uusi hälinä aikaan. Tämä on kaiken kaikkiaan ihan loistava keijotus.

Hälinä jolle HY voisi tällä sekunnilla laittaa pisteen. Tai "Jasmine" itse marssimalla toimittajan haastateltavaksi.

Nyt pidätellään henkeä. Yliopistolla (toivottavasti) pengotaan asiat perusteellisesti ja sitten pidetään palaveri siitä, mitä tapahtui ja miten asia tuodaan julkisuuteen siten, ettei synny aihetta kohun jatkumiseen. Tämä ei yhdessä yössä onnistu, eikä viestintää voida hoitaa enää sillä periaatteella, että ympäripyöreästi sanoudutaan irti kaikista tuhmuuksista, mitä keksitään ajatella.

Keijo ei pidättele henkeä vaan naurua. On yhdentekevää, onko hän mitenkään osallinen koko jupakkaan. Hänen julkitulonsa on saanut kaikki osapuolet varpailleen ja varovaisiksi.

Vaihtarikohu on sekä viihdyttävä näytelmä että tälle yhteiskunnalle terveellinen oppitunti kriisiviestinnän perusteista ja sosiaalisen median eli jokamiehen suunsoittovälineen vaikutusvallasta. Tänään torstaina rasismi on enää sivuroolissa, ja hyvä niin.

Mitä tarkoitusta palvelee se, että asiat pengotaan yliopistolla perusteellisesti? Mitkä asiat? Eiköhän yliopistolla ole parempaakin tekemistä. Samoin pidän kyseenalaisena sitä, että tässä olisi kukaan saanut mitään opetusta. On ylimielistä ajatella, että somen toimintalogiikka ei mitenkään olisi yliopistolla tai yleisimmin tiedossa, ja nyt on annettu aiheesta oppitunti! Yliopisto toimi juuri niin kuin siinä asemassa olevan organisaation kuuluukin toimia, ja aivan varmasti sielläkin ottaa päähän, että joutuu mukaan tällaiseen typerään teatteriin. Itsekin kutsut tapahtunutta näytelmäksi.

HY ei "joutunut mukaan" teatteriin vaan ihan itse lähti näytelmään hyvin aktiiviseksi osapuoleksi reagoimalla yksittäisen opiskelijan kritiikkiin aivan suhteettomasti julistamalla yliopistossa olevan rasistisia rakenteita, järjestämällä antirasistikoulutusta, sanomalla lautapeliä rasistiseksi ja pyytämällä anteeksi koko yhteiskunnalta. Yksittäisen henkilön pillin mukaan tanssiminen ei ole HY:n asemassa olevan organisaation mukaista toimintaa, oli henkilö todellinen tai ei.

Ja vielä kummallisempaa on reagoida jonkun instagram-tilin mukaan varmistamatta että henkilö on edes oikeasti siellä opiskelemassa.

Mehän emme voi tietää, onko reagoitu pelkästään Instagram-tilin mukaan varmistamatta.

Mutta jos näin ei ole tehty, niin HY:llä olisi ollut tässä paljon aikaa lyödä todisteet pöytään ja todistaa tsekanneensa taustat luotettavista lähteistä.

Kuitenkin pelkkä radiohiljaisuus vallitsee nyt jo lähes vuorokauden ajan siitä, kun keijottelu-epäilykset nostettiin esiin. Se on todella pitkä aika reagoida kun vertaa siihen alun 27 twiitin purkaukseen parissa tunnissa. Varsinkin kun jos faktantsekkaus on asiallisesti hoitaa, niin tämän asian julkinen vahvistaminen todisteiden kera olisi todella helppo ja nopea toteuttaa.

Eli edelleen: Jos kaikki on mennyt täysin oikein, niin miksi tämä vuorokauden radiohiljaisuus, joka antaa vain yhä enemmän valtaa huhuille ja epäilyksille, jotka saavat yliopiston näyttämään erittäin huonolta.

Intressihän oli katkaista huhuita siivet asap ja asiallisesti, yksityiskohtaisen konkreettisesti ja todisteiden kera, vahvistaa että HY toimikin asiassa täysin moitteettomasti. Se, että mitään tällaista ei vain kuulu, vahvistaa vain epäilyksiä.

Vierailija kirjoitti:

"– Hän on meidän vaihto-opiskelijamme eli hänellä on määräaikainen opiskelijaoikeus tämän syksyn, Helsingin yliopiston kansainvälisen koulutusyhteistyön palveluiden päällikkö Minna Koutaniemi kertoo."

Onko Koutaniemi tavannut livenä Jasminea? Onko kukaan tavannut livenä Jasminea?

Ehkei Keijokaan ihan pysty siihen, että kykenee hankkiutumaan kirjoille Helsingin yliopistoon saksalaisesta yliopistosta.

Ei trollaajille mikään riitä. Yhä syytetään toimittajia ilman perusteita, vaikka yliopisto vahvistaa opiskelijan olevan oikea henkilö.

Olet väärässä eikä ole muiden vika, että olet kiinnostunut aiheesta myöhässä ja täten sinulta on mennyt ohi olennaisia tietoja keissistä. En seuraa mitään vas. medioita, ig-tv-video tuli kohdalle jonkun jakamana, joka kommentoi ulostuloa neutraalisti.

Ylläoleva teksti ei jostain syystä mennyt läpi lainaamalla viestiä, mutta vastauksena sille, joka väitti videoon voineen törmätä vain, jos seuraili äärivasemmistolaisia medioita.

Vierailija kirjoitti:

Onko Keijo keijottanut itselleen jonkun valeopiskelijastatuksen HYn rekistereihin vai joutuuko Keijo HYn jauhottamaksi?

Juoni tihenee...

Jasman Camara tai Jasmin Fantaa eivät vaikuta olevan yliopiston rekistereissä. Moodlesta näkyy rekisteröityneet opiskelijat kaikille sisäänkirjautuneille, eikä ole Moodlessa. Onko Sisussa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo nainen on öyhöttänyt asialla jo lähes vuosi sitten, kävi ilmi tallennetuista vanhemmista storeista. Oikea nimi on Jasmin Camara ja on HY:n alustoilla rekisteröityneenä.

Tili on varsin uusi, perustettu keväällä 2021. Ei mikään temppu tehdä tuollaista odottamaan tulevaa huijausta.

Tuon nimistä henkilöä kuin Jasmin Camara ei todistetusti löydy mistään. On olemassa vain kaksi feikkitililtä näyttävää (ei sisältöä, ei connections, vain vähän aikaa sitten perustettu) kahdessa nettipalvelussa (LinkedIn ja Academia.edu), jonne kuka tahansa voi perustaa tilin millä nimellä tahansa ja kirjoitella sinne mitä tahansa.

HY ei ole vieläkään vahvistanut mitään. Kukaan ei ole myöskään löytänyt mitään todisteita siitä, että olisi HY:n virallisissa rekistereissä. Päinvastoin, puuttuu Moodlesta. Ilmeisesti HY s-posti on, mutta sellaisen saa ilmoittautumalla avoimeen yliopistoon, minkä kuka tahansa voi tehdä.

Eli edelleen, kaikki elementit ovat erittäin helposti huijattavissa.

Onko Helsingin yliopisto onnistunut

järjestämään tapaamisen osapuolten välille, vaikka toinen osapuoli on imaginaarinen? Miten se on mahdollista?

Terapiaakin kertoi järjestäneensä tälle mielikuvitushenkilölle. Erikoista.

Helsingin yliopistolla täytyy olla hyvin erityistä osaamista, että pystyy tällaisia järjestämään.

Vai onko tässä maassa vedetty mielipiteenmuokkaus ja propaganda ihan uudelle levelille? Oikein yliopiston ja valtamedian johdolla väitetään ihmisille ihan mitä sattuu.

Onko HY väittänyt tehneensä tuollaisia? Ei ole tainnut. On vain ilmoittanut. että on tarjonnut kriisiapua kaikille. Eivät he tarkentaneet, onko kriisiapua otettu vastaan tai järjestetty ja jos on, niin kuka niin on tehnyt. Jos joku, niin ne maalitetut fuksit. 

Ei HY ole mielestäni missään väittänyt, että tämä "saksalainen vaihtari" olisi ollut heillä terapiassa. Eihän sellaista edes saisi sanoa, se on luottamuksellista tietoa. Ovat vain todenneet, että kriisiapua on tarjolla, ei tosiaan edes sitä, millä tavalla.

Helsingin yliopisto on ilmoittanut järjestävänsä tapaamisen osapuolten välille.
Helsingin yliopisto on myös ilmoittanut että ko. vaihto-oppikas on oikea henkilö.

Lähde?

Lähde Keijon väittämien todenperäisyydelle? Keijon näppis ja uskollinen fani?

Laitetaan nyt vain lähde HYn vahvistukselle Jasminen olemassaolosta, kiitos.

Todisteita on vaikka kuinka paljon, mutta kieltäydyt keijofanina uskomasta niitä.

Ei kysytty todisteita vaan HYn ilmoitusta että ko. vaihtooppilas on oikea henkilö.

Tuleeko sitä lähdettä siihen?

Älä väistele.

Ei minulta ole kukaan mitään kysynyt, joten en voi silloin mitään väistelläkään. Ota vähän happea, ja koita itse löytää lähteitä sille ettei henkilöä olisi olemassa.

Kyllä, sinulta kysyttiin todisteita ja lähdettä seuraaville väittämillesi:

"Helsingin yliopisto on ilmoittanut järjestävänsä tapaamisen osapuolten välille.

Helsingin yliopisto on myös ilmoittanut että ko. vaihto-oppikas on oikea henkilö."

Niitä ei vain ole tullut. Kas kun julkisuudessa HY ei tuollaisia ole sanonut. 

Ja perusteet sille, miksi kyseisen henkilön olemassaolo on suspekti, ovat yksinkertaisesti ne, että mitään uskottavia todisteita olemassaolosta ei ole. Täälläkin on käyty jo lukemattomia kertoja läpi se, miten helppo tuollainen huijaus on järjestää. Ei vaadi edes erityisempiä taitoja, kuka tahansa nettiä perustasoisesti käyttävä osaa luoda nuo feikkitilit ja palkata freelance-näyttelijän yhdestä kymmenistä netin kautta juuri tätä varten perustetuista netin kautta toimivista yrityksistä. HY s-posti on myös helppo saada myös pelkästään ilmoittautumalla avoimeen yliopistoon.

- eri

Kas, kas kun en ole mitään tuollaista väittänyt. Luuletko keskustelevasi vain yhden henkilön kanssa?

Jos et ole mitään väittänyt miksi tulet kyseiseen keskusteluhaaraan sössöttämään todisteista kun sinulle ei ole esittää sitä lähdettä mitä kysytään?

Sössötystä näkyy tulevan vain Keijon fanikunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Olet väärässä eikä ole muiden vika, että olet kiinnostunut aiheesta myöhässä ja täten sinulta on mennyt ohi olennaisia tietoja keissistä. En seuraa mitään vas. medioita, ig-tv-video tuli kohdalle jonkun jakamana, joka kommentoi ulostuloa neutraalisti.

Ylläoleva teksti ei jostain syystä mennyt läpi lainaamalla viestiä, mutta vastauksena sille, joka väitti videoon voineen törmätä vain, jos seuraili äärivasemmistolaisia medioita.

Minä en ole kiinnostunut aiheesta ollenkaan. Minulla ei ole mitään kiinnostusta tai aikaa seurailla jotain random somevideoita joltain täysin random-tyypiltä.

 Ainoa mikä herätti kiinnostuksen, oli HY:n erikoinen toiminta.

Ja kyllä se sinusta aika paljon kertoo, että seuraat somepiirejä, joissa tuollaisia epämääräisiä videoita jaetaan.

Mutta se on ihan fine mistä sinä olet kiinnostunut, mutta se on vain äärimmäisen pieni marginaaliporukka joka viitsii tuollaisia jaella ja seurailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Keijo keijottanut itselleen jonkun valeopiskelijastatuksen HYn rekistereihin vai joutuuko Keijo HYn jauhottamaksi?

Juoni tihenee...

Jasman Camara tai Jasmin Fantaa eivät vaikuta olevan yliopiston rekistereissä. Moodlesta näkyy rekisteröityneet opiskelijat kaikille sisäänkirjautuneille, eikä ole Moodlessa. Onko Sisussa? 

Vieläkö levität trollia? Yliopisto on vahvistanut, että kyseessä on oikea henkilö. Lopeta jo.

Vierailija kirjoitti:

Ei trollaajille mikään riitä. Yhä syytetään toimittajia ilman perusteita, vaikka yliopisto vahvistaa opiskelijan olevan oikea henkilö.

Ja edelleenkään, mitään todisteita ei ole sille, että HY olisi vahvistanut mitään tällaista. On vain epäluotettavaksi jo aiemmin todetun toimittajan sana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei trollaajille mikään riitä. Yhä syytetään toimittajia ilman perusteita, vaikka yliopisto vahvistaa opiskelijan olevan oikea henkilö.

Ja edelleenkään, mitään todisteita ei ole sille, että HY olisi vahvistanut mitään tällaista. On vain epäluotettavaksi jo aiemmin todetun toimittajan sana.

On HY jo vakuutellut että henkilö löytyy.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008349182.html

Pallo on nyt Keijon nurkassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitetaan nyt vain lähde HYn vahvistukselle Jasminen olemassaolosta, kiitos.

Lähde on se, että Sami ja Valtteri ovat saaneet yliopistolta sähköpostin asiasta aamuseitsemältä.

Profit.

Kyllä mä nyt niin uskon kun pari toimittajaa twiittaa että saivat jonkun sähköpostin asiasta selittämättä sen kummemmin mitä he oikeastaan pyysivät vahvistamaan ja mitä YO vastasi.

Tässä kaivataan nyt Yliopiston suoraa ulostuloa asiassa eikä epämääräisiä toimittajien sähköpostitwiittejä.

Helsingin yliopisto kiistää salaliittoteorian ja vakuuttaa, että kyseessä on oikea ihminen.

– Hän on meidän vaihto-opiskelijamme eli hänellä on määräaikainen opiskelijaoikeus tämän syksyn, Helsingin yliopiston kansainvälisen koulutusyhteistyön palveluiden päällikkö Minna Koutaniemi kertoo.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008349182.html

Tämä on ihan hyvä alku. Toimittajilta ja iltapäivälehdiltä on kuitenkin tullut sen verran hataraa tekstiä, että ilman välikäsiä saatu HY:n tiedote olisi parempi.

Vaihtari on siis olemassa. Seuraavaksi olisi selvitettävä se, miten tämä jupakka vaikuttaa yliopiston opiskelijoihin ja toimintaan. Hautaaminen ja unohtaminen eivät enää ole vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Keijo keijottanut itselleen jonkun valeopiskelijastatuksen HYn rekistereihin vai joutuuko Keijo HYn jauhottamaksi?

Juoni tihenee...

Jasman Camara tai Jasmin Fantaa eivät vaikuta olevan yliopiston rekistereissä. Moodlesta näkyy rekisteröityneet opiskelijat kaikille sisäänkirjautuneille, eikä ole Moodlessa. Onko Sisussa? 

Vieläkö levität trollia? Yliopisto on vahvistanut, että kyseessä on oikea henkilö. Lopeta jo.

No kun ei ole, usko jo nyt. Sami Koski vai mikä se heppu oli, väitti näin. Ilman todisteita. HY ei ole vahvistanut asiaa mitenkään. Sinä voit uskoa Samia ja joulupukkia ja alieneita, mikä uskon todisteita ja virallisia tiedotuskanavia. Se on sitä lähdekriittisyyttä, jota yliopistossa (ja toivottavasti jo lukiossa) opetetaan, sekä medialukutaitoa. Ihan kaikki, mitä joku väittää perusteettomasti netissä ilman todisteita, ei ole totta.

Jasmina halusi kovasti julkisuutta asialle ja varmasti jo tietää että hänen olemassaolonsa on kyseenalaistettu.

Miksi ei anna livehaastattelua, vaikka sitten sumennettuna ja ääni muutettuna?

Mietin, että jos kyseessä olisi huijaus, on sen tulokset vaivaan nähden aika mitättömät. Joku luo puoli vuotta etukäteen useita sometilejä, palkkaa näyttelijän tai tekee deepfakevideoita ja saa yliopistolta epämääräisen "pyydämme anteeksi yhteiskunnalta" -vastauksen? Jos olisin huijauksen takana, olisi tämä minulle melkoinen antikliimaksi. Jos yliopisto olisi reagoinut vaihto-opiskelijan vaatimuksiin jotenkin, esimerkiksi ilmoittanut harkitsevansa maantieteen opiskelijoiden erottamista, ja jos poliitikot olisivat tarttuneet aiheeseen ja joku olisi vaikkapa ilmoittanut tekevänsä aloitteen pelin kieltämiseksi, voisi sanoa huijauksen onnistuneen. Mitään tällaistahan ei kuitenkaan tapahtunut. Saimme ympäripyöreää "yliopistolla on rakenteellista rasismia, jonka kitkemisessä olemme epäonnistuneet, pahoittelemme tapahtunutta" -viestintää sekä viittauksia jo kauan ennen kohua tiedossa olleisiin asiantuntijanäkemyksiin pelin kyseenalaisista elementeistä.

Ei pitäisi sanoa, mutta en enää oikein luota yliopistoonkaan...

Pelin tarinahan on kuin vanhoista seikkailukertomuksista tai elokuvista. Eli kilpajuoksu etsimään jotain myyttistä aarretta, oli se sitten kuningas salomonin kaivokset tai inkojen kultainen kaupunki tai el dorado tai atlantis tai mikä tahansa. Matkalla on erilaisia vaaroja ja pienempiä palkintoja ja se joka kuskaa aarteen ekana maaliin voittaa.

Vastaavalla juonella on tehty runsaasti elokuvia. Esim. indiana jonesit hakee aina jotain myyttistä aarretta kilpajuoksussa jonkun toisen tahon kanssa, michael douglas teki aikanaan vihreän timantin metsästyksen ja sen jatko-osan. Muumio leffoissa on vastaava henki paitsi vastustajana on se taikavoimainen muumio. Samaa henkeä oli mm. pekka lipposen ja kalle kustaa korkin seikkailutarinoissa joissa mentiin välillä suomen ulkopuolellakin etsimässä aarteita tai ulkomaisissa vastaavissa kertomuksissa.

Loukkaantuminen tuntuu johtuvan tapahtumaympäristöön liittyvistä asioista mutta tuo on vähän kuin yrittäisit loukkaantua siitä että afrikka oli olemassa 1900-luvun alussa tai aiemmin. [/quote]

Ei pidä unohtaa klassikkoelokuvaa "Pekka ja Pätkä n-sanoina".

Siinäkin herrat etsivät jonkinlaista aarretta,

arvelivat työtehtäviä löytyvän musiikin saralta. Perustivat kahdenmiehen orkesterin ja lankkasivat kasvonsa mustiksi (blackfacing).

Menestys oli taattu. Ihmeellistä!

Muistutuksena vielä, kaikki Jasmin Camaran väitteet Afrikan tähden säännöistä ja pelin koko ideasta olivat vääriä. Miksi Helsingin yliopisto matelee jonkun yksittäisen valehtelevan nobodyn edessä?