Lue keskustelun säännöt.
Helsingin yliopistolla rasismikohu Afrikan Tähti -pelistä
18.10.2021 |
Tummihoisen vaihto-opiskelijan mielestä Afrikan tähti -peli on rasistinen. Siinä kuulemma toiset ovat orjuuttajia ja toiset jäävät orjiksi. Black face kuulemma löytyy myös pelistä (en itse löytänyt kuin kuvia tunmaihoisista ihmisistä. Ehkä tummaihoisten piirtäminen on rasismia). Ja sitten kaiken kukkuraksi kolonialistisesti kerätään timantteja. Sitten fuksiaisten järjestäjät pyytävät anteeksi, vaikka oikea reaktio olisi ollut vain sanoa get over it.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c6584f8b-1314-46fb-aa1b-72ecbae5b461
Kommentit (2811)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin yliopisto ilmeisesti vahvistanut vaihtarin olemassaolon.
https://twitter.com/KoskiSami/status/1451066068290707457?t=J4BSSvSo_wjT…
Riittääkö tällainen twiitti todisteeksi jostakin? Minä en näe missään yliopiston vahvistusta vaihtarin olemassaolosta, saati sitten tekemisistä.
"KoskiSami
Netissä liikkuu kahden toimittajan vahvistusten jälkeen edelleen spekulaatioita saksalaisen vaihto-oppilaan olemassaolosta. Myös Helsingin yliopiston viestintä vahvisti vaihto-opiskelijan olemassaolon kirjallisesti yliopiston aukeamisen jälkeen.
9.01 ap. · 21. lokak. 2021·Twitter for iPhone"
Netissä liikkuu kahden toimittajan vahvistusten jälkeen edelleen spekulaatioita joulupukin olemassaolosta. Myös Napapiirin viestintä vahvisti joulupukin olemassaolon kirjallisesti toimiston aukeamisen jälkeen.
(sori mutta todisteita ei tipu koska teidän on nyt vaan uskottava pelkkää sanaa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin yliopisto ilmeisesti vahvistanut vaihtarin olemassaolon.
https://twitter.com/KoskiSami/status/1451066068290707457?t=J4BSSvSo_wjT…
Kaarisade kysyy edelleen onko kukaan nähnyt tuota vaihtaria livenä.
On se kumma ettei yksikään toimittaja löydä Helsingistä livehaastatteluun yhtä vaihto-opiskelijaa joka kovasti halusi julkisuutta rasismiasioista, eikö?
Jessika Isomeri HY:lta on nähnyt, laudalta löytyy myös kuvia missä on jossain tapahtumassa mukana. Keijon fanipoikien ja -tyttöjen olisi nyt jo aika myöntyä.
Kuka on Jessika ja missä hän näin sanonut?
Ja jotain random-kuvia?
Just, älä naurata että nuo olisivat aikuisten maailmassa mitään todisteita. Onhan sitä ihmisiä, jotka vannovat nähneensä alieneitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä enää edes väliä oliko kyseessä keijotus vai ei? Helsingin yliopiston ja Iltalehden toiminta on ainakin ollut ihan yhtä noloa riippumatta siitä, onko saksalainen vaihtari oikea henkilö vai Keijon palkkaama näyttelijä. Koko kohu lautapelin "rasismista" on täysin älytön.
Aiheeseen liittyvää keskustelua voi näköjään seurata hyvinkin valikoiden. Useissa yhteyksissä on todettu, että pelin kyseenalaiset elementit eivät ole Keijon tai saksalaisvaihtarin keksintö vaan tästä on ollut puhetta jo yli 20 vuotta. Aiheesta on kirjoitettu kirjojakin. Henkilön paljastuminen keksityksi ei kumoa aiempaa aiheeseen liittyvää tutkimusta. Se, että tästä nyt nousi kohu, kun ei ole ennenkään noussut, on toki älytöntä.
Vieläkään en ole löytänyt Afrikan tähdestä ainuttakaan kyseenalaista elementtiä.
Et ole tutustunut aiheeseen liittyviin kirjoituksiin vai et usko niitä? Esimerkiksi Olli Löytty on kirjoittanut aiheesta jo 1990-luvulla. Tuoreempi teksti on esimerkiksi Katja Uusihakalan Helinä Rautavaara -museolle laatima julkaisu "Afrikan tähden kääntöpuoli".
Tuo nainen on öyhöttänyt asialla jo lähes vuosi sitten, kävi ilmi tallennetuista vanhemmista storeista. Oikea nimi on Jasmin Camara ja on HY:n alustoilla rekisteröityneenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin yliopisto ilmeisesti vahvistanut vaihtarin olemassaolon.
https://twitter.com/KoskiSami/status/1451066068290707457?t=J4BSSvSo_wjT…
Kaarisade kysyy edelleen onko kukaan nähnyt tuota vaihtaria livenä.
On se kumma ettei yksikään toimittaja löydä Helsingistä livehaastatteluun yhtä vaihto-opiskelijaa joka kovasti halusi julkisuutta rasismiasioista, eikö?
Jessika Isomeri HY:lta on nähnyt, laudalta löytyy myös kuvia missä on jossain tapahtumassa mukana. Keijon fanipoikien ja -tyttöjen olisi nyt jo aika myöntyä.
Laudalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin yliopisto ilmeisesti vahvistanut vaihtarin olemassaolon.
https://twitter.com/KoskiSami/status/1451066068290707457?t=J4BSSvSo_wjT…
Riittääkö tällainen twiitti todisteeksi jostakin? Minä en näe missään yliopiston vahvistusta vaihtarin olemassaolosta, saati sitten tekemisistä.
"KoskiSami
Netissä liikkuu kahden toimittajan vahvistusten jälkeen edelleen spekulaatioita saksalaisen vaihto-oppilaan olemassaolosta. Myös Helsingin yliopiston viestintä vahvisti vaihto-opiskelijan olemassaolon kirjallisesti yliopiston aukeamisen jälkeen.
9.01 ap. · 21. lokak. 2021·Twitter for iPhone"
Netissä liikkuu kahden toimittajan vahvistusten jälkeen edelleen spekulaatioita joulupukin olemassaolosta. Myös Napapiirin viestintä vahvisti joulupukin olemassaolon kirjallisesti toimiston aukeamisen jälkeen.
(sori mutta todisteita ei tipu koska teidän on nyt vaan uskottava pelkkää sanaa)
Ja naapurin koiran kaima kertoi kuulleensa joltakulta, että oli ollut kirjeenvaihdossa Joulupukin kanssa. Eli kyllä, Joulupukki on olemassa!
Turha keskustella siitä, onko henkilöä olemassa, kun ongelmat ovat tätä suurempia:
Ammattiloukkaantuminen ja päivän woke haettava, jolla polkaista viikko käyntiin. 15minuutin kuuluisuus tuli Suomeenkin. Ammattianteeksipyyntäjät saavat viikon tyydytyksen omalle nöyryydelleen.
Tätä on. ykyaika, kestäkää se!
Huomenna taas joku uusi woke!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juutalaiset valmistaa ja arabit näitä pelejä se on heidän bisnes kuten monopoli ja trivial pelit . Myynti 666 petoja . Vain he saa myydä. Mustia juutalaisia on aika paljon .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin yliopisto ilmeisesti vahvistanut vaihtarin olemassaolon.
https://twitter.com/KoskiSami/status/1451066068290707457?t=J4BSSvSo_wjT…
Kaarisade kysyy edelleen onko kukaan nähnyt tuota vaihtaria livenä.
On se kumma ettei yksikään toimittaja löydä Helsingistä livehaastatteluun yhtä vaihto-opiskelijaa joka kovasti halusi julkisuutta rasismiasioista, eikö?
Jessika Isomeri HY:lta on nähnyt, laudalta löytyy myös kuvia missä on jossain tapahtumassa mukana. Keijon fanipoikien ja -tyttöjen olisi nyt jo aika myöntyä.
Anonyymi kommentoija väittää jonkun jossain netissä nähneen jotain. Riittääkö tää todisteeksi?
Toisaalta media on täynnä juttuja huijareista joiden tarinoita varoitetaan uskomasta, toisaalta sitten loukkaannutaan syvästi jos kansa ei jostain syystä halua uskoa vähintäänkin epämääräiseltä kuulostavaa tarinaa ilman lisätodisteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä enää edes väliä oliko kyseessä keijotus vai ei? Helsingin yliopiston ja Iltalehden toiminta on ainakin ollut ihan yhtä noloa riippumatta siitä, onko saksalainen vaihtari oikea henkilö vai Keijon palkkaama näyttelijä. Koko kohu lautapelin "rasismista" on täysin älytön.
Aiheeseen liittyvää keskustelua voi näköjään seurata hyvinkin valikoiden. Useissa yhteyksissä on todettu, että pelin kyseenalaiset elementit eivät ole Keijon tai saksalaisvaihtarin keksintö vaan tästä on ollut puhetta jo yli 20 vuotta. Aiheesta on kirjoitettu kirjojakin. Henkilön paljastuminen keksityksi ei kumoa aiempaa aiheeseen liittyvää tutkimusta. Se, että tästä nyt nousi kohu, kun ei ole ennenkään noussut, on toki älytöntä.
Vieläkään en ole löytänyt Afrikan tähdestä ainuttakaan kyseenalaista elementtiä.
Et ole tutustunut aiheeseen liittyviin kirjoituksiin vai et usko niitä? Esimerkiksi Olli Löytty on kirjoittanut aiheesta jo 1990-luvulla. Tuoreempi teksti on esimerkiksi Katja Uusihakalan Helinä Rautavaara -museolle laatima julkaisu "Afrikan tähden kääntöpuoli".
Se että ammatikseen rasismia kaikkialla näkevät näkevät rasismia Afrikan tähdessäkin ei ole todiste että Afrikan tähdessä olisi rasismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin yliopisto ilmeisesti vahvistanut vaihtarin olemassaolon.
https://twitter.com/KoskiSami/status/1451066068290707457?t=J4BSSvSo_wjT…
Kaarisade kysyy edelleen onko kukaan nähnyt tuota vaihtaria livenä.
On se kumma ettei yksikään toimittaja löydä Helsingistä livehaastatteluun yhtä vaihto-opiskelijaa joka kovasti halusi julkisuutta rasismiasioista, eikö?
Jessika Isomeri HY:lta on nähnyt, laudalta löytyy myös kuvia missä on jossain tapahtumassa mukana. Keijon fanipoikien ja -tyttöjen olisi nyt jo aika myöntyä.
Kuka on Jessika ja missä hän näin sanonut?
Ja jotain random-kuvia?
Just, älä naurata että nuo olisivat aikuisten maailmassa mitään todisteita. Onhan sitä ihmisiä, jotka vannovat nähneensä alieneitakin.
HY:n opiskelija. Ikäväähän se on, kun kupla puhkeaa. Mistä aikuisten maailmasta puhut? Sinä et sellaisessa ainakaan ole osallisena millään tavalla.
Keijon puolesta ei ole muita todisteita kuin Keijon tviitit, siihen nähden kaikki muu on uskottavampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä olisi Kaarisateen intressi vihjata keijotuksesta ja tulla sitten helposti todistetuksi ettei keijottanutkaan?
Todistetusti hän on ennenkin keijotellut toimittajia.
Afrikan egyptiläinen timantti ja kuktakauppa on kyllä ihan juutalaista ja arabialaista bisnestä . Varastaminen myös uskonnoissa . 666 pedon merkki niillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen on öyhöttänyt asialla jo lähes vuosi sitten, kävi ilmi tallennetuista vanhemmista storeista. Oikea nimi on Jasmin Camara ja on HY:n alustoilla rekisteröityneenä.
Tili on varsin uusi, perustettu keväällä 2021. Ei mikään temppu tehdä tuollaista odottamaan tulevaa huijausta.
Tuon nimistä henkilöä kuin Jasmin Camara ei todistetusti löydy mistään. On olemassa vain kaksi feikkitililtä näyttävää (ei sisältöä, ei connections, vain vähän aikaa sitten perustettu) kahdessa nettipalvelussa (LinkedIn ja Academia.edu), jonne kuka tahansa voi perustaa tilin millä nimellä tahansa ja kirjoitella sinne mitä tahansa.
HY ei ole vieläkään vahvistanut mitään. Kukaan ei ole myöskään löytänyt mitään todisteita siitä, että olisi HY:n virallisissa rekistereissä. Päinvastoin, puuttuu Moodlesta. Ilmeisesti HY s-posti on, mutta sellaisen saa ilmoittautumalla avoimeen yliopistoon, minkä kuka tahansa voi tehdä.
Eli edelleen, kaikki elementit ovat erittäin helposti huijattavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on monta sivua spekuloitu sitä, onko kyseessä huijaus vai ei. Voisiko joku kertoa, miksi tämä on niin olennainen asia? Jos kyseessä on feikkitili, on toki valitettavaa, että sekä yliopisto että lehdet kommentoivat asiaa selvittämättä taustoja, mutta mitä asian paljastuminen suuntaan tai toiseen lopulta osoittaa? Eiköhän se, että toimittajat joutuvat tekemään työtään koko ajan pahemmassa kiireessä pärjätäkseen somessa tapahtuvalle "tiedonvälitykselle", ole yleisesti tiedossa? Yleisö ei jaksa odottaa niin kauan, että toimittaja tekisi taustatyön huolella. Tästä seuraa väistämättä virheitä.
Samoin jos yliopiston opislelijat todella alkoivat saada hyökkääviä yhteydenottoja, pakkohan yliopiston oli reagoida. Reagoimatta jättäminen olisi ollut someparlamentin mielestä asian hyssyttelyä. Nykyisellä someaikakaudella vaaditaan välittömiä reaktioita, ja jos niitä ei saada, alkaa vielä pahempi myllytys: "Miksi yliopisto vaikenee?!?"
Paljastaa sen että YO on valmis heittämään opiskelijansa bussin alle edes tarkistamatta asioita.
Keskustelussa toistellaan jostain syystä tätä yhdestä Iltalehden jutusta poimittua ilmaisua. Yliopisto ei "heittänyt opiskelijoita bussin alle" vaan päinvastoin yliopiston edustaja sanoi asian saaneen kohtuuttomat isot mittasuhteet ja pyysi jättämään opiskelijat rauhaan.
Yliopisto myös tarjoaa opiskelijoille kriisiapua ja järjestää henkilökunnalle kolmipäiväisen antirasistisen koulutuksen. Olisiko tässä myös kyseessä kohtuuttoman isot mittasuhteet?
Kriisiapua tarjottiin hyökkäysten kohteeksi joutuneille opiskelijoille näiden pyynnöstä. Mitä yliopiston olisi pitänyt tehdä? Kieltäytyä ja sanoa, että lakatkaa mussuttamasta? Antirasistisia koulutuksia oli päätetty järjestää jo aiemmin, vuosi sitten valmistuneiden kyselytulosten jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No todisteena esim. että yliopisto on vahvistanut hänen kirjoillaolon siellä.
Mutta mitenkäs sitten selität sen, että tässä ketjussa oli viesti, jossa sanottiin, ettei tällaista opiskelijaa löydy Moodlesta, josta sisäänkirjautuneena löytää KAIKKI opiskelijat?
Eikö yliopisto ole ilmoittanut asiasta mitään, toimittaja väittää että hänellä on jotain kirjeenvaihtoa joka todistaa.
Täällä vaaditaan raskauttavaa todistusaineistoa sen puolesta, että henkilö on oikea, mutta Keijoon uskomiseen riittää se että Keijo vähän vihjailee muutamassa twiitissä. Koko juttu olisi aivan liian monimutkainen ja monikerroksinen toteutettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä enää edes väliä oliko kyseessä keijotus vai ei? Helsingin yliopiston ja Iltalehden toiminta on ainakin ollut ihan yhtä noloa riippumatta siitä, onko saksalainen vaihtari oikea henkilö vai Keijon palkkaama näyttelijä. Koko kohu lautapelin "rasismista" on täysin älytön.
Aiheeseen liittyvää keskustelua voi näköjään seurata hyvinkin valikoiden. Useissa yhteyksissä on todettu, että pelin kyseenalaiset elementit eivät ole Keijon tai saksalaisvaihtarin keksintö vaan tästä on ollut puhetta jo yli 20 vuotta. Aiheesta on kirjoitettu kirjojakin. Henkilön paljastuminen keksityksi ei kumoa aiempaa aiheeseen liittyvää tutkimusta. Se, että tästä nyt nousi kohu, kun ei ole ennenkään noussut, on toki älytöntä.
Vieläkään en ole löytänyt Afrikan tähdestä ainuttakaan kyseenalaista elementtiä.
Et ole tutustunut aiheeseen liittyviin kirjoituksiin vai et usko niitä? Esimerkiksi Olli Löytty on kirjoittanut aiheesta jo 1990-luvulla. Tuoreempi teksti on esimerkiksi Katja Uusihakalan Helinä Rautavaara -museolle laatima julkaisu "Afrikan tähden kääntöpuoli".
Tohtorin tai professorin mielipide on edelleen pelkkä mielipide, vaikka sen miten hienosti muotoilisi vaikuttavalta kuulostavia käsitteitä vilisevään lauseeseen.
Pelkkä kirjoitus aiheesta ei muuten todista edes tieteessä mitään. Pitäisi olla vertaisarvioitua tutkimusta ja sittenkin se saattaa myöhemmin tiedon lisääntyessä osoittautua vähintäänkin epätarkaksi tai sitten soopaksi.
Vierailija kirjoitti:
Täällä vaaditaan raskauttavaa todistusaineistoa sen puolesta, että henkilö on oikea, mutta Keijoon uskomiseen riittää se että Keijo vähän vihjailee muutamassa twiitissä. Koko juttu olisi aivan liian monimutkainen ja monikerroksinen toteutettavaksi.
Koska kohu on ollut tähänkin asti niin absurdi ei ole kovinkaan iso ihme jos sen syykin paljastuu absurdiksi.
Miksei yliopisto julkisesti vahvista opiskelijan olemassaoloa ja hiljennä Keijoa?
Ketju on lukittu.
Kohu liittyy myös siihen, että valkoisista ja suomalaisista törkeästi ja rasistisesti netissä puhunut henkilö rupeaa latelemaan vaatimuksia siitä, miten täällä tulee toimia ja esittää rasismisyytöksiä perustuen valheisiin/väärinymmärrykseen. Ja niiden pohjalta alkaa kauhea pokkurointi ja nöyristely. Kertoo sitä paitsi ihmisestä tarpeeksi, jos kertoo opinahjonsa opettajalle pitämään turpansa kiinni, kun tämä koettaa kohteliaasti oikaista asiaa. Jotain lähdekritiikkiä toimittajille ja yliopistolle, ei ruskea naama tarkoita automaattisesti sitä, että kyseessä olisi luotettava tai uskottava lähde.