Lue keskustelun säännöt.
Hyi, ei sittenkään Canada Goosen takkia
17.12.2014 |
Oli tarkoituksena hommata, mutta kuulemma turkiskaulus hankitaan todella epäeettisesti, julmilla ja eläimille tuskallisilla jalkarauta-ansoilla (jotka muuten ovat EU:ssa kielletty, syystä.) En periaatteessa edes ole turkiksia vastaan jos tavallisella mestsästyksellä hankitaan, mutta tuo on väärin ja eläinrääkkäystä. Yäk.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Canada Goose käyttää turkiksena villikojoottia, jonka kantaa on Kanadassa harvennettava sen liiallisen esiintyvyyden takia. Kojoottia ei metsästetä takkia varten.
Väärin. Jalkarautapyynti on juuri sen vuoksi ettei turkis kärsisi. Kannanharvennuksessa käytettäisiin muten mm. ampumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iha vitun wt juttu jo :-D
Eläinrääkkäys on aina ollut wt-juttu.
EU:ssa on kielletty jakarautapyynti, voitaisiin kieltää myös tuotteet, joiden hankinnassa on käytetty tätä kidutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli tarkoituksena hommata, mutta kuulemma turkiskaulus hankitaan todella epäeettisesti, julmilla ja eläimille tuskallisilla jalkarauta-ansoilla (jotka muuten ovat EU:ssa kielletty, syystä.) En periaatteessa edes ole turkiksia vastaan jos tavallisella mestsästyksellä hankitaan, mutta tuo on väärin ja eläinrääkkäystä. Yäk.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2544075/Revealed-Chilling-cruelty-unspeakable-suffering-corporate-denial-Is-TRUE-cost-seasons-Canada-Goose-coat.html
Käsi pystyyn, kuinka moni Canada Goosea vastustava oikeasti haluaisi sellaisen, mutta ei ole tarpeeksi rahoissaan ostamaan? Veikkaan että aika moni 😃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 14:06"]
Onhan sillä turkiksella hupussa funktio: pitää kasvot suojassa. Ihan eri kylmä on huppu, jossa ei ole turkisreunusta.
Mun takissa on tekoturkisreunus, ihan hyvin toimii.
Tekoturkiksen ja kojootin tai muun aidon turkiksen välinen ero on järkyttävän iso.
No en todellakaan osta mitään takkia, missä on aitoa turkista. Olkootkin että olisi laadukkaampaa kuin tekoturkis. En voi hyväksyä eläinrääkkäystä enkä turhanpäiväisten tuotteiden valmistusta eläinten hyvinvoinnin kustannuksella. Ei nuo Canada Gooset nyt niin paljoa maksa, etteikö normaalituloisella ihmisellä olisi niihin rahaa, aika naurettava ajatella edes, että niistä pidättäytyminen olisi kiinni vain rahasta, vaan kyse on enemmän arvoista. Jotkut arvostaa eläinten tappamista koristeiksi, toiset eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takkisi eläin on jo listitty joten mitään välii enää?
Niinhän se suurimmalla osalla onkin, parempi kuitenkin, että hyvä asia, eli eläinten suojelu on trendikästä! Vähän ärsyttää tosin kun useat ovat kauhuissaan turkistarhauksesta eivätkä mieti tippaakaan millaisista oloista se heidän juoma maitonsa ja liha on peräisin. Samalla he pitävät yllään hm kuteita jotka voivat olla 13- vuotiaan lapsen tekemiä. En syyllistä ketään, mutta kannattaa aina miettiä kaksi kertaa käyttämänsä tavaran tai ruan alkuperää.
Canada Goose käyttää turkiksena villikojoottia, jonka kantaa on Kanadassa harvennettava sen liiallisen esiintyvyyden takia. Kojoottia ei metsästetä takkia varten.