Hyi, ei sittenkään Canada Goosen takkia

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 10:50"]Osaako joku suositella eettisempää laatutakkia? Turkis sinänsä ei haittaa, jos se on hankittu ilman kidutusta.
[/quote] Svean takeissa on myös kojoottikaulus, onkohan yhtään eettisempi?

TAAS tätä tekopyhää turkisonmurha-propagandaa.  Lemmikkejä lopetetaan kodittomien koirien keruupaikoissa moninkertaisesti verrattuna johonkin majava- ja kojoottipyyntiin ja liikenne tappaa vielä moninkertaisesti enemmän.  Metsästäjät tekevät tärkeää työtä villieläinkantojen sääntelyssä samaan tapaan kuin Suomessa. Jos esim. hirviä ja peuroja ei metsästettäisi, miettikääpä miten paljon hirvikolareita tapahtuisi. Kojooteilla ei ole luontaisia vihollisia, joten niiden populaatiot saattavat paikoin olla niin isoja, että ne tunkevat talojen pihoille, syövät kotieläimiä ja ovat uhaksi lapsille. Nälkäisten eläinten joukossa alkavat taudit ja loiset levitä ja eläimet kuolevat pitkään kituen ja kärsien. Ei kuulosta kovin humaanilta, mutta varmaan juu luonnonmukaiselta.

http://www.furisgreen.com/wildlifemanagement.aspx

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 17:57"]

Joitakin idiootteja ei kiinnosta, mitä päällensä laittavat. Sitten on vielä nää eläintenvihaajat, jotka varmaan ylpeenä pitävät tuota takkia. 

[/quote]

Tiedätkö yhtään, millainen maanvaiva nuo CG:n kojootit oikein ovat pohjois-Amerikassa?

[/quote]

Jos eläintä on runsaasti, se oikeuttaa kidutuksen?

[/quote]

Tiedätkö millaiseen kidutukseen ne joutuvat, kun ruoka loppuu ja taudit ja loiset alkavat jyllätä niiden keskuudessa? 

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 11:48"][quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 17:57"] Joitakin idiootteja ei kiinnosta, mitä päällensä laittavat. Sitten on vielä nää eläintenvihaajat, jotka varmaan ylpeenä pitävät tuota takkia.  [/quote]   Tiedätkö yhtään, millainen maanvaiva nuo CG:n kojootit oikein ovat pohjois-Amerikassa? [/quote] kojoottikannan harventaminen on ihan ok, mutta ei niitä pidä kiduttaa päiväkausia loukussa vaan ottaa hengiltä mahd kivuttomasti.

[/quote]

Ei niitä kiduteta päiväkausia loukuissa. Pyydykset käydään kokemassa säännöllisesti. Se on laissa määrätty ja lain noudattamista myös seurataan.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:07"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 17:57"]

Joitakin idiootteja ei kiinnosta, mitä päällensä laittavat. Sitten on vielä nää eläintenvihaajat, jotka varmaan ylpeenä pitävät tuota takkia. 

[/quote]

Tiedätkö yhtään, millainen maanvaiva nuo CG:n kojootit oikein ovat pohjois-Amerikassa?

[/quote]

Jos eläintä on runsaasti, se oikeuttaa kidutuksen?

[/quote]

Tiedätkö millaiseen kidutukseen ne joutuvat, kun ruoka loppuu ja taudit ja loiset alkavat jyllätä niiden keskuudessa? 

[/quote]

Jalkaraudassa riutuminen tai jalan kaluaminen poikki jotenkin eettisempi tapa kuolla?

Luulisi että eläintä olisi nimenomaan helppo metsästää esim. ampumalla tai loukkuhäkillä kun sitä on paljon. Mikään ei perustele jalkaraudan käyttöä.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:07"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 11:48"][quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 17:57"] Joitakin idiootteja ei kiinnosta, mitä päällensä laittavat. Sitten on vielä nää eläintenvihaajat, jotka varmaan ylpeenä pitävät tuota takkia.  [/quote]   Tiedätkö yhtään, millainen maanvaiva nuo CG:n kojootit oikein ovat pohjois-Amerikassa? [/quote] kojoottikannan harventaminen on ihan ok, mutta ei niitä pidä kiduttaa päiväkausia loukussa vaan ottaa hengiltä mahd kivuttomasti.

[/quote]

Ei niitä kiduteta päiväkausia loukuissa. Pyydykset käydään kokemassa säännöllisesti. Se on laissa määrätty ja lain noudattamista myös seurataan.

[/quote]

Sivistyneissä maissa LAKI  kieltää jalkarautaloukkujen käytön kokonaan koska niitä pidetään varsin julmina pyydystysvälineinä, joita ne toki onkin. Kanada on outo poikkeus siinä että tuo pyyntitapa on edelleen sallittu.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 17:48"][quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 17:46"]Sairasta. Tuo takki kertoo siis paljon käyttäjästään :)
[/quote]
Ja sen arvostelu kertoo myös jotain arvosteliasta
[/quote] Niin kertoo. Arvostan todella paljon ihmistä joka ei hyväksy niin julmaa menetelmää hankkia takkiin turkiskaulus, joka on lähinnä koriste, sillä ei ole juuri muuta funktiota.
Ja jotain kertoo myös ihmisestä, jos hän kirjoittaa "arvostelia".

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:07"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 11:48"][quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 17:57"] Joitakin idiootteja ei kiinnosta, mitä päällensä laittavat. Sitten on vielä nää eläintenvihaajat, jotka varmaan ylpeenä pitävät tuota takkia.  [/quote]   Tiedätkö yhtään, millainen maanvaiva nuo CG:n kojootit oikein ovat pohjois-Amerikassa? [/quote] kojoottikannan harventaminen on ihan ok, mutta ei niitä pidä kiduttaa päiväkausia loukussa vaan ottaa hengiltä mahd kivuttomasti.

[/quote]

Ei niitä kiduteta päiväkausia loukuissa. Pyydykset käydään kokemassa säännöllisesti. Se on laissa määrätty ja lain noudattamista myös seurataan.

[/quote]

Kanadassa ei käydä, raportoitu useiden päivien viiveestä.

Tämä oli hyvä huono uutinen! Olen pitkään himoinnut Canada Goose -takkia mutta en ole raaskinut ostaa, kun on niin kallis. Nyt tämän kuultuani en enää halua takkia. Aidosti en enää halua. Säästyi ne rahat :)

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 11:48"][quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 17:57"]

Joitakin idiootteja ei kiinnosta, mitä päällensä laittavat. Sitten on vielä nää eläintenvihaajat, jotka varmaan ylpeenä pitävät tuota takkia. 

[/quote]

Tiedätkö yhtään, millainen maanvaiva nuo CG:n kojootit oikein ovat pohjois-Amerikassa?
[/quote] Se ei silti tee yhtään sen hyväksytymmäksi kiduttaa niitä.

Naurettavia kaksinaismoralisteja paikalla. Lähes kaikki takin haukkujat kuitenkin syövät tehotuotettua lihaa tai käyttävät nahkatuotteita, eivätkä todellakaan selvitä niiden eettisyyttä ennen ostamista. Jos takki maksaisi 50 €, ketään ei kiinnostaisi jauhaa jatkuvasti asiasta. Tärkein syy vaikuttaa olevan kateus niitä kohtaan, joilla on varaa hankkia kyseinen takki. Hupaisaa :)

Ymmärrän haukkumisen vain siinä tapauksessa, jos arvostelija on vegaani ja eläinten oikeuksien puolustaja. Muilla tuskin on varaa arvostella.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:28"]

Naurettavia kaksinaismoralisteja paikalla. Lähes kaikki takin haukkujat kuitenkin syövät tehotuotettua lihaa tai käyttävät nahkatuotteita, eivätkä todellakaan selvitä niiden eettisyyttä ennen ostamista. Jos takki maksaisi 50 €, ketään ei kiinnostaisi jauhaa jatkuvasti asiasta. Tärkein syy vaikuttaa olevan kateus niitä kohtaan, joilla on varaa hankkia kyseinen takki. Hupaisaa :)

[/quote]

Voooi, alkoiko nolottaa että olet hankkinut eläinrääkkäjään leiman antavan vaatekappaleen?

[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 17:51"]

Olkoot vaikka mitä karvaa tai turkista, jos se on hyvä ostan sen silti.

[/quote]

Kidutuksella tapetun eläimen karvaa? Metsästän itse, mutta en todellakaan tuollaisilla kidutusmenetelmillä. Rajansa se on tappajallakin.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:31"][quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:28"]

Naurettavia kaksinaismoralisteja paikalla. Lähes kaikki takin haukkujat kuitenkin syövät tehotuotettua lihaa tai käyttävät nahkatuotteita, eivätkä todellakaan selvitä niiden eettisyyttä ennen ostamista. Jos takki maksaisi 50 €, ketään ei kiinnostaisi jauhaa jatkuvasti asiasta. Tärkein syy vaikuttaa olevan kateus niitä kohtaan, joilla on varaa hankkia kyseinen takki. Hupaisaa :)

[/quote]

Voooi, alkoiko nolottaa että olet hankkinut eläinrääkkäjään leiman antavan vaatekappaleen?
[/quote]

En omista, enkä aio ostaa, koska ei sovi tyyliini. On vain hauskaa lukea ketjua, niin läpinäkyvää tuo haukkujien toiminta ja motiivit :) Ihan samanlainen rääkkääjä olet itse, mikäli et ole vegaani.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:31"][quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:28"] Naurettavia kaksinaismoralisteja paikalla. Lähes kaikki takin haukkujat kuitenkin syövät tehotuotettua lihaa tai käyttävät nahkatuotteita, eivätkä todellakaan selvitä niiden eettisyyttä ennen ostamista. Jos takki maksaisi 50 €, ketään ei kiinnostaisi jauhaa jatkuvasti asiasta. Tärkein syy vaikuttaa olevan kateus niitä kohtaan, joilla on varaa hankkia kyseinen takki. Hupaisaa :) [/quote] Voooi, alkoiko nolottaa että olet hankkinut eläinrääkkäjään leiman antavan vaatekappaleen? [/quote] En omista, enkä aio ostaa, koska ei sovi tyyliini. On vain hauskaa lukea ketjua, niin läpinäkyvää tuo haukkujien toiminta ja motiivit :) Ihan samanlainen rääkkääjä olet itse, mikäli et ole vegaani.

[/quote]

Oletko oikeasti sitä mieltä että on vain kaksi ääripäätä? Jos ei ole vegaani niin on ihan sama millä tavalla eläimiä kohtelee tai millaista tuotantotapaa tukee?

Mitä vittua te city- ämmät teette erä jorman toppatakilla ?
T. Eräjorma

Mikäs siinä, jos irtonaista rahaa riittää. Siitä vaan Kanaatan Hanhi niskaan. Paljonkohan palttoot maksaisivat, jos ei olisi tuota brändiä eli myytäisiin ihan vaan tavallisena untuvatakkina? Ja järjellä ajatellen meillä Suomessa on vain muutama päivä vuodessa niin kylmää, että untuvatakkia tarvittaisiin, eteläisimmässä Suomessa tuskin koskaan. Mutta joo, onhan se niin hianoa, että on untuvatakki, vaikka hiki virtaisi.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:39"][quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:31"][quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:28"] Naurettavia kaksinaismoralisteja paikalla. Lähes kaikki takin haukkujat kuitenkin syövät tehotuotettua lihaa tai käyttävät nahkatuotteita, eivätkä todellakaan selvitä niiden eettisyyttä ennen ostamista. Jos takki maksaisi 50 €, ketään ei kiinnostaisi jauhaa jatkuvasti asiasta. Tärkein syy vaikuttaa olevan kateus niitä kohtaan, joilla on varaa hankkia kyseinen takki. Hupaisaa :) [/quote] Voooi, alkoiko nolottaa että olet hankkinut eläinrääkkäjään leiman antavan vaatekappaleen? [/quote] En omista, enkä aio ostaa, koska ei sovi tyyliini. On vain hauskaa lukea ketjua, niin läpinäkyvää tuo haukkujien toiminta ja motiivit :) Ihan samanlainen rääkkääjä olet itse, mikäli et ole vegaani.

[/quote]

Oletko oikeasti sitä mieltä että on vain kaksi ääripäätä? Jos ei ole vegaani niin on ihan sama millä tavalla eläimiä kohtelee tai millaista tuotantotapaa tukee?
[/quote]

Ei tietenkään. Mutta jos OIKEASTI välittää eläimistä, niin ei syö lihaa eikä käytä muitakaan eläintuotteita. Muuten on aika tekopyhää arvostella ainoastaan kojoottien metsästystä ja olls vain yhtä takkia vastaan. On oaljon suurempiakin epäkohtia eläinten kohtelussa. Suomessakin kohdellaan eläimiä kauheilla tavoilla, laeista piittaamatta. Sitten nämä arvostelijat kuitenkin ostavat suomalaista lihaa, vierailematta itse ensin kyseisellä tilalla olosuhteita tarkistamassa. Tai käyttävät nahkakenkiä ja laukkuja tietämättä edes mistä maasta nahka on kotoisin, ja miten saatu. Naurettavaa.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:39"][quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:36"] [quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:31"][quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:28"] Naurettavia kaksinaismoralisteja paikalla. Lähes kaikki takin haukkujat kuitenkin syövät tehotuotettua lihaa tai käyttävät nahkatuotteita, eivätkä todellakaan selvitä niiden eettisyyttä ennen ostamista. Jos takki maksaisi 50 €, ketään ei kiinnostaisi jauhaa jatkuvasti asiasta. Tärkein syy vaikuttaa olevan kateus niitä kohtaan, joilla on varaa hankkia kyseinen takki. Hupaisaa :) [/quote] Voooi, alkoiko nolottaa että olet hankkinut eläinrääkkäjään leiman antavan vaatekappaleen? [/quote] En omista, enkä aio ostaa, koska ei sovi tyyliini. On vain hauskaa lukea ketjua, niin läpinäkyvää tuo haukkujien toiminta ja motiivit :) Ihan samanlainen rääkkääjä olet itse, mikäli et ole vegaani. [/quote] Oletko oikeasti sitä mieltä että on vain kaksi ääripäätä? Jos ei ole vegaani niin on ihan sama millä tavalla eläimiä kohtelee tai millaista tuotantotapaa tukee? [/quote] Ei tietenkään. Mutta jos OIKEASTI välittää eläimistä, niin ei syö lihaa eikä käytä muitakaan eläintuotteita. Muuten on aika tekopyhää arvostella ainoastaan kojoottien metsästystä ja olls vain yhtä takkia vastaan. On oaljon suurempiakin epäkohtia eläinten kohtelussa. Suomessakin kohdellaan eläimiä kauheilla tavoilla, laeista piittaamatta. Sitten nämä arvostelijat kuitenkin ostavat suomalaista lihaa, vierailematta itse ensin kyseisellä tilalla olosuhteita tarkistamassa. Tai käyttävät nahkakenkiä ja laukkuja tietämättä edes mistä maasta nahka on kotoisin, ja miten saatu. Naurettavaa.

[/quote]

Itse ostan lähiluomua, tiedän ja näen millaisissa oloissa elävät. Aika kaukana jalkaraudoista...