Mittava tuomio äidille, joka jätti 5-vuotiaan tunniksi yksin kotiin. Linkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 vuorotyöläistä ei voi tehdä lasta ellei ole hyvää tukiverkostoa, ei lapsia saa jättää iltavuoroiksi ja öiksi yksin. Tai sitten toisen on vaihdettava päivätyöhön.

No vuoropäiväkotejakin on. Mutta jos ei sellaista ole, niin ei tietenkään.

Ei ala-asteikäistäkään saa jättää illoiksi ja öiksi yksin. Iltis on klo 17.00 asti.

Totta. Silloin molemmat vanhemmat eivät voi tehdä vuorotyötä.

Kun lapsia hankkii niin kannattaa miettiä mitä työtä voi tehdä. Luulisi että lapsi on tärkeämpi kuin työ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pihalla leikkimisen suhteen viisivuotias on mielestäni sillä lailla ns. rajatapaus, että voisin jättää pihalle ilman aikuista, JOS paikalla olisi myös 7+-vuotiaita. Käskisin tulla sisälle (viimeistään) heti kun kaveritkin lähtevät sisään. Yksin tai oman ikäisten kanssa en jättäisi ilman valvontaa.

Tämä itse tapaushan on ihan selvä valehteleva alkoholistivanhempi, joka on oikeasti voinut olla poissa tuntikausia ja myönsi vain sen, mistä jäi kiinni.

Siis ihan oikeasti 5-vuotiaan pihalla leikkiminen on rajatapaus? Mitä luenkaan

Siis kumpaan suuntaan se on sinusta pöyristyttävää? Ihan liian pieni vai ihan liian iso leikkimään yksin? :D

Vierailija kirjoitti:

Eipä tarvitse ihmetellä miksi on niin paljon mielisairaita lapsia ja nuoria. Hylkäämiskokemus ei unohdu ja jos toistuvasti lapsi jätetään yksin ongelmia tulee koulussa ja muualla.

Ihmetyttää miten lapsia hankitaan ilman että on mitään tajua kasvatuksesta tai lasten hoitamisesta. Tuokin alkoholistiäiti aivan varmasti toistaa tekonsa ja en yhtään ihmettelisi että lapsi joudutaan ottamaan huostaan.

Siis sanotaan vielä kerran: alle 12 vuotiasta ei voi jättää yksin vaan aina pitää paikalla olla aikuinen.

10-vuotiaana matkustin yksin satoja kilometrejä. Kokemukset vain positiivisia. Miten pumpulissa nykyään lapset oikein kasvavat?

Vierailija kirjoitti:

Eipä tarvitse ihmetellä miksi on niin paljon mielisairaita lapsia ja nuoria. Hylkäämiskokemus ei unohdu ja jos toistuvasti lapsi jätetään yksin ongelmia tulee koulussa ja muualla.

Ihmetyttää miten lapsia hankitaan ilman että on mitään tajua kasvatuksesta tai lasten hoitamisesta. Tuokin alkoholistiäiti aivan varmasti toistaa tekonsa ja en yhtään ihmettelisi että lapsi joudutaan ottamaan huostaan.

Siis sanotaan vielä kerran: alle 12 vuotiasta ei voi jättää yksin vaan aina pitää paikalla olla aikuinen.

Joo hyvä politiikka, ettei alle 12-vuotiasta jätetä yksin kun lähdetään juomaan kaljaa.

Mutta kyllä Suomen kulttuuriin kuuluu, että jo 7-8-vuotiaan voi jättää yksin esimerkiksi kauppareissun ajaksi, jos lapsi itse valitsee jäädä kotiin ja on selvästi sovittu, kauanko viivytään ja miten vanhempaan saa tarvittaessa yhteyden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei saa edes nukkua pihalla yksin vaunuissa, terveydenhoitaja sanoi, että kuka tahansa voi mennä pitelemään vauvaa.

Pitelykö se suurin huolenaihe on?

Sanoin vain mitä terveydenhoitaja sanoi. Ei saa laittaa vauvaa ulos yksin nukkumaan vaunuihin edes itkuhälyttimen kanssa.

En minäkään vauvaa jättäisi, mutta joku 5-vuotias yksin leikkimässä omassa pihassa ei kyllä ole lasun aihe. Olen iloinen, että tuli omat lapset tehtyä 20 v sitten kun niitä ei vielä tehty valtiolle...

Kyllä se nykyään on. Lasten hoito on haasteellista kaikille siksi jokaisen kuuluu hoitaa ja vahtia omansa. Jos naapurin äiti on pihalla niin se ei tarkoita, että oman lapsen voi lähettää ulos toisen vahdittavaksi, pitää ainakin kysyä sopiiko se, naapurin äiti kuuntelee jo omien lasten kiukuttelut eikä halua kuunnella naapurin lapsen kiukuttelua lisäksi.

Yksinhuoltajan lapset ei saa edes leikkiä pihalla :( 5-vuotiaana kyllä voi aivan hyvin leikkiä itsekseen pihalla, se sinunkin lapsonen voisi hyötyä siitä

5-vuotias on liian pieni leikkimään pihalla yksin, ei tarhassakaan ilman hoitajaa päästetä yhtään lasta yksin pihalle. Mitä vain voi sattua.

On lukuisia tapauksia että pieni lapsi on hukkunut vesisäiliöön tai ojaan tai satuttanut itsensä. En ymmärrä miten se on niin vaikeaa ymmärtää että alle 7 vuotiasta on ulkona valvottava koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pihalla leikkimisen suhteen viisivuotias on mielestäni sillä lailla ns. rajatapaus, että voisin jättää pihalle ilman aikuista, JOS paikalla olisi myös 7+-vuotiaita. Käskisin tulla sisälle (viimeistään) heti kun kaveritkin lähtevät sisään. Yksin tai oman ikäisten kanssa en jättäisi ilman valvontaa.

Tämä itse tapaushan on ihan selvä valehteleva alkoholistivanhempi, joka on oikeasti voinut olla poissa tuntikausia ja myönsi vain sen, mistä jäi kiinni.

Minun lapsi halusi viisivuotiaana mennä yksin ulos. Ei ollut mitään ongelmaa, mitä edes olisi voinut tulla? Paljon kehittävämpää se oli kuin että istuisi kuivaushuoneen lattialla katsomassa kun ripustan pyykkejä.

Tää varmaan riippuu paljon siitä, puhutaanko kerrostalosta vai omakotitalosta. Mä puhuin suuresta kerrostalosta, siksi pihalla oli kavereitakin.

Omakotitalon pihalle tai rivitalon pienelle omalle pihalle toki laskisin viisivuotiaan valvomattakin.

Kerrostalossa asuimme. Asunto ja pesuhuone ensimmäisessä kerroksessa. Miten se eroaa rivitalosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pihalla leikkimisen suhteen viisivuotias on mielestäni sillä lailla ns. rajatapaus, että voisin jättää pihalle ilman aikuista, JOS paikalla olisi myös 7+-vuotiaita. Käskisin tulla sisälle (viimeistään) heti kun kaveritkin lähtevät sisään. Yksin tai oman ikäisten kanssa en jättäisi ilman valvontaa.

Tämä itse tapaushan on ihan selvä valehteleva alkoholistivanhempi, joka on oikeasti voinut olla poissa tuntikausia ja myönsi vain sen, mistä jäi kiinni.

Siis ihan oikeasti 5-vuotiaan pihalla leikkiminen on rajatapaus? Mitä luenkaan

Siis kumpaan suuntaan se on sinusta pöyristyttävää? Ihan liian pieni vai ihan liian iso leikkimään yksin? :D

Oletus että tottakai tuonikäinen voi leikkiä pihalla, myös kerrostalon. Jos ei sitte asu vaarallisella alueella, joita nyt Suomessa ei taida olla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tarvitse ihmetellä miksi on niin paljon mielisairaita lapsia ja nuoria. Hylkäämiskokemus ei unohdu ja jos toistuvasti lapsi jätetään yksin ongelmia tulee koulussa ja muualla.

Ihmetyttää miten lapsia hankitaan ilman että on mitään tajua kasvatuksesta tai lasten hoitamisesta. Tuokin alkoholistiäiti aivan varmasti toistaa tekonsa ja en yhtään ihmettelisi että lapsi joudutaan ottamaan huostaan.

Siis sanotaan vielä kerran: alle 12 vuotiasta ei voi jättää yksin vaan aina pitää paikalla olla aikuinen.

Joo hyvä politiikka, ettei alle 12-vuotiasta jätetä yksin kun lähdetään juomaan kaljaa.

Mutta kyllä Suomen kulttuuriin kuuluu, että jo 7-8-vuotiaan voi jättää yksin esimerkiksi kauppareissun ajaksi, jos lapsi itse valitsee jäädä kotiin ja on selvästi sovittu, kauanko viivytään ja miten vanhempaan saa tarvittaessa yhteyden.

Kyseessä on kuitenkin rikos lasta kohtaan ja ihmettelen miten tällaista voidaan hyväksyä. Pskoja vanhempia taitaa olla maassa ihan valtavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pihalla leikkimisen suhteen viisivuotias on mielestäni sillä lailla ns. rajatapaus, että voisin jättää pihalle ilman aikuista, JOS paikalla olisi myös 7+-vuotiaita. Käskisin tulla sisälle (viimeistään) heti kun kaveritkin lähtevät sisään. Yksin tai oman ikäisten kanssa en jättäisi ilman valvontaa.

Tämä itse tapaushan on ihan selvä valehteleva alkoholistivanhempi, joka on oikeasti voinut olla poissa tuntikausia ja myönsi vain sen, mistä jäi kiinni.

Siis ihan oikeasti 5-vuotiaan pihalla leikkiminen on rajatapaus? Mitä luenkaan

Siis kumpaan suuntaan se on sinusta pöyristyttävää? Ihan liian pieni vai ihan liian iso leikkimään yksin? :D

Oletus että tottakai tuonikäinen voi leikkiä pihalla, myös kerrostalon. Jos ei sitte asu vaarallisella alueella, joita nyt Suomessa ei taida olla

Sanot siis, että kuka tahansa viisivuotias voi huoletta leikkiä yksin isonkin kerrostalon pihalla?

Luulen, että olet vähemmistössä tuon mielipiteesi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

” Kun äiti tuli paikalle, hän puhalsi 0,7 promillea. Hän oli juonut omien sanojensa mukaan pari olutta.”

Oonko mä ainoa, jolla 0,7 promilleen tarvitaan enemmän kuin pari olutta?

Yksilöllistä lie jossain määrin, itsellä menisi tuo raja rikki parilla oluella.

Aika pelottava tuomio. Tuomittaisiinkohan minut myös, käyn nimittäin joskus vessassa ilman vauvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei saa edes nukkua pihalla yksin vaunuissa, terveydenhoitaja sanoi, että kuka tahansa voi mennä pitelemään vauvaa.

Pitelykö se suurin huolenaihe on?

Sanoin vain mitä terveydenhoitaja sanoi. Ei saa laittaa vauvaa ulos yksin nukkumaan vaunuihin edes itkuhälyttimen kanssa.

En minäkään vauvaa jättäisi, mutta joku 5-vuotias yksin leikkimässä omassa pihassa ei kyllä ole lasun aihe. Olen iloinen, että tuli omat lapset tehtyä 20 v sitten kun niitä ei vielä tehty valtiolle...

Kyllä se nykyään on. Lasten hoito on haasteellista kaikille siksi jokaisen kuuluu hoitaa ja vahtia omansa. Jos naapurin äiti on pihalla niin se ei tarkoita, että oman lapsen voi lähettää ulos toisen vahdittavaksi, pitää ainakin kysyä sopiiko se, naapurin äiti kuuntelee jo omien lasten kiukuttelut eikä halua kuunnella naapurin lapsen kiukuttelua lisäksi.

Yksinhuoltajan lapset ei saa edes leikkiä pihalla :( 5-vuotiaana kyllä voi aivan hyvin leikkiä itsekseen pihalla, se sinunkin lapsonen voisi hyötyä siitä

5-vuotias on liian pieni leikkimään pihalla yksin, ei tarhassakaan ilman hoitajaa päästetä yhtään lasta yksin pihalle. Mitä vain voi sattua.

On lukuisia tapauksia että pieni lapsi on hukkunut vesisäiliöön tai ojaan tai satuttanut itsensä. En ymmärrä miten se on niin vaikeaa ymmärtää että alle 7 vuotiasta on ulkona valvottava koko ajan.

Onko kaikkien lapset jotain neurotapauksia vai miksi niille on vaikea opettaa ettei saa mennä vesisäiliöön tai ojaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tarvitse ihmetellä miksi on niin paljon mielisairaita lapsia ja nuoria. Hylkäämiskokemus ei unohdu ja jos toistuvasti lapsi jätetään yksin ongelmia tulee koulussa ja muualla.

Ihmetyttää miten lapsia hankitaan ilman että on mitään tajua kasvatuksesta tai lasten hoitamisesta. Tuokin alkoholistiäiti aivan varmasti toistaa tekonsa ja en yhtään ihmettelisi että lapsi joudutaan ottamaan huostaan.

Siis sanotaan vielä kerran: alle 12 vuotiasta ei voi jättää yksin vaan aina pitää paikalla olla aikuinen.

10-vuotiaana matkustin yksin satoja kilometrejä. Kokemukset vain positiivisia. Miten pumpulissa nykyään lapset oikein kasvavat?

Yleensä tällaisessa tapauksessa kerrotaan joko bussin kuljettajalle tai konduktöörille että osaa vahtia lasta ja katsoo että jää oikeassa paikassa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tarvitse ihmetellä miksi on niin paljon mielisairaita lapsia ja nuoria. Hylkäämiskokemus ei unohdu ja jos toistuvasti lapsi jätetään yksin ongelmia tulee koulussa ja muualla.

Ihmetyttää miten lapsia hankitaan ilman että on mitään tajua kasvatuksesta tai lasten hoitamisesta. Tuokin alkoholistiäiti aivan varmasti toistaa tekonsa ja en yhtään ihmettelisi että lapsi joudutaan ottamaan huostaan.

Siis sanotaan vielä kerran: alle 12 vuotiasta ei voi jättää yksin vaan aina pitää paikalla olla aikuinen.

Joo hyvä politiikka, ettei alle 12-vuotiasta jätetä yksin kun lähdetään juomaan kaljaa.

Mutta kyllä Suomen kulttuuriin kuuluu, että jo 7-8-vuotiaan voi jättää yksin esimerkiksi kauppareissun ajaksi, jos lapsi itse valitsee jäädä kotiin ja on selvästi sovittu, kauanko viivytään ja miten vanhempaan saa tarvittaessa yhteyden.

Kyseessä on kuitenkin rikos lasta kohtaan ja ihmettelen miten tällaista voidaan hyväksyä. Pskoja vanhempia taitaa olla maassa ihan valtavasti.

Mites tää kun Suomen lapset kulkee yksin kouluunkin paljon alle 12-vuotiaina...?

Ja se todistettavasti ei ole rikos, kun poliisit eivät näitä lapsia pysäyttele ja kotiin palauttele.

Kotiin ei saisi jättää valvomatta, mutta kadulle saa laskea yksin liikkumaan? Kumpi on vaarallisempaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei saa edes nukkua pihalla yksin vaunuissa, terveydenhoitaja sanoi, että kuka tahansa voi mennä pitelemään vauvaa.

Pitelykö se suurin huolenaihe on?

Sanoin vain mitä terveydenhoitaja sanoi. Ei saa laittaa vauvaa ulos yksin nukkumaan vaunuihin edes itkuhälyttimen kanssa.

En minäkään vauvaa jättäisi, mutta joku 5-vuotias yksin leikkimässä omassa pihassa ei kyllä ole lasun aihe. Olen iloinen, että tuli omat lapset tehtyä 20 v sitten kun niitä ei vielä tehty valtiolle...

Kyllä se nykyään on. Lasten hoito on haasteellista kaikille siksi jokaisen kuuluu hoitaa ja vahtia omansa. Jos naapurin äiti on pihalla niin se ei tarkoita, että oman lapsen voi lähettää ulos toisen vahdittavaksi, pitää ainakin kysyä sopiiko se, naapurin äiti kuuntelee jo omien lasten kiukuttelut eikä halua kuunnella naapurin lapsen kiukuttelua lisäksi.

Yksinhuoltajan lapset ei saa edes leikkiä pihalla :( 5-vuotiaana kyllä voi aivan hyvin leikkiä itsekseen pihalla, se sinunkin lapsonen voisi hyötyä siitä

5-vuotias on liian pieni leikkimään pihalla yksin, ei tarhassakaan ilman hoitajaa päästetä yhtään lasta yksin pihalle. Mitä vain voi sattua.

On lukuisia tapauksia että pieni lapsi on hukkunut vesisäiliöön tai ojaan tai satuttanut itsensä. En ymmärrä miten se on niin vaikeaa ymmärtää että alle 7 vuotiasta on ulkona valvottava koko ajan.

Mistä tuo ikäraja 7 tulee? Siitä ajatuksestako, että ennen koulun aloittamista lapsi ei osaa mitään ja koulun aloittamisen jälkeen taas osaa kaiken?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pihalla leikkimisen suhteen viisivuotias on mielestäni sillä lailla ns. rajatapaus, että voisin jättää pihalle ilman aikuista, JOS paikalla olisi myös 7+-vuotiaita. Käskisin tulla sisälle (viimeistään) heti kun kaveritkin lähtevät sisään. Yksin tai oman ikäisten kanssa en jättäisi ilman valvontaa.

Tämä itse tapaushan on ihan selvä valehteleva alkoholistivanhempi, joka on oikeasti voinut olla poissa tuntikausia ja myönsi vain sen, mistä jäi kiinni.

Siis ihan oikeasti 5-vuotiaan pihalla leikkiminen on rajatapaus? Mitä luenkaan

Siis kumpaan suuntaan se on sinusta pöyristyttävää? Ihan liian pieni vai ihan liian iso leikkimään yksin? :D

Oletus että tottakai tuonikäinen voi leikkiä pihalla, myös kerrostalon. Jos ei sitte asu vaarallisella alueella, joita nyt Suomessa ei taida olla

Sanot siis, että kuka tahansa viisivuotias voi huoletta leikkiä yksin isonkin kerrostalon pihalla?

Luulen, että olet vähemmistössä tuon mielipiteesi kanssa.

Tottakai tässä puhutaan yleisessä tasolla. Eli tavallinen 5-vuotias, jos ei ole jotenkin vaarallinen alue. Jos teillä on siellä piha täynnä huumeneuloja tai lapsi rakastaa karkailua niin ei tietenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pihalla leikkimisen suhteen viisivuotias on mielestäni sillä lailla ns. rajatapaus, että voisin jättää pihalle ilman aikuista, JOS paikalla olisi myös 7+-vuotiaita. Käskisin tulla sisälle (viimeistään) heti kun kaveritkin lähtevät sisään. Yksin tai oman ikäisten kanssa en jättäisi ilman valvontaa.

Tämä itse tapaushan on ihan selvä valehteleva alkoholistivanhempi, joka on oikeasti voinut olla poissa tuntikausia ja myönsi vain sen, mistä jäi kiinni.

Siis ihan oikeasti 5-vuotiaan pihalla leikkiminen on rajatapaus? Mitä luenkaan

Siis kumpaan suuntaan se on sinusta pöyristyttävää? Ihan liian pieni vai ihan liian iso leikkimään yksin? :D

Oletus että tottakai tuonikäinen voi leikkiä pihalla, myös kerrostalon. Jos ei sitte asu vaarallisella alueella, joita nyt Suomessa ei taida olla

Sanot siis, että kuka tahansa viisivuotias voi huoletta leikkiä yksin isonkin kerrostalon pihalla?

Luulen, että olet vähemmistössä tuon mielipiteesi kanssa.

Mitä olen huomannut, niin aika moni on sitä mieltä, että 3-5v voi leikkiä ison kerrostalon pihalla ilman aikuisen valvontaa. Siis kun käytännössä katsoo, että minkä ikäisiä lapsia siellä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tarvitse ihmetellä miksi on niin paljon mielisairaita lapsia ja nuoria. Hylkäämiskokemus ei unohdu ja jos toistuvasti lapsi jätetään yksin ongelmia tulee koulussa ja muualla.

Ihmetyttää miten lapsia hankitaan ilman että on mitään tajua kasvatuksesta tai lasten hoitamisesta. Tuokin alkoholistiäiti aivan varmasti toistaa tekonsa ja en yhtään ihmettelisi että lapsi joudutaan ottamaan huostaan.

Siis sanotaan vielä kerran: alle 12 vuotiasta ei voi jättää yksin vaan aina pitää paikalla olla aikuinen.

10-vuotiaana matkustin yksin satoja kilometrejä. Kokemukset vain positiivisia. Miten pumpulissa nykyään lapset oikein kasvavat?

Yleensä tällaisessa tapauksessa kerrotaan joko bussin kuljettajalle tai konduktöörille että osaa vahtia lasta ja katsoo että jää oikeassa paikassa pois.

Toki katsoo, että jää pois, mutta ei se mitään lapsenvahtipalvelua siellä pidä.

Vierailija kirjoitti:

Minulle sanottiin neuvolassa, että periaatteessa en saisi viedä roskapussia piharoskikseen, kun lapsi nukkuu  päiväunia. Mies teki matkatyötä ja  ei ollut tukiverkkoja paikkakunnalla. Neuvola perusteli kiellon  sillä, että jos tapahtuu onnettomuus, niin lapsi jää yskin. Yhtä hyvin onnettomuus olisi voinut sattua kotonakin, eikö? Pussin vienti vei puoli minuuttia ja asuimme kerrostalon 2. kerroksessa, eikä missään metsän keskellä. Hissiä ei ollut, joten en voinut jäädä sinnekään jumiin.

No mun isä kuoli roskia viedessään. Mutta joo, roskat nyt yleensä on ok viedä. Aloituksen äiti taas toimi väärin ja ihan oikeitetun tuomion sai.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä olisi ollut hyvä tarjota lapselle ja äidille perheneuvontaa muutama tunti, että äiti oppisi ymmärtämään empaattisesti lapsen kannalta esimerkiksi tuollaista tilannetta. Mitä hyötyä oli järkyttää perhettä oikeuskäsittelyllä ja tuomiolla? Varmaan äitikin pelästyi ja otti opikseen ilmankin sitä, kun sivulliset oli tilanteeseen puuttuneet. Onko tällainen rumba ja stressi sitten lapsen parhaaksi? Tietysti lakia luetaan kirjaimellisesti ja kai heitteillejätön määreet on tässä täyttyneet, mutta kummalliselta tuntuu näin kova tuomio. Periaatteessa aika monesta vahingosta tai ymmärrettävästä virhearvionnista vanhemmuudessa voi nykyään saada hirveät seuraukset, kyttäyskulttuuri on aika voimakas täällä nykyään.

Mun ymmärtääkseni tällaista perustellaan sillä, että 'lapselle tulee tunne, että hänen puolellaan ollaan', mutta vastuullinen vanhempi ei kyllä kuormita lastaan tällaisia oikeusjuttuja lapselle selvittämällä. Tietenkään ei ole, mutta pitää päästä käyttämään valtaa ja rankaisemaan.