Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Vertaako miehet oikeasti yhden yön juttuja maksullisiin seuralaisiin?
17.10.2021 |
Olen aina ihmetellyt tätä, että moni mies tuntuu pitävän ns yhden yön juttuja yhtä kuin maksullisina naisina. Miksi? Eikö ole selvää, että maksullinen tekee työtään rahasta? Minä taas harrastan yhden yön juttuja, koska nautin seksistä, en siis ole maksullinen. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Kommentit (760)
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä aloituksen kysymystä. Silloin kun vielä harrastin yhden illan juttuja, niin totta kai vertasin mielessäni seksin laatua ammattilaisten kanssa koettuun. Ja kun totesin, että baaripanot olivat järjestään surkeita lahnoja, niin siirryin pysyvästi maksullisiin. En keskustele seksikokemuksistani muiden kanssa, jos sitä tarkoitettiin.
M42
Tuossa on varmaan miesten ja naisten välillä aika iso ero. Itse olen yleisesti ottaen löytänyt hyviä miehen yhden yön juttuihin (en ensinnäkään ollut itse humalassa enkä valinnut humalaisia miehiä, moni oli jopa autolla liikenteessä). Tottakai pettymyksiäkin tuli. Silti en voisi kuvitella ostavani seksiä, jos jäisin sinkuksi ja pitäisi alkaa jälleen hankkia seksi muualta kuin puolisolta. Ajatuskin siitä, että mies vain näyttelee ja todellisuudessa odottaa, että homma olisi mahdollisimman pian ohi; että hän ei todennäköisesti ilman maksua olisi vilkaissutkaan minua, tekisi mahdottomaksi nauttia seksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä aloituksen kysymystä. Silloin kun vielä harrastin yhden illan juttuja, niin totta kai vertasin mielessäni seksin laatua ammattilaisten kanssa koettuun. Ja kun totesin, että baaripanot olivat järjestään surkeita lahnoja, niin siirryin pysyvästi maksullisiin. En keskustele seksikokemuksistani muiden kanssa, jos sitä tarkoitettiin.
M42
Tuossa on varmaan miesten ja naisten välillä aika iso ero. Itse olen yleisesti ottaen löytänyt hyviä miehen yhden yön juttuihin (en ensinnäkään ollut itse humalassa enkä valinnut humalaisia miehiä, moni oli jopa autolla liikenteessä). Tottakai pettymyksiäkin tuli. Silti en voisi kuvitella ostavani seksiä, jos jäisin sinkuksi ja pitäisi alkaa jälleen hankkia seksi muualta kuin puolisolta. Ajatuskin siitä, että mies vain näyttelee ja todellisuudessa odottaa, että homma olisi mahdollisimman pian ohi; että hän ei todennäköisesti ilman maksua olisi vilkaissutkaan minua, tekisi mahdottomaksi nauttia seksistä.
Piti olla: löytänyt hyviä miehiä yhden yön juttuihin
Vierailija kirjoitti:
Olenko outo kun en ole koskaan himoinnut mitään yhden illan panoa. Olen muutaman kerran kokeillut ja aina on lähinnä ällöttänyt eikä orgasmista ole tietoakaan. Ei tulisi mieleenkään enää kokeilla. N30
Et ollenkaan outo.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä aloituksen kysymystä. Silloin kun vielä harrastin yhden illan juttuja, niin totta kai vertasin mielessäni seksin laatua ammattilaisten kanssa koettuun. Ja kun totesin, että baaripanot olivat järjestään surkeita lahnoja, niin siirryin pysyvästi maksullisiin. En keskustele seksikokemuksistani muiden kanssa, jos sitä tarkoitettiin.
M42
Lahnoja ollaan silloin kun toivotaan että mies älyäisi jo lopettaa... vai luuletko että lahnana makaava nainen nauttii?
Vierailija kirjoitti:
Maksullinen seuralainen tulee halvemmaksi kun laskee omalle ajalle hinnan.
Tämä. Maksullinen on kuin kävisi töissä ja ostaisi sillä rahalla ruokaa. Yhden yön juttu on pitkä leipäjono, jossa ruoka loppuu jossain kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Classy lady kirjoitti:
Mielestäni yhden illan juttuja harrastavat eivät arvosta itseään. En ikinä uhraisi terveyttäni tai kehoani jonkun tuntemattoman nautintoon. Mistä tiedät onko se yhden illan keissi joku hullu, mikä sairaushistoria sillä on jne. Pidän varsinkin yhden illan panoja harrastaa naista kyllä ihan täys bimbona ja ho r a t s u n a.
Jaa että muehiltä sellainen käytös on sitten ok?
*miehiltä
Vierailija kirjoitti:
No mitä ne munaansa helposti jakavat miehet sitten on? Mieshuoria?
Saat kutsua millä termillä haluat. Ihan sama mulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä aloituksen kysymystä. Silloin kun vielä harrastin yhden illan juttuja, niin totta kai vertasin mielessäni seksin laatua ammattilaisten kanssa koettuun. Ja kun totesin, että baaripanot olivat järjestään surkeita lahnoja, niin siirryin pysyvästi maksullisiin. En keskustele seksikokemuksistani muiden kanssa, jos sitä tarkoitettiin.
M42
Laatuseksi on sinulle siis sellaista, missä keskitytään sinun halujesi ja toiveittesi toteuttamiseen ja, jossa seksin myyjä teeskentelee ammattitaidolla nauttivansa egoasi boostatakseen, vaikka räpellyksesi olisi lähinnä kivuliasta naiselle?
Miksi en nauti aidosti vuorovaikutuksellisesta seksistä, jossa molemmat panostavat toisen nautintoon? Mikäköhän on vikana, kun yhdenillansuhdenaisillasi into loppuu heti alkuunsa?
En tiedä miksi sinä et nauti tuollaisesta. Minun baaripanoni eivät olleet valmiita panostamaan minun nautintooni, meni fiilikset kun sammumispisteessä olevia naisia piti turhaan yrittää saada hommaan mukaan.
Ja kyllä, laatuseksi on minulle itsestäänselvästi sellaista, missä keskitytään minun toiveideni toteuttamiseen.
M42
Yhden yön juttuja harrastavia naisia huo rittelevat usein ne miehet jotka itse tekevät samaa eivätkä tajua itse olevansa ihan yhtä huo ria kuin pane_mansa naiset...Naurattaa kun pitävät itseään silti jotenkin moraalisesti parempina :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä aloituksen kysymystä. Silloin kun vielä harrastin yhden illan juttuja, niin totta kai vertasin mielessäni seksin laatua ammattilaisten kanssa koettuun. Ja kun totesin, että baaripanot olivat järjestään surkeita lahnoja, niin siirryin pysyvästi maksullisiin. En keskustele seksikokemuksistani muiden kanssa, jos sitä tarkoitettiin.
M42
Laatuseksi on sinulle siis sellaista, missä keskitytään sinun halujesi ja toiveittesi toteuttamiseen ja, jossa seksin myyjä teeskentelee ammattitaidolla nauttivansa egoasi boostatakseen, vaikka räpellyksesi olisi lähinnä kivuliasta naiselle?
Miksi en nauti aidosti vuorovaikutuksellisesta seksistä, jossa molemmat panostavat toisen nautintoon? Mikäköhän on vikana, kun yhdenillansuhdenaisillasi into loppuu heti alkuunsa?
Niinhän täällä moni nainenkin on sanonut laatuseksin olevan vain omaan nautintoon keskittymistä. Just tuossa ylempänä oli kommentti, ettei naisen tarvitse miehestä ja miehen nautinnosta kiinnostua. Yläpeukutitko sitä?
Ohis, nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksullinen seuralainen tulee halvemmaksi kun laskee omalle ajalle hinnan.
Tämä. Maksullinen on kuin kävisi töissä ja ostaisi sillä rahalla ruokaa. Yhden yön juttu on pitkä leipäjono, jossa ruoka loppuu jossain kohtaa.
Olet hakemassa itsellesi hyödykettä, joten siitä varmaan kannattaakin maksaa jos haluaa saada. Hyväntekeväisyys ei ole itsestäänselvyys.
Jotkut sitten harrastavat seksiä, koska pitävät ihmisen kohtaamisesta ja vastavuoroisesta kontaktista, haluavat sekä antaa että vastaanottaa nautintoa. Nämä jälkimmäiset ovat niitä, jotka eivät yleesnä koskaan törmää lahnoihin. Mistähän syystä, osaatko yhtään kuvitella? 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä aloituksen kysymystä. Silloin kun vielä harrastin yhden illan juttuja, niin totta kai vertasin mielessäni seksin laatua ammattilaisten kanssa koettuun. Ja kun totesin, että baaripanot olivat järjestään surkeita lahnoja, niin siirryin pysyvästi maksullisiin. En keskustele seksikokemuksistani muiden kanssa, jos sitä tarkoitettiin.
M42
Laatuseksi on sinulle siis sellaista, missä keskitytään sinun halujesi ja toiveittesi toteuttamiseen ja, jossa seksin myyjä teeskentelee ammattitaidolla nauttivansa egoasi boostatakseen, vaikka räpellyksesi olisi lähinnä kivuliasta naiselle?
Miksi en nauti aidosti vuorovaikutuksellisesta seksistä, jossa molemmat panostavat toisen nautintoon? Mikäköhän on vikana, kun yhdenillansuhdenaisillasi into loppuu heti alkuunsa?
En tiedä miksi sinä et nauti tuollaisesta. Minun baaripanoni eivät olleet valmiita panostamaan minun nautintooni, meni fiilikset kun sammumispisteessä olevia naisia piti turhaan yrittää saada hommaan mukaan.
Ja kyllä, laatuseksi on minulle itsestäänselvästi sellaista, missä keskitytään minun toiveideni toteuttamiseen.
M42
Sinun kohdallasi seksin ostaminen on ehdottomasti ainoa oikea valinta. Mies, joka iskee sammumispisteessä olevia naisia on todella vastenmielinen. Ilmeisesti et kelpaa ennen kuin nainen on juonut itsensä siihen kuntoon, että jopa sinä alat näyttää haluttavalta.
Täällä oli joskus keskustelu jossa moni mies myönsi halveksivansa naisia yhdenyönjutuissa ja kohtelevansa heitä huonosti. Oksettaa vieläkin kun muistelen tuota keskustelua. Itseään he eivät tietenkään nähneet halpoina huoripukkeina. En ymmärrä miten kukaan nainen edes uskaltaa harrastaa yhdenyönjuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä aloituksen kysymystä. Silloin kun vielä harrastin yhden illan juttuja, niin totta kai vertasin mielessäni seksin laatua ammattilaisten kanssa koettuun. Ja kun totesin, että baaripanot olivat järjestään surkeita lahnoja, niin siirryin pysyvästi maksullisiin. En keskustele seksikokemuksistani muiden kanssa, jos sitä tarkoitettiin.
M42
Laatuseksi on sinulle siis sellaista, missä keskitytään sinun halujesi ja toiveittesi toteuttamiseen ja, jossa seksin myyjä teeskentelee ammattitaidolla nauttivansa egoasi boostatakseen, vaikka räpellyksesi olisi lähinnä kivuliasta naiselle?
Miksi en nauti aidosti vuorovaikutuksellisesta seksistä, jossa molemmat panostavat toisen nautintoon? Mikäköhän on vikana, kun yhdenillansuhdenaisillasi into loppuu heti alkuunsa?
Minun baaripanoni eivät olleet valmiita panostamaan minun nautintooni, meni fiilikset kun sammumispisteessä olevia naisia piti turhaan yrittää saada hommaan mukaan.
Ja kyllä, laatuseksi on minulle itsestäänselvästi sellaista, missä keskitytään minun toiveideni toteuttamiseen.
M42
Kuulostat ræisææjalta. 🤢
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä aloituksen kysymystä. Silloin kun vielä harrastin yhden illan juttuja, niin totta kai vertasin mielessäni seksin laatua ammattilaisten kanssa koettuun. Ja kun totesin, että baaripanot olivat järjestään surkeita lahnoja, niin siirryin pysyvästi maksullisiin. En keskustele seksikokemuksistani muiden kanssa, jos sitä tarkoitettiin.
M42
Laatuseksi on sinulle siis sellaista, missä keskitytään sinun halujesi ja toiveittesi toteuttamiseen ja, jossa seksin myyjä teeskentelee ammattitaidolla nauttivansa egoasi boostatakseen, vaikka räpellyksesi olisi lähinnä kivuliasta naiselle?
Miksi en nauti aidosti vuorovaikutuksellisesta seksistä, jossa molemmat panostavat toisen nautintoon? Mikäköhän on vikana, kun yhdenillansuhdenaisillasi into loppuu heti alkuunsa?
En tiedä miksi sinä et nauti tuollaisesta. Minun baaripanoni eivät olleet valmiita panostamaan minun nautintooni, meni fiilikset kun sammumispisteessä olevia naisia piti turhaan yrittää saada hommaan mukaan.
Ja kyllä, laatuseksi on minulle itsestäänselvästi sellaista, missä keskitytään minun toiveideni toteuttamiseen.
M42
Minkä helvetin takia yrität saada sammumispisteessä olevia naisia seksiin? Ja sitten vielä ihmettelet miksi olivat lahnoja?! Kai nyt ovat lahnoja jos sammunutta yrität hässiä! Tajuatko että se on rikos. Ja on moraalisesti täysin väärin iskeä sammumispisteessä olevia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksullinen seuralainen tulee halvemmaksi kun laskee omalle ajalle hinnan.
Tämä. Maksullinen on kuin kävisi töissä ja ostaisi sillä rahalla ruokaa. Yhden yön juttu on pitkä leipäjono, jossa ruoka loppuu jossain kohtaa.
Olet hakemassa itsellesi hyödykettä, joten siitä varmaan kannattaakin maksaa jos haluaa saada. Hyväntekeväisyys ei ole itsestäänselvyys.
Jotkut sitten harrastavat seksiä, koska pitävät ihmisen kohtaamisesta ja vastavuoroisesta kontaktista, haluavat sekä antaa että vastaanottaa nautintoa. Nämä jälkimmäiset ovat niitä, jotka eivät yleesnä koskaan törmää lahnoihin. Mistähän syystä, osaatko yhtään kuvitella? 😉
Lue tätä ketjua. Moni nainenhan myöntää itsekin, etteivät halua mitään miehen nautinnon eteen tehdä. Olisko siinä syy? Tällaisia flegmaattisia naisia, joita ei kiinnosta vastavuoroisuus, on siis ilmiselvästi olemassa.
Pyritte kääntämään kaiken miehen syyksi. On miehen taidottomuutta, jos nainen on mitä on ja millä asenteella, taidoilla, kun on. Syytätte miehiä vanhanaikaisista, kaksinaismoralisitisista asenteista, mutta mitähän tuo on, jollei samaa paskaa kaksinaismoralismia? (Eli miehen tulee miellyttää naista, huomioida ja tyydyttää. Riippumatta mitä nainen tekee. Nainen saa olla itsekäs ja passiivinen. Jos nainen ei nauti, syy on AINA palautettavissa lopulta mieheen ja miehen kykyihin)
Ohis, nainen
Miksi yläpeukutatte itsekkäitä naisnautiskelijoita, ettekä moralisoi heille?? Miksi syyllistätte miehiä kuitenkin siitä?? Menkää itseenne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä aloituksen kysymystä. Silloin kun vielä harrastin yhden illan juttuja, niin totta kai vertasin mielessäni seksin laatua ammattilaisten kanssa koettuun. Ja kun totesin, että baaripanot olivat järjestään surkeita lahnoja, niin siirryin pysyvästi maksullisiin. En keskustele seksikokemuksistani muiden kanssa, jos sitä tarkoitettiin.
M42
Laatuseksi on sinulle siis sellaista, missä keskitytään sinun halujesi ja toiveittesi toteuttamiseen ja, jossa seksin myyjä teeskentelee ammattitaidolla nauttivansa egoasi boostatakseen, vaikka räpellyksesi olisi lähinnä kivuliasta naiselle?
Miksi en nauti aidosti vuorovaikutuksellisesta seksistä, jossa molemmat panostavat toisen nautintoon? Mikäköhän on vikana, kun yhdenillansuhdenaisillasi into loppuu heti alkuunsa?
En tiedä miksi sinä et nauti tuollaisesta. Minun baaripanoni eivät olleet valmiita panostamaan minun nautintooni, meni fiilikset kun sammumispisteessä olevia naisia piti turhaan yrittää saada hommaan mukaan.
Ja kyllä, laatuseksi on minulle itsestäänselvästi sellaista, missä keskitytään minun toiveideni toteuttamiseen.
M42
Eihän sammumispisteessä olevalta naiselta tarvitse kuin pikkarit ottaa pois ja lopun ainakin itse osaan hoitaa. Aamulla naiset ihmettelee miten pillu on täynnä spermaa...
Et varmaan uskaltaisi tunnustaa tuota nimelläsi ja naamallasi. Tiedäthän, että tuossa täyttyy rikoksen tunnusmerkistö?
Minkä rikoksen jos nainen ja mies kaatokännissä yhteisymmärryksessä harrastaa seksiä?
https://vaestoliitonblogi.com/2018/12/31/sammuneen-otsassa-ei-lue-kylla/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä aloituksen kysymystä. Silloin kun vielä harrastin yhden illan juttuja, niin totta kai vertasin mielessäni seksin laatua ammattilaisten kanssa koettuun. Ja kun totesin, että baaripanot olivat järjestään surkeita lahnoja, niin siirryin pysyvästi maksullisiin. En keskustele seksikokemuksistani muiden kanssa, jos sitä tarkoitettiin.
M42
Laatuseksi on sinulle siis sellaista, missä keskitytään sinun halujesi ja toiveittesi toteuttamiseen ja, jossa seksin myyjä teeskentelee ammattitaidolla nauttivansa egoasi boostatakseen, vaikka räpellyksesi olisi lähinnä kivuliasta naiselle?
Miksi en nauti aidosti vuorovaikutuksellisesta seksistä, jossa molemmat panostavat toisen nautintoon? Mikäköhän on vikana, kun yhdenillansuhdenaisillasi into loppuu heti alkuunsa?
En tiedä miksi sinä et nauti tuollaisesta. Minun baaripanoni eivät olleet valmiita panostamaan minun nautintooni, meni fiilikset kun sammumispisteessä olevia naisia piti turhaan yrittää saada hommaan mukaan.
Ja kyllä, laatuseksi on minulle itsestäänselvästi sellaista, missä keskitytään minun toiveideni toteuttamiseen.
M42
Eihän sammumispisteessä olevalta naiselta tarvitse kuin pikkarit ottaa pois ja lopun ainakin itse osaan hoitaa. Aamulla naiset ihmettelee miten pillu on täynnä spermaa...
Et varmaan uskaltaisi tunnustaa tuota nimelläsi ja naamallasi. Tiedäthän, että tuossa täyttyy rikoksen tunnusmerkistö?
Ei tarvita edes nimeä ja naamaa. IP-osoite riittää 🙂.
Alue: Seksi
Laatuseksi on sinulle siis sellaista, missä keskitytään sinun halujesi ja toiveittesi toteuttamiseen ja, jossa seksin myyjä teeskentelee ammattitaidolla nauttivansa egoasi boostatakseen, vaikka räpellyksesi olisi lähinnä kivuliasta naiselle?
Miksi en nauti aidosti vuorovaikutuksellisesta seksistä, jossa molemmat panostavat toisen nautintoon? Mikäköhän on vikana, kun yhdenillansuhdenaisillasi into loppuu heti alkuunsa?