Lue keskustelun säännöt.
Kermaperseille suunnitteilla oma "vaellus"reitti Lappiin. "Mukana voisi olla vain kevyt 5–6 kilon reppu. Yöt voisi viettää sängyssä, ja ruokailu hoituisi kahviloissa, ravintoloissa"
16.10.2021 |
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko kummajainen, mutta itsellekin nykyisten autiotupien sosiaalisuuskin on vähän liikaa. Kyllä mielelläni vaihdan vastaantulijan kanssa muutaman sanan, mutta majoittuminen muiden kanssa on jo vähän liikaa. Majoitun yleensä siis yksin telttaan.
Et. Mä olen samanlainen. Vaikka autiotupa olisi tyhjänä, niin olen mielummin teltassa, kun ei tiedä jos aamulla sinne tulee joku ihminen.
Epätodennäköisin saapumisaika sinne on kyllä juurikin aamu.
Tämän kesäisten +30 helteiden aikana se olisi nimenomaan suositeltavin. Valoa riittää läpi yön ja lämpötila paljon siedettävämpi, jos vaan pystyy siihen rytmiin tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alle 10 kilon repulla reissaa jo oikeasti kairallakin kaikki tarvittava mukana.
Tosin siitä keveydestä joutuu jo aikalailla maksamaan välineissä.
Tai sitten karsitaan mukavuudesta. Elämä valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla täydet palvelut kulman takana mutta pitäisi silti olla kuin retkeilisi itse erämaassa?
Valitettavasti nämä ovat kaksi toisensa poissulkevaa asiaa.
Tämän takia ilmasto lämpenee, luonnonvarat hupenevat ja ekosysteemit tuhoutuvat. Ihminen on SAIRAS. Pitää vaan kuluttaa ja kuluttaa ja päästä kuluttamaan ja viihtymään vielä mahdollisimman kaukana kotoa jossa on jo kaikki mahdolliset mukavuudet. Nyt ne pitää saada erämaahan koska siellä viihtyminen on IHMISOIKEUS.
Tällä sivilisaatiolla ei ole mitään toivoa.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelusta on unohtunut, että näitä kermaperseitä voivat olla ulkomaalaiset turistit. He käyttävät rahaa Lapissa paljon enemmän henkeä kohti kuin suomalaiset vuorokaudessa. He ovat valmiita maksamaan oheispalveluista, hyvästä ruuasta ja kunnon hotellihuoneesta.
Näille erityisesti varakkaille aasialaisille asfalttiviidakossa suunnistaneille uudet kevytreitit ovat tervetulleita.
”Käyttävät rahaa”, puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä: saastuttavat ja tuhoavat luontoa kun heille järjestetään palvelut Jumalan selän taakse ja sinne roudataan rekkakaupalla tavaraa.
Lapin-matkailu jo itsessään on yksi hemmetinmoinen ympäristörikos, ja nyt sitä yritetään vielä pahentaa. Ihminen ei kertakaikkiaan kuulu napapiirin pohjoispuolelle kuin korkeintaan paimentamaan poroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän sais varmaan jo suostuteltua lapsetkin mukaan 👍
Lapsethan lähtee vaikka kiven silmään, eivätkä ees valita. Kyllä nää mukavuudenhaluiset on juuri vanhempia ihmisiä, joilla tulee fysiikka esteeksi.
Jokaisella on omat mukavuudenhalunsa aikanaan kulloinkin. Jokainen vanhenee, kunhan saa elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo toteutuu, niin saan vihdoin näin täti-ihmisenä pidettyä teinityttönä tekemäni lupauksen, että joo lähden joskus mukaan vaellukselle.
Teltta, tulipaikat ja trangia on olleet ihan riittävästi käytössä ilman vaelluksiakin. Riukuja ja puskapissaa mahtuu varmaan riittävästi päivämatkoihinkin.
Jos kerran teltat, tulipaikat, trangia ja puskapissat ei ole ongelma niin miksi Lappiin pitää rakentaa joku ravintolareitti sinulle?
Ei suinkaan tarvitse, ei mulle ole ongelma jättää vaellusta väliin. Telttamajoitus ja retkikeitinruokailu ei vaan huvita enää, itselleni se ei ole ongelma.
Tälleen Lapissa syntyneenä ja sieltä pari metsätilaa perineenä, voin omien hehtaarieni osalta todeta, että teen päätökset niiden suhteen ihan muilla perusteilla kuin satunnaisen erämaaerkin toiveiden mukaan. Jos ne erämaalailla suojellut 12 aluetta plus kansallispuistot ei riitä ilmaisena palveluna, niin reippaasti maa- ja metsäkaupoille ihan omalla rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kroonisesti sairaana tuo kuulostaa mahtavalta. Minäkin pääsisin - edes kerran elämässäni. Kukaan ei halua kanssani muuten lähteä. Joko tutut ihmiset haluavat vaeltamaan "oikeasti" tai sitten eivät voi sietää mitään muotoa liikkumisesta. Tai osa kyllä käy salilla. Itse olen totaalisesti väliinputoaja. Pää rakastaa luontoa ja liikkumista, mutta kroppa ei pysty paljoon. En myöskään voi yöpyä teltassa jne. sairauteni takia.
Ehkä siis vielä minäkin. Toivottavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelusta on unohtunut, että näitä kermaperseitä voivat olla ulkomaalaiset turistit. He käyttävät rahaa Lapissa paljon enemmän henkeä kohti kuin suomalaiset vuorokaudessa. He ovat valmiita maksamaan oheispalveluista, hyvästä ruuasta ja kunnon hotellihuoneesta.
Näille erityisesti varakkaille aasialaisille asfalttiviidakossa suunnistaneille uudet kevytreitit ovat tervetulleita.
”Käyttävät rahaa”, puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä: saastuttavat ja tuhoavat luontoa kun heille järjestetään palvelut Jumalan selän taakse ja sinne roudataan rekkakaupalla tavaraa.
Lapin-matkailu jo itsessään on yksi hemmetinmoinen ympäristörikos, ja nyt sitä yritetään vielä pahentaa. Ihminen ei kertakaikkiaan kuulu napapiirin pohjoispuolelle kuin korkeintaan paimentamaan poroja.
Kyllä etelä suomi on tehnyt enemmän ympäristörikoksia kuin pohjois suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo toteutuu, niin saan vihdoin näin täti-ihmisenä pidettyä teinityttönä tekemäni lupauksen, että joo lähden joskus mukaan vaellukselle.
Teltta, tulipaikat ja trangia on olleet ihan riittävästi käytössä ilman vaelluksiakin. Riukuja ja puskapissaa mahtuu varmaan riittävästi päivämatkoihinkin.
Jos kerran teltat, tulipaikat, trangia ja puskapissat ei ole ongelma niin miksi Lappiin pitää rakentaa joku ravintolareitti sinulle?
Ei suinkaan tarvitse, ei mulle ole ongelma jättää vaellusta väliin. Telttamajoitus ja retkikeitinruokailu ei vaan huvita enää, itselleni se ei ole ongelma.
Tälleen Lapissa syntyneenä ja sieltä pari metsätilaa perineenä, voin omien hehtaarieni osalta todeta, että teen päätökset niiden suhteen ihan muilla perusteilla kuin satunnaisen erämaaerkin toiveiden mukaan. Jos ne erämaalailla suojellut 12 aluetta plus kansallispuistot ei riitä ilmaisena palveluna, niin reippaasti maa- ja metsäkaupoille ihan omalla rahalla.
Oletko jokamiehen oikeuksista kuullut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä idea, näitä lisää jokaiseen kansallispuistoon, ei vain Lappiin.
Monissa kansallispuistoissa on jo reitit liikuntaesteisille. Mutta eihän ne kelpaa kun ne on vain leveitä lyhyitä polkuja siihen lähimmälle tulipaikalle parkkikselta.
Minun pitää päästä rullatuolillani keskelle Kaldoaivvin erämaata!
Hei tollo, kaikki liikuntarajoitteiset eivät liiku pyörätuolilla. Miten se on muutenkaan sinulta pois, että myös vammaiset ja sairaat pystyvät nauttimaan luonnosta?
Mikä kansallispuistojen olemassaolevissa reiteissä on vikana?
Oletpa tyhmä.
Hienosti vastasit itse kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 10 kilon repulla reissaa jo oikeasti kairallakin kaikki tarvittava mukana.
Tosin siitä keveydestä joutuu jo aikalailla maksamaan välineissä.
Tai sitten karsitaan mukavuudesta. Elämä valintoja.
Alle kymmenen kilon repusta jossa on esim. viikon tarpeet vaellukselle on kyllä karsittu jo kaikki ylimääräinen.
Vai meinasitko lähteä kokonaan ilman majoitetta ja elää marjoja syömällä?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on 15000 km2 erämaata, kyllä sinne mahtuu polku kievarista kievariin kulkeville ja silti jää tilaa muillekin. Oikeastiko joku luulee, että koko erämaa valjastetaan hotelleilla ja vielä riittäisi asiakkaitakin liian kanssa luontoa pilaamaan.
Niitä kievareita pitää olla sen polun varrella muutaman kilometrin välein koska jutun ja ketjun perusteella reitti on tarkoitettu sellaisille jotka ei jaksa, pysty tai halua kävellä 15km keskellä ei-mitään ilman varusteita ja eksymisvaaran kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Lapin alkuasukkaat on saanut oppaiksi ja kantajiksi ennenkin palkattua. Ei mitään uutta.
Aivan mahtava idea. Lapin luontoon pääsisi sitten helposti nauttimaan muutkin kuin aktiiviset vaellusharrastajat.
Empiirisen tutkimukseni mukaan ainakin Kuusamon retkeilyreiteillä ylivoimainen enemmistö on juuri näitä päiväretkeilijöitä pikkureppuineen tai jopa ilman sitäkin. Mielestäni tuo idea on hyvä, kun sille löydetään sopivia kohteita. Majoituspaikkojen, ruokailujen ja tarvittavan paluukuljetuksien järjestäminen voi olla aika haastavaa, kun retkeilijöiden tulo voi olla aika satunnaista?
Tuo on loistava idea! Meidän perhe ainakin voisi lähteä. Tykätään olla luonnossa, mutta teltassa nukkuminen on liian extremeä eikä oma selkävammani kestä painavia kantamuksia.
Vierailija kirjoitti:
Empiirisen tutkimukseni mukaan ainakin Kuusamon retkeilyreiteillä ylivoimainen enemmistö on juuri näitä päiväretkeilijöitä pikkureppuineen tai jopa ilman sitäkin. Mielestäni tuo idea on hyvä, kun sille löydetään sopivia kohteita. Majoituspaikkojen, ruokailujen ja tarvittavan paluukuljetuksien järjestäminen voi olla aika haastavaa, kun retkeilijöiden tulo voi olla aika satunnaista?
Ikäänkuin Lapissa ei jo nyt olisi näitä palveluja.
Ajatus kuulostaa kivalta ja kiinnostaa minuakin. Toisaalta ymmärrän kyllä huolen siitä, miten luonnonrauhalle käy jos turismia ja palveluja yritetään tuoda syrjäisemmillekin kolkille entistä enemmän. Toivoa sopii, että tässä todellakin hyödynnettäisiin jo käytössä olevia teitä ja reittejä.
Epäilyttää myös, voiko hanke olla taloudellisesti kannattava pohjoisimmassa Lapissa. Riittääkö noin pitkälle reitille tulijoita niin paljon, että majatalojen pitäminen syrjäseuduilla kannattaa? Lienee myös vaikea saada työvoimaa kauempana asutuksesta oleviin paikkoihin, jos jostain reitin osista tulisi suosittuja. Kylästä kylään -tyyppinen vaellusreitti voisi toimia, mutta tuolla kylien väliset etäisyydet tuppaavat olemaan liian pitkiä kevyen päivärepun kanssa vaeltaville...
Varmaankin helpommin kannattavaksi saa lyhyemmän, muutaman päivän vaellusreitin mielellään seudulla, jossa on kyliä sopivien päivämatkojen päässä toisistaan (tai ainakin reitin alussa ja lopussa). Vähän kuin Hetta-Pallas tai Karhunkierros, mutta kaikki yöpymiset majataloissa. Lyhyemmällä reitillä kaikille matkan varrella oleville palveluille voisi olla tarpeeksi käyttäjiä.
Suomessa on 15000 km2 erämaata, kyllä sinne mahtuu polku kievarista kievariin kulkeville ja silti jää tilaa muillekin. Oikeastiko joku luulee, että koko erämaa valjastetaan hotelleilla ja vielä riittäisi asiakkaitakin liian kanssa luontoa pilaamaan.