Lue keskustelun säännöt.
Kermaperseille suunnitteilla oma "vaellus"reitti Lappiin. "Mukana voisi olla vain kevyt 5–6 kilon reppu. Yöt voisi viettää sängyssä, ja ruokailu hoituisi kahviloissa, ravintoloissa"
16.10.2021 |
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan kuulostaa kivalle.
Ihan totta. En ymmärrä aloituksen ivaavaa sävyä enkä junttien kommentteja.
Tuohan on normaalia heti Itämeren eteläpuolella.
Jos joku haluaa alkeelliset olosuhteet, niin kukaan ei kiellä nykymuotoista matkailua.
Kaikki eivät kuitenkaan saa minkäänlaisia kiksejä jostain primitiivisestä ja epämukavasta. Heille reitti on ehkä vain urheilua tai pelkkää maisemista nauttimista tai molempia. Sen sijaan kärsimys ei millään tavoilla kruunaa matkaa, vaan haluavat mukavat tai jopa ihanat majoitusolot uima-altaineen, kylpylöineen jne ja hyvää ruokaa matkan aikana.
Jokainen taaplaa tyylillään. - Jos taaplaisin Lapissa niin ehkä juuri tällä laadukkaalla mallilla.
Muuten olen ihmetellyt, ettei kukaan on tänä kesänä kirjoitellut Lapin kamalista hyttysistä. Onko ne saatu kuriin tai peräti kuolemaan?
No vittuako tungette sinne erämaahan jos se on epämukava ja tekee mieli vain kylpylään.
Menkää IKAALISIIN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän sais varmaan jo suostuteltua lapsetkin mukaan 👍
Ihanaa, minä niin haluan törmätä Lapin erämaassa mölyävään lapsiperheeseen.
No jos sä jäät johonkin Kiilopään virkistysvyöhykkeelle pyörimään, niin saatat törmätä. Jos et mahdu sinne muiden kanssa, niin pysy kotona.
Nythän noiden roudaamista suunnitellaan juuri Kiilopäältä kauemmas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein hyvä. Keski-Euroopassa on tosiaan tällä konseptilla toimivia tuhansienkin kilometrien pituisia pyhiinvaellusreittejä. Moniin välietappeihin on hyvät julkiset liikenneyhteydet, joten voi kätevästi aloittaa keskeltä ja lopettaa kun vaikka sää muuttuu kurjaksi, tai sitten jatkaakin matkaa suunnitelua pidemmälle jos vaikka tutustuu reitillä kivaan porukkaan.
Voisin kuvitella että tämä olisi erityisesti mieleen niille, jotka kaipaavat myös sosiaalista sisältöä luontolomaansa.
Sitten kun mies tekee aloituksen, jossa kysyy voiko vaellusreitillä jutella naisille, niin tulee yli 9000 toinen toistaan äkäisempää kommenttia, että ei voi, luontoon mennään nauttimaan hiljaisuudesta, ei sosialisoimaan
Juuh! Itse kysyin täällä joskus, että jos vaikka nuotiopaikalla törmää kiinnostavalta tuntuvaan naisihmiseen, niin onko sopivaa kysyä vaikka puhelinnumeroa tms. niin todella tuli toinen toistaan äkäisempiä viestejä, että ei todellakaan siellä saa naisia mennä iskemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi menisin heti mielelläni!!
T: tuki ja liikuntaelinsairas ihminen joka rakastaa luontoa ja patikoisi vaikka miten jos vain terveys sallisi
Btw, joillekin ihmisille ei oikeasti tule mieleen miksi myydään esim valmiiksi oilkottuja juureksia, tai valmista perunamuusia. Luulevat että uusavuttomille...
Kuinka pitkän matkan pystyisi patikoimaan 6kg repulla? Entä kokonaan ilman reppua? Millainen polun tulee olla?
Pohdin vain miten taajaan palveluita tulisi Lapissa olla ja minkälaisten reittien yhdistelmänä esim sinulle että siitä muodostuu 800km reitti.
Tuskin sen koko 800km on pakko olla täysin huollettu ja esteettömästi kuljettavissa. Varmaan sekin riittäisi, että olisi vaikka muutama 100km pätkä, joissa olisi paremmat palvelut lyhyemmillä väleillä.
No silti tahtoisin kuulla esimerkin miten tiuhaan tuolla sadallakin kilometrillä pitäisi olla palveluja ja millaisen polun yhdistämänä.
En tiedä, sun pitää käydä dallaan vaikka santiago de compostela ja tsekkaan miten ne on siellä hommat järkänneet.
Sitä ei ainakaan kovin huonojalkainen suorita alusta loppuun koska paikoin ne polut on kovin muhkuraisia.
Haluammeko oikeasti jonkun Santiago de Compostellan Lappiin? Jos asukastiheyksiä vertaillaan niin se kuuluisi Vantaalle.
Karwendelikin riittäisi Lappiin. Paljon kävijöitä jotka kummasti katoavat vuoristoon eikä luontoakaan ole isommin raiskattu, vaikka siellä onkin näitä kermapeppumajataloja. Majoittuminen muuten 30 hengen makuusalissa on aika kansainvälinen kokemus...
Voihan jo nyt tehdä esim. Saariselältä kivoja helppoja päiväretkiä ja sitten voi illaksi mennä ravintolaan dokaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiskoille ja äärimmäisen mukavuudenhaluisille ihmisille tuo on tarkoitettu. Ei kannata lähteä retkeilemään, jos luonnon olosuhteet ahdistavat. Kaupungista löytyy raikasta ilmaa, vesivessoja ja ravintoloita.
Tämä on taas tätä, että kaikkien pitää tehdä asiat vain yhdellä tavalla ja kaikki muut tavat ovat väärä paitsi juuri minun tapa.
Jos joku haluaa katsoa leffaa kotona, se on väärin koska leffa pitää katsoa leffateatterissa. Pullaa ei pidä syödä kahvilassa, koska se pitää leipoa itse. Luonnossa ei saa olla jos ei halua olla viikkoa tai useampaa ilman suihkua. Kyllä elämä on yksinkertaista, kun on vain yksi oikea tapa elää ja olla.
Leffavertaus on hyvä kunhan ei sotke siihen kotia.
Muutamat ihmiset haluavat katsoa suhteellisen harvinaista taideleffaa rauhassa alusta loppuun.
Nyt suunnitellaan että se leffa näytetään 5 minuutin pätkissä, koska on ihmisiä jotka ei jaksa/halua katsoa sitä alusta loppuun, ja leffan aikana saa tietysti jutella koska uudet katsojat eivät jaksa olla hiljaa.
Mutta katsos kun siellä on yksi sali, jossa se leffa näytetään 5 min pätkissä ja sitten on sali, jossa on puolessa välissä väliaika ja sitten on vielä sali, jossa se leffa näytetään yhtenä pötkönä yleisön ollessa hiljaa. Ja sinä saat valita mieleisesi näytöksen!
Kun ei ole. Jos Lapin ripottelee täyteen muutaman kilometrin polkuja ja ravintoloita "vammaisille ja liikuntaesteisille" niin se siitä erämaasta.
No kuule kun onhan se jo täynnä pieniä polkuja (mm. metsäautoteitä ja mönkijäpolkuja) ja ravintoloita. Eiköhän ne ole miettineet sitä reittiä jo aika vahvasti olemassaolevan infran varaan, että mitenkä ne saisi kivasti yhdistettyä. Vai kuvitteletko sä että joku tosissaan suunnittelee jotain valaistua pyörätietä Tuntsa-UKK-Vätsäri-Kaldoaivi-Muotka-Lemmenjoki-Hammastunturi-Pulju-Halti-Kilpisjärvi..jne, jonka varrella on 10km välein ravintola-hotelli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein hyvä. Keski-Euroopassa on tosiaan tällä konseptilla toimivia tuhansienkin kilometrien pituisia pyhiinvaellusreittejä. Moniin välietappeihin on hyvät julkiset liikenneyhteydet, joten voi kätevästi aloittaa keskeltä ja lopettaa kun vaikka sää muuttuu kurjaksi, tai sitten jatkaakin matkaa suunnitelua pidemmälle jos vaikka tutustuu reitillä kivaan porukkaan.
Voisin kuvitella että tämä olisi erityisesti mieleen niille, jotka kaipaavat myös sosiaalista sisältöä luontolomaansa.
Sitten kun mies tekee aloituksen, jossa kysyy voiko vaellusreitillä jutella naisille, niin tulee yli 9000 toinen toistaan äkäisempää kommenttia, että ei voi, luontoon mennään nauttimaan hiljaisuudesta, ei sosialisoimaan
Juuh! Itse kysyin täällä joskus, että jos vaikka nuotiopaikalla törmää kiinnostavalta tuntuvaan naisihmiseen, niin onko sopivaa kysyä vaikka puhelinnumeroa tms. niin todella tuli toinen toistaan äkäisempiä viestejä, että ei todellakaan siellä saa naisia mennä iskemään.
Mulla on taas sellaiset kokemukset että vaelluksella, etenkin tuli- ja leirintäpaikoilla naiset tulee jopa erityisen aktiivisesti juttelemaan ihan tällaiselle tavalliselle yksin vaeltavalle setämiehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan on hyvä ajatus! Uutisen mukaan kulkisi käsivarren Lapissa vieläpä, joten HC-eräjormat saa jatkossakin riippumattoilla ja pajautella pakuriteetään rauhassa Vätsäreissään ja Kaldonaiveissaan. Ei niihin olla kevytlippulaisia viemässä.
Hyvä idea myös tuo, että siinä tuotaisiin samalla esille saamelaisten kulttuuria jne. Antaa reitille uudenlaista sielua puhtaan luontoteeman lisäksi!
Vierailija kirjoitti:
Saisinko myös kantajan? 6 kiloa kuulostaa aika painavalta.
Salille siitä! Tuollaisen heikkouden pitäisi olla jo rikollista, ellei ole joku sairaus tai ole vanha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiskoille ja äärimmäisen mukavuudenhaluisille ihmisille tuo on tarkoitettu. Ei kannata lähteä retkeilemään, jos luonnon olosuhteet ahdistavat. Kaupungista löytyy raikasta ilmaa, vesivessoja ja ravintoloita.
Tämä on taas tätä, että kaikkien pitää tehdä asiat vain yhdellä tavalla ja kaikki muut tavat ovat väärä paitsi juuri minun tapa.
Jos joku haluaa katsoa leffaa kotona, se on väärin koska leffa pitää katsoa leffateatterissa. Pullaa ei pidä syödä kahvilassa, koska se pitää leipoa itse. Luonnossa ei saa olla jos ei halua olla viikkoa tai useampaa ilman suihkua. Kyllä elämä on yksinkertaista, kun on vain yksi oikea tapa elää ja olla.
Leffavertaus on hyvä kunhan ei sotke siihen kotia.
Muutamat ihmiset haluavat katsoa suhteellisen harvinaista taideleffaa rauhassa alusta loppuun.
Nyt suunnitellaan että se leffa näytetään 5 minuutin pätkissä, koska on ihmisiä jotka ei jaksa/halua katsoa sitä alusta loppuun, ja leffan aikana saa tietysti jutella koska uudet katsojat eivät jaksa olla hiljaa.
Mutta katsos kun siellä on yksi sali, jossa se leffa näytetään 5 min pätkissä ja sitten on sali, jossa on puolessa välissä väliaika ja sitten on vielä sali, jossa se leffa näytetään yhtenä pötkönä yleisön ollessa hiljaa. Ja sinä saat valita mieleisesi näytöksen!
Kun ei ole. Jos Lapin ripottelee täyteen muutaman kilometrin polkuja ja ravintoloita "vammaisille ja liikuntaesteisille" niin se siitä erämaasta.
No kuule kun onhan se jo täynnä pieniä polkuja (mm. metsäautoteitä ja mönkijäpolkuja) ja ravintoloita. Eiköhän ne ole miettineet sitä reittiä jo aika vahvasti olemassaolevan infran varaan, että mitenkä ne saisi kivasti yhdistettyä. Vai kuvitteletko sä että joku tosissaan suunnittelee jotain valaistua pyörätietä Tuntsa-UKK-Vätsäri-Kaldoaivi-Muotka-Lemmenjoki-Hammastunturi-Pulju-Halti-Kilpisjärvi..jne, jonka varrella on 10km välein ravintola-hotelli?
Ei todellakaan ole täynnä pieniä ravintoloita. Tai onhan se jos pitää jotain 50km etäisyyttä pienenä. Mä en oikein usko että noi kermaperseet jaksaa sellaisia taipaleita päivässä tarpoa 6kg repuillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein hyvä. Keski-Euroopassa on tosiaan tällä konseptilla toimivia tuhansienkin kilometrien pituisia pyhiinvaellusreittejä. Moniin välietappeihin on hyvät julkiset liikenneyhteydet, joten voi kätevästi aloittaa keskeltä ja lopettaa kun vaikka sää muuttuu kurjaksi, tai sitten jatkaakin matkaa suunnitelua pidemmälle jos vaikka tutustuu reitillä kivaan porukkaan.
Voisin kuvitella että tämä olisi erityisesti mieleen niille, jotka kaipaavat myös sosiaalista sisältöä luontolomaansa.
Sitten kun mies tekee aloituksen, jossa kysyy voiko vaellusreitillä jutella naisille, niin tulee yli 9000 toinen toistaan äkäisempää kommenttia, että ei voi, luontoon mennään nauttimaan hiljaisuudesta, ei sosialisoimaan
Juuh! Itse kysyin täällä joskus, että jos vaikka nuotiopaikalla törmää kiinnostavalta tuntuvaan naisihmiseen, niin onko sopivaa kysyä vaikka puhelinnumeroa tms. niin todella tuli toinen toistaan äkäisempiä viestejä, että ei todellakaan siellä saa naisia mennä iskemään.
Mun mielestä erämaassa on etikettivirhe edes kysyä toisen nimeä, saati alkaa yhteystietoja kyselemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein hyvä. Keski-Euroopassa on tosiaan tällä konseptilla toimivia tuhansienkin kilometrien pituisia pyhiinvaellusreittejä. Moniin välietappeihin on hyvät julkiset liikenneyhteydet, joten voi kätevästi aloittaa keskeltä ja lopettaa kun vaikka sää muuttuu kurjaksi, tai sitten jatkaakin matkaa suunnitelua pidemmälle jos vaikka tutustuu reitillä kivaan porukkaan.
Voisin kuvitella että tämä olisi erityisesti mieleen niille, jotka kaipaavat myös sosiaalista sisältöä luontolomaansa.
Sitten kun mies tekee aloituksen, jossa kysyy voiko vaellusreitillä jutella naisille, niin tulee yli 9000 toinen toistaan äkäisempää kommenttia, että ei voi, luontoon mennään nauttimaan hiljaisuudesta, ei sosialisoimaan
Juuh! Itse kysyin täällä joskus, että jos vaikka nuotiopaikalla törmää kiinnostavalta tuntuvaan naisihmiseen, niin onko sopivaa kysyä vaikka puhelinnumeroa tms. niin todella tuli toinen toistaan äkäisempiä viestejä, että ei todellakaan siellä saa naisia mennä iskemään.
Mun mielestä erämaassa on etikettivirhe edes kysyä toisen nimeä, saati alkaa yhteystietoja kyselemään.
Todellakin ja erityisesti noilla leiripaikoilla. Mahtaa olla kivan rento fiilis antaa rukkaset ja joutua sitten yöpymään kyseisen ventovieraan kanssa saman katon alla. Hrrr.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiskoille ja äärimmäisen mukavuudenhaluisille ihmisille tuo on tarkoitettu. Ei kannata lähteä retkeilemään, jos luonnon olosuhteet ahdistavat. Kaupungista löytyy raikasta ilmaa, vesivessoja ja ravintoloita.
Tämä on taas tätä, että kaikkien pitää tehdä asiat vain yhdellä tavalla ja kaikki muut tavat ovat väärä paitsi juuri minun tapa.
Jos joku haluaa katsoa leffaa kotona, se on väärin koska leffa pitää katsoa leffateatterissa. Pullaa ei pidä syödä kahvilassa, koska se pitää leipoa itse. Luonnossa ei saa olla jos ei halua olla viikkoa tai useampaa ilman suihkua. Kyllä elämä on yksinkertaista, kun on vain yksi oikea tapa elää ja olla.
Leffavertaus on hyvä kunhan ei sotke siihen kotia.
Muutamat ihmiset haluavat katsoa suhteellisen harvinaista taideleffaa rauhassa alusta loppuun.
Nyt suunnitellaan että se leffa näytetään 5 minuutin pätkissä, koska on ihmisiä jotka ei jaksa/halua katsoa sitä alusta loppuun, ja leffan aikana saa tietysti jutella koska uudet katsojat eivät jaksa olla hiljaa.
Mutta katsos kun siellä on yksi sali, jossa se leffa näytetään 5 min pätkissä ja sitten on sali, jossa on puolessa välissä väliaika ja sitten on vielä sali, jossa se leffa näytetään yhtenä pötkönä yleisön ollessa hiljaa. Ja sinä saat valita mieleisesi näytöksen!
Kun ei ole. Jos Lapin ripottelee täyteen muutaman kilometrin polkuja ja ravintoloita "vammaisille ja liikuntaesteisille" niin se siitä erämaasta.
No kuule kun onhan se jo täynnä pieniä polkuja (mm. metsäautoteitä ja mönkijäpolkuja) ja ravintoloita. Eiköhän ne ole miettineet sitä reittiä jo aika vahvasti olemassaolevan infran varaan, että mitenkä ne saisi kivasti yhdistettyä. Vai kuvitteletko sä että joku tosissaan suunnittelee jotain valaistua pyörätietä Tuntsa-UKK-Vätsäri-Kaldoaivi-Muotka-Lemmenjoki-Hammastunturi-Pulju-Halti-Kilpisjärvi..jne, jonka varrella on 10km välein ravintola-hotelli?
Ei todellakaan ole täynnä pieniä ravintoloita. Tai onhan se jos pitää jotain 50km etäisyyttä pienenä. Mä en oikein usko että noi kermaperseet jaksaa sellaisia taipaleita päivässä tarpoa 6kg repuillaan.
No ne "kermaperseet" nyt ei varmasti olisi koko 800km matkaa patikoimassa, vaan sekin riittäisi, että olisi muutama suositumpi 50-100 km pätkä, jonka varrelle kehitettäisiin tiuhempaan palvelut. Esim. Kiilopää-Saariselkä alueen ympärille tällainen olisi varmasti aika helppokin väsätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein hyvä. Keski-Euroopassa on tosiaan tällä konseptilla toimivia tuhansienkin kilometrien pituisia pyhiinvaellusreittejä. Moniin välietappeihin on hyvät julkiset liikenneyhteydet, joten voi kätevästi aloittaa keskeltä ja lopettaa kun vaikka sää muuttuu kurjaksi, tai sitten jatkaakin matkaa suunnitelua pidemmälle jos vaikka tutustuu reitillä kivaan porukkaan.
Voisin kuvitella että tämä olisi erityisesti mieleen niille, jotka kaipaavat myös sosiaalista sisältöä luontolomaansa.
Sitten kun mies tekee aloituksen, jossa kysyy voiko vaellusreitillä jutella naisille, niin tulee yli 9000 toinen toistaan äkäisempää kommenttia, että ei voi, luontoon mennään nauttimaan hiljaisuudesta, ei sosialisoimaan
Juuh! Itse kysyin täällä joskus, että jos vaikka nuotiopaikalla törmää kiinnostavalta tuntuvaan naisihmiseen, niin onko sopivaa kysyä vaikka puhelinnumeroa tms. niin todella tuli toinen toistaan äkäisempiä viestejä, että ei todellakaan siellä saa naisia mennä iskemään.
Mulla on taas sellaiset kokemukset että vaelluksella, etenkin tuli- ja leirintäpaikoilla naiset tulee jopa erityisen aktiivisesti juttelemaan ihan tällaiselle tavalliselle yksin vaeltavalle setämiehelle.
Small talkilla ja treffeille pyytämisellä on hieman eroa.
Tuo reittihän menisi >90%sti teitä pitkin. Nuorpinniemeltä Kaamasmukkaan pieni hortoilu Paistunturin erämaan läpi. Pokasta Puljuun Loueaapan läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisinko myös kantajan? 6 kiloa kuulostaa aika painavalta.
Salille siitä! Tuollaisen heikkouden pitäisi olla jo rikollista, ellei ole joku sairaus tai ole vanha.
Miten sali ja reppuvaellus maastossa liittyy toisiinsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein hyvä. Keski-Euroopassa on tosiaan tällä konseptilla toimivia tuhansienkin kilometrien pituisia pyhiinvaellusreittejä. Moniin välietappeihin on hyvät julkiset liikenneyhteydet, joten voi kätevästi aloittaa keskeltä ja lopettaa kun vaikka sää muuttuu kurjaksi, tai sitten jatkaakin matkaa suunnitelua pidemmälle jos vaikka tutustuu reitillä kivaan porukkaan.
Voisin kuvitella että tämä olisi erityisesti mieleen niille, jotka kaipaavat myös sosiaalista sisältöä luontolomaansa.
Sitten kun mies tekee aloituksen, jossa kysyy voiko vaellusreitillä jutella naisille, niin tulee yli 9000 toinen toistaan äkäisempää kommenttia, että ei voi, luontoon mennään nauttimaan hiljaisuudesta, ei sosialisoimaan
Juuh! Itse kysyin täällä joskus, että jos vaikka nuotiopaikalla törmää kiinnostavalta tuntuvaan naisihmiseen, niin onko sopivaa kysyä vaikka puhelinnumeroa tms. niin todella tuli toinen toistaan äkäisempiä viestejä, että ei todellakaan siellä saa naisia mennä iskemään.
Mulla on taas sellaiset kokemukset että vaelluksella, etenkin tuli- ja leirintäpaikoilla naiset tulee jopa erityisen aktiivisesti juttelemaan ihan tällaiselle tavalliselle yksin vaeltavalle setämiehelle.
Jotenkin se on "turvallisempaa" jutella ihmisten kanssa erämaassa, sillä siellä se on tietysti kaikille selvää, ettei siellä olla mitään parittelukumppania etsimässä, kunhan vaan jutellaan muiden matkalaisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein hyvä. Keski-Euroopassa on tosiaan tällä konseptilla toimivia tuhansienkin kilometrien pituisia pyhiinvaellusreittejä. Moniin välietappeihin on hyvät julkiset liikenneyhteydet, joten voi kätevästi aloittaa keskeltä ja lopettaa kun vaikka sää muuttuu kurjaksi, tai sitten jatkaakin matkaa suunnitelua pidemmälle jos vaikka tutustuu reitillä kivaan porukkaan.
Voisin kuvitella että tämä olisi erityisesti mieleen niille, jotka kaipaavat myös sosiaalista sisältöä luontolomaansa.
Sitten kun mies tekee aloituksen, jossa kysyy voiko vaellusreitillä jutella naisille, niin tulee yli 9000 toinen toistaan äkäisempää kommenttia, että ei voi, luontoon mennään nauttimaan hiljaisuudesta, ei sosialisoimaan
Juuh! Itse kysyin täällä joskus, että jos vaikka nuotiopaikalla törmää kiinnostavalta tuntuvaan naisihmiseen, niin onko sopivaa kysyä vaikka puhelinnumeroa tms. niin todella tuli toinen toistaan äkäisempiä viestejä, että ei todellakaan siellä saa naisia mennä iskemään.
Mulla on taas sellaiset kokemukset että vaelluksella, etenkin tuli- ja leirintäpaikoilla naiset tulee jopa erityisen aktiivisesti juttelemaan ihan tällaiselle tavalliselle yksin vaeltavalle setämiehelle.
Sama täällä. Sivistyksen parissa puhkutaan tasa-arvoa mutta hevonkuusessa irtoaa oikein hemaiseva hymy miehelle joka vuolee kiehiset ja tekee nuotiotulet =)
Sitä ei ainakaan kovin huonojalkainen suorita alusta loppuun koska paikoin ne polut on kovin muhkuraisia.
Haluammeko oikeasti jonkun Santiago de Compostellan Lappiin? Jos asukastiheyksiä vertaillaan niin se kuuluisi Vantaalle.