Mikä on itsekkäintä mitä tiedät?

2

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 18:39"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 18:29"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 17:41"]

Se, että hankkii lapsen vain, koska "minä haluan lapsen". Menee pahasti överiksi, koska kyseessä on uusi ihminen, joka ei päätä syntymästään/elämästään.

[/quote]

Sorry, mutta mistä muusta syystä niitä lapsia pitäisi hankkia? Ennen lapsia hankittiin mahd. monta maatolan työvoimaksi ja vanhempien vanhuuden turvaksi - se ei mielestäni ole mitenkään hyvä lähtökohta lapsille. Lapsi on kuitenkin haluttu ja rakastettu, jos vanhemmat ovat oikeasti halunneet lapsen.

[/quote]

Lapsen voi myös jättää hankkimatta.

[/quote]

Tarkoittaa tämä siis sitä, että lapset pitäisi jättää aina hankkimatta koska niiden hankkiminen on jo lähtökohtaisesti itsekästä? Mites ajattelit tämän yhteiskunnan pyörivän tulevaisuudessa tai kenen maksavan vaikka sinun eläkkeesi, jos kaikki jättäisi lapsen hankkimatta. Päinvastoin, tulevien sukupolvien tuottaminen ja kasvattaminen on ehkä maailman epäitsekkäin teko. 

[/quote]

Alapeukkuja vaan annetaan, mutta eikö osata perutella omaa mielipidettä yhtään sen enempää?

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 18:39"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 18:29"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 17:41"]

Se, että hankkii lapsen vain, koska "minä haluan lapsen". Menee pahasti överiksi, koska kyseessä on uusi ihminen, joka ei päätä syntymästään/elämästään.

[/quote]

Sorry, mutta mistä muusta syystä niitä lapsia pitäisi hankkia? Ennen lapsia hankittiin mahd. monta maatolan työvoimaksi ja vanhempien vanhuuden turvaksi - se ei mielestäni ole mitenkään hyvä lähtökohta lapsille. Lapsi on kuitenkin haluttu ja rakastettu, jos vanhemmat ovat oikeasti halunneet lapsen.

[/quote]

Lapsen voi myös jättää hankkimatta.

[/quote]

Tarkoittaa tämä siis sitä, että lapset pitäisi jättää aina hankkimatta koska niiden hankkiminen on jo lähtökohtaisesti itsekästä? Mites ajattelit tämän yhteiskunnan pyörivän tulevaisuudessa tai kenen maksavan vaikka sinun eläkkeesi, jos kaikki jättäisi lapsen hankkimatta. Päinvastoin, tulevien sukupolvien tuottaminen ja kasvattaminen on ehkä maailman epäitsekkäin teko. 

[/quote]

Tätä argumenttia tulevien sukupolvien tuottamista epäitsekkyyteen vetoamalla käyttävät jopa ihmiset, jotka eivät ole kuitenkaan epäitsekkyydessään valmiita esim. adoptoimaan lasta. Ehkä se olisikin jotenkin vähemmän epäitsekästä.

Se, kun uusioperheen äiti tai isä hylkää lapsensa (edellisestä liitosta) ja syyksi kertoo, että uusi mies/nainen on vaan merkityksellisempi kuin te lapset.

2

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 18:39"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 18:29"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 17:41"]

Se, että hankkii lapsen vain, koska "minä haluan lapsen". Menee pahasti överiksi, koska kyseessä on uusi ihminen, joka ei päätä syntymästään/elämästään.

[/quote]

Sorry, mutta mistä muusta syystä niitä lapsia pitäisi hankkia? Ennen lapsia hankittiin mahd. monta maatolan työvoimaksi ja vanhempien vanhuuden turvaksi - se ei mielestäni ole mitenkään hyvä lähtökohta lapsille. Lapsi on kuitenkin haluttu ja rakastettu, jos vanhemmat ovat oikeasti halunneet lapsen.

[/quote]

Lapsen voi myös jättää hankkimatta.

[/quote]

Tarkoittaa tämä siis sitä, että lapset pitäisi jättää aina hankkimatta koska niiden hankkiminen on jo lähtökohtaisesti itsekästä? Mites ajattelit tämän yhteiskunnan pyörivän tulevaisuudessa tai kenen maksavan vaikka sinun eläkkeesi, jos kaikki jättäisi lapsen hankkimatta. Päinvastoin, tulevien sukupolvien tuottaminen ja kasvattaminen on ehkä maailman epäitsekkäin teko. 

[/quote]

Lähtökohtaisesti itsekästä on pitää oman lajinsa tulevaisuutta itsestäänselvänä välttämättömyytenä. Varsinkin, kun laji on ihminen.

Nykyajan mies, joka nielee leijonanosan median alistamilta tyhmiltä naisilta, jotka haluavat olla aina vain kauniita ja nuoria ja kelpuuttavat siipakseen kenet hyvänsä

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 19:07"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 18:39"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 18:29"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 17:41"]

Se, että hankkii lapsen vain, koska "minä haluan lapsen". Menee pahasti överiksi, koska kyseessä on uusi ihminen, joka ei päätä syntymästään/elämästään.

[/quote]

Sorry, mutta mistä muusta syystä niitä lapsia pitäisi hankkia? Ennen lapsia hankittiin mahd. monta maatolan työvoimaksi ja vanhempien vanhuuden turvaksi - se ei mielestäni ole mitenkään hyvä lähtökohta lapsille. Lapsi on kuitenkin haluttu ja rakastettu, jos vanhemmat ovat oikeasti halunneet lapsen.

[/quote]

Lapsen voi myös jättää hankkimatta.

[/quote]

Tarkoittaa tämä siis sitä, että lapset pitäisi jättää aina hankkimatta koska niiden hankkiminen on jo lähtökohtaisesti itsekästä? Mites ajattelit tämän yhteiskunnan pyörivän tulevaisuudessa tai kenen maksavan vaikka sinun eläkkeesi, jos kaikki jättäisi lapsen hankkimatta. Päinvastoin, tulevien sukupolvien tuottaminen ja kasvattaminen on ehkä maailman epäitsekkäin teko. 

[/quote]

Lähtökohtaisesti itsekästä on pitää oman lajinsa tulevaisuutta itsestäänselvänä välttämättömyytenä. Varsinkin, kun laji on ihminen.

[/quote]

:D:D:D Ok :D Sorry mutta lisääntyminen on ihan niin alkukantainen vaistonvarassa tapahtuva juttu kuin vain voi olla. Kaikkein aivottomattomimmatkin eliöt lisääntyvät.

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 19:00"]Läheisten ihmisten ympäröimän henkilön itsemurha.
[/quote]

Tätä mä en ymmärrä. Usein kuulee sanottavan, että itsemurha on itsekkäintä mitä voi tehdä. Millähän perusteella? Ymmärrän, jos itsemurhan tehneeltä jää huollettavia lapsia, silloin se on itsekästä. Vaikka kyllähän se vanhempi voi olla niin pahasti vaikkapa mt-ongelmainen, että on laitoshoidossa eikä kykene lapsia hoitamaan välttämättä ikinä, vaan lapset ovat muualla sitten. Mutta muuten...jos minä olen niin totaalisen kyllästynyt elämääni, etten kertakaikkiaan jaksapystykykene täällä olemaan, niin onhan minulla oikeus elämäni lopettaa, vaikka elämäni alkamiseen minulla ei ollutkaan sananvaltaa. Eivätkö ne mahdolliset surijat ennemminkin ole itsekkäitä ajatellessaan, että olipa itsekäs teko tuolta mennä itsensä tappamaan kun me nyt joudutaan täällä suremaan hetken aikaa kunnes sitten pikkuhiljaa unohdetaan koko juttu ? Että olisi nyt mielummin vaan kärsinyt täällä kuin jättänyt meidät pahoille mielin. Mitä muut on mieltä?

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 19:00"]

Läheisten ihmisten ympäröimän henkilön itsemurha.

[/quote]

Ihmisen omaan elämäänsä liittyvän itsemääräämisoikeuden vähättely siitä syystä, ettei itse joutuisi suremaan.

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 19:00"]

Läheisten ihmisten ympäröimän henkilön itsemurha.

[/quote] Itsemurhasta jeesustelu. Ihminen on maailmassa aina lähtökohtaisesti yksin ja jos joku ei jaksa taakkaansa kantaa ja päätyy itsemurhaan, on aika itsekästä paheksua sitä että joku ei jaksanut elää muitten mieliksi.

Ulkonäkö-vaateblogi. 12 vuotta on maksettu peruskouluja (ehkä vielä yksityiskyydit vaikka 2. kotimaisen koulutukseen) ja ainoa mihin pystytään on ottaa naamasta ja uusista laukuista kuvia. Lapsi tehdään, että saa ostaa kivoja vaatteita. Eli ei oikeaa työtä, edes toisten vapaaehtoista auttamista, verotuloja, mitään ihmisyyttä. Pelkkää kuorta ja härskiä kulutusta ajatuksena, että tuulipuvussa kulkevat ja työtä paiskivat oikeat naiset ovat alempiarvoisia, kun eivät viitsi (kehtaa..:D) ottaa vessassa tai hississä kuvia omasta naamastaan eri asennoissa.

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 19:10"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 19:07"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 18:39"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 18:29"]

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 17:41"]

Se, että hankkii lapsen vain, koska "minä haluan lapsen". Menee pahasti överiksi, koska kyseessä on uusi ihminen, joka ei päätä syntymästään/elämästään.

[/quote]

Sorry, mutta mistä muusta syystä niitä lapsia pitäisi hankkia? Ennen lapsia hankittiin mahd. monta maatolan työvoimaksi ja vanhempien vanhuuden turvaksi - se ei mielestäni ole mitenkään hyvä lähtökohta lapsille. Lapsi on kuitenkin haluttu ja rakastettu, jos vanhemmat ovat oikeasti halunneet lapsen.

[/quote]

Lapsen voi myös jättää hankkimatta.

[/quote]

Tarkoittaa tämä siis sitä, että lapset pitäisi jättää aina hankkimatta koska niiden hankkiminen on jo lähtökohtaisesti itsekästä? Mites ajattelit tämän yhteiskunnan pyörivän tulevaisuudessa tai kenen maksavan vaikka sinun eläkkeesi, jos kaikki jättäisi lapsen hankkimatta. Päinvastoin, tulevien sukupolvien tuottaminen ja kasvattaminen on ehkä maailman epäitsekkäin teko. 

[/quote]

Lähtökohtaisesti itsekästä on pitää oman lajinsa tulevaisuutta itsestäänselvänä välttämättömyytenä. Varsinkin, kun laji on ihminen.

[/quote]

:D:D:D Ok :D Sorry mutta lisääntyminen on ihan niin alkukantainen vaistonvarassa tapahtuva juttu kuin vain voi olla. Kaikkein aivottomattomimmatkin eliöt lisääntyvät.

[/quote]

Tämä juuri taisi olla koko homman alku ja juuri. Tekeekö se jotenkin lisääntymisestä epäitsekkäämpää, vai juuri päinvastoin? Juuri kaikkein aivottomimpien lisääntymisestä huolissaan yleensä ollaankin. Seuraukset kun kantaa lapsi, ei suinkaan aivottomimmat.

Tuolta toisesta ketjusta luettu aloitus, että äiti ei ota neuvolassa mitään testejä (sukupuoli, veriryhmä yms.) koska pelkää neuloja. Siis sekunnissa ohi oleva asia, joka tekemättä jättämällä voi vaarantaa vauvan tulevaisuuden. Itsekkyyden huippu!

2

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 19:00"]Läheisten ihmisten ympäröimän henkilön itsemurha.
[/quote]

Silloin kyllä, jos tekee sen niin että satuttaa muita samalla saati vie mukanaan. Mutta jos sen ylhäisessä yksinäisyydessään päättää tehdä, niin ketä kohtaan se on itsekästä?

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 19:06"]Se, kun uusioperheen äiti tai isä hylkää lapsensa (edellisestä liitosta) ja syyksi kertoo, että uusi mies/nainen on vaan merkityksellisempi kuin te lapset.
[/quote]

Aivan kuin oma äitini. Mies menee lapsien edelle. Hyvää joulua vaan sinnekin!

Tässä ketjussa on väitelty paljon esim. lasten tekemisen itsekkyydestä ja epäitsekkyydestä. Itse uskon, että ihmisen kaikki valinnat ovat pohjimmiltaan itsekkäitä. Omasta mielestäni kaikkein itsekkäintä (ja tuomittavinta) on toisen elävän olennon kiduttaminen, rääkkääminen, kiusaaminen tai vaaraan asettaminen tietoisesti ja harkiten, sadistista nautintoa tavoitellen tai muuten vain.

Tupakanpoltto sisällä vaikka kylässä on ihmisiä jotka euvät polta eivätkä hajusta tykkää.

[quote author="Vierailija" time="15.12.2014 klo 19:14"]

Ulkonäkö-vaateblogi. 12 vuotta on maksettu peruskouluja (ehkä vielä yksityiskyydit vaikka 2. kotimaisen koulutukseen) ja ainoa mihin pystytään on ottaa naamasta ja uusista laukuista kuvia. Lapsi tehdään, että saa ostaa kivoja vaatteita. Eli ei oikeaa työtä, edes toisten vapaaehtoista auttamista, verotuloja, mitään ihmisyyttä. Pelkkää kuorta ja härskiä kulutusta ajatuksena, että tuulipuvussa kulkevat ja työtä paiskivat oikeat naiset ovat alempiarvoisia, kun eivät viitsi (kehtaa..:D) ottaa vessassa tai hississä kuvia omasta naamastaan eri asennoissa.

[/quote]

OLet vain kateellinen kun et ole oppinut että meidän tehtävämme ei ole nuolla yhteiskunnan persettä vaan elää onnellisesti - mitä se nyt kenellekin tarkoittaa. Se että joku onnistuu elättämään itsensä tuolla on mahdollisuus että sinä tai joku toinen voi tehdä saman. Toisten tuuri ei ole minulta pois ellen ole taikauskoinen.