Lue keskustelun säännöt.
Palkkojen alentaminen käytännössä?
14.12.2014 |
Nyt jokapuolella on juttua että täytyy alentaa palkkoja että kilpailukyky säilyy ja blaablaa mutta miten se käytännössä hoidettaisiin?
Eduskunta päättää että kaikilta -20% palkoista? Entä ne yritykset jolla menee hyvin? Jos työsopimus on tehty tiettyyn summaan eikä työntekiä suostu palkanalennukseen, kenkää?
Itse olen äityislomalla jo kun palaan töihin n.3v päästä niin onko sopimukseni vielä voimassa alkuperäisessä muodossa jos tuleekin palkka-ale?
Kommentit (19)
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 14:32"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 14:06"]
Palkkakuopassa olevana sh:na sanon, että jos nettopalkka alenee tai työaika piteneeniin en aio tehdä sekuntiakaan lisää työtä, päinvastoin.
[/quote]
Ahneet sairaanhoitajat ovat syypäitä lapsilisien leikkaamiseen.
[/quote]
Sairaanhoitajat ovat varmaan joukko joka joutuu eniten sopeutumaan. Demarit pitää tiukasti kiinni "kunnallisesta" joka on tehottomuuden ja toimimattomuuden perikuva. Onnelliset käyvät yksityisellä.
Kohta valtiolla on velkaa niin paljon, että suurin osa kunnallisista sairaanhoitajista yksityistetään. Palkat nousevat, mutta työmäärä kasvaa. Suurin osa laiskoista virkamiehistä ei kelpaa yksityiselle puolelle.
Toiveesi työttömyydestä on vaarassa toteutua. Tilallesi tulee filippiiniläinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 14:06"]
Palkkakuopassa olevana sh:na sanon, että jos nettopalkka alenee tai työaika piteneeniin en aio tehdä sekuntiakaan lisää työtä, päinvastoin.
[/quote]
Palkkakuopassa oleva sairaanhoitaja. Niinpä.
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 15:02"]
Palkanalennus tulee joka tapauksessa. Jos ei muuten niin työttömyytenä sitten. Se laskee tehokkaasti myös keskipalkkoja töihin otettavilla.
Jos turhat arkipyhät siirretään viikonlopulle (loppiainen ja helatorstai esim.) niin palkat "laskevat" vaikka ne eivät yhtään laskekaan.
[/quote]
Pyhälisät ovat muutenkin täyttä huuhaata. Kukaan ei tee pyhänä työtä sen tehokkaammin kuin arkipäivänäkään. Kaupoissa pitäisi sunnuntaisin olla tuplahinnat kaikissa myytävissä tuotteissa.
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 15:02"]
Palkanalennus tulee joka tapauksessa. Jos ei muuten niin työttömyytenä sitten. Se laskee tehokkaasti myös keskipalkkoja töihin otettavilla.
Jos turhat arkipyhät siirretään viikonlopulle (loppiainen ja helatorstai esim.) niin palkat "laskevat" vaikka ne eivät yhtään laskekaan.
[/quote]
Vaikka duunari olenkin, niin silti olen sitä mieltä, että nuo kyseiset arkipyhät voisi kyllä poistaa ja siinä olisi jo isosti joustoa työnantajien suuntaan. Mitkään tuollaiset 20% palkanalennukset ei tietenkään tule kuuloonkaan, nehän perseraiskaisivat kotimaan markkinat ja olisi täystyrmäys palveluyrittäjille, joiden hengissä pysymisen edellytys on keskiluokan ja alemmankeskiluokan riittävä ostovoima.
Tehdään palkoille, tai verotukselle mitä tahansa, niin kansan ostovoima ei saa merkittävästi supistua, koska se tyrehdyttää kotimaan markkinat ja on pahin isku juuri niille aloille, joilla on tulevaisuudessakin potentiaalia työllistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä lasken palkkaani mutta sitten myös asumisen ja ruuankin hinnan laskettava. Ei näillä palkoilla paljon nytkäön juhlita.
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 15:02"]Palkanalennus tulee joka tapauksessa. Jos ei muuten niin työttömyytenä sitten. Se laskee tehokkaasti myös keskipalkkoja töihin otettavilla.
Jos turhat arkipyhät siirretään viikonlopulle (loppiainen ja helatorstai esim.) niin palkat "laskevat" vaikka ne eivät yhtään laskekaan.
[/quote]
ja meillä "laskenut" jo monta vuotta. Työtä vain lisää uusia palkkaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa, että kun palkka menee alle tes:in ette saa ansiosidonnaista.
EK:n haluama palkka-ale tarkoittaa käytännössä pitkää nollasopimusta ja työajanpidennystä. Esim. ei yleiskorotuksia ollenkaan 2016-2020 ja kaikille 15 minuuttia lisää työaikaa per päivä ilman palkankorotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkka-alea on suunniteltu toteutettavaksi niin, että verohelpotukset korvaisivat bruttopalkan alennuksen. Yritysten ja julkisen sektorin kustannukset siis alenisivat, palkansaajien ostovoima säilyisi, ja valtion verotulot putoaisivat. Viimeksi mainittu pakottaisi suuriin leikkauksiin menopuolella, mikä muutenkin on välttämättä edessä, jos ei Kreikan tielle haluta. Mutta pelottavan moni tuntuu haluavan. Talousnero Pavos Arhinmakeos ensimmäisenä.
Palkkakuopassa olevana sh:na sanon, että jos nettopalkka alenee tai työaika piteneeniin en aio tehdä sekuntiakaan lisää työtä, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkka-ale on porvareiden märkä päiväuni.
Ovela suunnitelma saada ihmiset liittymään Loimaan kassaan, YTK:hon, joka ei neuvottele työehtosopimuksista eikä siis aja työntekijän etua työelämässä.
Sitten kun ammattiyhdistysliike on tarpeeksi heikentynyt, niin aletaan heikentämään työehtosopimuksia. Unelmana amerikan malli, jossa pienituloinen joutuu tekemään kolmea työtä elättääkseen itsensä ja perheensä.
Köyhät kyykkyyn t. Kokoomus
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 14:06"]
Palkkakuopassa olevana sh:na sanon, että jos nettopalkka alenee tai työaika piteneeniin en aio tehdä sekuntiakaan lisää työtä, päinvastoin.
[/quote]
Ahneet sairaanhoitajat ovat syypäitä lapsilisien leikkaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähemmän palkkaa - vähemmän verotuloja.
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 14:36"]Vähemmän palkkaa - vähemmän verotuloja.
[/quote]
Ja vielä vähemmän ostovoimaa. Ainut positiivinen asia on että tosta ostovoiman laskusta kärsii myös porvari kun ihmisellä ei ole rahaa ostaa sen tuotteita ja tulee entistä enemmän konkursseja.
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 14:42"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 14:36"]Vähemmän palkkaa - vähemmän verotuloja. [/quote] Ja vielä vähemmän ostovoimaa. Ainut positiivinen asia on että tosta ostovoiman laskusta kärsii myös porvari kun ihmisellä ei ole rahaa ostaa sen tuotteita ja tulee entistä enemmän konkursseja.
[/quote]
Mikään ei kunnon vasurin synkän sielun kannelta kauniimmin soita kuin esim. kampaamo-, kioski- tai kahvilayrittäjän konkurssi. Saadaan riistäjät polvilleen, jee!
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 14:42"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 14:36"]Vähemmän palkkaa - vähemmän verotuloja. [/quote] Ja vielä vähemmän ostovoimaa. Ainut positiivinen asia on että tosta ostovoiman laskusta kärsii myös porvari kun ihmisellä ei ole rahaa ostaa sen tuotteita ja tulee entistä enemmän konkursseja.
[/quote]
Mikään ei kunnon vasurin synkän sielun kannelta kauniimmin soita kuin esim. kampaamo-, kioski- tai kahvilayrittäjän konkurssi. Saadaan riistäjät polvilleen, jee!
[/quote]
Höpsis, ahkerat pienyrittäjät eivät riistä ketään. Monesti he ovat vielä enemmän tiukilla kuin keskivertopalkansaaja. Pienyrittäjät maksavat veronsakin kiltisti. Suurin ongelma on jättiyritysten "verosuunnittelu": kansainväliset yritysjätit eivät käytännössä maksa millekään maalle veroja.
Palkanalennus tulee joka tapauksessa. Jos ei muuten niin työttömyytenä sitten. Se laskee tehokkaasti myös keskipalkkoja töihin otettavilla.
Jos turhat arkipyhät siirretään viikonlopulle (loppiainen ja helatorstai esim.) niin palkat "laskevat" vaikka ne eivät yhtään laskekaan.
Töiden siirtäminen ulkomaille -> + 500 000 työtöntä -> maahanmuuttajien tuominen tänne -> työntekijöiden vaateet alenevat, jotta saavat itsensä elätettyä edes jollakin työllä -> työnantaja sanelee palkan.