Seksi ei ole mikään tarve.

Tarpeita on ap monen asteisia. Olet väärässä, kun kuvittelet, että ainoastaan hengissä säilymisenkannalta olennaiset asiat ovat tarpeita ja muut sitten haluja.
Kielitoimisto määrittää sanan tarve näin: "fyysinen tai henkinen tila, jossa koetaan tietoisesti tai tiedostamatta jonkin välttämättömän, tarpeellisen, HALUTUN TAI TOIVOTUN asia puutetta; tällainen tunto; halu tai sisäinen pakko toimia jollakin tavalla. "
Kielitoimisto myös antaa paljon esimerkkejä, joiden joukossa on myös sukupuoliset tarpeet.
Toisin sanoen. Koska kyse on sanamäärittelystä ja Kielitoimisto on Suomessa ylin auktoriteetti, seksi on tarve.

Seksi on hirveää! Vastenmielistä, epämiellyttävää. Väkivaltaista, likaista, alistavaa. Hyväksikäyttävää. Etenkin miehen seksuaalisuus on tämän maailman vastenmielisimpiä asioita.

Kyllä hyvä seksi tekee oikein onnelliseksi. Ja oikein hyvä seksi saa miettimään, että enpä tällaistakaan olisi koskaan kokenut, jos en olisi Nussukkaani löytänyt. Kiitos Nussukka.

Siinä vaiheessa kun halu saa vallan, niin seksi ON tarve!!!

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 16:00"]

Oman seksuaalisuuden toteuttaminen on tarve, koska seksuaalisuus on kiinteä osa ihmistä. Seksuaalisuus on osa olemista. Mutta sen ei tarvitse olla seksiä, varsinkaan toisen ihmisen kanssa. Tämä tuntuu unohtuvan tietyiltä miessukupuolen edustajilta että ihmisen seksuaalisuus ei ole yhtä kuin edes-takaisin liike emättimessä.

[/quote]Joopa joo...Toki masturbaatioon on pakko turvautua oikean seksin puutteessa. Jos sitäkään ei voisi tehdä, itsemurhaluvut olisivat varmaan toista luokkaa. Mutta se on sama kuin sinulla olisi ystävä toisella puolella maailmaa ja voisit vain kirjoittaa kirjeitä, mutta et ikinä nähdä häntä livenä ja tehdä niitä asioita, joita haluaisitte yhdessä tehdä. Pieni ja riittämätön korvike, joka on tyhjää parempi. Ystävyydenkään ei tarvitse olla mitään muuta kuin sähköpostien tai kirjeiden kirjoittelua, mutta aika moni haluaa paljon muutakin; nähdä toista ihmistä ja olla samassa fyysisessä tilassa hänen kanssaan. Webcam ei tätä korvaa. Tätä voikin olla hyvä miettiä niiden, jotka vähättelevät seksin merkitystä...jos parhaan ystävän näkeminen vain webcamin kautta ei riitä koko elämäksi, niin millähän helvetillä ihmisen seksielämä täyttyisi sillä, että nauttii itse itsestään? Parhaiden ystävien kun ei välttämättä tarvitse koskettaa toisiaan ollenkaan, mutta silti useimmat kokisivat sen ystävän fyysisen läsnäolon tärkeäksi asiaksi. 

Näytät sitä paitsi rinnastavan seksin yhdyntään, mikä ei ole älyllisesti rehellistä; seksiä on kaikki sukupuolista mielihyvää aiheuttava koskettelu sekä nykymaailmassa laajennetussa mielessä myös mielikuvitukseen vetoava kiihottaminen sähköisesti, kirjallisesti, suullisesti, visuaalisesti jne.

Seksuaalisesti haluttuna oleminen tai huomion täydellinen puute ovat vastakkaisia tiloja, joiden olemassaolo vaikuttaa merkittävästi psyykkeeseen. Useimmilla naisilla on aina mahdollisuus tuntea itsensä halutuksi ja siten saada hyvää mieltä ja lisäpotkua arkipäivään, mutta miehillä suurin osa ajasta menee näkymättömänä ja itseluottamus on aina vaarassa laskea ja laskea. Seksin harrastaminen on sitten se haluttuna olemisen ja hyväksytyksi tulemisen korkein muoto, varsinkin sellaisissa olosuhteissa, joissa tietää sitä olevan tulossa jatkossakin. Ajatus tulevasta seksistä lämmittää mieltä ja auttaa jaksamaan, vaikka itse seksi ei kestäisi edes monta minuuttia. Osa ihanuudesta onkin siinä jännityksessä ja mielikuvissa, mitä siihen latautuu. Jännitys ei siis ole sellaista pahaa pelonsekaista ahdistusta, vaan jatkuvasti kasvavaa mielihyvän tunnetta liittyen siihen, että toisen ihmisen kosketus, läheisyys, aisteja kiihottavat sanat yms. tulee joka minuutti lähemmäksi. 

Kerro sinä vain naisena miltä sinusta tuntuu tai mikä sinun käsityksesi naisen seksuaalisuudesta on, koska siitä varmaan tiedätkin jotain, mutta ainakin minua suututtaa ja surettaa miesten seksuaalisuuden ja tarpeiden vähätteleminen, vääristeleminen ja vulgarisoiminen aika paljon, kun tiedän henkilökohtaisesti millaista sellainen elämä on, jossa yksi kokonainen inhimillisen persoonallisuuden ja elämän osa-alue jää täysin kanavoitumatta luonnollisella tavalla. 

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 16:13"]

Seksi on hirveää! Vastenmielistä, epämiellyttävää. Väkivaltaista, likaista, alistavaa. Hyväksikäyttävää. Etenkin miehen seksuaalisuus on tämän maailman vastenmielisimpiä asioita.

[/quote]

He saavat sen kuulostamaan ja näyttämään siltä. Ehkäpä uutiset ja historia siitä että miehet raiskaavat naisia saadakseen tyydytystä, kyllä saa asian näyttämään muulta kuin mitä se (ehkä) on. 

Ehkä olen sitten aseksuaali, mutta minua oikeasti hämmästyttää nähdä ihmisiä selittämässä miten tärkeää seksi on terveyden kannalta. Seksuaalisuutta voi toteuttaa masturboimalla.

Toki minäkin pidän seksistä enemmän kuin runkkauksesta, mutta ikinä ei ole tullut mieleenkään, että seksi olisi jotenkin tärkeää muuten kuin lisääntymisen kannalta. Joskus harrastan seksiä ja joskus masturboin, mutta ikinä ei ole tullut mitään pakottavaa tarvetta juuri sille penis-vaginaan-liikkeelle, joka on noussut pakkomielteeksi niin monelle.

Koko homma kuulostaa minun korviini samalta kuin joku väittäisi siiderin olevan tarve. Pakko saada sidukkaa, muuten mielenterveys kärsii. Mähän fyysisestikin kuihdun ja kuolen, jos en saa sidukkaa!

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 16:24"]

Ehkä olen sitten aseksuaali, mutta minua oikeasti hämmästyttää nähdä ihmisiä selittämässä miten tärkeää seksi on terveyden kannalta. Seksuaalisuutta voi toteuttaa masturboimalla.

Toki minäkin pidän seksistä enemmän kuin runkkauksesta, mutta ikinä ei ole tullut mieleenkään, että seksi olisi jotenkin tärkeää muuten kuin lisääntymisen kannalta. Joskus harrastan seksiä ja joskus masturboin, mutta ikinä ei ole tullut mitään pakottavaa tarvetta juuri sille penis-vaginaan-liikkeelle, joka on noussut pakkomielteeksi niin monelle.

Koko homma kuulostaa minun korviini samalta kuin joku väittäisi siiderin olevan tarve. Pakko saada sidukkaa, muuten mielenterveys kärsii. Mähän fyysisestikin kuihdun ja kuolen, jos en saa sidukkaa!

[/quote]Joo. Siinä tuli taas ilmiselvä naisen näkemys ja minä hyväksyn sen, että naisista voi tuntua siltä.

Ainakin miehillä seksin vaikutukset ulottuvat myös masturbaatioon. Jos ei ole mukavia visuaalisia muistoja, taktiilisia muistoja ja tietoa siitä, että joku haluaa minua (miestä) juuri nyt tai on ainakin halunnut, niin se vaikuttaa kiihottumiseen, rentoutumiseen ja tätä kautta esim.erektion laatuun masturboidessa. Naisille on ehkä helpompaa olla "itserakkaampi" ja kiihottua itse itsestään ilman minkäänlaista ulkopuolista hyväksyntää, vaikka toisaalta varsin vähän on sellaisia naisia, jotka eivät saisi tuota hyväksyntää itselleen. Jos mies on vuosi toisensa jälkeen ilman, niin negatiiviset ajatukset korostuvat positiivisten sijaan. Jos mies esim.yrittää kiihottua pornoa katsomalla, hän tulkitsee naisen hymyt ja eleet vain vastahakoiseksi teeskentelyksi vastenmielisessä työssä tai jollakin muulla epäimartelevalla tavalla, jos kyse on vaikka jostakin amatöörituotannosta. Kun taas sellaisella miehellä, jolla on omakohtaisia kokemuksia haluttuna olemisesta, nuo samat näyt herättävät erilaisia ajatuksia ja ennen kaikkea sitten saavat hänet reagoimaan eri tavalla ja yhdistämään ne itselle tuttuihin positiivisiin asioihin ja muistoihin. 

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 16:18"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 16:00"]

Oman seksuaalisuuden toteuttaminen on tarve, koska seksuaalisuus on kiinteä osa ihmistä. Seksuaalisuus on osa olemista. Mutta sen ei tarvitse olla seksiä, varsinkaan toisen ihmisen kanssa. Tämä tuntuu unohtuvan tietyiltä miessukupuolen edustajilta että ihmisen seksuaalisuus ei ole yhtä kuin edes-takaisin liike emättimessä.

[/quote]Joopa joo...Toki masturbaatioon on pakko turvautua oikean seksin puutteessa. Jos sitäkään ei voisi tehdä, itsemurhaluvut olisivat varmaan toista luokkaa. Mutta se on sama kuin sinulla olisi ystävä toisella puolella maailmaa ja voisit vain kirjoittaa kirjeitä, mutta et ikinä nähdä häntä livenä ja tehdä niitä asioita, joita haluaisitte yhdessä tehdä. Pieni ja riittämätön korvike, joka on tyhjää parempi. Ystävyydenkään ei tarvitse olla mitään muuta kuin sähköpostien tai kirjeiden kirjoittelua, mutta aika moni haluaa paljon muutakin; nähdä toista ihmistä ja olla samassa fyysisessä tilassa hänen kanssaan. Webcam ei tätä korvaa. Tätä voikin olla hyvä miettiä niiden, jotka vähättelevät seksin merkitystä...jos parhaan ystävän näkeminen vain webcamin kautta ei riitä koko elämäksi, niin millähän helvetillä ihmisen seksielämä täyttyisi sillä, että nauttii itse itsestään? Parhaiden ystävien kun ei välttämättä tarvitse koskettaa toisiaan ollenkaan, mutta silti useimmat kokisivat sen ystävän fyysisen läsnäolon tärkeäksi asiaksi. 

Näytät sitä paitsi rinnastavan seksin yhdyntään, mikä ei ole älyllisesti rehellistä; seksiä on kaikki sukupuolista mielihyvää aiheuttava koskettelu sekä nykymaailmassa laajennetussa mielessä myös mielikuvitukseen vetoava kiihottaminen sähköisesti, kirjallisesti, suullisesti, visuaalisesti jne.

Seksuaalisesti haluttuna oleminen tai huomion täydellinen puute ovat vastakkaisia tiloja, joiden olemassaolo vaikuttaa merkittävästi psyykkeeseen. Useimmilla naisilla on aina mahdollisuus tuntea itsensä halutuksi ja siten saada hyvää mieltä ja lisäpotkua arkipäivään, mutta miehillä suurin osa ajasta menee näkymättömänä ja itseluottamus on aina vaarassa laskea ja laskea. Seksin harrastaminen on sitten se haluttuna olemisen ja hyväksytyksi tulemisen korkein muoto, varsinkin sellaisissa olosuhteissa, joissa tietää sitä olevan tulossa jatkossakin. Ajatus tulevasta seksistä lämmittää mieltä ja auttaa jaksamaan, vaikka itse seksi ei kestäisi edes monta minuuttia. Osa ihanuudesta onkin siinä jännityksessä ja mielikuvissa, mitä siihen latautuu. Jännitys ei siis ole sellaista pahaa pelonsekaista ahdistusta, vaan jatkuvasti kasvavaa mielihyvän tunnetta liittyen siihen, että toisen ihmisen kosketus, läheisyys, aisteja kiihottavat sanat yms. tulee joka minuutti lähemmäksi. 

Kerro sinä vain naisena miltä sinusta tuntuu tai mikä sinun käsityksesi naisen seksuaalisuudesta on, koska siitä varmaan tiedätkin jotain, mutta ainakin minua suututtaa ja surettaa miesten seksuaalisuuden ja tarpeiden vähätteleminen, vääristeleminen ja vulgarisoiminen aika paljon, kun tiedän henkilökohtaisesti millaista sellainen elämä on, jossa yksi kokonainen inhimillisen persoonallisuuden ja elämän osa-alue jää täysin kanavoitumatta luonnollisella tavalla. 

[/quote]

Olipas harvinaisen monipuolisesti kirjoitettu. Jos tuo tuli miehen suusta niin olen erehtynyt. Ehkäpä se että kaikki edelliset joiden kanssa olen keskustellut, eivät ole oikestaan jääneet selittämään kokemustaan tai pystyneet siihen vastaavalla tavalla niin en ole ymmärtänyt asiaa. Ja olen itsekin alentunut jonkinlaiseen vastakkaisasetteluun. Tavallaan näen, mutta en sitten kuitenkaan. Toivoisin että kommenttisi sisällön lukisi moni muukin nainen. Pahoittelen yksisilmäisyyttäni ja kiitän selityksestäsi.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 16:31"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 16:24"]

Ehkä olen sitten aseksuaali, mutta minua oikeasti hämmästyttää nähdä ihmisiä selittämässä miten tärkeää seksi on terveyden kannalta. Seksuaalisuutta voi toteuttaa masturboimalla.

Toki minäkin pidän seksistä enemmän kuin runkkauksesta, mutta ikinä ei ole tullut mieleenkään, että seksi olisi jotenkin tärkeää muuten kuin lisääntymisen kannalta. Joskus harrastan seksiä ja joskus masturboin, mutta ikinä ei ole tullut mitään pakottavaa tarvetta juuri sille penis-vaginaan-liikkeelle, joka on noussut pakkomielteeksi niin monelle.

Koko homma kuulostaa minun korviini samalta kuin joku väittäisi siiderin olevan tarve. Pakko saada sidukkaa, muuten mielenterveys kärsii. Mähän fyysisestikin kuihdun ja kuolen, jos en saa sidukkaa!

[/quote]Joo. Siinä tuli taas ilmiselvä naisen näkemys ja minä hyväksyn sen, että naisista voi tuntua siltä.

Ainakin miehillä seksin vaikutukset ulottuvat myös masturbaatioon. Jos ei ole mukavia visuaalisia muistoja, taktiilisia muistoja ja tietoa siitä, että joku haluaa minua (miestä) juuri nyt tai on ainakin halunnut, niin se vaikuttaa kiihottumiseen, rentoutumiseen ja tätä kautta esim.erektion laatuun masturboidessa. Naisille on ehkä helpompaa olla "itserakkaampi" ja kiihottua itse itsestään ilman minkäänlaista ulkopuolista hyväksyntää, vaikka toisaalta varsin vähän on sellaisia naisia, jotka eivät saisi tuota hyväksyntää itselleen. Jos mies on vuosi toisensa jälkeen ilman, niin negatiiviset ajatukset korostuvat positiivisten sijaan. Jos mies esim.yrittää kiihottua pornoa katsomalla, hän tulkitsee naisen hymyt ja eleet vain vastahakoiseksi teeskentelyksi vastenmielisessä työssä tai jollakin muulla epäimartelevalla tavalla, jos kyse on vaikka jostakin amatöörituotannosta. Kun taas sellaisella miehellä, jolla on omakohtaisia kokemuksia haluttuna olemisesta, nuo samat näyt herättävät erilaisia ajatuksia ja ennen kaikkea sitten saavat hänet reagoimaan eri tavalla ja yhdistämään ne itselle tuttuihin positiivisiin asioihin ja muistoihin. 

[/quote]Eli tässä mielessä myönteisten seksuaalikokemusten aiheuttama parempi itseluottamus ja posiitivisemmat ajatukset toimivat kognitiivisen psykoterapian tavoin ja saavat näkemään vanhat asiat positiivisemmassa valossa. Pitkittynyt yksinäisyys taas toimii vastakkaisella tavalla ja mies alkaa tulkita todellisuutta negatiivisella tavalla. 

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 15:58"]Ei seksillä ja mielenterveydellä ole mitään tekoa keskenään.
[/quote]

Minulle on diagnosoitu masennus ja saan aina väliaikaisen ainakin seuraavan päivän kestävän onnellisuuden, kun harrastan seksiä mieheni kanssa. Mietin koko seuraavan päivän kuinka ihanaa se oli, eikä koko päivänä ole synkkiä ajatuksia.

Seksi ei ole tarve, pikemminkin rangaistus. Vihaan miehiä.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 16:24"]

Ehkä olen sitten aseksuaali, mutta minua oikeasti hämmästyttää nähdä ihmisiä selittämässä miten tärkeää seksi on terveyden kannalta. Seksuaalisuutta voi toteuttaa masturboimalla.

Toki minäkin pidän seksistä enemmän kuin runkkauksesta, mutta ikinä ei ole tullut mieleenkään, että seksi olisi jotenkin tärkeää muuten kuin lisääntymisen kannalta. Joskus harrastan seksiä ja joskus masturboin, mutta ikinä ei ole tullut mitään pakottavaa tarvetta juuri sille penis-vaginaan-liikkeelle, joka on noussut pakkomielteeksi niin monelle.

Koko homma kuulostaa minun korviini samalta kuin joku väittäisi siiderin olevan tarve. Pakko saada sidukkaa, muuten mielenterveys kärsii. Mähän fyysisestikin kuihdun ja kuolen, jos en saa sidukkaa!

[/quote]

Kuulostaa addiktiolta. Riippuvaisuus ei ole koskaan tervettä.

up

Ei vittu mikä ketju...

T.14v poika

No ei se tarve ole, mutta viimeöisen kyytien jälkeen rouva on paljon nauravaisempi ja saa minulta ohikulkeissaan kevyen taputuksen pepulle tai tavallista tiukemman halauksen muuten vain...nyt yritän vongata häntä jouluostoskierrokselle viimeisiä lahjoja saalistamaan ja samalla ajattelin viedä hänet yllärinä johonkin puolityylikkääseen paikkaan sapuskalle.

Niin se vaan menee, jos mies saa _hyvää_ seksiä, kummasti alkaa naisenkin huomioiminen kiinnostaa.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 15:40"]

Pelkkä halu. Tarpeita ovat syöminen, hengittäminen, kuseminen, paskominen. Kylmällä lämmön saaminen. Seksi on vain seksiä ja sen kutsuminen tarpeeksi on kuin väittäisi, että ei voi elää vaikkapa ilman autoa.

[/quote]

Ei se ole tarve mutta ilman seksiä ei hengissä kovin pitkään selviäisi.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 16:10"]

Tarpeita on ap monen asteisia. Olet väärässä, kun kuvittelet, että ainoastaan hengissä säilymisenkannalta olennaiset asiat ovat tarpeita ja muut sitten haluja. Kielitoimisto määrittää sanan tarve näin: "fyysinen tai henkinen tila, jossa koetaan tietoisesti tai tiedostamatta jonkin välttämättömän, tarpeellisen, HALUTUN TAI TOIVOTUN asia puutetta; tällainen tunto; halu tai sisäinen pakko toimia jollakin tavalla. "

[/quote]

Näin ollen myös erityisen hyvännäköisen naisen halu on tarve.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 18:36"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 18:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 18:22"]

Hyi saatana että meni oksettavaksi keskustelu siinä vaiheessa kun alettiin selittämään raiskauksen olevan okei. Hyi helvetti! Noh, ainakin kaikki tietää minkälaisen ihmisen kanssa näistä asioista tässä väitellään...

[/quote]Minusta se meni oksettavaksi siinä vaiheessa, kun omista vaikeuksistaan koskettavasti kertonut mies alapeukutettiin urakalla ilman syytä. Se raiskausjuttu taisi olla vastauksena äärifeministin hullutteluihin eikä kohdistunut muihin naisiin, vaikka ei tietenkään sekään hyvää makua edustanut. Vai oletko itse se äärifeministi näyttelemässä jotakin muuta?

[/quote]Mikä ihmeen äärifeministi? Tarkoitatko äärifeministinä niitä jotka eivät seksistä pidä? Vai sitä jota kohtaan ilmeisestikin on tehty seksuaalista väkivaltaa, joka siksi on menettänyt luottamuksen miehiin ja jonka RAISKAUSTA suorastaan suositeltiin? En ole nähnyt yhtään feministä kommenttia tässä keskustelussa. Ja se, että ei pidä miehen seksin puutetta sydämeen käypänä tai säälittävänä asiana ei taatusti oikeuta raiskausuhkauksia. Voiko muutenkaan verrata toisiinsa sitä, että ei saa seksikumppania siihen, että tehdään psyykkistä ja fyysistä väkivaltaa väkisin toiselle ja tuhotaan mahdollisesti terveys ja mielenterveys koko loppuiäksi? Aivan sairasta. PS: en ole se jolta vastausta tivasit, vastaanpa nyt kuitenkin.

[/quote]Tässä ketjussa on sanottu, että yhtään hyvää miestä ei ole olemassa. Jos et halua luokitella heitä feministeiksi, voidaan puhua sitten vain miesvihaajista. Äärifeministit ovat sanoneet tuollaisia juttuja kymmenien vuosien ajan, siksi heitä kutsutaan äärifeministeiksi. 

En tiedä onko tässä ketjussa uhkailtu ketään raiskauksella, se kun on eri asia kuin toivoa raiskausta jollekin koituvaksi. 

Raiskauksen kokeneella voi kaikesta huolimatta tulla olemaan tyydyttävä sukupuolielämä. Tässä on kuvailtu tyydyttävän sukupuolielämän kriteerejä:

Sexual satisfaction is defined as a multidimensional experience involving thoughts, feelings, personal and socio-cultural attitudes and beliefs, combined with biological factors (Gil, 2007). The sense of enjoyment with one's sexual life varies given that sexual satisfaction may be related to prior sexual experiences, current expectations, and future intentions. The literature reveals that the strongest predictors of sexual satisfaction include overall relationship satisfaction (Byers, Demmon, & Lawrance, 1998; Sprecher, 2002) , commitment, stability (Perrone & Worthington, 2001), marital quality (Young, Denny, Luquis, & Young, 1998; Young, Denny, Young, & Luquis, 2000), partner initiation, and communication (Bridges et al., 2004).

http://www.ejhs.org/volume11/Penhollow.htm

Kuten näet, tyydyttävään seksielämään liittyy tavallisesti toisen ihmisen läheisyys. Raiskattu voi sen saavuttaa, mutta ikuisesti yksinäinen ei. 

Kyllä tämä menee ihan samoin puolin ja toidin.

Seksi on läheisyyttä ja hellyyttä. Masturbointi ei tyydytä niitä tarpeita, joita toisen ihmisen kosketus antaa. Sitä, että joku haluaa juuri sinua,joku haluaa tuottaa mielihyvää juuri sinulle. Ja sinä haluat tuottaa sitä hänelle. Hyvän seksin jälkeen en ole kärttyinen keski-ikäinen akka vaan hymyilevä ja elämääni tyytyväinen nainen

[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 12:28"]

No ei se tarve ole, mutta viimeöisen kyytien jälkeen rouva on paljon nauravaisempi ja saa minulta ohikulkeissaan kevyen taputuksen pepulle tai tavallista tiukemman halauksen muuten vain...nyt yritän vongata häntä jouluostoskierrokselle viimeisiä lahjoja saalistamaan ja samalla ajattelin viedä hänet yllärinä johonkin puolityylikkääseen paikkaan sapuskalle.

Niin se vaan menee, jos mies saa _hyvää_ seksiä, kummasti alkaa naisenkin huomioiminen kiinnostaa.

[/quote]