Mitä tuo Sohvaperunoiden Teemu Tanner on tehnyt, kun pitää lopettaa soittaminen ja pyytää anteeksi uhreiltaan?

Vierailija kirjoitti:

Se mitä ihmettelen aika paljon tuossa skenessä on että miten ne kaikki muut on sallineet tuon käytöksen? Siis jos nyt siellä on vaikka viisi tyyppiä, jotka sikailevat, niin onhan siellä parisataa muutakin, jotka tietävät mutta eivät tehneet mitään. Mielestäni haiskahtaa pelkurien skeneltä. Helppohan se nyt on esittää että on närkästynyt, mutta muutama kuukausi sitten kaikki oli mukana mahdollistajina vaikka tiesivät tasan tarkkaan mikä on pelin henki.

Ihmiset on pohjimmiltaan samanlaisia ihan kaikissa skeneissa, yhteisöissä ja ryhmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä ihmettelen aika paljon tuossa skenessä on että miten ne kaikki muut on sallineet tuon käytöksen? Siis jos nyt siellä on vaikka viisi tyyppiä, jotka sikailevat, niin onhan siellä parisataa muutakin, jotka tietävät mutta eivät tehneet mitään. Mielestäni haiskahtaa pelkurien skeneltä. Helppohan se nyt on esittää että on närkästynyt, mutta muutama kuukausi sitten kaikki oli mukana mahdollistajina vaikka tiesivät tasan tarkkaan mikä on pelin henki.

Ihmiset on pohjimmiltaan samanlaisia ihan kaikissa skeneissa, yhteisöissä ja ryhmissä.

Näin on. Ehkä punk-skenenkin olisi viimein aika se tunnustaa, eikä kuvitella olevansa parempi kuin onkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä ihmettelen aika paljon tuossa skenessä on että miten ne kaikki muut on sallineet tuon käytöksen? Siis jos nyt siellä on vaikka viisi tyyppiä, jotka sikailevat, niin onhan siellä parisataa muutakin, jotka tietävät mutta eivät tehneet mitään. Mielestäni haiskahtaa pelkurien skeneltä. Helppohan se nyt on esittää että on närkästynyt, mutta muutama kuukausi sitten kaikki oli mukana mahdollistajina vaikka tiesivät tasan tarkkaan mikä on pelin henki.

Ihmiset on pohjimmiltaan samanlaisia ihan kaikissa skeneissa, yhteisöissä ja ryhmissä.

Näin on. Ehkä punk-skenenkin olisi viimein aika se tunnustaa, eikä kuvitella olevansa parempi kuin onkaan.

Kyllä. Ja mä luulen, että meillä melkein kaikilla on töissä, harrastuksessa tai lähipiirissä joku, joka on "kumminkin ihan kiva tyyppi" mutta käyttäytyy joskus oudosti, mutta ei jakseta tehdä asiasta numeroa, koska ei haluta ite leimautua vaikeiksi ihmisiksi. Tai ei vain jakseta ottaa kantaa.

Turhaan syyllistätte tai dumaatte koko skeneä. Totta kai on myös käytöksen mahdollistavia, mutta oma puoliso ja kavereita on kymmeniä vuosia ollut punkkipiireissä ja pääsääntöisesti se on mennyt niin, et miehille tullut aivan yllärinä koko punkstoo (vaikka ovatkin myöntäneet että on ollut joitain tilanteita joissa olisi voinut ja pitänyt toimia toisin, mutta tämä ei ole mikään skeneriippuvainen asia) ja naiset sitten järjestäen itse kukin kokenut vähintään jonkin asteista (seksuaalista) häirintää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä ihmettelen aika paljon tuossa skenessä on että miten ne kaikki muut on sallineet tuon käytöksen? Siis jos nyt siellä on vaikka viisi tyyppiä, jotka sikailevat, niin onhan siellä parisataa muutakin, jotka tietävät mutta eivät tehneet mitään. Mielestäni haiskahtaa pelkurien skeneltä. Helppohan se nyt on esittää että on närkästynyt, mutta muutama kuukausi sitten kaikki oli mukana mahdollistajina vaikka tiesivät tasan tarkkaan mikä on pelin henki.

Ihmiset on pohjimmiltaan samanlaisia ihan kaikissa skeneissa, yhteisöissä ja ryhmissä.

Näin on. Ehkä punk-skenenkin olisi viimein aika se tunnustaa, eikä kuvitella olevansa parempi kuin onkaan.

Kyllä. Ja mä luulen, että meillä melkein kaikilla on töissä, harrastuksessa tai lähipiirissä joku, joka on "kumminkin ihan kiva tyyppi" mutta käyttäytyy joskus oudosti, mutta ei jakseta tehdä asiasta numeroa, koska ei haluta ite leimautua vaikeiksi ihmisiksi. Tai ei vain jakseta ottaa kantaa.

Ainahan voi jättäytyä skenestä pois, jos huomaa siellä epätervettä toimintaa. Ymmärrän, että ei se ole niin helppoa mennä asianosaisille asiasta sanomaan, mutta sen voi tehdä että ei jää mahdollistajaksi vaan häippää tuollaisessa porukasta. Olen itse tehnyt tämän, en punk- vaan toisessa skenessä. Omatunto ei sallinut katsella sitä touhua kun siinä ei ollut mitään järkeä. Mutta hyvin moni jäi paikalleen, vaikka tiesi mitä tapahtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Turhaan syyllistätte tai dumaatte koko skeneä. Totta kai on myös käytöksen mahdollistavia, mutta oma puoliso ja kavereita on kymmeniä vuosia ollut punkkipiireissä ja pääsääntöisesti se on mennyt niin, et miehille tullut aivan yllärinä koko punkstoo (vaikka ovatkin myöntäneet että on ollut joitain tilanteita joissa olisi voinut ja pitänyt toimia toisin, mutta tämä ei ole mikään skeneriippuvainen asia) ja naiset sitten järjestäen itse kukin kokenut vähintään jonkin asteista (seksuaalista) häirintää.

Miksi nämä naiset jäivät skeneen, joka kohteli heitä kuin paskaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä ihmettelen aika paljon tuossa skenessä on että miten ne kaikki muut on sallineet tuon käytöksen? Siis jos nyt siellä on vaikka viisi tyyppiä, jotka sikailevat, niin onhan siellä parisataa muutakin, jotka tietävät mutta eivät tehneet mitään. Mielestäni haiskahtaa pelkurien skeneltä. Helppohan se nyt on esittää että on närkästynyt, mutta muutama kuukausi sitten kaikki oli mukana mahdollistajina vaikka tiesivät tasan tarkkaan mikä on pelin henki.

Ihmiset on pohjimmiltaan samanlaisia ihan kaikissa skeneissa, yhteisöissä ja ryhmissä.

Näin on. Ehkä punk-skenenkin olisi viimein aika se tunnustaa, eikä kuvitella olevansa parempi kuin onkaan.

Kyllä. Ja mä luulen, että meillä melkein kaikilla on töissä, harrastuksessa tai lähipiirissä joku, joka on "kumminkin ihan kiva tyyppi" mutta käyttäytyy joskus oudosti, mutta ei jakseta tehdä asiasta numeroa, koska ei haluta ite leimautua vaikeiksi ihmisiksi. Tai ei vain jakseta ottaa kantaa.

Ainahan voi jättäytyä skenestä pois, jos huomaa siellä epätervettä toimintaa. Ymmärrän, että ei se ole niin helppoa mennä asianosaisille asiasta sanomaan, mutta sen voi tehdä että ei jää mahdollistajaksi vaan häippää tuollaisessa porukasta. Olen itse tehnyt tämän, en punk- vaan toisessa skenessä. Omatunto ei sallinut katsella sitä touhua kun siinä ei ollut mitään järkeä. Mutta hyvin moni jäi paikalleen, vaikka tiesi mitä tapahtuu. 

Sitten pitäisi eristäytyä koko yhteiskunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä ihmettelen aika paljon tuossa skenessä on että miten ne kaikki muut on sallineet tuon käytöksen? Siis jos nyt siellä on vaikka viisi tyyppiä, jotka sikailevat, niin onhan siellä parisataa muutakin, jotka tietävät mutta eivät tehneet mitään. Mielestäni haiskahtaa pelkurien skeneltä. Helppohan se nyt on esittää että on närkästynyt, mutta muutama kuukausi sitten kaikki oli mukana mahdollistajina vaikka tiesivät tasan tarkkaan mikä on pelin henki.

Ihmiset on pohjimmiltaan samanlaisia ihan kaikissa skeneissa, yhteisöissä ja ryhmissä.

Näin on. Ehkä punk-skenenkin olisi viimein aika se tunnustaa, eikä kuvitella olevansa parempi kuin onkaan.

Kyllä. Ja mä luulen, että meillä melkein kaikilla on töissä, harrastuksessa tai lähipiirissä joku, joka on "kumminkin ihan kiva tyyppi" mutta käyttäytyy joskus oudosti, mutta ei jakseta tehdä asiasta numeroa, koska ei haluta ite leimautua vaikeiksi ihmisiksi. Tai ei vain jakseta ottaa kantaa.

Ainahan voi jättäytyä skenestä pois, jos huomaa siellä epätervettä toimintaa. Ymmärrän, että ei se ole niin helppoa mennä asianosaisille asiasta sanomaan, mutta sen voi tehdä että ei jää mahdollistajaksi vaan häippää tuollaisessa porukasta. Olen itse tehnyt tämän, en punk- vaan toisessa skenessä. Omatunto ei sallinut katsella sitä touhua kun siinä ei ollut mitään järkeä. Mutta hyvin moni jäi paikalleen, vaikka tiesi mitä tapahtuu. 

Mutta jos rakastaa esim. punkia? On aika kämästä lähteä ja perustaa yksin uus saman asian ympärillä toimiva porukka, kun kaikki toimijat on siinä alkuperäisessä. Pitäiskö töissäkin sen jota kiusataan, perustaa uus oma työpaikka, kun kiusaaja ja muut jää entiseen? Hyvä tietysti, että ite oot pitänyt itestäs huolta ja ehkä löytänyt uuden, paremman porukan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä ihmettelen aika paljon tuossa skenessä on että miten ne kaikki muut on sallineet tuon käytöksen? Siis jos nyt siellä on vaikka viisi tyyppiä, jotka sikailevat, niin onhan siellä parisataa muutakin, jotka tietävät mutta eivät tehneet mitään. Mielestäni haiskahtaa pelkurien skeneltä. Helppohan se nyt on esittää että on närkästynyt, mutta muutama kuukausi sitten kaikki oli mukana mahdollistajina vaikka tiesivät tasan tarkkaan mikä on pelin henki.

Ihmiset on pohjimmiltaan samanlaisia ihan kaikissa skeneissa, yhteisöissä ja ryhmissä.

Näin on. Ehkä punk-skenenkin olisi viimein aika se tunnustaa, eikä kuvitella olevansa parempi kuin onkaan.

Kyllä. Ja mä luulen, että meillä melkein kaikilla on töissä, harrastuksessa tai lähipiirissä joku, joka on "kumminkin ihan kiva tyyppi" mutta käyttäytyy joskus oudosti, mutta ei jakseta tehdä asiasta numeroa, koska ei haluta ite leimautua vaikeiksi ihmisiksi. Tai ei vain jakseta ottaa kantaa.

Ainahan voi jättäytyä skenestä pois, jos huomaa siellä epätervettä toimintaa. Ymmärrän, että ei se ole niin helppoa mennä asianosaisille asiasta sanomaan, mutta sen voi tehdä että ei jää mahdollistajaksi vaan häippää tuollaisessa porukasta. Olen itse tehnyt tämän, en punk- vaan toisessa skenessä. Omatunto ei sallinut katsella sitä touhua kun siinä ei ollut mitään järkeä. Mutta hyvin moni jäi paikalleen, vaikka tiesi mitä tapahtuu. 

Sitten pitäisi eristäytyä koko yhteiskunnasta.

Eikä tarvitse. Tuo on ihan lapsellinen ja epä-älyllinen selitys, että "joka puolella on samaa". Ei ole. Punk-skene on mätä, mutta kaikki eivät ole. Ja mikä pakko on olla ylipäänsä missään skenessä? Ihmisiä voi bongata ilman keskitettyä ryhmäytymistä tai jonkun skenejeesuksen sanelemia ehtoja.

Sanon tämän vielä kerran: punk-skene ei tule muuttumaan miksikään. Vanhojen skenejeesusten tilalle tulee uudet skenejeesukset ja aina saman verran opetuslapsia. Valta-asetelmat pysyy, vaikka miten puhuisi veganismista ja eläinoikeuksista tai rasismin vastaisesta taistelusta. Ne on pelkkää kulissia, jonka takaa pomppaa se skenejeesus kulli ojossa heti kun tilaisuus sallii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä ihmettelen aika paljon tuossa skenessä on että miten ne kaikki muut on sallineet tuon käytöksen? Siis jos nyt siellä on vaikka viisi tyyppiä, jotka sikailevat, niin onhan siellä parisataa muutakin, jotka tietävät mutta eivät tehneet mitään. Mielestäni haiskahtaa pelkurien skeneltä. Helppohan se nyt on esittää että on närkästynyt, mutta muutama kuukausi sitten kaikki oli mukana mahdollistajina vaikka tiesivät tasan tarkkaan mikä on pelin henki.

Ihmiset on pohjimmiltaan samanlaisia ihan kaikissa skeneissa, yhteisöissä ja ryhmissä.

Näin on. Ehkä punk-skenenkin olisi viimein aika se tunnustaa, eikä kuvitella olevansa parempi kuin onkaan.

Kyllä. Ja mä luulen, että meillä melkein kaikilla on töissä, harrastuksessa tai lähipiirissä joku, joka on "kumminkin ihan kiva tyyppi" mutta käyttäytyy joskus oudosti, mutta ei jakseta tehdä asiasta numeroa, koska ei haluta ite leimautua vaikeiksi ihmisiksi. Tai ei vain jakseta ottaa kantaa.

Ainahan voi jättäytyä skenestä pois, jos huomaa siellä epätervettä toimintaa. Ymmärrän, että ei se ole niin helppoa mennä asianosaisille asiasta sanomaan, mutta sen voi tehdä että ei jää mahdollistajaksi vaan häippää tuollaisessa porukasta. Olen itse tehnyt tämän, en punk- vaan toisessa skenessä. Omatunto ei sallinut katsella sitä touhua kun siinä ei ollut mitään järkeä. Mutta hyvin moni jäi paikalleen, vaikka tiesi mitä tapahtuu. 

Mutta jos rakastaa esim. punkia? On aika kämästä lähteä ja perustaa yksin uus saman asian ympärillä toimiva porukka, kun kaikki toimijat on siinä alkuperäisessä. Pitäiskö töissäkin sen jota kiusataan, perustaa uus oma työpaikka, kun kiusaaja ja muut jää entiseen? Hyvä tietysti, että ite oot pitänyt itestäs huolta ja ehkä löytänyt uuden, paremman porukan?

Ei se, että rakastaa punkia, tarkoita että täytyisi olla sellaisissa porukoissa, joissa kohdellaan ihmisiä huonosti. Niistä porukoista voi irrota ja tervejärkiset tekeekin sen. Ne, jotka eivät sitä tee, vaikka tietävät mitä tapahtuu, eivät varmaan ole sen arvoisia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä ihmettelen aika paljon tuossa skenessä on että miten ne kaikki muut on sallineet tuon käytöksen? Siis jos nyt siellä on vaikka viisi tyyppiä, jotka sikailevat, niin onhan siellä parisataa muutakin, jotka tietävät mutta eivät tehneet mitään. Mielestäni haiskahtaa pelkurien skeneltä. Helppohan se nyt on esittää että on närkästynyt, mutta muutama kuukausi sitten kaikki oli mukana mahdollistajina vaikka tiesivät tasan tarkkaan mikä on pelin henki.

Ihmiset on pohjimmiltaan samanlaisia ihan kaikissa skeneissa, yhteisöissä ja ryhmissä.

Näin on. Ehkä punk-skenenkin olisi viimein aika se tunnustaa, eikä kuvitella olevansa parempi kuin onkaan.

Kyllä. Ja mä luulen, että meillä melkein kaikilla on töissä, harrastuksessa tai lähipiirissä joku, joka on "kumminkin ihan kiva tyyppi" mutta käyttäytyy joskus oudosti, mutta ei jakseta tehdä asiasta numeroa, koska ei haluta ite leimautua vaikeiksi ihmisiksi. Tai ei vain jakseta ottaa kantaa.

Ainahan voi jättäytyä skenestä pois, jos huomaa siellä epätervettä toimintaa. Ymmärrän, että ei se ole niin helppoa mennä asianosaisille asiasta sanomaan, mutta sen voi tehdä että ei jää mahdollistajaksi vaan häippää tuollaisessa porukasta. Olen itse tehnyt tämän, en punk- vaan toisessa skenessä. Omatunto ei sallinut katsella sitä touhua kun siinä ei ollut mitään järkeä. Mutta hyvin moni jäi paikalleen, vaikka tiesi mitä tapahtuu. 

Mutta jos rakastaa esim. punkia? On aika kämästä lähteä ja perustaa yksin uus saman asian ympärillä toimiva porukka, kun kaikki toimijat on siinä alkuperäisessä. Pitäiskö töissäkin sen jota kiusataan, perustaa uus oma työpaikka, kun kiusaaja ja muut jää entiseen? Hyvä tietysti, että ite oot pitänyt itestäs huolta ja ehkä löytänyt uuden, paremman porukan?

Ei se, että rakastaa punkia, tarkoita että täytyisi olla sellaisissa porukoissa, joissa kohdellaan ihmisiä huonosti. Niistä porukoista voi irrota ja tervejärkiset tekeekin sen. Ne, jotka eivät sitä tee, vaikka tietävät mitä tapahtuu, eivät varmaan ole sen arvoisia? 

Onks punk-skenestä irtautunut (paljon) porukkaa ton takia? Ite en tiedä, kun en oo mitenkään asian kanssa tekemisissä. Hyvä, jos on!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä ihmettelen aika paljon tuossa skenessä on että miten ne kaikki muut on sallineet tuon käytöksen? Siis jos nyt siellä on vaikka viisi tyyppiä, jotka sikailevat, niin onhan siellä parisataa muutakin, jotka tietävät mutta eivät tehneet mitään. Mielestäni haiskahtaa pelkurien skeneltä. Helppohan se nyt on esittää että on närkästynyt, mutta muutama kuukausi sitten kaikki oli mukana mahdollistajina vaikka tiesivät tasan tarkkaan mikä on pelin henki.

Ihmiset on pohjimmiltaan samanlaisia ihan kaikissa skeneissa, yhteisöissä ja ryhmissä.

Näin on. Ehkä punk-skenenkin olisi viimein aika se tunnustaa, eikä kuvitella olevansa parempi kuin onkaan.

Kyllä. Ja mä luulen, että meillä melkein kaikilla on töissä, harrastuksessa tai lähipiirissä joku, joka on "kumminkin ihan kiva tyyppi" mutta käyttäytyy joskus oudosti, mutta ei jakseta tehdä asiasta numeroa, koska ei haluta ite leimautua vaikeiksi ihmisiksi. Tai ei vain jakseta ottaa kantaa.

Ainahan voi jättäytyä skenestä pois, jos huomaa siellä epätervettä toimintaa. Ymmärrän, että ei se ole niin helppoa mennä asianosaisille asiasta sanomaan, mutta sen voi tehdä että ei jää mahdollistajaksi vaan häippää tuollaisessa porukasta. Olen itse tehnyt tämän, en punk- vaan toisessa skenessä. Omatunto ei sallinut katsella sitä touhua kun siinä ei ollut mitään järkeä. Mutta hyvin moni jäi paikalleen, vaikka tiesi mitä tapahtuu. 

Mutta jos rakastaa esim. punkia? On aika kämästä lähteä ja perustaa yksin uus saman asian ympärillä toimiva porukka, kun kaikki toimijat on siinä alkuperäisessä. Pitäiskö töissäkin sen jota kiusataan, perustaa uus oma työpaikka, kun kiusaaja ja muut jää entiseen? Hyvä tietysti, että ite oot pitänyt itestäs huolta ja ehkä löytänyt uuden, paremman porukan?

Ei se, että rakastaa punkia, tarkoita että täytyisi olla sellaisissa porukoissa, joissa kohdellaan ihmisiä huonosti. Niistä porukoista voi irrota ja tervejärkiset tekeekin sen. Ne, jotka eivät sitä tee, vaikka tietävät mitä tapahtuu, eivät varmaan ole sen arvoisia? 

Onks punk-skenestä irtautunut (paljon) porukkaa ton takia? Ite en tiedä, kun en oo mitenkään asian kanssa tekemisissä. Hyvä, jos on!

Vastaus: ei ole. 

https://www.rumba.fi/uutiset/bandikaveri-kertoo-etta-punkstoo-tililla-k…

Mäkinen kertoo Rumballe, että Tanner tunnusti kesällä erään #punkstoo-tilin kertomuksen koskevan häntä. Mäkinen kuvailee jo poistetussa julkaisussa esitettyjä syytöksiä äärimmäisen raskaiksi ja kuvottaviksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä ihmettelen aika paljon tuossa skenessä on että miten ne kaikki muut on sallineet tuon käytöksen? Siis jos nyt siellä on vaikka viisi tyyppiä, jotka sikailevat, niin onhan siellä parisataa muutakin, jotka tietävät mutta eivät tehneet mitään. Mielestäni haiskahtaa pelkurien skeneltä. Helppohan se nyt on esittää että on närkästynyt, mutta muutama kuukausi sitten kaikki oli mukana mahdollistajina vaikka tiesivät tasan tarkkaan mikä on pelin henki.

Ihmiset on pohjimmiltaan samanlaisia ihan kaikissa skeneissa, yhteisöissä ja ryhmissä.

Näin on. Ehkä punk-skenenkin olisi viimein aika se tunnustaa, eikä kuvitella olevansa parempi kuin onkaan.

Kyllä. Ja mä luulen, että meillä melkein kaikilla on töissä, harrastuksessa tai lähipiirissä joku, joka on "kumminkin ihan kiva tyyppi" mutta käyttäytyy joskus oudosti, mutta ei jakseta tehdä asiasta numeroa, koska ei haluta ite leimautua vaikeiksi ihmisiksi. Tai ei vain jakseta ottaa kantaa.

Ainahan voi jättäytyä skenestä pois, jos huomaa siellä epätervettä toimintaa. Ymmärrän, että ei se ole niin helppoa mennä asianosaisille asiasta sanomaan, mutta sen voi tehdä että ei jää mahdollistajaksi vaan häippää tuollaisessa porukasta. Olen itse tehnyt tämän, en punk- vaan toisessa skenessä. Omatunto ei sallinut katsella sitä touhua kun siinä ei ollut mitään järkeä. Mutta hyvin moni jäi paikalleen, vaikka tiesi mitä tapahtuu. 

Mutta jos rakastaa esim. punkia? On aika kämästä lähteä ja perustaa yksin uus saman asian ympärillä toimiva porukka, kun kaikki toimijat on siinä alkuperäisessä. Pitäiskö töissäkin sen jota kiusataan, perustaa uus oma työpaikka, kun kiusaaja ja muut jää entiseen? Hyvä tietysti, että ite oot pitänyt itestäs huolta ja ehkä löytänyt uuden, paremman porukan?

Ei se, että rakastaa punkia, tarkoita että täytyisi olla sellaisissa porukoissa, joissa kohdellaan ihmisiä huonosti. Niistä porukoista voi irrota ja tervejärkiset tekeekin sen. Ne, jotka eivät sitä tee, vaikka tietävät mitä tapahtuu, eivät varmaan ole sen arvoisia? 

Onks punk-skenestä irtautunut (paljon) porukkaa ton takia? Ite en tiedä, kun en oo mitenkään asian kanssa tekemisissä. Hyvä, jos on!

Niiden mätien tyyppien pitäisi irtautua, heidät pitäisi laittaa pihalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä ihmettelen aika paljon tuossa skenessä on että miten ne kaikki muut on sallineet tuon käytöksen? Siis jos nyt siellä on vaikka viisi tyyppiä, jotka sikailevat, niin onhan siellä parisataa muutakin, jotka tietävät mutta eivät tehneet mitään. Mielestäni haiskahtaa pelkurien skeneltä. Helppohan se nyt on esittää että on närkästynyt, mutta muutama kuukausi sitten kaikki oli mukana mahdollistajina vaikka tiesivät tasan tarkkaan mikä on pelin henki.

Ihmiset on pohjimmiltaan samanlaisia ihan kaikissa skeneissa, yhteisöissä ja ryhmissä.

Näin on. Ehkä punk-skenenkin olisi viimein aika se tunnustaa, eikä kuvitella olevansa parempi kuin onkaan.

Kyllä. Ja mä luulen, että meillä melkein kaikilla on töissä, harrastuksessa tai lähipiirissä joku, joka on "kumminkin ihan kiva tyyppi" mutta käyttäytyy joskus oudosti, mutta ei jakseta tehdä asiasta numeroa, koska ei haluta ite leimautua vaikeiksi ihmisiksi. Tai ei vain jakseta ottaa kantaa.

Ainahan voi jättäytyä skenestä pois, jos huomaa siellä epätervettä toimintaa. Ymmärrän, että ei se ole niin helppoa mennä asianosaisille asiasta sanomaan, mutta sen voi tehdä että ei jää mahdollistajaksi vaan häippää tuollaisessa porukasta. Olen itse tehnyt tämän, en punk- vaan toisessa skenessä. Omatunto ei sallinut katsella sitä touhua kun siinä ei ollut mitään järkeä. Mutta hyvin moni jäi paikalleen, vaikka tiesi mitä tapahtuu. 

Mutta jos rakastaa esim. punkia? On aika kämästä lähteä ja perustaa yksin uus saman asian ympärillä toimiva porukka, kun kaikki toimijat on siinä alkuperäisessä. Pitäiskö töissäkin sen jota kiusataan, perustaa uus oma työpaikka, kun kiusaaja ja muut jää entiseen? Hyvä tietysti, että ite oot pitänyt itestäs huolta ja ehkä löytänyt uuden, paremman porukan?

Ei se, että rakastaa punkia, tarkoita että täytyisi olla sellaisissa porukoissa, joissa kohdellaan ihmisiä huonosti. Niistä porukoista voi irrota ja tervejärkiset tekeekin sen. Ne, jotka eivät sitä tee, vaikka tietävät mitä tapahtuu, eivät varmaan ole sen arvoisia? 

Onks punk-skenestä irtautunut (paljon) porukkaa ton takia? Ite en tiedä, kun en oo mitenkään asian kanssa tekemisissä. Hyvä, jos on!

Niiden mätien tyyppien pitäisi irtautua, heidät pitäisi laittaa pihalle.

Ne on viimeisiä jotka sieltä lähtee. Ensimmäisenä lähtee tervejärkisimmät, jotka näkevät totuuden. Uhrit, hännystelijät ja johtajat jäävät. Sama se on joka paikassa, skenestä riippumatta. Punkissa on tosin se, että suurella osalla on psyykkisiä ongelmia ja päihteiden väärinkäyttöä, mikä on todella iso alusta hyväksikäytölle.

"Siis jos nyt siellä on vaikka viisi tyyppiä, jotka sikailevat, niin onhan siellä parisataa muutakin, jotka tietävät mutta eivät tehneet mitään. Mielestäni haiskahtaa pelkurien skeneltä."

Peruskiusaamisasetelma...

Vierailija kirjoitti:

https://www.rumba.fi/uutiset/bandikaveri-kertoo-etta-punkstoo-tililla-k…

Mäkinen kertoo Rumballe, että Tanner tunnusti kesällä erään #punkstoo-tilin kertomuksen koskevan häntä. Mäkinen kuvailee jo poistetussa julkaisussa esitettyjä syytöksiä äärimmäisen raskaiksi ja kuvottaviksi.

Onko tämä Max ainoa joka nyt tuota Teemua analysoi? Miten muut bändikaverit? En siis kiistä tuota, mutta oudon henkilökohtaiselle tuntuu nuo kommentit. Miksi kukaan muu ei avaudu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä ihmettelen aika paljon tuossa skenessä on että miten ne kaikki muut on sallineet tuon käytöksen? Siis jos nyt siellä on vaikka viisi tyyppiä, jotka sikailevat, niin onhan siellä parisataa muutakin, jotka tietävät mutta eivät tehneet mitään. Mielestäni haiskahtaa pelkurien skeneltä. Helppohan se nyt on esittää että on närkästynyt, mutta muutama kuukausi sitten kaikki oli mukana mahdollistajina vaikka tiesivät tasan tarkkaan mikä on pelin henki.

Ihmiset on pohjimmiltaan samanlaisia ihan kaikissa skeneissa, yhteisöissä ja ryhmissä.

Näin on. Ehkä punk-skenenkin olisi viimein aika se tunnustaa, eikä kuvitella olevansa parempi kuin onkaan.

Kyllä. Ja mä luulen, että meillä melkein kaikilla on töissä, harrastuksessa tai lähipiirissä joku, joka on "kumminkin ihan kiva tyyppi" mutta käyttäytyy joskus oudosti, mutta ei jakseta tehdä asiasta numeroa, koska ei haluta ite leimautua vaikeiksi ihmisiksi. Tai ei vain jakseta ottaa kantaa.

Ainahan voi jättäytyä skenestä pois, jos huomaa siellä epätervettä toimintaa. Ymmärrän, että ei se ole niin helppoa mennä asianosaisille asiasta sanomaan, mutta sen voi tehdä että ei jää mahdollistajaksi vaan häippää tuollaisessa porukasta. Olen itse tehnyt tämän, en punk- vaan toisessa skenessä. Omatunto ei sallinut katsella sitä touhua kun siinä ei ollut mitään järkeä. Mutta hyvin moni jäi paikalleen, vaikka tiesi mitä tapahtuu. 

Mutta jos rakastaa esim. punkia? On aika kämästä lähteä ja perustaa yksin uus saman asian ympärillä toimiva porukka, kun kaikki toimijat on siinä alkuperäisessä. Pitäiskö töissäkin sen jota kiusataan, perustaa uus oma työpaikka, kun kiusaaja ja muut jää entiseen? Hyvä tietysti, että ite oot pitänyt itestäs huolta ja ehkä löytänyt uuden, paremman porukan?

Ei se, että rakastaa punkia, tarkoita että täytyisi olla sellaisissa porukoissa, joissa kohdellaan ihmisiä huonosti. Niistä porukoista voi irrota ja tervejärkiset tekeekin sen. Ne, jotka eivät sitä tee, vaikka tietävät mitä tapahtuu, eivät varmaan ole sen arvoisia? 

Onks punk-skenestä irtautunut (paljon) porukkaa ton takia? Ite en tiedä, kun en oo mitenkään asian kanssa tekemisissä. Hyvä, jos on!

Vastaus: ei ole. 

No sitä mä just yritin sanoa: on vaikeeta lähteä, jos tykkää asiasta ja käytännössä kaikki muut jää jatkamaan hommaa skenen sisällä. Sen takia voi odottaa ja olettaa, että skene muuttuu. Nythän on tullu turvallisia keikkoja ja joitain huomioliiveillä varustettuja turvaihmisiä punkiin. Ehkä ne toimii ja asiat muuttuu pikkuhiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä ihmettelen aika paljon tuossa skenessä on että miten ne kaikki muut on sallineet tuon käytöksen? Siis jos nyt siellä on vaikka viisi tyyppiä, jotka sikailevat, niin onhan siellä parisataa muutakin, jotka tietävät mutta eivät tehneet mitään. Mielestäni haiskahtaa pelkurien skeneltä. Helppohan se nyt on esittää että on närkästynyt, mutta muutama kuukausi sitten kaikki oli mukana mahdollistajina vaikka tiesivät tasan tarkkaan mikä on pelin henki.

Ihmiset on pohjimmiltaan samanlaisia ihan kaikissa skeneissa, yhteisöissä ja ryhmissä.

Näin on. Ehkä punk-skenenkin olisi viimein aika se tunnustaa, eikä kuvitella olevansa parempi kuin onkaan.

Kyllä. Ja mä luulen, että meillä melkein kaikilla on töissä, harrastuksessa tai lähipiirissä joku, joka on "kumminkin ihan kiva tyyppi" mutta käyttäytyy joskus oudosti, mutta ei jakseta tehdä asiasta numeroa, koska ei haluta ite leimautua vaikeiksi ihmisiksi. Tai ei vain jakseta ottaa kantaa.

Ainahan voi jättäytyä skenestä pois, jos huomaa siellä epätervettä toimintaa. Ymmärrän, että ei se ole niin helppoa mennä asianosaisille asiasta sanomaan, mutta sen voi tehdä että ei jää mahdollistajaksi vaan häippää tuollaisessa porukasta. Olen itse tehnyt tämän, en punk- vaan toisessa skenessä. Omatunto ei sallinut katsella sitä touhua kun siinä ei ollut mitään järkeä. Mutta hyvin moni jäi paikalleen, vaikka tiesi mitä tapahtuu. 

Mutta jos rakastaa esim. punkia? On aika kämästä lähteä ja perustaa yksin uus saman asian ympärillä toimiva porukka, kun kaikki toimijat on siinä alkuperäisessä. Pitäiskö töissäkin sen jota kiusataan, perustaa uus oma työpaikka, kun kiusaaja ja muut jää entiseen? Hyvä tietysti, että ite oot pitänyt itestäs huolta ja ehkä löytänyt uuden, paremman porukan?

Ei se, että rakastaa punkia, tarkoita että täytyisi olla sellaisissa porukoissa, joissa kohdellaan ihmisiä huonosti. Niistä porukoista voi irrota ja tervejärkiset tekeekin sen. Ne, jotka eivät sitä tee, vaikka tietävät mitä tapahtuu, eivät varmaan ole sen arvoisia? 

Onks punk-skenestä irtautunut (paljon) porukkaa ton takia? Ite en tiedä, kun en oo mitenkään asian kanssa tekemisissä. Hyvä, jos on!

Vastaus: ei ole. 

No sitä mä just yritin sanoa: on vaikeeta lähteä, jos tykkää asiasta ja käytännössä kaikki muut jää jatkamaan hommaa skenen sisällä. Sen takia voi odottaa ja olettaa, että skene muuttuu. Nythän on tullu turvallisia keikkoja ja joitain huomioliiveillä varustettuja turvaihmisiä punkiin. Ehkä ne toimii ja asiat muuttuu pikkuhiljaa.

Toivotaan niin. Muistathan kuitenkin pitää silmäsi auki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.rumba.fi/uutiset/bandikaveri-kertoo-etta-punkstoo-tililla-k…

Mäkinen kertoo Rumballe, että Tanner tunnusti kesällä erään #punkstoo-tilin kertomuksen koskevan häntä. Mäkinen kuvailee jo poistetussa julkaisussa esitettyjä syytöksiä äärimmäisen raskaiksi ja kuvottaviksi.

Onko tämä Max ainoa joka nyt tuota Teemua analysoi? Miten muut bändikaverit? En siis kiistä tuota, mutta oudon henkilökohtaiselle tuntuu nuo kommentit. Miksi kukaan muu ei avaudu?

Haluisitsä ite olla omalla nimellä esillä ja ruodittavana joka paikassa sen jälkeen, kun oot tullut esille hyvänkin asian puolesta? Mä en ikinä jaksais - vaikka olisin nähny jotain raskauttavaa johonkin asiaan.