Lue keskustelun säännöt.
Mitä tuo Sohvaperunoiden Teemu Tanner on tehnyt, kun pitää lopettaa soittaminen ja pyytää anteeksi uhreiltaan?
Kommentit (613)
Onko jossain se teksti mitä se oli tehnyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos someen tulee näitä anteeksipyytelyjä ja lupaukisia mennä terapiaan ja itsereflektoida, harva noista menee oikeasti ammattilaiselle. Haluaa vaan voimistaa sanomaa ja katkaista kohun nopeasti. Kohta mennään siihen että on pakko luvata nuolla kengät ja maa väitettyjen uhrien jalojen alta.
Siinähän ei ole oikeastaan mitään poikkeuksellista tai yllättävää, jos julkkis tai puolijulkkis käyttäytyy loukkaavasti tai alistavasti. Ihan kaikenlaiset ihmiset sitä tekevät, myös tavalliset, mukavanoloiset ja kunnollisilta vaikuttavat.
Kävin lukaisemassa tuon punkinfinlandin tekstin, jonka bändin toinen jäsen (?) oli kirjoittanut tästä sohvaperuna-Teemusta. Ihan ensimmäisenä pisti silmään se, että teksti oli kirjoitettu todella tunnekuohuissa. Ja sen perusteella tuli mieleen, että onko kyse jostakin suhdedraamasta, tyyliin solisti pani rumpalin naisen kanssa jne. Ja sitten sitä on salattu ja nyt kun paljastui, kaikki oksennetaan ulos. Ikävää, mutta ei kuitenkaan rikollista ja noissa piireissä naidaan kunnolla ristiin. Siinä aina joku satuttaa itsensä.
Tai sitten teksti pitää täysin paikkansa ja sohvaperuna on kunnon psyko. Sekin on hyvin mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.rumba.fi/uutiset/bandikaveri-kertoo-etta-punkstoo-tililla-k…
Ei tämä mitenkään avaa sitä, että mitä on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
https://www.rumba.fi/uutiset/bandikaveri-kertoo-etta-punkstoo-tililla-k…
Hyvä ja valaiseva kirjoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ns. uhreja ollut useampi? Eli ei ole kyse vain siitä että joku yksittäinen sekopää keksii asioita. Menestys noissa piireissä on ehkä sekoittanut pään ja jotenkin kuvittellut olevansa muiden yläpuolella. Vaikka ympärillä olisikin pyörinyt myös jotenkin epätasapainoisia ja/tai päihtyneitä ihmisiä niin ei heitäkään voi ihan miten vain kohdella, ihmisarvo heilläkin on.
On kerrottu sadistisesta alistamisesta yms. Ei tuollaisia syytöksiä kovin helposti esitetä, sanoivat tämän T.T.:n puolustelijat mitä tahansa. Uhreille nuo on varmasti olleet häpeällisiä kokemuksia ja siksi moni usein pitää tämän tyyppiset asiat salassa ennen kuin uskaltautuu niistä puhumaan. Eikä kaikki uskallakaan ja näillä hyväksikäyttäjillä onkin varmaan usein enemmän uhreja kuin vain ne julkisuuteen astuvat.
Puolustelijat voisi vähän miettiä omalle kohdalle: miltä tuntuisi jos itseä tai jotain läheistä kohdeltaisiin väärin eikä sitten uskottaisi, tai vaikka uskottaisiin niin syyllistettäisiin uhria ja puolusteltaisiin sitä tekijää. Jotenkin kieroutunut ajattelutapa.
Varsinkinjos henkilö on itse myöntänyt syyllisyytensä. Silti ulkopuoliset jankkaavat, että ehkä mitään ei ole tapahtunut. Käsittämätöntä.
Myöntänyt syyllisyytensä "huonoon käytökseen". Siitä on vielä matkaa seksuaalirikoksiin, jotka kai ihmisiä eniten kiinnostavat, jos niitä on tapahtunut.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/teemu-tannerin-paiviin-ei-mahdu-kauhe…
"– Minulle pyhää ovat läheiset ihmiset ja ihmissuhteet, suhteiden ylläpitäminen ja toisesta välittäminen. Niitä vaalin. Yritän olla mahdollisimman hyvä toisille, ja totta kai se menee myös toisinpäin."
XD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ns. uhreja ollut useampi? Eli ei ole kyse vain siitä että joku yksittäinen sekopää keksii asioita. Menestys noissa piireissä on ehkä sekoittanut pään ja jotenkin kuvittellut olevansa muiden yläpuolella. Vaikka ympärillä olisikin pyörinyt myös jotenkin epätasapainoisia ja/tai päihtyneitä ihmisiä niin ei heitäkään voi ihan miten vain kohdella, ihmisarvo heilläkin on.
On kerrottu sadistisesta alistamisesta yms. Ei tuollaisia syytöksiä kovin helposti esitetä, sanoivat tämän T.T.:n puolustelijat mitä tahansa. Uhreille nuo on varmasti olleet häpeällisiä kokemuksia ja siksi moni usein pitää tämän tyyppiset asiat salassa ennen kuin uskaltautuu niistä puhumaan. Eikä kaikki uskallakaan ja näillä hyväksikäyttäjillä onkin varmaan usein enemmän uhreja kuin vain ne julkisuuteen astuvat.
Puolustelijat voisi vähän miettiä omalle kohdalle: miltä tuntuisi jos itseä tai jotain läheistä kohdeltaisiin väärin eikä sitten uskottaisi, tai vaikka uskottaisiin niin syyllistettäisiin uhria ja puolusteltaisiin sitä tekijää. Jotenkin kieroutunut ajattelutapa.
Varsinkinjos henkilö on itse myöntänyt syyllisyytensä. Silti ulkopuoliset jankkaavat, että ehkä mitään ei ole tapahtunut. Käsittämätöntä.
Myöntänyt syyllisyytensä "huonoon käytökseen". Siitä on vielä matkaa seksuaalirikoksiin, jotka kai ihmisiä eniten kiinnostavat, jos niitä on tapahtunut.
Siellä mainittiin sadismi, manipulaatio, seksuaalinen ja henkinen alistaminen. Vähän enemmän kuin huono käytös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ns. uhreja ollut useampi? Eli ei ole kyse vain siitä että joku yksittäinen sekopää keksii asioita. Menestys noissa piireissä on ehkä sekoittanut pään ja jotenkin kuvittellut olevansa muiden yläpuolella. Vaikka ympärillä olisikin pyörinyt myös jotenkin epätasapainoisia ja/tai päihtyneitä ihmisiä niin ei heitäkään voi ihan miten vain kohdella, ihmisarvo heilläkin on.
On kerrottu sadistisesta alistamisesta yms. Ei tuollaisia syytöksiä kovin helposti esitetä, sanoivat tämän T.T.:n puolustelijat mitä tahansa. Uhreille nuo on varmasti olleet häpeällisiä kokemuksia ja siksi moni usein pitää tämän tyyppiset asiat salassa ennen kuin uskaltautuu niistä puhumaan. Eikä kaikki uskallakaan ja näillä hyväksikäyttäjillä onkin varmaan usein enemmän uhreja kuin vain ne julkisuuteen astuvat.
Puolustelijat voisi vähän miettiä omalle kohdalle: miltä tuntuisi jos itseä tai jotain läheistä kohdeltaisiin väärin eikä sitten uskottaisi, tai vaikka uskottaisiin niin syyllistettäisiin uhria ja puolusteltaisiin sitä tekijää. Jotenkin kieroutunut ajattelutapa.
Varsinkinjos henkilö on itse myöntänyt syyllisyytensä. Silti ulkopuoliset jankkaavat, että ehkä mitään ei ole tapahtunut. Käsittämätöntä.
Myöntänyt syyllisyytensä "huonoon käytökseen". Siitä on vielä matkaa seksuaalirikoksiin, jotka kai ihmisiä eniten kiinnostavat, jos niitä on tapahtunut.
Siellä mainittiin sadismi, manipulaatio, seksuaalinen ja henkinen alistaminen. Vähän enemmän kuin huono käytös.
Niin siinä rumpalin tekstissä. Mutta sohvaperuna puhui omassa ulostulossaan lähinnä huonosta käytöksestä, eikä muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ns. uhreja ollut useampi? Eli ei ole kyse vain siitä että joku yksittäinen sekopää keksii asioita. Menestys noissa piireissä on ehkä sekoittanut pään ja jotenkin kuvittellut olevansa muiden yläpuolella. Vaikka ympärillä olisikin pyörinyt myös jotenkin epätasapainoisia ja/tai päihtyneitä ihmisiä niin ei heitäkään voi ihan miten vain kohdella, ihmisarvo heilläkin on.
On kerrottu sadistisesta alistamisesta yms. Ei tuollaisia syytöksiä kovin helposti esitetä, sanoivat tämän T.T.:n puolustelijat mitä tahansa. Uhreille nuo on varmasti olleet häpeällisiä kokemuksia ja siksi moni usein pitää tämän tyyppiset asiat salassa ennen kuin uskaltautuu niistä puhumaan. Eikä kaikki uskallakaan ja näillä hyväksikäyttäjillä onkin varmaan usein enemmän uhreja kuin vain ne julkisuuteen astuvat.
Puolustelijat voisi vähän miettiä omalle kohdalle: miltä tuntuisi jos itseä tai jotain läheistä kohdeltaisiin väärin eikä sitten uskottaisi, tai vaikka uskottaisiin niin syyllistettäisiin uhria ja puolusteltaisiin sitä tekijää. Jotenkin kieroutunut ajattelutapa.
Varsinkinjos henkilö on itse myöntänyt syyllisyytensä. Silti ulkopuoliset jankkaavat, että ehkä mitään ei ole tapahtunut. Käsittämätöntä.
Myöntänyt syyllisyytensä "huonoon käytökseen". Siitä on vielä matkaa seksuaalirikoksiin, jotka kai ihmisiä eniten kiinnostavat, jos niitä on tapahtunut.
Siellä mainittiin sadismi, manipulaatio, seksuaalinen ja henkinen alistaminen. Vähän enemmän kuin huono käytös.
Niin siinä rumpalin tekstissä. Mutta sohvaperuna puhui omassa ulostulossaan lähinnä huonosta käytöksestä, eikä muusta.
Vaikeaa/mahdotontahan ihmiselle on itse myöntää tarkoilla sanoilla oma pimeä puolensa. "Huono käytös" on jollain tavalla kestettävää. Mutta hämäystä tietysti, jos käytös on ollut törkeää ja mahdollisesti lainvastaista.
Vierailija kirjoitti:
Kävin lukaisemassa tuon punkinfinlandin tekstin, jonka bändin toinen jäsen (?) oli kirjoittanut tästä sohvaperuna-Teemusta. Ihan ensimmäisenä pisti silmään se, että teksti oli kirjoitettu todella tunnekuohuissa. Ja sen perusteella tuli mieleen, että onko kyse jostakin suhdedraamasta, tyyliin solisti pani rumpalin naisen kanssa jne. Ja sitten sitä on salattu ja nyt kun paljastui, kaikki oksennetaan ulos. Ikävää, mutta ei kuitenkaan rikollista ja noissa piireissä naidaan kunnolla ristiin. Siinä aina joku satuttaa itsensä.
Tai sitten teksti pitää täysin paikkansa ja sohvaperuna on kunnon psyko. Sekin on hyvin mahdollista.
Täh? Luettiinko me sama teksti? Mitkä tunnekuohut? Tuo Max siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pelkästä huonosta käytöksen takia yleensä ilmoiteta hakeutuvansa avun piiriin. Vastineessa en itse jättäisi myöskään oikaisematta vääriä väittämiä, jos olisivat tuulesta temmattu ja noin karmivia kuin sadismi, manipulaatio ja seksuaalinen ja henkinen alistaminen. Ilmoittaisin tekeväni rikosilmoituksen moisesta puppupuheesta. No, näin ei käynyt, mikä kertoo omaa tarinaansa.
Minä käsitin, että tämä koko punkstoo-kohu lähti siitä Teemu Bergmanista, jonka inhottava käytös on ollut musiikkipiireissä jo pitkään tiedossa. Aika outoa, että toinenkin vastaava tapaus sitten löytyi ja vielä sama etunimi.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkästä huonosta käytöksen takia yleensä ilmoiteta hakeutuvansa avun piiriin. Vastineessa en itse jättäisi myöskään oikaisematta vääriä väittämiä, jos olisivat tuulesta temmattu ja noin karmivia kuin sadismi, manipulaatio ja seksuaalinen ja henkinen alistaminen. Ilmoittaisin tekeväni rikosilmoituksen moisesta puppupuheesta. No, näin ei käynyt, mikä kertoo omaa tarinaansa.
Tämä itselläkin tuli mieleen.
Kaffepulla kirjoitti:
Minä käsitin, että tämä koko punkstoo-kohu lähti siitä Teemu Bergmanista, jonka inhottava käytös on ollut musiikkipiireissä jo pitkään tiedossa. Aika outoa, että toinenkin vastaava tapaus sitten löytyi ja vielä sama etunimi.
Olihan näitä tapauksia paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkästä huonosta käytöksen takia yleensä ilmoiteta hakeutuvansa avun piiriin. Vastineessa en itse jättäisi myöskään oikaisematta vääriä väittämiä, jos olisivat tuulesta temmattu ja noin karmivia kuin sadismi, manipulaatio ja seksuaalinen ja henkinen alistaminen. Ilmoittaisin tekeväni rikosilmoituksen moisesta puppupuheesta. No, näin ei käynyt, mikä kertoo omaa tarinaansa.
No se toinen Teemupa teki. Ja sitäkin arvosteltiin, että ei olisi saanut tehdä. En ihan ymmärrä logiikkaa.
Vähän käy se sisko sääliksi, katsoi veljeään selvästi ylöspäin ja nyt tällainen.
En ota kantaa, kun en tiedä mitä on tapahtunut. Sohviksissa tykkäsin Teemusta, muuta en hänestä tiedä.