Mitä tuo Sohvaperunoiden Teemu Tanner on tehnyt, kun pitää lopettaa soittaminen ja pyytää anteeksi uhreiltaan?
Kommentit (613)
Ollut olemassa? Sekin tuntuu riittävän tätä nykyä jos joku siitä keksii vaan mielensä pahoittaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, oli heittämällä paras sohvaperuna. Hyvä ja lakoninen huumorintaju, älykkään oloinen. Toisaalta olisiko nauranut itselleen? Siinäpä se.
Tää. Suosikkejani. Voisiko se sitten olla niin, että kun Sohvikset on idealtaan "tavikset töllöttää TV:tä", niin olen pitänyt taviksena ja multa on mennyt täysin ohi, että hän onkin "siviilissä" joku pitkän linjan skenejumala.
Todella yllätti tämän kohdalla.
Nämäpä nämä. Itse kyllä tiesin "skenejumaluudesta", mut just siks en ymmärrä miks tarvii ketään pakottaa; luulis et löytys pilvin pimein halukkaita ihan sovitusti alistettavaksi, jos sen lajin toiminnasta tykkää. Mut valitettavan usein tällaiset päällisin puolin mukavat, rennon karismaattiset tyypit on sisimmässään kaikista epävarmimipia. Ja valitettavan usein ihastun itse juuri tällaisiin, monilahjakas ja huumorintajuinen Teemukin on telkkarin välityksellä vaikuttanut suorastaan ihannemieheltä mulle... ei enää.
Työskentelee lasten kanssa joten damagecontrolleissaan pyytelee anteeksi varmuuden vuoksi ettei työ mene alta jos tulee syytteitä?
Vierailija kirjoitti:
Työskentelee lasten kanssa joten damagecontrolleissaan pyytelee anteeksi varmuuden vuoksi ettei työ mene alta jos tulee syytteitä?
Tää tuli valitettavasti mieleen itsellekin, kun reagoi vasta näin myöhään pakon edessä bändikaverin paljastettua. Kirkko&Kaupungissa oli aika äskettäin haastattelu, jossa kertoi aloittavansa viittomakielen tulkin opinnot, ei kuulosta tää juttu hyvältä siinäkään yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
No ei varmasti ole tapahtunut yhtään mitään. Varmaan jotain sellaista, mitä suurin osa miehistä on kokenut, että baarista tarttuu mukaan hyvässä juhlakunnossa oleva nainen, joka on aivan kiimassa ja haluaa seksiä kuin peto. Sitten aamulla akkaa selvinpäin kaduttaa ja hän on sitä mieltä, että mies on käyttänyt hyväksi.
Toisin sanoen et ole lukenut niitä punkstoo-kirjoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Yllätyin kyllä kun luin tuosta. En ole sohvaperunoita katsonut kuin sivusilmällä mieheni katsoessa, mutta vaikutti niin kiltiltä ja vaarattomalta tyypiltä.
Kyllä hän suhtautui moniin ylimielisesti halveksuen siinä ohjelmassa, tyttöystävän nyökytellessä samanmielisenä siinä vieressä.
Ihan hauskalta tyypiltä silti vaikutti.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kyse ollut punkskenen me toosta? En tiedä mitä on tehnyt, mutta oletettavasti huonoa naisten kohtelua ja hyväksikäyttöä.
Viihdemaailmassa on paljon tällaista, että julkimot ja roudarit hyödyntää innokkaita nuoria tarjokkaita ja viskaa sitten "käytettynä" menemään. Paljon esiintyy myös misogyniaa, väheksymistä ja kähmimistä.
Kaikki ei tietenkään ole tällaisia, mutta näitä törkimyksiä valitettavasti riittää.
Enkä siis tiedä mitä Teemu Tanner on tehnyt, vaan ihan yleisellä tasolla tässä näistä.
Sitä minä vain mietin, että mitä pahaa siinä on, jos joku tarjoutuu ja toinen ottaa vastaan. Molemmat aivan omasta halustaan. Kunhan ovat täysikäisiä, ei kenelläkään pitäisi olla mitään sanomista asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätyin kyllä kun luin tuosta. En ole sohvaperunoita katsonut kuin sivusilmällä mieheni katsoessa, mutta vaikutti niin kiltiltä ja vaarattomalta tyypiltä.
Kyllä hän suhtautui moniin ylimielisesti halveksuen siinä ohjelmassa, tyttöystävän nyökytellessä samanmielisenä siinä vieressä.
Ihan hauskalta tyypiltä silti vaikutti.
Sisko, ei tyttöystävä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hankkia tietentahdon itselleen ongelmia jos kukaan ole julkisuudessa häntä edes koko kohuun yhdistänyt?
Se voi olla siellä omissa piireissä isompikin juttu. Ite arvostan, että ihminen yrittää jotenkin hyvittää tekonsa ja myöntää tehneensä väärin. vaikka ihmetyttääkin, että jos nyt näin on, niin kai tämä olisi oikeuslaitoksen juttuja, eikä median. No, kun ei tiedä, turha viisastella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätyin kyllä kun luin tuosta. En ole sohvaperunoita katsonut kuin sivusilmällä mieheni katsoessa, mutta vaikutti niin kiltiltä ja vaarattomalta tyypiltä.
Kyllä hän suhtautui moniin ylimielisesti halveksuen siinä ohjelmassa, tyttöystävän nyökytellessä samanmielisenä siinä vieressä.
Ihan hauskalta tyypiltä silti vaikutti.
Mä luulin, että se toinen henkilö oli hänen siskonsa. Eikö ollut?
"Ite arvostan, että ihminen yrittää jotenkin hyvittää tekonsa ja myöntää tehneensä väärin." Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätyin kyllä kun luin tuosta. En ole sohvaperunoita katsonut kuin sivusilmällä mieheni katsoessa, mutta vaikutti niin kiltiltä ja vaarattomalta tyypiltä.
Kyllä hän suhtautui moniin ylimielisesti halveksuen siinä ohjelmassa, tyttöystävän nyökytellessä samanmielisenä siinä vieressä.
Ihan hauskalta tyypiltä silti vaikutti.
Mä luulin, että se toinen henkilö oli hänen siskonsa. Eikö ollut?
Sisko on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, oli heittämällä paras sohvaperuna. Hyvä ja lakoninen huumorintaju, älykkään oloinen. Toisaalta olisiko nauranut itselleen? Siinäpä se.
Tää. Suosikkejani. Voisiko se sitten olla niin, että kun Sohvikset on idealtaan "tavikset töllöttää TV:tä", niin olen pitänyt taviksena ja multa on mennyt täysin ohi, että hän onkin "siviilissä" joku pitkän linjan skenejumala.
Todella yllätti tämän kohdalla.
Skenejumala tai ei, itse en pitkän linjan punkkina ollut kuullut hänestä mitään, ennen näitä sohviksia. Oli hän Voima-lehden haastattelussa ihan muusikkona ja toisinajattelijana.
Ihmiset ovat ihmisiä, jos hän itse kokee toimineensa väärin, hyvä tällainen ulostulo. Oikeuskäsittelyitä ootellessa... en myöskään lado ihmisiä hyvä ja paha kasteihin. Ihmiset ovat, kaikkea voi tapahtua. Toivottavasti ei itselle tai läheisille, ja jos tapahtuu, toivottavasti näistä selvitään yli ja ihminen oppii.
Toivottavasti asiat selviävät ja jos on jotain tosi pahaa tapahtunut, ne selvitetään oikeusteitse.
Vierailija kirjoitti:
"Ite arvostan, että ihminen yrittää jotenkin hyvittää tekonsa ja myöntää tehneensä väärin." Tämä.
Esimerkiksi oman raiskaajani pahoittelut tai tunnustamiset eivät kiinnostaneet eivätkä lohduttaneet minua. Jos joku vaikka kourii lastasi ja käyttää häntä hyväksi, tai ahdistelee sinua tekemällä sinulle asioita joita et ikinä haluaisi hänen tekevän sinulle tai tekee niitä rakkaallesi, arvostaisitko että hän pyytää anteeksi ja koettaa hyvittää - miten toisen satuttamisen voisi hyvittää? Arvostat sitä kun jonkun muun kokeman vääryyden tekijä on pahoillaan. Jos tuska olisi omasi tai rakkaasi, et lässyttäisi täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätyin kyllä kun luin tuosta. En ole sohvaperunoita katsonut kuin sivusilmällä mieheni katsoessa, mutta vaikutti niin kiltiltä ja vaarattomalta tyypiltä.
Kyllä hän suhtautui moniin ylimielisesti halveksuen siinä ohjelmassa, tyttöystävän nyökytellessä samanmielisenä siinä vieressä.
Ihan hauskalta tyypiltä silti vaikutti.
Sisko, ei tyttöystävä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, vaikea sanoa. Siitä on nyt lähinnä bändinsä rumpalin avautuminen, mutta muuten mitään faktaa ei vielä ole. En tiedä. Saattaa olla täysi psykopaatti, tai saattaa olla olematta. Tai saattaa olla jotakin siltä väliltä.
Rumpalin avautuminen ja Teemun oma tunnustus ja julkinen anteeksipyyntö.
Psykopatiaan en ota kantaa.
Eikö ns. uhreja ollut useampi? Eli ei ole kyse vain siitä että joku yksittäinen sekopää keksii asioita. Menestys noissa piireissä on ehkä sekoittanut pään ja jotenkin kuvittellut olevansa muiden yläpuolella. Vaikka ympärillä olisikin pyörinyt myös jotenkin epätasapainoisia ja/tai päihtyneitä ihmisiä niin ei heitäkään voi ihan miten vain kohdella, ihmisarvo heilläkin on.
On kerrottu sadistisesta alistamisesta yms. Ei tuollaisia syytöksiä kovin helposti esitetä, sanoivat tämän T.T.:n puolustelijat mitä tahansa. Uhreille nuo on varmasti olleet häpeällisiä kokemuksia ja siksi moni usein pitää tämän tyyppiset asiat salassa ennen kuin uskaltautuu niistä puhumaan. Eikä kaikki uskallakaan ja näillä hyväksikäyttäjillä onkin varmaan usein enemmän uhreja kuin vain ne julkisuuteen astuvat.
Puolustelijat voisi vähän miettiä omalle kohdalle: miltä tuntuisi jos itseä tai jotain läheistä kohdeltaisiin väärin eikä sitten uskottaisi, tai vaikka uskottaisiin niin syyllistettäisiin uhria ja puolusteltaisiin sitä tekijää. Jotenkin kieroutunut ajattelutapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä sohvis ollut jo aiemmin syytteessä, kun huuteli ja herjasi kesken keikan yleisössä ollutta oikeistolaista?
Kyllä, mutta mielestäni ihan aiheesta bändi huuteli miehelle, joka oli tullut yleisöön vaan rettelöimään ja trollailemaan. Oikeus totesikin, että mies oli kirjoitellut mv-lehteen rasistisia tekstejä ja oli aikeissa kuvata keikaltakin videota mv-sivulle.
Eikö oikeus todennut Teemun kuitenkin syylliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ns. uhreja ollut useampi? Eli ei ole kyse vain siitä että joku yksittäinen sekopää keksii asioita. Menestys noissa piireissä on ehkä sekoittanut pään ja jotenkin kuvittellut olevansa muiden yläpuolella. Vaikka ympärillä olisikin pyörinyt myös jotenkin epätasapainoisia ja/tai päihtyneitä ihmisiä niin ei heitäkään voi ihan miten vain kohdella, ihmisarvo heilläkin on.
On kerrottu sadistisesta alistamisesta yms. Ei tuollaisia syytöksiä kovin helposti esitetä, sanoivat tämän T.T.:n puolustelijat mitä tahansa. Uhreille nuo on varmasti olleet häpeällisiä kokemuksia ja siksi moni usein pitää tämän tyyppiset asiat salassa ennen kuin uskaltautuu niistä puhumaan. Eikä kaikki uskallakaan ja näillä hyväksikäyttäjillä onkin varmaan usein enemmän uhreja kuin vain ne julkisuuteen astuvat.
Puolustelijat voisi vähän miettiä omalle kohdalle: miltä tuntuisi jos itseä tai jotain läheistä kohdeltaisiin väärin eikä sitten uskottaisi, tai vaikka uskottaisiin niin syyllistettäisiin uhria ja puolusteltaisiin sitä tekijää. Jotenkin kieroutunut ajattelutapa.
Varsinkinjos henkilö on itse myöntänyt syyllisyytensä. Silti ulkopuoliset jankkaavat, että ehkä mitään ei ole tapahtunut. Käsittämätöntä.
Kyllä, mutta mielestäni ihan aiheesta bändi huuteli miehelle, joka oli tullut yleisöön vaan rettelöimään ja trollailemaan. Oikeus totesikin, että mies oli kirjoitellut mv-lehteen rasistisia tekstejä ja oli aikeissa kuvata keikaltakin videota mv-sivulle.