Lue keskustelun säännöt.
IL: Peppuseksijankkaaja vei jo hetkeksi uskon ihmisiin
14.10.2021 |
Kommentit (2251)
Vierailija kirjoitti:
Miettikää ihmistä, jonka ainoa ja tärkein kriteeri parisuhteelle on toisen persereikä 😂😂😂😂
Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pessuttelu on parasta. Eikä siitä tarvitsisi jankata jos nainen unohtaisi sen että sen pitää larpata jotain siveyden sipulia, ja vastaisi suoraan.
Tätä minä juuri tarkoitan.
On ok jos sinä tykkäät pessuttelusta.
Tuo on inhottavaa mitä seuraavassa lauseessa väität.
"Larpata siveyden sipulia".
Tuollaista retoriikkaa en hyväksy.
Älkää valittako, kitistkö, väniskö, itkekö, uhriutuko ja repikö pe#settänne, mikäli ette ITSE anna kaikkien kukkien kukkia.
Jos pitää vttuilla siitä, ettei kaikki kaikesta tykkään, niin ei pidä valittaa, jos itse saa sitä sontaa niskaansa.
No kerro nyt sitten että miksi siihen kysymykseen ei voi vastata ihan normaalisti "ei kiitos, en pidä siitä", vaan nostattaa joku helvetinmoinen paskamyrsky ja tehdä vielä artikkeli lehteen?
Että te tajuaisitte, että sitä ei tosiaan tuolla tyylillä saa.
Kiitos, oikein hyvin on saanut enkä näe mitään syytä etteikö jatkossakin saisi.
Voisitko nyt vastata siihen kysymykseeni, koska tuo se syy ei voi olla.
Ai haukkumalla takaumpi immeksi, siveyden sipuliksi, puritaaniksi, uskovaiseksi ja häveliääksi, jos ei anna per#eeseen?
Tuo on ihan oma olkinukkesi taas jota pieksät.
Tämä ketju on täynnä noita kommentteja, joita sinä kutsut "minun olkinukeksi".
Voit tarkistaa lukemalla tämän ketjun, että puhut sitä kuuluisaa ruskeaa ainetta nyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pessuttelu on parasta. Eikä siitä tarvitsisi jankata jos nainen unohtaisi sen että sen pitää larpata jotain siveyden sipulia, ja vastaisi suoraan.
Tätä minä juuri tarkoitan.
On ok jos sinä tykkäät pessuttelusta.
Tuo on inhottavaa mitä seuraavassa lauseessa väität.
"Larpata siveyden sipulia".
Tuollaista retoriikkaa en hyväksy.
Älkää valittako, kitistkö, väniskö, itkekö, uhriutuko ja repikö pe#settänne, mikäli ette ITSE anna kaikkien kukkien kukkia.
Jos pitää vttuilla siitä, ettei kaikki kaikesta tykkään, niin ei pidä valittaa, jos itse saa sitä sontaa niskaansa.
No kerro nyt sitten että miksi siihen kysymykseen ei voi vastata ihan normaalisti "ei kiitos, en pidä siitä", vaan nostattaa joku helvetinmoinen paskamyrsky ja tehdä vielä artikkeli lehteen?
No kerro nyt sitten että miksi ette voi olla hokematta noita yllä olevia halventavia ja pilkkaavia nimityksiänne jos nainen ei tykkää. MIKSETTE ANNA TOISTEN OLLA ERILAISIA KUIN ITSE OLETTE!!!
MITÄ SE TEILTÄ ON POIS JOS JOKU EI TYKKÄÄ!!!!!
MIKSI PITÄÄ HAUKKUA JOS JOKU EI PIDÄ SIITÄ! MIKSI MIKSI MIKSI!!!!???
MIKSI HÄH!!!!
Noita samoja kaikki miehet on alusta asti hokeneet. Mitä se on sulta pois jos joku tykkää? Miks pitää haukkua?
Ei kukaan ole sanonut että naisen olis pakko tykkää. Mut hirvee haukkuminen jos mies sattuu pitämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pessuttelu on parasta. Eikä siitä tarvitsisi jankata jos nainen unohtaisi sen että sen pitää larpata jotain siveyden sipulia, ja vastaisi suoraan.
Tätä minä juuri tarkoitan.
On ok jos sinä tykkäät pessuttelusta.
Tuo on inhottavaa mitä seuraavassa lauseessa väität.
"Larpata siveyden sipulia".
Tuollaista retoriikkaa en hyväksy.
Älkää valittako, kitistkö, väniskö, itkekö, uhriutuko ja repikö pe#settänne, mikäli ette ITSE anna kaikkien kukkien kukkia.
Jos pitää vttuilla siitä, ettei kaikki kaikesta tykkään, niin ei pidä valittaa, jos itse saa sitä sontaa niskaansa.
No kerro nyt sitten että miksi siihen kysymykseen ei voi vastata ihan normaalisti "ei kiitos, en pidä siitä", vaan nostattaa joku helvetinmoinen paskamyrsky ja tehdä vielä artikkeli lehteen?
No kerro nyt sitten että miksi ette voi olla hokematta noita yllä olevia halventavia ja pilkkaavia nimityksiänne jos nainen ei tykkää. MIKSETTE ANNA TOISTEN OLLA ERILAISIA KUIN ITSE OLETTE!!!
MITÄ SE TEILTÄ ON POIS JOS JOKU EI TYKKÄÄ!!!!!
MIKSI PITÄÄ HAUKKUA JOS JOKU EI PIDÄ SIITÄ! MIKSI MIKSI MIKSI!!!!???
MIKSI HÄH!!!!
Kukaan ei ole haukkunut ketään yhtään miksikään, paitsi tietysti vastauksena noille peppureikäautistijutuille. Vielä kerran, oikein paksusta rautalangasta: ON IHAN OK ETTÄ EI PIDÄ SIITÄ, MUTTA SEN VOI SANOA IHAN NÄTISTI JA NORMAALISTI ETTÄ "EI KIITOS, EI OLE MINUN JUTTU" eikä tehdä artikkelia peppuseksijankkaajasta iltapäivälehteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää ihmistä, jonka ainoa ja tärkein kriteeri parisuhteelle on toisen persereikä 😂😂😂😂
Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa :D
Autistisuus tulee minulle mieleen.
Kaikki autistit eivät ole jumittuneen pskarööriin, mutta kaikki kenelle ei mitään muuta maailmassa ole, ovat autisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää ihmistä, jonka ainoa ja tärkein kriteeri parisuhteelle on toisen persereikä 😂😂😂😂
Mietitty. Oliko vielä jotain?
Joo. Haluaisitko tapailla tällaista henkilöä?
Vierailija kirjoitti:
Palstan naiset ei selvästi kykene kiihkottomaan, rationaaliseen keskusteluun tästä aiheesta.
Eivät ole lapsena saaneet leikkiä tarpeeksi Barbiella niin nyt otetaan sitten olkiukot esiin ja leikitään niillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pessuttelu on parasta. Eikä siitä tarvitsisi jankata jos nainen unohtaisi sen että sen pitää larpata jotain siveyden sipulia, ja vastaisi suoraan.
Tätä minä juuri tarkoitan.
On ok jos sinä tykkäät pessuttelusta.
Tuo on inhottavaa mitä seuraavassa lauseessa väität.
"Larpata siveyden sipulia".
Tuollaista retoriikkaa en hyväksy.
Älkää valittako, kitistkö, väniskö, itkekö, uhriutuko ja repikö pe#settänne, mikäli ette ITSE anna kaikkien kukkien kukkia.
Jos pitää vttuilla siitä, ettei kaikki kaikesta tykkään, niin ei pidä valittaa, jos itse saa sitä sontaa niskaansa.
No kerro nyt sitten että miksi siihen kysymykseen ei voi vastata ihan normaalisti "ei kiitos, en pidä siitä", vaan nostattaa joku helvetinmoinen paskamyrsky ja tehdä vielä artikkeli lehteen?
Että te tajuaisitte, että sitä ei tosiaan tuolla tyylillä saa.
Kiitos, oikein hyvin on saanut enkä näe mitään syytä etteikö jatkossakin saisi.
Voisitko nyt vastata siihen kysymykseeni, koska tuo se syy ei voi olla.
Ai haukkumalla takaumpi immeksi, siveyden sipuliksi, puritaaniksi, uskovaiseksi ja häveliääksi, jos ei anna per#eeseen?
Tuo on ihan oma olkinukkesi taas jota pieksät.
Tämä ketju on täynnä noita kommentteja, joita sinä kutsut "minun olkinukeksi".
Voit tarkistaa lukemalla tämän ketjun, että puhut sitä kuuluisaa ruskeaa ainetta nyt!
Sinä esität väitteen, sinä esität todisteet. Minua ei kiinnosta alkaa todistella sinun olkinukkejasi.
Peppuseksijankkaajat tosiaankin vie uskon ihmisiin, mutta en tarkoita artikkelin miestä vaan täällä jankkaavia takaumpi-impejä 😁😁😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska tuon tyyppisen asian kysyminen tuntemattomalta ihmiseltä on niin törkeää, ettei siihen tarviitse edes vastata.
Koska kysymys ei ollut kohteliasta nähnytkään niin miksi naisen pitäisi siihen vastata kohteliaasti.
Nainen saa vetää omat rajansa.
Jospa tuontyyppinen mies vain joitakin naisia alkaa ällöttää niin paljon, ettei ole mitään halua jatkaa kirjoittelua.
Edes vastauksen vertaa.
Hyvä että joku nostaa metelin, jospa miehet hiukan katsoisivat peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää ihmistä, jonka ainoa ja tärkein kriteeri parisuhteelle on toisen persereikä 😂😂😂😂
Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa :D
Autistisuus tulee minulle mieleen.
Kaikki autistit eivät ole jumittuneen pskarööriin, mutta kaikki kenelle ei mitään muuta maailmassa ole, ovat autisteja.
Juu, kai se p-reikä tosiaan voi olla jonkun autistin "special interest".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää ihmistä, jonka ainoa ja tärkein kriteeri parisuhteelle on toisen persereikä 😂😂😂😂
Mietitty. Oliko vielä jotain?
Joo. Haluaisitko tapailla tällaista henkilöä?
Mikä ettei. Onko hänellä isot rinnat ja hoikka vartalo ja tykkääkö antaa kakkoseen?
Vierailija kirjoitti:
Koska tuon tyyppisen asian kysyminen tuntemattomalta ihmiseltä on niin törkeää, ettei siihen tarviitse edes vastata.
Koska kysymys ei ollut kohteliasta nähnytkään niin miksi naisen pitäisi siihen vastata kohteliaasti.
Nainen saa vetää omat rajansa.
Jospa tuontyyppinen mies vain joitakin naisia alkaa ällöttää niin paljon, ettei ole mitään halua jatkaa kirjoittelua.
Edes vastauksen vertaa.Hyvä että joku nostaa metelin, jospa miehet hiukan katsoisivat peiliin.
Jos siltä tuntuu, sitten ei vastaa.
Ja sitten kysyjä on vapaa tekemään omat ratkaisunsa, kuten esimerkiksi olla lähtemättä deiteille ensinkään.
Joten mikä tässä on ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huh, tämän ketjun lukeneena alan harkita sormuskaupoille lähtöä. Tyttöystävä tykkää peppuhommista, en tiennytkään että olen näin onnekas kun aikaisemmatkin ovat tykänneet, en tiennyt että se on jotenkin harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pessuttelu on parasta. Eikä siitä tarvitsisi jankata jos nainen unohtaisi sen että sen pitää larpata jotain siveyden sipulia, ja vastaisi suoraan.
Tätä minä juuri tarkoitan.
On ok jos sinä tykkäät pessuttelusta.
Tuo on inhottavaa mitä seuraavassa lauseessa väität.
"Larpata siveyden sipulia".
Tuollaista retoriikkaa en hyväksy.
Älkää valittako, kitistkö, väniskö, itkekö, uhriutuko ja repikö pe#settänne, mikäli ette ITSE anna kaikkien kukkien kukkia.
Jos pitää vttuilla siitä, ettei kaikki kaikesta tykkään, niin ei pidä valittaa, jos itse saa sitä sontaa niskaansa.
No kerro nyt sitten että miksi siihen kysymykseen ei voi vastata ihan normaalisti "ei kiitos, en pidä siitä", vaan nostattaa joku helvetinmoinen paskamyrsky ja tehdä vielä artikkeli lehteen?
No kerro nyt sitten että miksi ette voi olla hokematta noita yllä olevia halventavia ja pilkkaavia nimityksiänne jos nainen ei tykkää. MIKSETTE ANNA TOISTEN OLLA ERILAISIA KUIN ITSE OLETTE!!!
MITÄ SE TEILTÄ ON POIS JOS JOKU EI TYKKÄÄ!!!!!
MIKSI PITÄÄ HAUKKUA JOS JOKU EI PIDÄ SIITÄ! MIKSI MIKSI MIKSI!!!!???
MIKSI HÄH!!!!Kukaan ei ole haukkunut ketään yhtään miksikään, paitsi tietysti vastauksena noille peppureikäautistijutuille. Vielä kerran, oikein paksusta rautalangasta: ON IHAN OK ETTÄ EI PIDÄ SIITÄ, MUTTA SEN VOI SANOA IHAN NÄTISTI JA NORMAALISTI ETTÄ "EI KIITOS, EI OLE MINUN JUTTU" eikä tehdä artikkelia peppuseksijankkaajasta iltapäivälehteen.
ÄLä puhu pskaa.
"kukaan ei ole sanonut mitään, kukaan ei ole sanonut mitään!"
ON SANONUT JA TÄMÄ KETJU ON TÄYNNÄ SITÄ!
MEne sinä syömään ulostetta ja tunkemaan munaasi ulosteeseen!
Minua ei kiinnosta perärööri. Ei oma eikä miesten. Siksi en haluaisi tapailla mitään peräreikäjankkaajaa.
Vierailija kirjoitti:
Koska tuon tyyppisen asian kysyminen tuntemattomalta ihmiseltä on niin törkeää, ettei siihen tarviitse edes vastata.
Eikä ole, vaan ihan normaalia keskustelua. Se, että pidät sitä jotenkin törkeänä kertoo toki minulle kaiken mitä minun tarvitsee sinusta tietää, ei siinä mitään, mutta voisi silti jotain käytöstapoja edes yrittää teeskennellä omaavansa.
Kyllä se on niin että pimppa on vaan löysä peban korvike.
Vierailija kirjoitti:
Koska tuon tyyppisen asian kysyminen tuntemattomalta ihmiseltä on niin törkeää, ettei siihen tarviitse edes vastata.
Koska kysymys ei ollut kohteliasta nähnytkään niin miksi naisen pitäisi siihen vastata kohteliaasti.
Nainen saa vetää omat rajansa.
Jospa tuontyyppinen mies vain joitakin naisia alkaa ällöttää niin paljon, ettei ole mitään halua jatkaa kirjoittelua.
Edes vastauksen vertaa.Hyvä että joku nostaa metelin, jospa miehet hiukan katsoisivat peiliin.
Ei ole mikään pakko edes vastata kohteliaasti.
Eikä toimittajallakaan ollut.
Ongelma näyttää olevan se että miehenkään ei ollut mikään pakko lähteä deiteille joten jätti lähtemättä koska katsoi ettei kannata.
Hyvää trollausta tai tuo kommentoija ei pelaa ihan täydellä pakalla.