IL: Peppuseksijankkaaja vei jo hetkeksi uskon ihmisiin

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nainen joka ei tajua antaa ryppyreikää on estynyt nunna ja mun silmissä vähempiarvoinen potentiaalisena kumppanina, kannattaa hakea seksiseuraa eläkeläisistä jolla on samanlaiset näkemykset. Nykypäivänä se on heteroillekin ihan täysin mainstream enkä usko että Jumalakaan näin 2021 sitä samalla tavalla paheksuu kuin Raamatun aikoihin.

Oma perseesi on myös uutterassa käytössä, oletan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.m.wiktionary.org/wiki/anaalivaihe

Kehityksessä jotain häikkää näillä?

Osaatko lukea? Kiinnostus omaan peppuun ja eritteisiin on täysin eri asia kuin kiinnostus toisen ihmisen peppuun panemiseen.

Ja kerran Freud maistuu niin väittäisinpä, että kaiken tämän takana naisilla on peniskateus, kun he eivät voi omalla elimellään panna ketään takapimpsaan.

Mutta miehet voivat iloisesti painella ketä vaan kun on se kikuli jota uittaa pskassa. Ihanaa! Sulla on itselläskin takarööri, onko monikin kaveri sitä rassannut? Tykkäät?

Ei yksikään, ei minua kiinnosta tulla pannuksi peppuun miehen, naisen tai minkään toimesta. En ole kokeillut eikä ole aikomusta.

Voin toki painella ketä vaan (komeana miehenä oikeasti käytännössä ketä vaan), mutta mua kiinnostaa naiset.

Minuakaan ei kiinnosta tulla pannuksi peppuun miehen, naisen tai minkään toimesta. En ole kokeillut eikä ole aikomusta. Miksi tämä tekee minusta takaumpi-immen mutta sinusta ei?

Ps. Kyllä se miehen rectum on ”erogeeninen” alue, oletko jotenkin rajoittunut kun et halua laajentaa kokemusmaailmaasi? Joku rajoittunut eläkepappa joka harrastaa vain perinteistä runnomista?

Koska naiselle on täysin normaalia, miehillä ei (eikä siten että se olisi miehelle väärin, saa tykätä ihan mistä haluaa, mutta se on epätavallista).

Nainen saa olla harrastamatta mutta silloin on takaumpi-impi. Ja kannattaisiko ehkä kuitenkin kokeilla ennen kuin päätät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mies panee naista perceeseen= hterosexxiä. Mies pnee miestä perceeseen= h omosexxiä.

Eli nainen voi pnna miestä perceeseen, ei ole h omosexciä.

Tästä edespäin miehet, jotka vaaditte naista ottamaan perceeseen, niin otatte ensin naiselta perceeseen. Jooko👍👍👍👍

Ai ni8n, mutta oikea syy omi se että mun percereikä on pyhä, eisaa koskea, että ei vaurioidu, kun pokesta mä tiedän, että rusahtaa rikki kun rajust ir unnoo. Mutta naisista ei ole väliä, naisen perceen voi vaurioittaa, kosla minä ja minun nautinto ja naiset on esineitä ja mun pokefantasian toteuttajia.

Miksi? En minä myöskään ota ensin naiselta dildoa poskeen ennen kuin saan suihinoton.

Miksi et? Miksi olet noin rajoittunut ja estoinen seksuaalisuutesi kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nainen joka ei tajua antaa ryppyreikää on estynyt nunna ja mun silmissä vähempiarvoinen potentiaalisena kumppanina, kannattaa hakea seksiseuraa eläkeläisistä jolla on samanlaiset näkemykset. Nykypäivänä se on heteroillekin ihan täysin mainstream enkä usko että Jumalakaan näin 2021 sitä samalla tavalla paheksuu kuin Raamatun aikoihin.

Oma perseesi on myös uutterassa käytössä, oletan?

Joo, istun sen päällä monta tuntia päivässä ja itse päätähti eli ryppyreikä punnertaa paskaa kerran päivässä keskimäärin.

Muuta käyttöä sille ei kyllä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.m.wiktionary.org/wiki/anaalivaihe

Kehityksessä jotain häikkää näillä?

Osaatko lukea? Kiinnostus omaan peppuun ja eritteisiin on täysin eri asia kuin kiinnostus toisen ihmisen peppuun panemiseen.

Ja kerran Freud maistuu niin väittäisinpä, että kaiken tämän takana naisilla on peniskateus, kun he eivät voi omalla elimellään panna ketään takapimpsaan.

Mutta miehet voivat iloisesti painella ketä vaan kun on se kikuli jota uittaa pskassa. Ihanaa! Sulla on itselläskin takarööri, onko monikin kaveri sitä rassannut? Tykkäät?

Ei yksikään, ei minua kiinnosta tulla pannuksi peppuun miehen, naisen tai minkään toimesta. En ole kokeillut eikä ole aikomusta.

Voin toki painella ketä vaan (komeana miehenä oikeasti käytännössä ketä vaan), mutta mua kiinnostaa naiset.

Minuakaan ei kiinnosta tulla pannuksi peppuun miehen, naisen tai minkään toimesta. En ole kokeillut eikä ole aikomusta. Miksi tämä tekee minusta takaumpi-immen mutta sinusta ei?

Ps. Kyllä se miehen rectum on ”erogeeninen” alue, oletko jotenkin rajoittunut kun et halua laajentaa kokemusmaailmaasi? Joku rajoittunut eläkepappa joka harrastaa vain perinteistä runnomista?

Koska naiselle on täysin normaalia, miehillä ei (eikä siten että se olisi miehelle väärin, saa tykätä ihan mistä haluaa, mutta se on epätavallista).

Nainen saa olla harrastamatta mutta silloin on takaumpi-impi. Ja kannattaisiko ehkä kuitenkin kokeilla ennen kuin päätät?

Ei ole naiselle sen normaalimpaa kuin miehellekään. Samanlaiset takaröörit molemmilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.m.wiktionary.org/wiki/anaalivaihe

Kehityksessä jotain häikkää näillä?

Osaatko lukea? Kiinnostus omaan peppuun ja eritteisiin on täysin eri asia kuin kiinnostus toisen ihmisen peppuun panemiseen.

Ja kerran Freud maistuu niin väittäisinpä, että kaiken tämän takana naisilla on peniskateus, kun he eivät voi omalla elimellään panna ketään takapimpsaan.

Mutta miehet voivat iloisesti painella ketä vaan kun on se kikuli jota uittaa pskassa. Ihanaa! Sulla on itselläskin takarööri, onko monikin kaveri sitä rassannut? Tykkäät?

Ei yksikään, ei minua kiinnosta tulla pannuksi peppuun miehen, naisen tai minkään toimesta. En ole kokeillut eikä ole aikomusta.

Voin toki painella ketä vaan (komeana miehenä oikeasti käytännössä ketä vaan), mutta mua kiinnostaa naiset.

Minuakaan ei kiinnosta tulla pannuksi peppuun miehen, naisen tai minkään toimesta. En ole kokeillut eikä ole aikomusta. Miksi tämä tekee minusta takaumpi-immen mutta sinusta ei?

Ps. Kyllä se miehen rectum on ”erogeeninen” alue, oletko jotenkin rajoittunut kun et halua laajentaa kokemusmaailmaasi? Joku rajoittunut eläkepappa joka harrastaa vain perinteistä runnomista?

Koska naiselle on täysin normaalia, miehillä ei (eikä siten että se olisi miehelle väärin, saa tykätä ihan mistä haluaa, mutta se on epätavallista).

Nainen saa olla harrastamatta mutta silloin on takaumpi-impi. Ja kannattaisiko ehkä kuitenkin kokeilla ennen kuin päätät?

Eikö sinun kannattaisi kunn olet aiheesta noin innostunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nainen joka ei tajua antaa ryppyreikää on estynyt nunna ja mun silmissä vähempiarvoinen potentiaalisena kumppanina, kannattaa hakea seksiseuraa eläkeläisistä jolla on samanlaiset näkemykset. Nykypäivänä se on heteroillekin ihan täysin mainstream enkä usko että Jumalakaan näin 2021 sitä samalla tavalla paheksuu kuin Raamatun aikoihin.

Oma perseesi on myös uutterassa käytössä, oletan?

Joo, istun sen päällä monta tuntia päivässä ja itse päätähti eli ryppyreikä punnertaa paskaa kerran päivässä keskimäärin.

Muuta käyttöä sille ei kyllä ole.

Mutta voisi olla. Ihan yhtä luonnollista, samanlainen rusina kuin muillakin. Oudon rajoittunut olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mies panee naista perceeseen= hterosexxiä. Mies pnee miestä perceeseen= h omosexxiä.

Eli nainen voi pnna miestä perceeseen, ei ole h omosexciä.

Tästä edespäin miehet, jotka vaaditte naista ottamaan perceeseen, niin otatte ensin naiselta perceeseen. Jooko👍👍👍👍

Ai ni8n, mutta oikea syy omi se että mun percereikä on pyhä, eisaa koskea, että ei vaurioidu, kun pokesta mä tiedän, että rusahtaa rikki kun rajust ir unnoo. Mutta naisista ei ole väliä, naisen perceen voi vaurioittaa, kosla minä ja minun nautinto ja naiset on esineitä ja mun pokefantasian toteuttajia.

Miksi? En minä myöskään ota ensin naiselta dildoa poskeen ennen kuin saan suihinoton.

Miksi et? Miksi olet noin rajoittunut ja estoinen seksuaalisuutesi kanssa?

Ei sillä estojen kanssa ole mitään tekemistä. En halua ottaa dildoa poskeen, se ei kiinnosta linua. Kyse on siitä että on absurdia olettaa että pitäisi tykätä väkisin sekä antaa että vastaanottaa jotain seksuaalista tekoa, ettei voi tykätä vain toisesta. On täysin normaalia haluta panna peppuun vaikka ei haluaisi ottaa peppuun.

Ja toistakymmentä naista on halunnut minun panevan kakkoseen mutta yksikään ei ole ilmaissut halua panna mua sträppärillä. Joku sit haluaa molempia, osa haluaa vaan toista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.m.wiktionary.org/wiki/anaalivaihe

Kehityksessä jotain häikkää näillä?

Osaatko lukea? Kiinnostus omaan peppuun ja eritteisiin on täysin eri asia kuin kiinnostus toisen ihmisen peppuun panemiseen.

Ja kerran Freud maistuu niin väittäisinpä, että kaiken tämän takana naisilla on peniskateus, kun he eivät voi omalla elimellään panna ketään takapimpsaan.

Mutta miehet voivat iloisesti painella ketä vaan kun on se kikuli jota uittaa pskassa. Ihanaa! Sulla on itselläskin takarööri, onko monikin kaveri sitä rassannut? Tykkäät?

Ei yksikään, ei minua kiinnosta tulla pannuksi peppuun miehen, naisen tai minkään toimesta. En ole kokeillut eikä ole aikomusta.

Voin toki painella ketä vaan (komeana miehenä oikeasti käytännössä ketä vaan), mutta mua kiinnostaa naiset.

Minuakaan ei kiinnosta tulla pannuksi peppuun miehen, naisen tai minkään toimesta. En ole kokeillut eikä ole aikomusta. Miksi tämä tekee minusta takaumpi-immen mutta sinusta ei?

Ps. Kyllä se miehen rectum on ”erogeeninen” alue, oletko jotenkin rajoittunut kun et halua laajentaa kokemusmaailmaasi? Joku rajoittunut eläkepappa joka harrastaa vain perinteistä runnomista?

Koska naiselle on täysin normaalia, miehillä ei (eikä siten että se olisi miehelle väärin, saa tykätä ihan mistä haluaa, mutta se on epätavallista).

Nainen saa olla harrastamatta mutta silloin on takaumpi-impi. Ja kannattaisiko ehkä kuitenkin kokeilla ennen kuin päätät?

Ei ole naiselle sen normaalimpaa kuin miehellekään. Samanlaiset takaröörit molemmilla.

Samanlainen on myös suu miehellä ja naisella. Ja käsi. On kuitenkin paljon normaalimpaa että nainen ottaa suuhun tai käteen peniksen kuin että heteromies tekisi niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.m.wiktionary.org/wiki/anaalivaihe

Kehityksessä jotain häikkää näillä?

Osaatko lukea? Kiinnostus omaan peppuun ja eritteisiin on täysin eri asia kuin kiinnostus toisen ihmisen peppuun panemiseen.

Ja kerran Freud maistuu niin väittäisinpä, että kaiken tämän takana naisilla on peniskateus, kun he eivät voi omalla elimellään panna ketään takapimpsaan.

Mutta miehet voivat iloisesti painella ketä vaan kun on se kikuli jota uittaa pskassa. Ihanaa! Sulla on itselläskin takarööri, onko monikin kaveri sitä rassannut? Tykkäät?

Ei yksikään, ei minua kiinnosta tulla pannuksi peppuun miehen, naisen tai minkään toimesta. En ole kokeillut eikä ole aikomusta.

Voin toki painella ketä vaan (komeana miehenä oikeasti käytännössä ketä vaan), mutta mua kiinnostaa naiset.

Minuakaan ei kiinnosta tulla pannuksi peppuun miehen, naisen tai minkään toimesta. En ole kokeillut eikä ole aikomusta. Miksi tämä tekee minusta takaumpi-immen mutta sinusta ei?

Ps. Kyllä se miehen rectum on ”erogeeninen” alue, oletko jotenkin rajoittunut kun et halua laajentaa kokemusmaailmaasi? Joku rajoittunut eläkepappa joka harrastaa vain perinteistä runnomista?

Koska naiselle on täysin normaalia, miehillä ei (eikä siten että se olisi miehelle väärin, saa tykätä ihan mistä haluaa, mutta se on epätavallista).

Nainen saa olla harrastamatta mutta silloin on takaumpi-impi. Ja kannattaisiko ehkä kuitenkin kokeilla ennen kuin päätät?

Ei ole naiselle sen normaalimpaa kuin miehellekään. Samanlaiset takaröörit molemmilla.

On se paljon normaalimpaa, koska esim. takaa päin naidessa voi laittaa vuoropistoin kumpaankin koloon, kun taas naisella ei ole oikeastaan mitään syytä touhuta perse pystyssä olevan miehen takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nainen joka ei tajua antaa ryppyreikää on estynyt nunna ja mun silmissä vähempiarvoinen potentiaalisena kumppanina, kannattaa hakea seksiseuraa eläkeläisistä jolla on samanlaiset näkemykset. Nykypäivänä se on heteroillekin ihan täysin mainstream enkä usko että Jumalakaan näin 2021 sitä samalla tavalla paheksuu kuin Raamatun aikoihin.

Oma perseesi on myös uutterassa käytössä, oletan?

Joo, istun sen päällä monta tuntia päivässä ja itse päätähti eli ryppyreikä punnertaa paskaa kerran päivässä keskimäärin.

Muuta käyttöä sille ei kyllä ole.

Mutta voisi olla. Ihan yhtä luonnollista, samanlainen rusina kuin muillakin. Oudon rajoittunut olet.

Vähän ehkä karvaisempi kuin monella, mutta muuten joo. En oo väittänytkään että se ei olisi luonnollista, siitä ei ole kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nainen joka ei tajua antaa ryppyreikää on estynyt nunna ja mun silmissä vähempiarvoinen potentiaalisena kumppanina, kannattaa hakea seksiseuraa eläkeläisistä jolla on samanlaiset näkemykset. Nykypäivänä se on heteroillekin ihan täysin mainstream enkä usko että Jumalakaan näin 2021 sitä samalla tavalla paheksuu kuin Raamatun aikoihin.

Oma perseesi on myös uutterassa käytössä, oletan?

Joo, istun sen päällä monta tuntia päivässä ja itse päätähti eli ryppyreikä punnertaa paskaa kerran päivässä keskimäärin.

Muuta käyttöä sille ei kyllä ole.

Mutta voisi olla.

Vaan ei ole, etkö osaa lukea?

- ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.m.wiktionary.org/wiki/anaalivaihe

Kehityksessä jotain häikkää näillä?

Osaatko lukea? Kiinnostus omaan peppuun ja eritteisiin on täysin eri asia kuin kiinnostus toisen ihmisen peppuun panemiseen.

Ja kerran Freud maistuu niin väittäisinpä, että kaiken tämän takana naisilla on peniskateus, kun he eivät voi omalla elimellään panna ketään takapimpsaan.

Mutta miehet voivat iloisesti painella ketä vaan kun on se kikuli jota uittaa pskassa. Ihanaa! Sulla on itselläskin takarööri, onko monikin kaveri sitä rassannut? Tykkäät?

Ei yksikään, ei minua kiinnosta tulla pannuksi peppuun miehen, naisen tai minkään toimesta. En ole kokeillut eikä ole aikomusta.

Voin toki painella ketä vaan (komeana miehenä oikeasti käytännössä ketä vaan), mutta mua kiinnostaa naiset.

Minuakaan ei kiinnosta tulla pannuksi peppuun miehen, naisen tai minkään toimesta. En ole kokeillut eikä ole aikomusta. Miksi tämä tekee minusta takaumpi-immen mutta sinusta ei?

Ps. Kyllä se miehen rectum on ”erogeeninen” alue, oletko jotenkin rajoittunut kun et halua laajentaa kokemusmaailmaasi? Joku rajoittunut eläkepappa joka harrastaa vain perinteistä runnomista?

Koska naiselle on täysin normaalia, miehillä ei (eikä siten että se olisi miehelle väärin, saa tykätä ihan mistä haluaa, mutta se on epätavallista).

Nainen saa olla harrastamatta mutta silloin on takaumpi-impi. Ja kannattaisiko ehkä kuitenkin kokeilla ennen kuin päätät?

Eikö sinun kannattaisi kunn olet aiheesta noin innostunut?

Olen minä itse itselleni kokeillut. Ei ollut mun juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mies panee naista perceeseen= hterosexxiä. Mies pnee miestä perceeseen= h omosexxiä.

Eli nainen voi pnna miestä perceeseen, ei ole h omosexciä.

Tästä edespäin miehet, jotka vaaditte naista ottamaan perceeseen, niin otatte ensin naiselta perceeseen. Jooko👍👍👍👍

Ai ni8n, mutta oikea syy omi se että mun percereikä on pyhä, eisaa koskea, että ei vaurioidu, kun pokesta mä tiedän, että rusahtaa rikki kun rajust ir unnoo. Mutta naisista ei ole väliä, naisen perceen voi vaurioittaa, kosla minä ja minun nautinto ja naiset on esineitä ja mun pokefantasian toteuttajia.

Miksi? En minä myöskään ota ensin naiselta dildoa poskeen ennen kuin saan suihinoton.

Miksi et? Miksi olet noin rajoittunut ja estoinen seksuaalisuutesi kanssa?

Ei sillä estojen kanssa ole mitään tekemistä. En halua ottaa dildoa poskeen, se ei kiinnosta linua. Kyse on siitä että on absurdia olettaa että pitäisi tykätä väkisin sekä antaa että vastaanottaa jotain seksuaalista tekoa, ettei voi tykätä vain toisesta. On täysin normaalia haluta panna peppuun vaikka ei haluaisi ottaa peppuun.

Ja toistakymmentä naista on halunnut minun panevan kakkoseen mutta yksikään ei ole ilmaissut halua panna mua sträppärillä. Joku sit haluaa molempia, osa haluaa vaan toista.

Ja olet niin rajoittunut, että kieltäydyt sträppäristä? Millainen estoinen impi oletkaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mies panee naista perceeseen= hterosexxiä. Mies pnee miestä perceeseen= h omosexxiä.

Eli nainen voi pnna miestä perceeseen, ei ole h omosexciä.

Tästä edespäin miehet, jotka vaaditte naista ottamaan perceeseen, niin otatte ensin naiselta perceeseen. Jooko👍👍👍👍

Ai ni8n, mutta oikea syy omi se että mun percereikä on pyhä, eisaa koskea, että ei vaurioidu, kun pokesta mä tiedän, että rusahtaa rikki kun rajust ir unnoo. Mutta naisista ei ole väliä, naisen perceen voi vaurioittaa, kosla minä ja minun nautinto ja naiset on esineitä ja mun pokefantasian toteuttajia.

Miksi? En minä myöskään ota ensin naiselta dildoa poskeen ennen kuin saan suihinoton.

Miksi et? Miksi olet noin rajoittunut ja estoinen seksuaalisuutesi kanssa?

Ei sillä estojen kanssa ole mitään tekemistä. En halua ottaa dildoa poskeen, se ei kiinnosta linua. Kyse on siitä että on absurdia olettaa että pitäisi tykätä väkisin sekä antaa että vastaanottaa jotain seksuaalista tekoa, ettei voi tykätä vain toisesta. On täysin normaalia haluta panna peppuun vaikka ei haluaisi ottaa peppuun.

Ja toistakymmentä naista on halunnut minun panevan kakkoseen mutta yksikään ei ole ilmaissut halua panna mua sträppärillä. Joku sit haluaa molempia, osa haluaa vaan toista.

Ja olet niin rajoittunut, että kieltäydyt sträppäristä? Millainen estoinen impi oletkaan!

Kui? Ihan normaalia etten halua. Eikä ole tarvinnut kieltäytyä, kun ei ole ehdotettukaan.

Miksi miehen pitää myös antaa polkea omaan luukkuun jos haluaa anaalia, mutta naiselle on ok ottaa vastaan vaikka ei halua itse panna sträppärillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.m.wiktionary.org/wiki/anaalivaihe

Kehityksessä jotain häikkää näillä?

Osaatko lukea? Kiinnostus omaan peppuun ja eritteisiin on täysin eri asia kuin kiinnostus toisen ihmisen peppuun panemiseen.

Ja kerran Freud maistuu niin väittäisinpä, että kaiken tämän takana naisilla on peniskateus, kun he eivät voi omalla elimellään panna ketään takapimpsaan.

Mutta miehet voivat iloisesti painella ketä vaan kun on se kikuli jota uittaa pskassa. Ihanaa! Sulla on itselläskin takarööri, onko monikin kaveri sitä rassannut? Tykkäät?

Ei yksikään, ei minua kiinnosta tulla pannuksi peppuun miehen, naisen tai minkään toimesta. En ole kokeillut eikä ole aikomusta.

Voin toki painella ketä vaan (komeana miehenä oikeasti käytännössä ketä vaan), mutta mua kiinnostaa naiset.

Minuakaan ei kiinnosta tulla pannuksi peppuun miehen, naisen tai minkään toimesta. En ole kokeillut eikä ole aikomusta. Miksi tämä tekee minusta takaumpi-immen mutta sinusta ei?

Ps. Kyllä se miehen rectum on ”erogeeninen” alue, oletko jotenkin rajoittunut kun et halua laajentaa kokemusmaailmaasi? Joku rajoittunut eläkepappa joka harrastaa vain perinteistä runnomista?

Koska naiselle on täysin normaalia, miehillä ei (eikä siten että se olisi miehelle väärin, saa tykätä ihan mistä haluaa, mutta se on epätavallista).

Nainen saa olla harrastamatta mutta silloin on takaumpi-impi. Ja kannattaisiko ehkä kuitenkin kokeilla ennen kuin päätät?

Ei ole naiselle sen normaalimpaa kuin miehellekään. Samanlaiset takaröörit molemmilla.

On se paljon normaalimpaa, koska esim. takaa päin naidessa voi laittaa vuoropistoin kumpaankin koloon, kun taas naisella ei ole oikeastaan mitään syytä touhuta perse pystyssä olevan miehen takana.

Hyi stana, etkö ymmärrä millaisia tulehduksia tuolla taktiikalla tehtailee sille naiselle? Ei pskaa pidä tunkea vaginaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nainen joka ei tajua antaa ryppyreikää on estynyt nunna ja mun silmissä vähempiarvoinen potentiaalisena kumppanina, kannattaa hakea seksiseuraa eläkeläisistä jolla on samanlaiset näkemykset. Nykypäivänä se on heteroillekin ihan täysin mainstream enkä usko että Jumalakaan näin 2021 sitä samalla tavalla paheksuu kuin Raamatun aikoihin.

Kyllä nyt tuli paha mieli kun en ole sulle potentiaalinen kumppani 🥺

🤣🤣🤣

Miksi toisten ihmisten seksuaalisuus häiritsee tai uhkaa teitä niin paljon?

Seksi on iloinen asia. Anaaliseksi on täysin normaalia ja sekin on iloinen asia kahden tai useamman aikuisen välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nainen joka ei tajua antaa ryppyreikää on estynyt nunna ja mun silmissä vähempiarvoinen potentiaalisena kumppanina, kannattaa hakea seksiseuraa eläkeläisistä jolla on samanlaiset näkemykset. Nykypäivänä se on heteroillekin ihan täysin mainstream enkä usko että Jumalakaan näin 2021 sitä samalla tavalla paheksuu kuin Raamatun aikoihin.

Kyllä nyt tuli paha mieli kun en ole sulle potentiaalinen kumppani 🥺

🤣🤣🤣

Jos oltais tavattu ja juteltu jonkin aikaa niin kyllä sulle olis vähän tullu. Mut kato, näin mä säästän tässä molempien aikaa ja mielipahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mies panee naista perceeseen= hterosexxiä. Mies pnee miestä perceeseen= h omosexxiä.

Eli nainen voi pnna miestä perceeseen, ei ole h omosexciä.

Tästä edespäin miehet, jotka vaaditte naista ottamaan perceeseen, niin otatte ensin naiselta perceeseen. Jooko👍👍👍👍

Ai ni8n, mutta oikea syy omi se että mun percereikä on pyhä, eisaa koskea, että ei vaurioidu, kun pokesta mä tiedän, että rusahtaa rikki kun rajust ir unnoo. Mutta naisista ei ole väliä, naisen perceen voi vaurioittaa, kosla minä ja minun nautinto ja naiset on esineitä ja mun pokefantasian toteuttajia.

Miksi? En minä myöskään ota ensin naiselta dildoa poskeen ennen kuin saan suihinoton.

Miksi et? Miksi olet noin rajoittunut ja estoinen seksuaalisuutesi kanssa?

Ei sillä estojen kanssa ole mitään tekemistä. En halua ottaa dildoa poskeen, se ei kiinnosta linua. Kyse on siitä että on absurdia olettaa että pitäisi tykätä väkisin sekä antaa että vastaanottaa jotain seksuaalista tekoa, ettei voi tykätä vain toisesta. On täysin normaalia haluta panna peppuun vaikka ei haluaisi ottaa peppuun.

Ja toistakymmentä naista on halunnut minun panevan kakkoseen mutta yksikään ei ole ilmaissut halua panna mua sträppärillä. Joku sit haluaa molempia, osa haluaa vaan toista.

Ja olet niin rajoittunut, että kieltäydyt sträppäristä? Millainen estoinen impi oletkaan!

Kui? Ihan normaalia etten halua. Eikä ole tarvinnut kieltäytyä, kun ei ole ehdotettukaan.

Miksi miehen pitää myös antaa polkea omaan luukkuun jos haluaa anaalia, mutta naiselle on ok ottaa vastaan vaikka ei halua itse panna sträppärillä?

Onko moni nainen kieltäytynyt panemasta jos pyydät?

Itse en kyllä ainakaan antaisi yhdenkään tyypin hoonata anneliani ellei se ensin todistaisi, että ei oo epämiellytävää, ei satu eikä vahingoita ryppylihasta. Ihan riittäis miehen oman molon kokoinen dildo tähän testiin, mikä on aika reilua, kun ottaa huomioon että miehen reiska on varmaankin astetta isompi kuin mun pikku annuliinini.