IL: Peppuseksijankkaaja vei jo hetkeksi uskon ihmisiin
Kommentit (2251)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi toisten ihmisten seksuaalisuus häiritsee tai uhkaa teitä niin paljon?
Seksi on iloinen asia. Anaaliseksi on täysin normaalia ja sekin on iloinen asia kahden tai useamman aikuisen välillä.
En myöskään ymmärrä, miksi toisten seksuaalisuus häiritsee niin paljon, että pitää dissata estoisiksi nunniksi jne. kaikki ne, jotka eivät halua melaa peräänsä. Ilmeisesti anaaliaan varjeleva nainen on jonkinlainen uhka heille.
Kyllä, vaikka en elävässä elämässä varmaan ikinä tapaa tätä anaaliseksiä haluamatonta naista pilkkaavaa miestä. Ahdasmielinen mies, pelkkä ryppyreikä pyörii mielessä, eikä sinne muuta seksuaalisuutta mahdu.
Näinpä. Tyypillä on ilmeisen köyhä mielikuvitus sängyssä.
Onko sitten se että haluaa panna vain pimperoon jotenkin älyttömän luovaa ja mielikuvituksellista?
Seksi ei ole pelkkää munan laittamista johonkin aukkoon. Ja entäs, jos nainen saa vaginasta enemmän nautintoa (g-piste), mutta seksi ei ole silti "jotain pimeässä tapahtuvaa lähetyssaarnaajaa".
Mitä sitten? Ei tämä ole keskustelu esileikistä, eri seksiasennoista, naisen orgasmista, suuseksistä tai mistään muusta kuin peppuseksistä. Siihen on tarjottu reilusti kontrastia että mikä on kun ei pimpsa kelpaa, taitaa olla kaappihomoja. Sen takia nuo kaksi nyt tulivat puheeksi. Ei olisi mitenkään relevanttia alkaa nyt puhumaan matonnuolennan hienouksista.
Oma itsekkyys edellä vaan, tämä ketju on näin pitkä useamman naista pilkkaavan kommentin ja typerän uhon takia, ei anaaliseksin hienouden (kenestä on, oma juttu ei ole). Hyvin te kyllä provosoitte, se on pakko sanoa.
Poistun myös. Anaali oli muuten tänään ahkerassa käytössä, kun ripuloin. Muuta käyttöä ei sille ole. Elintärkeä elin, jonka toiminta on jokaiselle ihmiselle tärkeää, myös naisille, ulosteen poistumisen takia.
T. Nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi toisten ihmisten seksuaalisuus häiritsee tai uhkaa teitä niin paljon?
Seksi on iloinen asia. Anaaliseksi on täysin normaalia ja sekin on iloinen asia kahden tai useamman aikuisen välillä.
En myöskään ymmärrä, miksi toisten seksuaalisuus häiritsee niin paljon, että pitää dissata estoisiksi nunniksi jne. kaikki ne, jotka eivät halua melaa peräänsä. Ilmeisesti anaaliaan varjeleva nainen on jonkinlainen uhka heille.
Kyllä, vaikka en elävässä elämässä varmaan ikinä tapaa tätä anaaliseksiä haluamatonta naista pilkkaavaa miestä. Ahdasmielinen mies, pelkkä ryppyreikä pyörii mielessä, eikä sinne muuta seksuaalisuutta mahdu.
Näinpä. Tyypillä on ilmeisen köyhä mielikuvitus sängyssä.
Onko sitten se että haluaa panna vain pimperoon jotenkin älyttömän luovaa ja mielikuvituksellista?
Seksi ei ole pelkkää munan laittamista johonkin aukkoon. Ja entäs, jos nainen saa vaginasta enemmän nautintoa (g-piste), mutta seksi ei ole silti "jotain pimeässä tapahtuvaa lähetyssaarnaajaa".
Mitä sitten? Ei tämä ole keskustelu esileikistä, eri seksiasennoista, naisen orgasmista, suuseksistä tai mistään muusta kuin peppuseksistä. Siihen on tarjottu reilusti kontrastia että mikä on kun ei pimpsa kelpaa, taitaa olla kaappihomoja. Sen takia nuo kaksi nyt tulivat puheeksi. Ei olisi mitenkään relevanttia alkaa nyt puhumaan matonnuolennan hienouksista.
Oma itsekkyys edellä vaan, tämä ketju on näin pitkä useamman naista pilkkaavan kommentin ja typerän uhon takia, ei anaaliseksin hienouden (kenestä on, oma juttu ei ole). Hyvin te kyllä provosoitte, se on pakko sanoa.
Tämähän on porvoolainen unelma tää ketju, 2K+ vastausta, jatkuvasti aktiivinen (ja AV:lla eikä seksiosiossa), anaaliseksiaiheinen, mitä ei näköjään juuri moderoida.
I like big butts and I cannot lie
You other brothers can't deny
When a girl walks in with an itty-bitty waist
And a round thing in yo face you get sprung!
Vierailija kirjoitti:
2223. viesti anaaliseksijankkauslankaan 😎 stay classy, AV
Älä imartele itseäsi. Tämä oo ollut AV:llä enää aikoihin, seksiosioon on lennähtänyt jo ties milloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2223. viesti anaaliseksijankkauslankaan 😎 stay classy, AV
Älä imartele itseäsi. Tämä oo ollut AV:llä enää aikoihin, seksiosioon on lennähtänyt jo ties milloin.
Voi paska 😶 niinpä näkyy.
Ei mulla oo aikaa lurkkaa täällä joka päivä kattomassa mut sivuhistoriasta löysin, tää oli vielä aika vähän aikaa sit AV:lla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2223. viesti anaaliseksijankkauslankaan 😎 stay classy, AV
Älä imartele itseäsi. Tämä oo ollut AV:llä enää aikoihin, seksiosioon on lennähtänyt jo ties milloin.
Voi paska 😶 niinpä näkyy.
Mutta eikös se paska olekin seksikästä. Hiphei.
Mitä helvettiä, miksi tämä sai olla monta päivää AVlla ennenkuin heivattiin pystyynkuolleeseen seksiosastoon.
Nyt anaali3K saavutetaan ehkä joskus keväällä ... 2025.
No, se oli hauskaa niin kauan kuin se kesti.
Höh, nytkö se lässähti. RIP peppuseksijankkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.m.wiktionary.org/wiki/anaalivaihe
Kehityksessä jotain häikkää näillä?
Osaatko lukea? Kiinnostus omaan peppuun ja eritteisiin on täysin eri asia kuin kiinnostus toisen ihmisen peppuun panemiseen.
Ja kerran Freud maistuu niin väittäisinpä, että kaiken tämän takana naisilla on peniskateus, kun he eivät voi omalla elimellään panna ketään takapimpsaan.
Mutta miehet voivat iloisesti painella ketä vaan kun on se kikuli jota uittaa pskassa. Ihanaa! Sulla on itselläskin takarööri, onko monikin kaveri sitä rassannut? Tykkäät?
Ei yksikään, ei minua kiinnosta tulla pannuksi peppuun miehen, naisen tai minkään toimesta. En ole kokeillut eikä ole aikomusta.
Voin toki painella ketä vaan (komeana miehenä oikeasti käytännössä ketä vaan), mutta mua kiinnostaa naiset.
Minuakaan ei kiinnosta tulla pannuksi peppuun miehen, naisen tai minkään toimesta. En ole kokeillut eikä ole aikomusta. Miksi tämä tekee minusta takaumpi-immen mutta sinusta ei?
Ps. Kyllä se miehen rectum on ”erogeeninen” alue, oletko jotenkin rajoittunut kun et halua laajentaa kokemusmaailmaasi? Joku rajoittunut eläkepappa joka harrastaa vain perinteistä runnomista?
Koska naiselle on täysin normaalia, miehillä ei (eikä siten että se olisi miehelle väärin, saa tykätä ihan mistä haluaa, mutta se on epätavallista).
Nainen saa olla harrastamatta mutta silloin on takaumpi-impi. Ja kannattaisiko ehkä kuitenkin kokeilla ennen kuin päätät?
Ei ole naiselle sen normaalimpaa kuin miehellekään. Samanlaiset takaröörit molemmilla.
Samanlainen on myös suu miehellä ja naisella. Ja käsi. On kuitenkin paljon normaalimpaa että nainen ottaa suuhun tai käteen peniksen kuin että heteromies tekisi niin.
Mitä, pidätkö sinä muiden seksuaalisuutta epänormaalina?
En sanonut niin. Kun käytin suhteellisen normaaliuden käsitettä ja sanoin että yksi on 'normaalimpaa', se tarkoittaa tavallisempaa, yleisempää.
Tämä lienee aivan täysi fakta, saivartelu ei aivan mennyt maaliin.
Eli on normaalimpaa panna vaginaan kuin anaaliin. ÄmOoTee.
Joo. Ja on normaalimpaa että mies panee naista anaaliin kuin toisin päin. On myös normaalimpaa että mies panee naista anaaliin kuin mies miestä.
Anaaliseksi on kuitenkin varsin normaalia ja sitä harrastaa suuri osa ihmisistä, jotka ylipäätään harrastaa seksiä. Ja sen kaikista tavallisin, yleisin muoto on että mies panee naista.Edelleen vielä nykyäänkin on naiselle normaalimpaa olla haluamatta anaaliseksiä, joten jospa me sen linjan valinneet sitten saataisiin rauhassa olla haluamatta sitä, ilman ivaa, pilkkaa ja vähättelyä.
Ihan rauhassa minun puolesta. Miksi osallistutte tähän keskusteluun jos haluatte olla rauhassa? Monikin samanmielinen löytänyt sitten paikalle ivaamaan, pilkkaamaan ja vähättelemään miehiä jotka siitä pitävät.
Ei keskusteluun osallistuminen tarkoita sitä, että ilmoittautuu vapaaehtoiseksi pilkan kohteeksi.
Kyllä se vauvapalstalla käytännössä sitä tarkoittaa, valitettavasti.
Viimeksi eilen sain ihanaa peppuseksiä FWB-miehen kanssa.
Mulla taitaa olla päinvastainen ongelma kuin suurimmalla osalla.. mä haluaisin peppuseksiä mutta mies ei suostu edes keskustelemaan asiasta. Töksäyttää että hän on hetero eikä tuhkaluukku kiinnosta, ja siinä se.
Vierailija kirjoitti:
Mulla taitaa olla päinvastainen ongelma kuin suurimmalla osalla.. mä haluaisin peppuseksiä mutta mies ei suostu edes keskustelemaan asiasta. Töksäyttää että hän on hetero eikä tuhkaluukku kiinnosta, ja siinä se.
Saat peppuseksiä harrastavan miehen milloin tahansa, kun vaan vaihdat uuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla taitaa olla päinvastainen ongelma kuin suurimmalla osalla.. mä haluaisin peppuseksiä mutta mies ei suostu edes keskustelemaan asiasta. Töksäyttää että hän on hetero eikä tuhkaluukku kiinnosta, ja siinä se.
Saat peppuseksiä harrastavan miehen milloin tahansa, kun vaan vaihdat uuteen.
No ihan varmasti, mutta kun on muuten pääpiirteittäin hyvä mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla taitaa olla päinvastainen ongelma kuin suurimmalla osalla.. mä haluaisin peppuseksiä mutta mies ei suostu edes keskustelemaan asiasta. Töksäyttää että hän on hetero eikä tuhkaluukku kiinnosta, ja siinä se.
Saat peppuseksiä harrastavan miehen milloin tahansa, kun vaan vaihdat uuteen.
No ihan varmasti, mutta kun on muuten pääpiirteittäin hyvä mies.
Kyllä nykyaikainen voimaantunut nainen näyttää tuollaiselle miehelle ovea.
Kuten Raptori osuvasti sanoi ikivihreässä kappaleessaan "Oi beibi", olenkin jo kyllästynyt pelkkään pimppaan.
Anaaliseksi on pienimunaisia varten, mutta moni nainen on kertonut dp:n olevan kiihottava vaihtoehto vuorottelulle kahden miehen kanssa nussittaessa. Silloinkin se pienemmällä varustettu kannattaa valita tuikkaamaan naista peppuosastolle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä tavallaan tajuan, miksi lähäri on näille jankkaajille kauhistus ja persus on parasta. Lähärissä joutuu aivan liian lähelle toista ja se hirvittää. Takaa päin suoleen lykkiessä ei tarvitse edes ajatella, että se kohde on joku ihminen.
Anaali onnistuu hienosti lähetyssaarnaja-asennossakin, ja on monelle naiselle jopa nautinnollisempaa niin. Kannattaa kokeilla!
Vierailija kirjoitti:
Anaaliseksi on pienimunaisia varten, mutta moni nainen on kertonut dp:n olevan kiihottava vaihtoehto vuorottelulle kahden miehen kanssa nussittaessa. Silloinkin se pienemmällä varustettu kannattaa valita tuikkaamaan naista peppuosastolle.
Itse haluan ainakin venytyksen tunteen peppuun. Pumpattava tappi täyttää paremmin, kuin yksikään kokeilemani penis.
Oma itsekkyys edellä vaan, tämä ketju on näin pitkä useamman naista pilkkaavan kommentin ja typerän uhon takia, ei anaaliseksin hienouden (kenestä on, oma juttu ei ole). Hyvin te kyllä provosoitte, se on pakko sanoa.