Lue keskustelun säännöt.
IL: Marin: ”Sanon nyt suoraan. SDP haluaa, että kulttuurileikkaukset perutaan”
14.10.2021 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1fcb7354-0901-490d-beee-1a1018f11…
Ministeri Kurvisen mukaan SDP ei esittänyt leikkauksiin mitään muutoksia, kun ne esiteltiin 23. syyskuuta.
Pääministeri, SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin otti torstaina Twitterissä kantaa vellovaan keskusteluun kulttuurialan leikkauksista. Marinin mukaan SDP haluaa perua kulttuurileikkaukset.
Iltalehti uutisoi keskiviikkona alkuillasta, että tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen (kesk) sivuutti Marinin (sd) antaman suullisen ohjeistuksen olla julkistamatta taiteen ja kulttuurin leikkauslistaa tiistaina – kaksi päivää sen jälkeen, kun Marin oli emännöinyt nuoria muusikoita pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa.
Kurvinen vahvisti keskiviikkona Iltalehdelle, että pääministeri Marin soitti hänelle tiistaiaamuna saatuaan Kurviselta viestin leikkauslistan julkistamisesta.
– Hän soitti minulle ja pyysi, etten kertoisi leikkauksista julkisuuteen, Kurvinen sanoo.
– Sanoin hänelle, että nyt ei voi enää kyllä peruuttaa, koska kutsu on lähtenyt jo viime viikolla, ja meillä on Teamsissa 70–80 kulttuurialan ihmistä koolla.
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
Siis Matrin halusi, että leikkauksia ei julkisteta!
Samalla tavallako haluaa salattavan kuten vaaditaan salattaviksi sähköpostit?
–" Hän soitti minulle ja pyysi, etten kertoisi leikkauksista julkisuuteen, Kurvinen sanoo"
Kuka on Matrin ja mikä on sinun tietolähde tälle asialle? Soittiko Kurvinen sinulle, örp?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainaus HS:sta:
Julkinen paine on saanut Marinin hallituksen perumaan jokaisen leikkausta etäisestikin muistuttavan päätöksensä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Matrin halusi, että leikkauksia ei julkisteta!
Samalla tavallako haluaa salattavan kuten vaaditaan salattaviksi sähköpostit?
–" Hän soitti minulle ja pyysi, etten kertoisi leikkauksista julkisuuteen, Kurvinen sanoo"
Kuka on Matrin ja mikä on sinun tietolähde tälle asialle? Soittiko Kurvinen sinulle, örp?
Lue lehdet, niin tiedät, kenelle Kurvinen sanoi mitä.
Kiva, että olet niin täydellinen, ettet itse vahingossakaan kirjoittaisi Matrin jos tarkoitat Marin.
Miten tekopyhää Marin... peruu ja korjaa kaikki heti jos jotain tulee ilmi. Ei ole ikinä hyvissä aikeissa.
Marin voi leikata koronapassit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluan että Suomen maksuosuutta Euroopan elpymisrahastoon pienennetään.
Kesärannasta koristeline poistoon ja pallot piiloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos yhteisistä verovaroista tai yhteisestä valtion lainasta siirretään tuloja tietylle ryhmälle, niin pitääkin olla tarkkana.
Jos kulttuuriväen tuet leikataan pienemmiksi, niin tärkeintä on se, mihin varat käytetään. Jos varat käytetään lasten mielenterveyteen, koulutukseen, terveydenhoitoon, vanhusten hoitoon, niin asia on kunnossa. Jos taas rahat ohjataan vaikka yökerhojen tukemiseen, niin silloin ollaan väärällä tiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja nyt pitäisi ottaa velkaa velkaa velkaa vihreään siirtymään. Ilman ajatusta, itä niillä velkarahoilla tehtäisiin, jonnekin vaan jaettaisiin. Ja luopua budjettiin sitoutumisestas.
Mukava ajatus, minulla ei ole rahaa, eikä ole mun juttu mennä töihin. En saa enää nyhdettyä naapurin taskusta veroina enempää.: otetaan velkaa, rajattomasti, enhän minä sitä itse pois koskaan maksa. Ei, en tajua tällaista nykyisten ja tulevien sukupolvien taskuilla rosvoamista.
Sanon nyt suoraan: Alexander Stubb oli parempi pääministeri kuin nykyinen.
Ja se on paljon sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä puhutaan 18 miljoonan leikkauksista. Samaan aikaan Ruotsissa kulttuurialaa elvytetään 128 miljoonan euron lisärahoituksella.
Luoville aloille sijoitettu raha tulee moninkertaisena takaisin. Tämä tutkittu tieto ei ole mennyt sivistysvaltioilta ohi.
Taidat sekoittaa koulutuksen ja luovat alat. Esim. kaikista pienimmille lapsille sijoitetut rahat tulevat tutkimusten mukaan moninkertaisesti takaisin ajan kanssa. Varhaiskasvatukseen sijoitetut tuottavat enemmän kuin peruskouluun ja peruskouluun sijoitetut tuottavat enemmän kuin toiselle asteelle sijoitetut jne. Mikä on loogista, kun miettii lapsen kehitysvaiheiden tärkeyttä.
Tai laita ihmeessä tutkimus jos noin on. En ole kuullut tuota väittämää kuin koulutukseen liittyen.
Mielenkiintoista on, että S Anna puhuu SDP:n suulla vaikka hänen pitäisi olla pääministerin asemassa. Tuo julkkisten kestitys ja nyt sitten leikkausten vastustaminen on ihan puhdasta populismia millä yritetään pönkittää omaa asemaa ja valmistautua tuleviin vaaleihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista on, että S Anna puhuu SDP:n suulla vaikka hänen pitäisi olla pääministerin asemassa. Tuo julkkisten kestitys ja nyt sitten leikkausten vastustaminen on ihan puhdasta populismia millä yritetään pönkittää omaa asemaa ja valmistautua tuleviin vaaleihin.
Marin on unohtanut missä hommassa hän on. Kuvittelee tekevänsä puoluetyötä ja omaa poliittista uraansa.
Sanon nyt suoraan: Pääministerin tehtävä ei ole tehdä puoluetyötä oman maansa edun edellä. Sellainen pääministeri on sanalla sanoen p*ska pääministeri. Deal with it.
Miettikää tämä "koko Suomen" presidenttinä?
Ei edes kännissä.
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteisistä verovaroista tai yhteisestä valtion lainasta siirretään tuloja tietylle ryhmälle, niin pitääkin olla tarkkana.
Jos kulttuuriväen tuet leikataan pienemmiksi, niin tärkeintä on se, mihin varat käytetään. Jos varat käytetään lasten mielenterveyteen, koulutukseen, terveydenhoitoon, vanhusten hoitoon, niin asia on kunnossa. Jos taas rahat ohjataan vaikka yökerhojen tukemiseen, niin silloin ollaan väärällä tiellä.
Ulkomaan tukien suuruutta on kasvatettu. Joten tuosta voit päätellä tämän hallituksen priorisoinnin.
https://valtioneuvosto.fi/-/ensi-vuoden-budjetti-vahvistaa-suomen-kansa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteisistä verovaroista tai yhteisestä valtion lainasta siirretään tuloja tietylle ryhmälle, niin pitääkin olla tarkkana.
Jos kulttuuriväen tuet leikataan pienemmiksi, niin tärkeintä on se, mihin varat käytetään. Jos varat käytetään lasten mielenterveyteen, koulutukseen, terveydenhoitoon, vanhusten hoitoon, niin asia on kunnossa. Jos taas rahat ohjataan vaikka yökerhojen tukemiseen, niin silloin ollaan väärällä tiellä.Ulkomaan tukien suuruutta on kasvatettu. Joten tuosta voit päätellä tämän hallituksen priorisoinnin.
https://valtioneuvosto.fi/-/ensi-vuoden-budjetti-vahvistaa-suomen-kansa…
Kulttuurilta olitiin leikkaamassa 18Me kun samaan aikaan oltiin lisäämässä 25Me kehitysapua. Ei mene minun järkeen, mutta vihervasemmisto on varmasti tyytyväinen
"Ulkoministeriön hallinnoiman varsinaiseen kehitysyhteistyöhön ehdotettava määräraha on noin 25 milj. euroa korkeampi kuin vuonna 2020. Suomen julkisen kehitysyhteistyön raportoitavan kokonaismäärärahan arvioidaan olevan noin 165 milj. euroa suurempi kuin vuonna 2020 johtuen varsinaisen kehitysyhteistyömomentin ulkopuolisten erien noususta."
Sanon nyt suoraan. Kulttuuri on yhteiskunnan viihdetoimintaa, Kansantaloudellinen tuotto Suomessa on vähäinen. Hyvinvointi syntyy hyödyllisestä konkretiasta ja materiasta, ts. tuotannosta ja viennistä, joiden tulo kasvattaa hyvän elämisen mahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteisistä verovaroista tai yhteisestä valtion lainasta siirretään tuloja tietylle ryhmälle, niin pitääkin olla tarkkana.
Jos kulttuuriväen tuet leikataan pienemmiksi, niin tärkeintä on se, mihin varat käytetään. Jos varat käytetään lasten mielenterveyteen, koulutukseen, terveydenhoitoon, vanhusten hoitoon, niin asia on kunnossa. Jos taas rahat ohjataan vaikka yökerhojen tukemiseen, niin silloin ollaan väärällä tiellä.Ulkomaan tukien suuruutta on kasvatettu. Joten tuosta voit päätellä tämän hallituksen priorisoinnin.
https://valtioneuvosto.fi/-/ensi-vuoden-budjetti-vahvistaa-suomen-kansa…
Kulttuurilta olitiin leikkaamassa 18Me kun samaan aikaan oltiin lisäämässä 25Me kehitysapua. Ei mene minun järkeen, mutta vihervasemmisto on varmasti tyytyväinen
"Ulkoministeriön hallinnoiman varsinaiseen kehitysyhteistyöhön ehdotettava määräraha on noin 25 milj. euroa korkeampi kuin vuonna 2020. Suomen julkisen kehitysyhteistyön raportoitavan kokonaismäärärahan arvioidaan olevan noin 165 milj. euroa suurempi kuin vuonna 2020 johtuen varsinaisen kehitysyhteistyömomentin ulkopuolisten erien noususta."
Jos ette tykkää leikkauksista, niin katsokaa "Määrärahojen trendit" kuvaajaa. Tulee ilmi mihin rahaa on ruvettu tunkemaan entistä enemmän, eli mikä koetaan tärkeämpänä kuin mielenterveystyö, taide ja kulttuuri sekä tutkimus:
Sannasta ei taida olla pääministeriksi. Liian isot saappaat oli hänelle. Sanna pois tältä pallilta ja joku pätevämpi siihen.
Siis Matrin halusi, että leikkauksia ei julkisteta!
Samalla tavallako haluaa salattavan kuten vaaditaan salattaviksi sähköpostit?
–" Hän soitti minulle ja pyysi, etten kertoisi leikkauksista julkisuuteen, Kurvinen sanoo"