Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö talousvaikeuksissa siirtää lastenhankintaa, vaikka ikää jo yli 30?!
11.12.2014 |
Biologinen kello tikittää ja haaveissa olisi vähintään 2 lasta. Meillä on ihana talo ja sen myötä iso asuntolaina. Olen tällä hetkellä työttömänä ja selviämme juuri ja juuri miehen palkalla ja ansiopäivärahallani, vaikka usein laskut uhkaavat kasaantua ja ruokaostoksillakin täytyy laskea joka sentti. Talon myyminenkin on ollut harkinnassa, mutta asuntomarkkinoiden tilanteen takia saattaisimme jäädä tappiolle, jos edes menisi kaupaksi. Mitä ihmettä tässä voisi tehdä?! Meillä ei ole rikkaita vanhempiakaan tukemassa. En haluaisi lykätä lastenhankintaa enää yhtään, koska pelkään ettei niitä myöhemmin enää saadakaan tai tulee ero tms.
Kommentit (110)
Tuttavani jäi pahaan loukkuun kalliin talonsa kanssa. Syntynyt tyttö olikin niin sairas, että vaati kahden aikuisen hoitamaan itseään. Talo oli myös liian kaukana sairaaloista, joissa tyttöä piti käyttää jatkuvasti. Talo on ollut nyt myynnissä kaksi vuotta, enkä usko sen menevän kaupaksi. Koko perhe on jumissa alueella, jossa he eivät voi lapsen tarpeiden vuoksi enää asua. Käytännössä äiti on omaishoitajantuella, koska muuta rahansaanti momenttia ei löydy. Talous on erittäin tiukilla, eikä ulosotto ole kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko yli 30? Jos nainen on hedelmällinen niin raskaus on aika helppo saattaa alulle nelikymppiseksi asti, ylikin. Vaatii ehkä vaan pidempää yrittämistä ja ehkä lääkärin apua. Miten olisi alkioiden pakastus? Tosin aika hintavaa eikä ihan varma keino sekään, mutta olisipa varmistus esim. kymmeneksi vuodeksi eteenpäin, kaksi mahdollisuutta luomuraskaus ja pakastealkiot lisäävät raskautumisen mahdollisuutta. Eihän tuo teidän tilanne muuten ihan hirveältä vaikuta. Voisitte myös kokeilla onnen kantamoista eli etsiä netistä tai nettipankistanne jokin kymmenien prosenttien kasvussa oleva rahasto, jphon laittaisitte muutaman satasen tai muutaman tonnin ja vahditte sitten joka päivä miten kauan se nousee. Saattaa myös romahtaa ihan päivässä tai muutamassa nuo kovasti kasvavat, joten ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa.
Olin/Olen opiskelija kun sain esikoisen. Mies vakitöissä, 2000e puhtaana rahaa käteen.
Äitiysrahaa ja kotihoidontukea saan lapsilisineen noin 600e puhtaana.
Tulomme ovat yhteensä siis n. 2600e.
Asumme pk-seudulla, asumismenot 800e.
Hyvin tulemme toimeen. Ruokakaupassa emme pihistele. Korjaus: Pärjäämme näillä rahoilla. Emme ostele turhia, ruoka varmasti suurin menoerä.
Mielestäni lasten tekoa ei voi suunnitella liikaa. Voihan olla, että äidillä on vakityö, mutta yt-neuvottelut sattuvat juuri äitiysloman tienoille.
Me tehtiin eka lapsi 33- ja 36-vuotiaina, kun oli koulutus, hyvät työpaikat, asunto, osakesalkku ja mulla säästössä 10 000 euroa hoitovapaata varten. Mä en ois tehnyt huonoon tilanteeseen lapsia. Siinä olisi voinut tunnelman kiristyessä vaikka parisuhdekin karille. Mutta tiedän, että toisilla on mennyt hyvin pienilläkin varoilla. Riippuu täysin turvallisuushakuisuudestasi. Jos kestätte epävarmuutta, kirpparivaatteita, halpaa ruokaa ja tavaroita, ilman matkustelua ja autoa esim. niin onnistunee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juteltiin taas miehen kanssa ja suunnitelmat alkaa hahmottua. Haen nyt entistä aktiivisemmin töitä. Tärkeimpänä kriteerinä on riittävän iso palkka, että äitiyspäivärahan määrä nousisi. Muuten työ saa olla ihan mitä tahansa, kun tarkoitus olisi kuitenkin päästä pian äitiyslomalle. Uutta alaa en ehdi enää opiskella ennen kuin 35 tulee mittariin. Jos en saa töitä niin laitetaan talo myyntiin keväällä :( Yritetään myös tosissaan kiristää vyötä siihen asti, mutta emme mitenkään saa 500 e säästöön kuussa. Lainasta olemme jo muutamia kertoja maksaneet pelkän koron. Autoja on vain yksi ja mieheni tarvitsee sitä työmatkoihin.
Ap
Jos ette saa 500 euroa kuussa säästöön, teillä ei ole varaa lapseen. Näin se vain on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 10:37"]
Juteltiin taas miehen kanssa ja suunnitelmat alkaa hahmottua. Haen nyt entistä aktiivisemmin töitä. Tärkeimpänä kriteerinä on riittävän iso palkka, että äitiyspäivärahan määrä nousisi. Muuten työ saa olla ihan mitä tahansa, kun tarkoitus olisi kuitenkin päästä pian äitiyslomalle. Uutta alaa en ehdi enää opiskella ennen kuin 35 tulee mittariin. Jos en saa töitä niin laitetaan talo myyntiin keväällä :( Yritetään myös tosissaan kiristää vyötä siihen asti, mutta emme mitenkään saa 500 e säästöön kuussa. Lainasta olemme jo muutamia kertoja maksaneet pelkän koron. Autoja on vain yksi ja mieheni tarvitsee sitä työmatkoihin. Ap
[/quote]
Ymmärräthän kuitenkin, että äitiyspäivä-/vanhempainrahaa saa vain lyhyen ajan? Kun ne loppuvat, lapsi on n. 10 kk:tta vanha. Mitä sen jälkeen ajattelitte tehdä? Kotihoidontuki on muutaman hassun satasen ja kodin ulkopuolinen hoitokin maksaa rahaa. Se, että nyt löydät "hyväpalkkaisen" duunin muutamaksi kuukaudeksi ei auta pitkällä tähtäimellä esimerkiksi tuohon liian kalliiseen asumisratkaisuun.
Näiden olemattomien korkojen aikana en voi kuin ihmetellä, kuinka paljon teillä oikein on lainaa talostanne? Ilmeisesti päälle 200 000€? Muuten en ymmärrä, miten taloutenne voi olla noin tiukilla. Vai onko teillä muita lainoja talon lisäksi?
Ap, paljonko teillä on lainaa? Paljonko miehesi saa palkkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 10:53"][quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 10:37"]
Juteltiin taas miehen kanssa ja suunnitelmat alkaa hahmottua. Haen nyt entistä aktiivisemmin töitä. Tärkeimpänä kriteerinä on riittävän iso palkka, että äitiyspäivärahan määrä nousisi. Muuten työ saa olla ihan mitä tahansa, kun tarkoitus olisi kuitenkin päästä pian äitiyslomalle. Uutta alaa en ehdi enää opiskella ennen kuin 35 tulee mittariin. Jos en saa töitä niin laitetaan talo myyntiin keväällä :( Yritetään myös tosissaan kiristää vyötä siihen asti, mutta emme mitenkään saa 500 e säästöön kuussa. Lainasta olemme jo muutamia kertoja maksaneet pelkän koron. Autoja on vain yksi ja mieheni tarvitsee sitä työmatkoihin. Ap
[/quote]
Ymmärräthän kuitenkin, että äitiyspäivä-/vanhempainrahaa saa vain lyhyen ajan? Kun ne loppuvat, lapsi on n. 10 kk:tta vanha. Mitä sen jälkeen ajattelitte tehdä? Kotihoidontuki on muutaman hassun satasen ja kodin ulkopuolinen hoitokin maksaa rahaa. Se, että nyt löydät "hyväpalkkaisen" duunin muutamaksi kuukaudeksi ei auta pitkällä tähtäimellä esimerkiksi tuohon liian kalliiseen asumisratkaisuun.
Näiden olemattomien korkojen aikana en voi kuin ihmetellä, kuinka paljon teillä oikein on lainaa talostanne? Ilmeisesti päälle 200 000€? Muuten en ymmärrä, miten taloutenne voi olla noin tiukilla. Vai onko teillä muita lainoja talon lisäksi?
[/quote]
Ymmärrän, että äitiyspäivärahakausi on lyhyt, mutta jos saisin vakipaikan, voisin palata siihen. Jos työ olisi vain määräaikainen, niin hakisin tietysti aktiivisesti uutta työtä koko äitiyslomani ajan. Saisimme samalla lisäaikaa talon myyntiin.
Asuntolainaa on noin 200 000 ja lisäksi on opintolainat. Miehen palkasta jää käteen noin 2000.
Ap
[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 01:11"]
Ajatuksia herättävä ketju. Onko Suomessa ihmisen oikeus hankkia lapsia suurempi kuin velvollisuus edes lähtökohtaisesti pystyä elättämään ne itse? Eli "jos lapsia haluaa, se menee kaiken muun edelle"? "Lapset ovat se elämän oikea rikkaus"? Onko oikein "rikastuttaa" itseään tekemällä lapsia, joiden elättäminen jää muiden vastuulle? Ja kun näistä lapsista ei useinkaan tule kuin taakkaa yhteiskunnalle myöskään aikuisiällä. Ei tällaisista kai saisi edes puhua, kun aletaan kuitenkin syyttää fasistiksi ja huutaa jokaisen oikeutta lasten tuomaan onneen.
[/quote]
Just, just. Kyllä ensisijainen velvollisuus on kyetä elättämään itsensä ja perheensä. Asioita pitää suunnitella ennalta ja priorisoida. Yksi asia just, missä ihmiset tekevät virhevalintoja on vuokra-/omistusasuminen, sääsätäminen/sijoittaminen ja lapsen hankinta. Kyllä ensin heti kun työelämään pääsee pitää laittaa jonkinlaiset säästöt vireille, joita voi sitten osan vaikka sijoittaa osakkeisiin tai rahastoihin ja osan pitää talletustilillä hätävarakassana. Sitten omistusasunto, jos tietää jo missä paikkakunnalla tulee työskentelemään ja asumaan ja lopuksi lapset. Kolmeenkymppiin mennessä ehtii kaiken tuon. Sitten voikin syntyville lapsille laittaa rahastosijoituksen kasvamaan heti kun syntyvät, saavat sitten aikoinaan opintotukirahaston ja rahaston omia lasten hankintojaan varten etteivät joudu samaan tilanteeseen kuin ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 18:54"]"tai tulee ero"
Minusta on jotenkin kummallista, että pohditaan lastenhankintaa, mutta pidetään eroa mahdollisena (kai sitä pitää mahdollisena jos sitä pelkää?). En ikinä kykenisi hankkimaan lapsia, jos pelkäisin eroa.
[/quote]
En pelkää eroa eikä sitä ole näköpiirissä. Pelkään sitä, että jos ero kuitenkin tulisi niin en saisi varmaan koskaan lapsia. Jos joskus eroaisimme, niin ei tarvitsisi ainakaan lastenhankinnasta stressata enää. Sattuu niitä eroja paremmissakin piireissä ja lapsia tuskin kovin moni katuu.
Jätän ketjun nyt, en jaksa enää lukea syytöksiä kun muutenkin jo masentaa. Tsemppareille kiitos!
Ap
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 16:48"]Kumpi on tärkeämpi, talo vai lapset?
[/quote]
Lapset ehdottomasti tärkeämmät. Ja talo on hankittu tulevia lapsia ajatellen, tuntuisi todella kurjalta luopua siitä! En voi kuvitella kasvattavani lapsiani esim jossain kaupungin vuokrakämpässä :(
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan et sitten jämähdä kotiäidiksi: kotihoidontuki on se joka köyhdyttää. Tee yksi lapsi, laita varhain hoitoon ja yritä saada töitä.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 21:06"][quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 16:48"]Kumpi on tärkeämpi, talo vai lapset?
[/quote]
Lapset ehdottomasti tärkeämmät. Ja talo on hankittu tulevia lapsia ajatellen, tuntuisi todella kurjalta luopua siitä! En voi kuvitella kasvattavani lapsiani esim jossain kaupungin vuokrakämpässä :(
Ap
[/quote]
Mutta voi olla, ettet saa molempia. Lapsia ja isoa taloa, silloin pitää ottaa vain toinen. Ja on olemassa muitakin vaihtoehtoja kuin iso talo ja surkea kaupungin vuokrakämppä. Myös pienemmän ja edullisemman asunnon voi omistaa, ei se tarkoita välttämättä vuokra-asumista. Ja vaikka olisikin vuokra - asunto, ei se lapsi tajua olla onnellisempi tai onnettomampi sen perusteella kenen omistuksessa koti on.
Mutta jos et halua luopua talosta missään nimessä, silloin ehkä niitä lapsia voi sinne hankkia. Ja vaikka saisitte hankittua lapset ja pidettyä talon, mieti myös tekeekö iso talo lapsesta onnellisen, jos se tarkoittaa puutetta kaikesta muusta, sitä ettei ole varaa harrastuksiin ja vanhemmat ovat jatkuvasti stressaantuneita rahapulan vuoksi.
Jos tulevaisuudessa yhtään siintää valoa työtilanteeseen niin ehkä sen ekan lapsen tekisin. Kolmatta en missään tapauksessa tuohon tilanteeseen hankkisi, jos siis lapsia jo olisi.
Ensimmäisinä vuosina lapsen menot kattaa lapsilisällä, kun hankkii tarvittavat kirpparilta.
Mitäpä te sillä lapsia varten hankitulla talollakaan ilman lapsia teette?
Mukava huomata, että av:lla annetaan asiallisiakin neuvoja, eivätkä kaikki ole vaatimassa lapsettomuutta ap:lle, vaikka rahaa ei olekaan paljon.
Et halua lykätä lasten hankintaa jos myöhemmin vaikka tulee ero? Siis täh?? Teet ehdoin tahdoin erolapsia? Lapset tehdään vakaaseen suhteeseen, täysipäisen ja vastuuntuntoisen kumppanin kanssa!
koskaan ei ole niin sanotusti oikea aika hankkia lapsia. En siis lykkäisi taloudellisen tilanteen vuoksi lastenhankintaa.
Sitä paitsi, olet lastentekoiässä oleva nainen, jolla ei ole vielä lapsia. Arvaat varmasti, mitä potentiaalinen työnantaja pohtii kohdallasi.
Lasten saanti ei ole velvollisuus vaan etuoikeus eikä niitä jokaisen ihmisen ole todellakaan pakko tehdä.
Lapsen elättäminen maksaa noin 100 000 €/18 vuotta, joten kannattaa laskea voisiko saada taloutensa puolesta tuon suuruisen lainan 18 vuoden laina-ajalla.