Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö talousvaikeuksissa siirtää lastenhankintaa, vaikka ikää jo yli 30?!
11.12.2014 |
Biologinen kello tikittää ja haaveissa olisi vähintään 2 lasta. Meillä on ihana talo ja sen myötä iso asuntolaina. Olen tällä hetkellä työttömänä ja selviämme juuri ja juuri miehen palkalla ja ansiopäivärahallani, vaikka usein laskut uhkaavat kasaantua ja ruokaostoksillakin täytyy laskea joka sentti. Talon myyminenkin on ollut harkinnassa, mutta asuntomarkkinoiden tilanteen takia saattaisimme jäädä tappiolle, jos edes menisi kaupaksi. Mitä ihmettä tässä voisi tehdä?! Meillä ei ole rikkaita vanhempiakaan tukemassa. En haluaisi lykätä lastenhankintaa enää yhtään, koska pelkään ettei niitä myöhemmin enää saadakaan tai tulee ero tms.
Kommentit (110)
Tekemällä lapsen tai pari tuollaiseen tilanteeseen vaikeutat elämäänne huomattavasti. Itselleni lasten syntymä oli ainakin aika yllätyksellistä aikaa, oli todella rauhoittavaa kun perusasiat olivat hyvässä kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sinulla mitään helpotusta työtilanteeseesi tulossa?
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 15:53"]Onko sinulla mitään helpotusta työtilanteeseesi tulossa?
[/quote]
Ei ole tiedossa helpotusta, haen kyllä töitä koko ajan.
ap
Minä en tekisi lapsia, jos ei olisi minkäälaista turvarahastoa pankkitilillä. En tarkoita nyt mitään kymmeniätuhansia mutta sen verran, että selvitään auton huollosta ja jääkaapin korjaamisesta ilman isoja kriisejä.
Lapsi itsessään ei nyt välttämättä ole kallis ja useimmat tarvikkeet saa todella halvalla. Mutta ajatus kai on että olisit kotona muutaman vuoden lastenkin kanssa, joten silloin se taloudellinen tilanne ei ainakaan kohene. On aika ahdistavaa ja parisuhdetta koettelevaakin murehtia rahasta ja selviytymisestä pienten lasten kanssa. Sellaista yhtälöä en suosittele.
Muutama vinkki rahatilanteenne suhteen:
- lainasta voi lyhentää vain korot tietyn aikaa. Tätä etua kannattaa käyttää, jos jää esim. hoitovapaalle.
- kannattaa jo nyt vetää talous tiukalle ja laittaa säästöön rahaa, niin saatte kerättyä sen turvarahaston. Nyt se on helpompaa kuin vauvan kanssa.
- jos saat ansiosidonnaista ja miehesi palkkaa eikä tulot meinaa millään riittää kahden hengen taluteen, niin kulunne ovat liian isot. Voiko asuntolainan lyhennyksiä pienentää?
Jos olisin sinä niin olisin jo hommissa "tekemässä" vauvaa.
Talon myyntiin vain jos on ihan pakko koska kuitenkin sitä jossain pitää asua ja missään asuminen ei ole halpaa.
Kaikki menot ja laskut käytte tarkasti läpi ja kaikki turhat pois. Teillä on varmasti esim. vaatteita niin paljon että niitä ei tarvitse ostella vähään aikaan, lehtiä ei tarvitse, vakuutukset voi kilpailuttaa, ruoka yksinkertaisen terveellistä ja ei herkkuja.
Ei tupakkaa, ei viinaa, ei matkustelua.
Kaikki turhat vaan raakasti pois ja varmasti löytyy ylimääräistä tavaraa mitä voi myydä pois ja sitten voi ostaa vaikka vaunut ja turvaistuimen ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten hankinnalle ei ole koskaan täydellistä hetkeä. Loppujen lopuksi aika vähällä pärjää vauvan kanssa, sitten isompana sitä rahaa menee harrastuksiin ym. Voihan olla, ettet työllisty sen takia, ettei lapsia vielä ole. Työnantaja pelkää, että pamahdat paksuksi heti, kun työsopimus on tehty...
Mä tekisin lapsen taloudellisesta tilanteesta riippumatta, jos kokisin sen riittävän tärkeäksi. Mieti miltä tuntuisi, jos et saisi lasta koskaan. Voisitko elää sen asian kanssa? Sopeutuisitko siihen? Jos et, niin sitä riskiä ei kannata ottaa. Jos voisit elää sen kanssa ja sopeutuisit siihen lopulta, niin taloudellista riskiä ei kannata ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis paljonko saisit ansiosidonnaista äitiyspäivärahaa, sehän lasketaan edellisestä vahvistetusta verotuksesta. Ja voiko pankista saada lyhennysvapaata? Teillähän on joka tapauksessa edessä huonot tulot jos tiput työmarkkinatuelle.
Jos lasten välillä on alle 3 vuotta ikäeroa, saa molemmista saman ansiosidonnaisen äitiysrahan. Joten jos et ole kauaa ollut työttömänä, lapset voivat jopa helpottaa teidän taloustilannettanne kunnes työtilanteesi paranee; säästät ansiosidonnaista päivärahaa, kun saat olla vanhempainvapaat ansiosidonnaisella tuella. En tosin tiedä tuleeko tämä systeemi muuttumaan, joten kannattaa sekin selvittää.
Talon takia ei kyllä kannata jättää elämä elämättä. Onhan sellainenkin visio mahdollinen, että joka tapauksessa teidän on sieltä joskus pakko muuttaa, töiden perässä joko työttömyyden tai jonkun erinomaisen hyvän työntarjouksen vuoksi. Kivempi se silloin on pakata muuttolaatikoita farmariin,jonka takapenkillä nauraa ja pälättää omat lapset, oma perhe joiden vuoksi jaksaa. Kokemuksesta puhun.:)
Kaikkien ei ole tarkoitus lisääntyä. Harkitse tarkoin, haluatko tuoda lapsia köyhyyden ja taloudellisen epävarmuuden keskelle. Lapsesi tulisi kärsimään kaikista leveilmiöistä, joihin te vanhempina olisitte hänet tietoisesti asettamassa. Minusta tuollainen on hyvin itsekästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsia ei todellakaan kannataa tehdä, jos uskoo, että niitä ei pysty elättämään. Nyt on pesiytynyt joku kumma luulo, että on toisten velvollisuus sitten se tehdä, jos itse ei pysty.
Jos haluatte (molemmat!) lapsen, niin nyt on se hetki, vaikka pahalta suoraan sanottuna taloustilanteenne kuulostaakin. Olkaa vain valmiita todella kiristämään vyötä koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 16:06"]Lasten hankinnalle ei ole koskaan täydellistä hetkeä. Loppujen lopuksi aika vähällä pärjää vauvan kanssa, sitten isompana sitä rahaa menee harrastuksiin ym. Voihan olla, ettet työllisty sen takia, ettei lapsia vielä ole. Työnantaja pelkää, että pamahdat paksuksi heti, kun työsopimus on tehty...
[/quote]
Tätä olen itsekin välillä ajatellut. 30+ lapsettomat naiset eivät ole niitä halutuimpia työntekijöitä :(
Talon suhteen tuntuu, että olemme tehneet virheen. Iso unelmien omakotitalo piti saada, mutta entä jos nyt emme saakaan taloon lapsia?? Välillä haluaisin vain palata ajassa pari vuotta taaksepäin ja valita toisin. Pelkään, etten kohta enää pysty nauttimaan omassa kodissa olemisesta ja sisustamisestakaan :(
Ei oikein tätä päivää lasten tekeminen taloudellisesti tiukkaan paikkaan. Tietysti aika pienellä tulee toimeen etenkin kun on jonkinlainen vararahasto olemassa ettei ihan viimeisillään elä. Sikäli vaikea tilanteesi, että nyt jos saat työpaikan ja jäät heti äitiyslomalle ei työnantajasi varmasti katso hyvällä. Riippuu tietysti vähän alasta, hoitoalalla saattaa onnistuakin, monella muulla alalla ammatillinen itsemurha. Kannattaa ennen kaikkea sopia miehesi kanssa, nyt jos teet lapsen ilman miehesi suostumusta ja jäät sitten vielä yksinhuoltajaksi niin tilanteesi on aika huono. Yrittäkää vuosi vielä sinnitellä ja saada talous tasapainoon. Voisiko lainan lyhennykset esim. puolittaa ja säästää vararahastoon säästyvää summaa vuoden ajan, myydä ylimääräisiä nurkkiin ja varastoihin kertyneitä tavaroita pois? Vuoden päästä tilanne voi olla jo valoisampi, en suosittele talon myymistä alle sillä hinnalla, mikä teillä on siihen velkaa. Kääntyy varmasti kymmenen vuoden aikana tilanne toisin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 10:37"]
Haen nyt entistä aktiivisemmin töitä. Tärkeimpänä kriteerinä on riittävän iso palkka, että äitiyspäivärahan määrä nousisi. Muuten työ saa olla ihan mitä tahansa, kun tarkoitus olisi kuitenkin päästä pian äitiyslomalle.
[/quote]
Voi v***u. Kiitos, että olet mukana hankaloittamassa lisääntymisikäisten naisten töihinpääsyä. On ihan vihonviimeinen temppu hankkiutua heti paksuksi, kun on saanut töitä. Sinunlaisesi pa***iset pilaavat muidenkin naisten maineen. Kiitos, kiitos vitusti.
Kyllä minäkin haluaisin asua 170 neliöisessä talossa, jossa autotalli ja jättimäinen askartelutila. Asumme 95 neliöisessä kerrostaloasunnossa.
Haluaisin kaksi autoa, miehelleni yhden ja itselleni oman. Mielellään haluaisin uuden Audin, mies haluaisi ison jenkin. Meillä on milleniuminaikainen Ford.
Voihan sitä kaikenlaisra maallista haluta, mutta eniten halusin lapsia. Meillä on kaksi lasta. Sitä ei voi rahassa mitata. Elämässäni ei olisi mitään, vaikka asuisin upeassa tiilitalossa ja parkkeeraisin kiiltävän pelini lämmitettyyn talliin, jos minulla ei olisi lapsiani.
Kannattaa miettiä mitä haluaa.
Kaikkea ei saa, sitähän tämä elämä on. Valintoja.
Ap, sulla on elämää hyvällä tuurilla jäljellä 60 vuotta. 60 vuotta elämää joko lasten ja lastenlasten kanssa, tai 60 vuotta elämää puolityhjässä omakotitalossa. Huonolla tuurilla sulla ei elämäsi aikana tule olemaan mitään intohimoa, mitään loisteliasta uraa joka korvaisi sen lapsenkaipuun, ja lama ei ihan tässä lähiaikoina tule loppumaan.
Meistä kolmekymppisistä tosi moni on joutunut pistämään ne haaveet ja unelmat uuteen järjestykseen. Sellaista elämä vaan on, että se kirpaisee. Ymmärrän, että koska olet jo menettänyt työsi, et haluaisi menettää asuntoasi, mutta ainoa varma asia on, että jos ette tee lapsia vaikka haluatte niitä, menetät jotain jota mikään ei voi korvata. Elämässä ehtii raha tulla ja mennä, ehtii tulla uusia paikkoja asua, mut perhe on ja pysyy, ja kaikki mitä siihen investoit tulee moninkertaisena takaisin.
Minä asun lasten ja mieheni kanssa just siinä kammoamassasi vuorkakasarmissa koska oli pakko muuttaa työttömyyden vuoksi. Eihän me tänne haluttu, mutta elämä on jotain muuta kuin ne ulkoiset puitteet. Täältä pääsee poiskin kun taloustilanteemme paranee. Mut juuri nyt me ollaan onnellisia, meillä on ihan riittävän hyvä elämänlaatu.
Auttaa ihan hirveästi, kun päästää irti siitä ajattelumallista, että elämän pitää olla jotenkin valmis, ennen kuin on tilaa ottaa siihen uusia ihmisiä, onnea ja toiveita. Se kuuluu niille, joiden on mahdollsita elää sellaista elämää. Yhä useamman ei ole mahdollista, tällaisena työllisyysaikana. Sulla on jo riittävän rankkaa ilman työtä ja rahaa, ja jos tulevaisuus on sitä, että talo menee niin sitten se menee. Älkää rankaisko itseänne viemällä mahdollisuus tulla vanhemmaksi, koska ei lasta ja omaisuutta voi verrata keskenään.
Ap tuntuu jotenkin naiivilta. Anteeksi, en halua loukata, mutta tarinassa on niin monta omituisuutta. 1. Raskaus ei välttämättä ala heti. Siihen voi kulua kuukausia, jopa vuosia. On myös mahdollista, että lasta ei ikinä tule. Siinä mielessä on täysin toissijaista pohtia jotain muutaman kuukauden äitiyspäivärahaa tai muutaman kuukauden lyhennysvapaita. 2. Työllisyystilanne on nyt Suomessa todella kehno. Jos ap on jo menettänyt koulutettuna ihmisenä työnsä, niin mikä mahtaa olla uudelleen työllistymisen mahdollisuus? Yhtäältä samalle alalle, toisaalta jonnekin muualle? 3. "Nyt on huono aika myydä taloa" on ehkä typerin argumentti mitä lapseton pariskunta, joka ei kykene kuussa laittamaan sivuun 500 euroa, voi käyttää. Oikeasti: ei se tilanne todennäköisesti parane ihan lähiaikoina. Kannattaa toimia ennen kuin pakko sanelee ratkaisut.
[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 12:57"]? [/quote] Ymmärrän, että äitiyspäivärahakausi on lyhyt, mutta jos saisin vakipaikan, voisin palata siihen. Jos työ olisi vain määräaikainen, niin hakisin tietysti aktiivisesti uutta työtä koko äitiyslomani ajan. Saisimme samalla lisäaikaa talon myyntiin. Asuntolainaa on noin 200 000 ja lisäksi on opintolainat. Miehen palkasta jää käteen noin 2000. Ap
[/quote]
Niin, mutta kuka hoitaisi lasta?? Ja millä rahalla? Ihan sama kuka lasta hoitaisi, se vie kuitenkin rahaa. tulonne ovat nyt miehen palkka 2000 netto/kk ja sinun ansiosidonnaisesi (heitän hatusta 1300 netto/kk) ja teillä on nyt ongelmia lyhentää lainaa ja pistää rahaa sivuun? Aika heikolta näyttää, tuo korttitalo hajoaa kyllä todella helposti jos lapsi tulee vielä kuvioon. Eikö teillä ole mitään varallisuutta (muuta kuin velkainen talo)? Osakkeita, rahastoja edes säästöjä? Mihin teidän rahat menee?
[quote author="Vierailija" time="12.12.2014 klo 12:57"]
Asuntolainaa on noin 200 000 ja lisäksi on opintolainat. Miehen palkasta jää käteen noin 2000.
Ap
[/quote]
Apua!!!
Olette ajaneet itsenne melkoiseen umpikujaan. Eipä tuossa oikein ole mitään hyvää vaihtoehtoa, vain kasa huonoja. Voitte vain itse päättää kumman suhteen otatte riskin - talouden vai lisääntymisen.