Kaupungit, joissa on pakko käydä kerran elämässä. New York, Pariisi ja....?

Havanna

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heinola! Ehdottomasti Heinola!!

T Mies Heinolasta

EI. Kerran kävin, toiste en mene. Kamala paikka!

Uskaltaako sinne mennä kuin Juicekin lauloi Heinolassa jyrää,onko siellä joku hullu asfalttimies täry-jyrän   kanssa ihmisiä pelottelemassa.

Vantaa

Vierailija kirjoitti:

Pariisi on likainen ja New York nyt on sellainen iso kaupunki.

New york on ylikallis paskakasa 

Aggregaatti 40 eri nettisivujen suosituksista.

1. Rooma, Italia

2. Lontoo, Iso-Britannia

3. Tokio, Japani

4. Kapkaupunki, Etelä-Afrikka

5. Bangkok, Thaimaa

6. Barcelona, Espanja

7. Istanbul, Turkki

8. Marrakesh, Marokko

9. Sydney, Australia

10. Rio de Janeiro, Brasilia

11. San Francisco, Yhdysvallat

12. Amsterdam, Alankomaat

13. Venetsia, Italia

14. Firenze, Italia

15. Kioto, Japani

Dubai, viime vuonna käyty, toki myös NYC, L.A, Pariisit, Lontoot nähty vuosikymmenten varrella. 

Esim. Shanghai, Chongqing ja Shenzhen jos haluaa nähdä jotain todella erilaista, isoa  ja huippumodernia. Titetysti myös Japani on kehittynyt ja erilainen, vaikkakin taantuva maa verrattuna Kiinaan tänä päivänä.

Kauko-Idän suurkaupungit on monet aika moderneja. Hyvä puoli tuolla on useimmiten korkea turvallisuus verrattuna länsimaihin ja että kaikki on erittäin toimivaa ja luotettavaa.

Toisaalta populaa on niin älyttömästi että vo kylläi jopa ahistaa.

Intiaan en itse menisi kyllä. Sellainen likaviemäri koko maa.

Brasiliaan en menisi kaupunkien takia vaikka muutoin saattaa olla hienokin maa.

Mutta riippuu mitä kukin haluaa nähdä.

Euroopassa kaikki on aika samanlaista mitä Suomessa. Vain vähän isommassa mittakaavassa.

USA on täysin yliarvostettu paikka. En ymmärrä mitä ihmiset näkevät siinä maassa elleivät mene suuurin kansallispuistoihin ja Kalliovuorille jne. Mutta kaupunkien suhteen on pahasti yliarvostettu. Ja tippikulttuuri ja erillisten verojen laskeminen, maahantulokontrolli ja korkeat hinnat ihan syvälltä ja poikittain.

Jotain harvinaisempia ja oikeasti aika hienoja kaupunkeja voi olla noissa Keski-Aasian valtioissa. Esim. Uzbekinistan ja Kazahkstan.

Vierailija kirjoitti:

Esim. Shanghai, Chongqing ja Shenzhen jos haluaa nähdä jotain todella erilaista, isoa  ja huippumodernia. Titetysti myös Japani on kehittynyt ja erilainen, vaikkakin taantuva maa verrattuna Kiinaan tänä päivänä.

Kauko-Idän suurkaupungit on monet aika moderneja. Hyvä puoli tuolla on useimmiten korkea turvallisuus verrattuna länsimaihin ja että kaikki on erittäin toimivaa ja luotettavaa.

Toisaalta populaa on niin älyttömästi että vo kylläi jopa ahistaa.

Intiaan en itse menisi kyllä. Sellainen likaviemäri koko maa.

Brasiliaan en menisi kaupunkien takia vaikka muutoin saattaa olla hienokin maa.

Mutta riippuu mitä kukin haluaa nähdä.

Euroopassa kaikki on aika samanlaista mitä Suomessa. Vain vähän isommassa mittakaavassa.

USA on täysin yliarvostettu paikka. En ymmärrä mitä ihmiset näkevät siinä maassa elleivät mene suuurin kansallispuistoihin ja Kalliovuorille jne. Mutta kaupunkien

Mielestäsi Barcelonassa, Ateenassa tai Firenzessa on samanlaista kuin Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pariisi on likainen ja New York nyt on sellainen iso kaupunki.

 

New york on ylikallis paskakasa 

Haluan tuonne. Tuollahan alkaa olla enemmän luontoa kuin Tampereella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. Shanghai, Chongqing ja Shenzhen jos haluaa nähdä jotain todella erilaista, isoa  ja huippumodernia. Titetysti myös Japani on kehittynyt ja erilainen, vaikkakin taantuva maa verrattuna Kiinaan tänä päivänä.

Kauko-Idän suurkaupungit on monet aika moderneja. Hyvä puoli tuolla on useimmiten korkea turvallisuus verrattuna länsimaihin ja että kaikki on erittäin toimivaa ja luotettavaa.

Toisaalta populaa on niin älyttömästi että vo kylläi jopa ahistaa.

Intiaan en itse menisi kyllä. Sellainen likaviemäri koko maa.

Brasiliaan en menisi kaupunkien takia vaikka muutoin saattaa olla hienokin maa.

Mutta riippuu mitä kukin haluaa nähdä.

Euroopassa kaikki on aika samanlaista mitä Suomessa. Vain vähän isommassa mittakaavassa.

USA on täysin yliarvostettu paikka. En ymmärrä mitä ihmiset näkevät siinä maassa elleivät mene suuurin kansall

Mielestäsi Barcelonassa, Ateenassa tai Firenzessa on samanlaista kuin Suomessa?

Kommentoimallasi tyypillä näytti modernius olevan joku juttu. Itseäni kiinnostaa paljon enemmän historia ja traditiot kuin mikään modernius. Euroopassa on maailman hienoimmat kaupungit. Ja tosiaan aivan erilainen ilmastokin Etelä-Euroopassa kuin täällä pohjoisessa. Toki sitten eksoottiset kulttuuritkin ja kaupungit siellä ovat mahtavia jossain Kauko-Aasiassa jne.

Kaskinen. Suomen pienin kaupunki.

Vierailija kirjoitti:

Kaskinen. Suomen pienin kaupunki.

Suomi mainittu. Torille.🥳

En aio mennä New Yorkiin. Euroopassa isoimmat kaupungit ovat mielestäni kauheimpia: Pariisi, Lontoo, Rooma. Tykkään keskikokoisista ja pienistä kaupungeista. 

Kyllä kuolema korjaa vaikka ei eläissään kaupunkiin asti pääsiskään.

Vierailija kirjoitti:

Aggregaatti 40 eri nettisivujen suosituksista.

1. Rooma, Italia

2. Lontoo, Iso-Britannia

3. Tokio, Japani

4. Kapkaupunki, Etelä-Afrikka

5. Bangkok, Thaimaa

6. Barcelona, Espanja

7. Istanbul, Turkki

8. Marrakesh, Marokko

9. Sydney, Australia

10. Rio de Janeiro, Brasilia

11. San Francisco, Yhdysvallat

12. Amsterdam, Alankomaat

13. Venetsia, Italia

14. Firenze, Italia

15. Kioto, Japani

16. Kemi, Suomi

 

 

Näin ikääntyvälle introvertille suurkaupunkien ihmismassat ja ruuhkat ovat kauhistus. Ei kiitos. 

Fes Marokossa ja Kapkaupunki Etelä-Afrikassa

Las Vegas pani pään pyörälle, pari ekaa kertaa. Sitten siihenkin tottui.

On vain yksi Rooma! Kaupunkien kaupunki.

Pariisi oli ok, New York hieno, Tokiostakin tykkäsin, Ateena hieno, mutta ei oo Rooman ohittanutta.

Elokuvien harrastajille LA oli aika elämys.