Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hesari antaa ohjeet, jos ystävä on sovinisti ja rasisti
13.10.2021 |
Mutta mitä jos ystävä onkin kommunisti tai intersektionaalinen marxilainen feministi, siihen ei vastausta löytynytkään.
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon artikkelin. Ikävä kyllä lähipiirissä on vahvasti persahtavia henkilöitä ja jopa suvussa on ihminen joka on minulle hyvin läheinen, mutta jonka mielipiteet ovat äärimmäisen perus-kristillis-fundamentalistisia. ON vaatinut jonkinlaista surutyötä tajuta että ajattelemme kovin eri tavoin, mutta olemme siitä huolimatta tulleet hyvin toimeen. Arvostan häntä muista syistä.
Fb-kavereissa on yksi erittäin kiihkeästi rokotevastainen ihminen joka epäilee tiedettä, mutta kannattaa ties mitä vaihtoehtotieteitä. hän kertoi hiljaittain syövänsä kourallisen eri hivenaineita joka aterialla. KÄyttää myös paljon ns. vaihtoehtoishoitoja. On ällistyttävää kyllä todella nätin ja terveen näköinen ainakin niissä softatuissa kuvissa mitä itsestään ottaa FB:een.
Yksi kaveri on äärimmäisen rsistinen, käyttää mahdollisimman halveksuvia nimityksiä ja postailee hyvin ilkeitä postauksia. On entinen työtoveri, aikoinaan ihan huipputyyppi.
En suorastaan hakeudu näitten seuraan, mutta en ole poistanut heitä kavereistani. Minä vastaan vain omista mielipiteistäni.
Miksi persuhtava ihminen voi olla sinulle läheinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei taida nämä hesarin ohjeet koskea muslimi-miehiä :DD
No ei tietty. Pallerot on ihania palleroita joilla on hätä!
Jutussa olisi pitänyt puhua naisten rasismista ulkomaalaisia naisia kohtaan.
Pravda antaa ohjeet miten toimia jos ystävä vaikuttaa vastavallankumoukselliselta.
Vierailija kirjoitti:
Pravda antaa ohjeet miten toimia jos ystävä vaikuttaa vastavallankumoukselliselta.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kukaan haluaa edes sopeutua tähän yhteiskuntaan kun keskustelupalstatkin ovat täynnä rasismia. Sitten sullotaan vielä kaikki samoihin kerrostaloihin asumaan niin hyvää tulee.
Suomi on monikulttuurinen ja se on vaan hyväksyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ne ohjeet sitten on!? Kiinnostaa
Todennäköisesti samat ohjeet mitä Saksassa 1930-luvulla annettiin suhtautumisessa juutalaiseksi paljastuneeseen tuttavaan.
Tai DDR;ssä jos tuttavalta lipsahtaa jotain kriittistä Erich Honeckerista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan haluaa edes sopeutua tähän yhteiskuntaan kun keskustelupalstatkin ovat täynnä rasismia. Sitten sullotaan vielä kaikki samoihin kerrostaloihin asumaan niin hyvää tulee.
Suomi on monikulttuurinen ja se on vaan hyväksyttävä.
Rasismin käsitettä on jo venytetty niin paljon, että sen uhreiksi voi jo laittaa sovinistit ja rasistit itsekin. Hehän kokevat pahinta syrjintää tyhmien mielipiteineen.
Mondeo 1.8 kirjoitti:
Minulle kävi näin. Aivan yllättäen ystäväni käytti rasistista ja halventavaa kieltä vähemmistöistä. Menin hiljaiseksi. Tilanne tulee niin yllättäen ja hämmentyy. Sitä alkaa miettiä miksi toinen käyttäytyy niin ja että onko hänellä itsellään kaikki ihan hyvin. Etäännyttää kyllä paljon enkä ole pystynyt tai jaksanut ottaa puheeksi muuta kuin puolisoni kanssa käynyt juttua läpi.
Tai ehkä sinä olet vain suvaitsematon etkä anna ystäväsi puhua omia ajatuksiaan jotka eivät myötäile omiasi. Suurin rasisti ja suvaitsematon taidat olla sinä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ne ohjeet sitten on!? Kiinnostaa
Ohje kuuluu näin: anna sille yläfemma!
Intersekaalinem feminismi -ideologia on alkanut muistuttaa uskontoa. Jako hyviin ja pahoihin ihmisiin, ehdottomuus, uusi uskonnollinen terminologia ja opit eli doktriinit ovat kuin uskonnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jutussa olisi pitänyt puhua naisten rasismista ulkomaalaisia naisia kohtaan.
Etenkin jos sattuu olemaan hyvännäköinen ja lisääntymisikäinen..
Vierailija kirjoitti:
Intersekaalinem feminismi -ideologia on alkanut muistuttaa uskontoa. Jako hyviin ja pahoihin ihmisiin, ehdottomuus, uusi uskonnollinen terminologia ja opit eli doktriinit ovat kuin uskonnosta.
Oikeassa olemisen ehdottomuus. Ideologiasta on tullut totuus, sitä ei edes huomata, kuten juttu osoitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa olisi pitänyt puhua naisten rasismista ulkomaalaisia naisia kohtaan.
Etenkin jos sattuu olemaan hyvännäköinen ja lisääntymisikäinen..
Täm siitä huolimatta että suomessa on paljone enemmän miehiä kuin naisia. Vähän sama asia kuin lääkärikoulutuksen kanssa. Aloituspaikkoja vuosittain 100 ja ihmetelty vuosia miksei lääkärit riitä.
Omassa kaveripiirissä on useita eri poliittisia kantoja edustavia ihmisiä; vihreitä, vasemmistolaisia, kokoomuslaisia, persuja. Hyvin pystymme tulemaan toimeen keskenämme ja jopa keskustelemaan politiikastakin ilman öyhöttämistä. Johtunee siitä ettei kukaan ole ääripäästä aatettaan.
t. poliittiselta kannalta lähinnä vassari.
Ote HS:n jutusta:
Perustavanlaatuisissa kysymyksissä ei omista periaatteista tule luopua, sanovat filosofian professori Arto Laitinen ja psykologi Ilona Rauhala.
”On asioita, joita kenenkään ihmisen ei pitäisi edustaa, eikä sellaisia näkemyksiä tarvitse sietää omissa ystävissäkään. Voi kertoa, mitä mieltä itse on, mutta toisen puolesta ei voi ajatella tai elää”, Laitinen sanoo.
Ystävän sopimattoman käytöksen jatkuva sietäminen ja ikään kuin ohi katsominen laskee Rauhalan mukaan lopulta yhteistä moraalia. Jos tilanne ei muutu, vaikka asiasta yrittäisi keskustella, voi olla tarpeen miettiä ystävyydestä luopumista.
Rauhalan mielestä on tärkeä ymmärtää oma oikeus rajata ystävä pois elämästä.
Mondeo 1.8 kirjoitti:
Minulle kävi näin. Aivan yllättäen ystäväni käytti rasistista ja halventavaa kieltä vähemmistöistä. Menin hiljaiseksi. Tilanne tulee niin yllättäen ja hämmentyy. Sitä alkaa miettiä miksi toinen käyttäytyy niin ja että onko hänellä itsellään kaikki ihan hyvin. Etäännyttää kyllä paljon enkä ole pystynyt tai jaksanut ottaa puheeksi muuta kuin puolisoni kanssa käynyt juttua läpi.
Minullekin on käynyt niin että seurueessa on ruvettu nimittelemään ihan fiksusti ajattelevia rasisteiksi. Samoin vänkyrä-feministit eivät ole edes ymmärtäneet loukkaavansa muita, tai eivät ole välittäneet.
Tällaista pitää suvaita, koska ajatusmalli on "ole se fiksumpi" ja anna yksinkertaisen mölistä, jotta ei tule riittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ote HS:n jutusta:
Perustavanlaatuisissa kysymyksissä ei omista periaatteista tule luopua, sanovat filosofian professori Arto Laitinen ja psykologi Ilona Rauhala.
”On asioita, joita kenenkään ihmisen ei pitäisi edustaa, eikä sellaisia näkemyksiä tarvitse sietää omissa ystävissäkään. Voi kertoa, mitä mieltä itse on, mutta toisen puolesta ei voi ajatella tai elää”, Laitinen sanoo.
Ystävän sopimattoman käytöksen jatkuva sietäminen ja ikään kuin ohi katsominen laskee Rauhalan mukaan lopulta yhteistä moraalia. Jos tilanne ei muutu, vaikka asiasta yrittäisi keskustella, voi olla tarpeen miettiä ystävyydestä luopumista.
Rauhalan mielestä on tärkeä ymmärtää oma oikeus rajata ystävä pois elämästä.
HS jatkaa valitulla linjallaan. Tilaakohan tuota enää kukaan muu kuin vihervasemmiston kiihkeä kannattaja?
Vierailija kirjoitti:
Intersekaalinem feminismi -ideologia on alkanut muistuttaa uskontoa. Jako hyviin ja pahoihin ihmisiin, ehdottomuus, uusi uskonnollinen terminologia ja opit eli doktriinit ovat kuin uskonnosta.
Kun ideologiat muuttuvat uskonnoksi, vastapuolen demonisointi on sallittua, sitä ei edes huomata.
Aiemmin uskonto ja arvot olivat erillään maallisesta politiikasta. Jeesuksen ohjeen mukaan, jumalalle kuuluvat jumalan asiat ja Ceasarille Ceasarin asiat. Näitä ei länsimaissa ole koskaan sekoitettu keskenään, paitsi nyt kun kristilliset arvot ovat romutettu ja tilalle tarjotaan taas kerran marxilaista pakettia uusilla mausteilla, eli intersektionaalista feminismiä. Arvot ja etiikka on näin tuotu politiikkaan, koska ne ovat kuitenkin oltava olemassa. Kun politiikka ja ideologia saa uskonnollisia piirteitä, jako hyviin ja pahoihin ihmisiin alkaa.
Uskonnossa oli se hyvä puoli, uskoi tai ei, niin armo oli ulkoistettu jumalalle, nyt sitä ei enää ole olemassa.
Alue: Aihe vapaa
Ei varmaan. Tuskin.