Lue keskustelun säännöt.
Koronarokotetta vastustavat, mitä sivuvaikutuksia pelkäätte että saatte rokotteesta?
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolemaa. Onhan niitä piikin saaneita parhaillaan tehollakin.
Kaikki koronaan kuolevat taitaa tällä hetkellä olla kaksi kertaa rokotettuja. Mutta mistä sen voi tietää, kumpaan he kuolevat; rokotteeseen vai tautiin?
Nyt jotain rajaa näihin valheisiin! Joka päivä joku lääkäri käy huolestuneena avautumassa mediassa, että sairaalat täyttyvät rokottamattomista. Rokotetut eivät siis ole siellä sairaaloissa. Ne kuolevat ovat rokottamattomia.
Mietipä vähän ketä syyttelet valheista. Kaikki lääkärit ovat lääkeyhtiöiden lobbareita. He sanovat mitä käsketään.
No mietitäänpäs, hmm... toisaalla on anonyymille keskustelupalstalle kirjoittava harhainen salaliittoteoreetikko ja toisaalla on lääkärinvalan tehnyt yliopiston käynyt henkilö, joka joka päivä joutuu kohtaamaan koronan aiheuttaman raadollisen todellisuuden...en nyt oikein tiedä, että kukakohan tässä on uskottavampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole pelkoja ja ennakkoluuloja, vaan n.1/4 tutuistani on saanut voimakkaita oireita rokotteista. Tunnen nyt n.50-70
ihmistä jotka ovat hakeneet rokotteen.Sen sijaan tunnen koronan sairastaneita n.10, ja kaikki lievillä oireilla.
Meidän kunnassa on n.0,2 % saanut koronan. Yhdenkään en ole kuullut kuolleen.
Noinhan se just menee että katsotaan sitä omaa lähipiiriä kuulopuheita kuunnellaan ja sen perusteella tehdään ihan mutu-periaatteella päätös olla ottamatta rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhoidon ammattilaisen teksti facebookista (on julkisessa jaossa):
Kuppi meni nurin eli tiedossa koronapäivitys! Ei ole pakko lukea. Muutaman päivän sisällä olen törmännyt mielestäni järkeviin ihmisiin jotka olen tuntenut vuosia. Keskusteluissa on käynyt ilmi ettei koronarokotus kiinnosta syystä tai toisesta. Rokotuksen ottaminen on jokaisen oma asia, enkä halua siihen ketään painostaa mutta haluan jakaa oman näkökulmani asian suhteen.
Jo puolitoista vuotta on koronaa vastaan taisteltu eikä loppua näy. Varmasti kaikilla on ollut rankkaa. Teho-osastoilla ja muutenkin terveydenhuollossa me ollaan ihan loppu ja kypsiä tähän tilanteeseen. Töitä ja lisätöitä saa tehdä enemmän kuin jaksaa muttei kukaan kohta enää jaksa. Myönnän olevani jo ihan poikki, toki elämästäni löytyy väsymykselle muitakin syitä.
Tällä hetkellä 20+ ikäisiä nuoria rokottamattomia joutuu lisääntyvästi sairaalahoitoon koronan takia, tottakai joukossa on myös vanhempia ja rokotettujakin. Potilaiden suuren määrän takia mietitään taas alkavalla viikolla pitääkö kaikki mahdollinen leikkaustoiminta keskeyttää jotta hoitajia valvontaosastoille riittää. Toiminta on ollut jo useaan kertaan aiemminkin keskeytettynä.
Teho-osaston päivystäjänä en muista juurikaan vuoroa tämän vuoden aikana jolloin olisin miettinyt pystyinkö tai osasinko hoitaa potilaani parhaimmalla mahdollisella tavalla. Suurin osa ajasta kun menee miettimiseen mihin kukakin valvontatasoinen potilas saadaan mahtumaan ja voiko jonkun hoidosta luopua. Ja aamun odotukseen kun yö tuntuu liian pitkältä ja pimeältä. Hetkeen ei ole tarvinnut omaisille iltaisin soittaa että " en tiedä onko puolisosi/äitisi/isäsi aamulla enää hengissä mutta hyvää yötä, yritä nukkua siellä kotona", näitä soittoja on silti saanut tehdä ihan tarpeeksi. Vuoden ennätykseni on mahduttaa kahdelle viralliselle tehohoitopaikalle neljä koronapotilasta päivystysyön aikana.
Lähes kaikki kysyvät ennen hengityskoneeseen laittoa että "heräänkö/jäänkö mä henkiin/kuolenko", ja tottakai vastaus on että saatat kuolla, en minä sitä tiedä mutta tämä yleensä taputellaan kauniiksi " kaikki menee hyvin" kommentiksi koska valmiiksi itkevä potilas ennen nukutusta ei paranna asiaa. Omaisille sitten luetaan tarkemmin madonlukuja puhelimessa. Tehopäivystäjänä vahdin myös koronaosaston potilaskarttaa ja merkkaan ihmiset joista päivystäjän ei tarvitse välittää, tehohoito siis rajattu heiltä syystä tai toisesta pois. Heistä kuitenkin välittää moni omainen ja odottaa paraneeko tauti vai korjaako kuolema. Viimeksi keskiyöllä karttaan lisättiin uusi ❌ .
Tehohoitojaksojen määrää voidaan vähentää rokotuksilla, tämä on tutkittu asia eikä netistä löydetty huuhaainfo. Siksi asiaa on vaikea ymmärtää. Itse olen jo kolmesti rokotettu ja ylpeä siitä. Toivon sen auttavan maailman avautumiseen ja mulle niin rakkaan matkustelun paluuseen. En siis tällä hetkellä pysty normisti suhtautumaan teihin rokottamattomiin, enkä halua istua vieressänne talkoohommissa kun maskinkaan pito ei kuulu tapoihinne. Tiedän että myös terveydenhuollossa ja työkavereissa on rokottamattomia, nenänkaivuussa on jo heidänkin takiaan ihan tarpeeksi usein käyty.
Kiitos ja anteeksi. Ei mulla muuta. Toivottavasti vuoden päästä tälle päivitykselle voidaan jo hymähtää.
Tämä olisi niin paljon uskottavampaa, jos ko.alusta ei sensuroisi/poistaisi tilejä, joissa kerrotaan rokotteen aiheuttamista vakavista haitoista, vammautumisista, kuolemista.
Niinpä. Arvostan täysin hoitajien ja lääkärien työtä, mutta eihän tuo ole totta Suomessa että täällä olisi ollut joku taistelu koronaa vastaan päällä keväästä 2020 lähtien. Esimerkiksi kesällä 2020 terveydenhoidossa ja päivystyksissä oli niin hiljaista, että ihmisiä piti oikein lehtiotsikoin maanitella hakeutumaan hoitoon. Tartuntoja päivässä oli muistaakseni alle 10 keskimäärin, olisikohan välillä ollut sitäkään. Sitten syksyllä 2020 oli pitkään myös melko vähän tartuntoja, kunnes alkoi taas kiihtyä ja saatiin uusia variantteja. On myös hyvä huomioida se, että nämä variantit eivät tänne eetteristä tupsahtaneet, vaan joku kävi ne rajojen takaa hakemassa ja rajavalvonta ei toiminut. Viime kesänä käytiin Venäjällä hakemassa tartuntoja ja sitten mentiin festareille. Tämän tarinan tolloja eivät ole pelkästään rokottamattomat.
Variantteja alkoi kiinnostavalla tavalla tulla sitä mukaa, kun rokotekokeilut eri puolilla maailmaa alkoivat... Tilannehan oli tosi rauhallinen kesällä 2020.
Vierailija kirjoitti:
Googlaa prof. Tamara Tuuminen tokentube
Jos joku asia ei kestä vapaata keskustelua vaan sellainen pitää sensuroida niin onko todennäköisemmin oikeassa
a) sensuroija
b) sensuroitava
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vastusta, mutta en uskalla raskaana ottaa rokotetta mitä ei ole tutkittu riittävästi. Pelottaa jos tulevalle lapselle tulisi jotain rokotteesta.
Toki koronakin voi aiheuttaa vaikka ja mitä, mutta mieluummin pysyttelen kotosalla kuin otan tietoisen riskin piikistä.Eikö sinua raskaana olevana mietitytä ne teholla olevat äidit, joille joudutaan tekemään sektio pienillä viikoilla äidin koronan takia? Tai kohtuun kuolleet vauvat äidin koronan takia? Järkyttävän riskin kyllä otat. Itse en uskaltaisi.
Tietenkin mietityttää, mutta en voi myöskään tietää mitä rokotteesta koituis. Mistä sen tietää vaikka rokotteesta sais pahemmat oireet kuin itse koronasta? Yhtälailla on tutkittu että rokotteesta on aiheutunu mm. keskenmenoja.
Siksi oonkin tehnyt päätöksen, etten osallistu mihinkään tilaisuuksiin ja pyrin mahdollisimman vähän liikkumaan julkisilla paikoilla etten nappais koronaa itselleni.Missä tutkimuksessa rokotteesta on havaittu tulevan keskenmenoja? Luulen, että olisi jo tauolla Suomessa. Heti kun teinipojille vähän nousi sydänlihastulehduksen riski rokotteesta, sitä ei enää niille suositeltu. Aika herkästi näihin reagoidaan, vaikka riski olisikin hyvin pieni. Jos joku rokote aiheuttaisi keskenmenoja, se olisi jo kielletty kokonaan maailmalla ja Suomessa. Koronaan sairastumisen riski on kyllä rokottamattomalla suuri, aika vaikea välttää tartunta. Kannattaisi vielä kysellä lääkäriltä ja kertoa noista peloista.
Pfizerilta itseltään:
Additional adverse reactions, some of which may be serious, may become apparent with more widespread use of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccineAvailable data on Pfizer‑BioNTech COVID-19 vaccine administered to pregnant women are insufficient to inform vaccine-associated risks in pregnancy
Data are not available to assess the effects of Pfizer‑BioNTech COVID-19 vaccine on the breastfed infant or on milk production/excretion
There are no data available on the interchangeability of the Pfizer‑BioNTech COVID‑19 vaccine with other COVID-19 vaccines to complete the vaccination series. Individuals who have received one dose of Pfizer‑BioNTech COVID-19 vaccine should receive a second dose of Pfizer‑BioNTech COVID-19 vaccine to complete the vaccination series
8.7.2021
Tuossa ei sanota, että rokote aiheuttaa tai saattaa aiheuttaa keskenmenoja, eihän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen lukenut rokotteiden ainesosia, en usko että ne sopivat minulle. Saan jo nyt allergiaa tietyistä ruuista ja kosmetiikasta, sen lisäksi on jo valmiiksi välillä ripulia ja pahoja kuukautiskipuja. En voi ottaa rokotteen takia riskiä siitä että kuukautiskivut pahenee ja pitenee, sillä nyt kun apteekin lääkkeet vielä tehoaa niin mikä tehoaisi sitten jos kuukautiset kestäisi viikkoja putkeen, sellaisesta olen lukenut uutisista. Olisi kamalaa rokotteen takia saada pitkät kuukautiset kipuineen ja yli valuvine vuotoineen.
Vierailija kirjoitti:
Olen monisairas ja seurannut lukuisissa sairauksiini liittyvissä ryhmissä keskusteluja rokotteen sivuvaikutuksista. En todellakaan halua rytmihäiriöitä, jatkuvaa migreeniä, huimausta, monen viikon ripulia, kuukautishäiriöitä, hermosärkyjä, lihasheikkoutta enkä kunnon romahtamista. Nämähän kuulostavat ihan long covid -oireilta eikä niitä osata hoitaa muuta kuin oireenmukaisesti.
Lisäksi sitten tietysti nämä vielä vakavammat sivuvaikutukset eli erilaiset tulehdukset (sydänlihas-, munuais-, umpisuoli-, maksa-, verisuoni-), veritulpat ja Guillain-Barre -syndrooma. GB:sta nuorena kärsineenä en halua sitä kyllä uudestaan.
Tiedostat, että nuo ovat longcovid oireita, mutta et halua suojautua siltä kuitenkaan, vaikka siihen on rokote? Vaikka todennäköisyys sairastua siihen koronaan on huomattavasti suurempi kuin rokotteen mahdolliset minimaaliset haittavaikutukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna on Blideberg-sätkynukke. Kuten ovat Kulmuni ja Saarikkokin. Tytöt toistavat sana sanaan, mitä isojen lääkeyhtiöiden sedät niissä kokouksissa sanovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlaa prof. Tamara Tuuminen tokentube
Jos joku asia ei kestä vapaata keskustelua vaan sellainen pitää sensuroida niin onko todennäköisemmin oikeassa
a) sensuroija
b) sensuroitava
Tiedätkö mikä alan ammattilainen tuo Tuuminen on?
Face, Google ja muut valtamediaa edustavat poistavat myös asiantuntijakommentit silloin kun ne eivät myötäile sovittua narratiivia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vastusta, mutta en uskalla raskaana ottaa rokotetta mitä ei ole tutkittu riittävästi. Pelottaa jos tulevalle lapselle tulisi jotain rokotteesta.
Toki koronakin voi aiheuttaa vaikka ja mitä, mutta mieluummin pysyttelen kotosalla kuin otan tietoisen riskin piikistä.Eikö sinua raskaana olevana mietitytä ne teholla olevat äidit, joille joudutaan tekemään sektio pienillä viikoilla äidin koronan takia? Tai kohtuun kuolleet vauvat äidin koronan takia? Järkyttävän riskin kyllä otat. Itse en uskaltaisi.
Siis herranen aika sä olet kamala ihminen!! Raskausaika on muutenkin erittäin stressaavaa aikaa ilman, että sinunlainen tollo pelottelee lisää.
Olen samaa mieltä.
Mistä
Että on kamalaa pelotella ja aiheuttaa stressiä raskaanaolevalle. (Ne stresshormonit menevät istukan kauttä äidin verestä vauvaan.) Vain todella häijy tai toope tyyppi tekee niin, että pelottelee odottavaa äitiä.
Vai olisiko se kuitenkin tämä korona, joka meitä nykyisin pelottelee? Sitä paitsi joutuu se raskaanaoleva tekemään sen päätöksen kuitenkin. Vaikka olisi miten stressaantunut ja herkkä. Ja päätös se on olla ottamatta rokotettakin.
Tilanteessa, jossa taudista ja rokotteista ei tiedetä juuri mitään sanoisin, että
Jos luonnosta lähtenyt itse tauti tarttuu odottavaan äitiin ja aiheuttaa lapselle jotakin, se on sitten luonnonvalintaa.
jos labrassa tekemällä tehty ja ihmiseen aktiivisesti piikitetty ja varnuudella asetettu rokote aiheuttaa lapselle jotakin, niin se on sitten ihmisen tekemä teko sille lapselle.
Eli jos altistaa oman lapsensa riskille sairastua vakavasti, se on jotenkin kunnioitettavampaa, koska se on "luonnollista", kuin että suojaa lapsensa "luonnottomalla" rokotteella. Nämä samat äidit kuitenkin silmää räpäyttämättä suojaavat lapsensa monilta eri taudeilta rokotuksilla muutama kuukausi syntymän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolemaa. Onhan niitä piikin saaneita parhaillaan tehollakin.
Kaikki koronaan kuolevat taitaa tällä hetkellä olla kaksi kertaa rokotettuja. Mutta mistä sen voi tietää, kumpaan he kuolevat; rokotteeseen vai tautiin?
Nyt jotain rajaa näihin valheisiin! Joka päivä joku lääkäri käy huolestuneena avautumassa mediassa, että sairaalat täyttyvät rokottamattomista. Rokotetut eivät siis ole siellä sairaaloissa. Ne kuolevat ovat rokottamattomia.
Mietipä vähän ketä syyttelet valheista. Kaikki lääkärit ovat lääkeyhtiöiden lobbareita. He sanovat mitä käsketään.
No mietitäänpäs, hmm... toisaalla on anonyymille keskustelupalstalle kirjoittava harhainen salaliittoteoreetikko ja toisaalla on lääkärinvalan tehnyt yliopiston käynyt henkilö, joka joka päivä joutuu kohtaamaan koronan aiheuttaman raadollisen todellisuuden...en nyt oikein tiedä, että kukakohan tässä on uskottavampi.
Sulla on ihan kiva uskomus. Ainoa vaan, että lääkärit eivät enää nykyään vanno nk lääkärinvalaa.
Monet lääkärit ja heidän lähipiirinsä omistavat lääkeyritysten ja yksityisten lääkäriasemien osakkeita. Osa ilmoittaa näistä sidonnaisuuksistaan esim. LinkedIn:ssä. Mitä sairaampi kansa, sitä enemmän eri hoitoja ja lääkkeitä ja R.A.H.A.A. !!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hedelmättömyys, veritulpat, sydänlihastulehdus, tai joku vasta myöhemmin ilmenevä vakava sivuvaikutus.
Kiina ei kai kauheasti rokota? Eikä Afrikan maat. Miesten hedelmällisyys säilyy. Jos nyt 80%sti rokotetut länsimaalaiset miehet eivät kykene siittämään lapsia, niin naiset etsivät puolisot ulkomailta: Kiinasta tai Afrikasta. Tämä on valkoisen rodun loppu.
Ota se fooliohattu pois päästä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vastusta, mutta en uskalla raskaana ottaa rokotetta mitä ei ole tutkittu riittävästi. Pelottaa jos tulevalle lapselle tulisi jotain rokotteesta.
Toki koronakin voi aiheuttaa vaikka ja mitä, mutta mieluummin pysyttelen kotosalla kuin otan tietoisen riskin piikistä.Eikö sinua raskaana olevana mietitytä ne teholla olevat äidit, joille joudutaan tekemään sektio pienillä viikoilla äidin koronan takia? Tai kohtuun kuolleet vauvat äidin koronan takia? Järkyttävän riskin kyllä otat. Itse en uskaltaisi.
Siis herranen aika sä olet kamala ihminen!! Raskausaika on muutenkin erittäin stressaavaa aikaa ilman, että sinunlainen tollo pelottelee lisää.
Olen samaa mieltä.
Mistä
Että on kamalaa pelotella ja aiheuttaa stressiä raskaanaolevalle. (Ne stresshormonit menevät istukan kauttä äidin verestä vauvaan.) Vain todella häijy tai toope tyyppi tekee niin, että pelottelee odottavaa äitiä.
Vai olisiko se kuitenkin tämä korona, joka meitä nykyisin pelottelee? Sitä paitsi joutuu se raskaanaoleva tekemään sen päätöksen kuitenkin. Vaikka olisi miten stressaantunut ja herkkä. Ja päätös se on olla ottamatta rokotettakin.
Tilanteessa, jossa taudista ja rokotteista ei tiedetä juuri mitään sanoisin, että
Jos luonnosta lähtenyt itse tauti tarttuu odottavaan äitiin ja aiheuttaa lapselle jotakin, se on sitten luonnonvalintaa.
jos labrassa tekemällä tehty ja ihmiseen aktiivisesti piikitetty ja varnuudella asetettu rokote aiheuttaa lapselle jotakin, niin se on sitten ihmisen tekemä teko sille lapselle.
Eli jos altistaa oman lapsensa riskille sairastua vakavasti, se on jotenkin kunnioitettavampaa, koska se on "luonnollista", kuin että suojaa lapsensa "luonnottomalla" rokotteella. Nämä samat äidit kuitenkin silmää räpäyttämättä suojaavat lapsensa monilta eri taudeilta rokotuksilla muutama kuukausi syntymän jälkeen.
No mikä ettei? Näitä syntymän jälkeen annettavia rokotteitahan on kehitetty, seurattu ja tutkittu vuosikymmeniä, useiden ihmisskupolvien ajan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vastusta, mutta en uskalla raskaana ottaa rokotetta mitä ei ole tutkittu riittävästi. Pelottaa jos tulevalle lapselle tulisi jotain rokotteesta.
Toki koronakin voi aiheuttaa vaikka ja mitä, mutta mieluummin pysyttelen kotosalla kuin otan tietoisen riskin piikistä.Eikö sinua raskaana olevana mietitytä ne teholla olevat äidit, joille joudutaan tekemään sektio pienillä viikoilla äidin koronan takia? Tai kohtuun kuolleet vauvat äidin koronan takia? Järkyttävän riskin kyllä otat. Itse en uskaltaisi.
Siis herranen aika sä olet kamala ihminen!! Raskausaika on muutenkin erittäin stressaavaa aikaa ilman, että sinunlainen tollo pelottelee lisää.
Olen samaa mieltä.
Mistä
Että on kamalaa pelotella ja aiheuttaa stressiä raskaanaolevalle. (Ne stresshormonit menevät istukan kauttä äidin verestä vauvaan.) Vain todella häijy tai toope tyyppi tekee niin, että pelottelee odottavaa äitiä.
Vai olisiko se kuitenkin tämä korona, joka meitä nykyisin pelottelee? Sitä paitsi joutuu se raskaanaoleva tekemään sen päätöksen kuitenkin. Vaikka olisi miten stressaantunut ja herkkä. Ja päätös se on olla ottamatta rokotettakin.
Tilanteessa, jossa taudista ja rokotteista ei tiedetä juuri mitään sanoisin, että
Jos luonnosta lähtenyt itse tauti tarttuu odottavaan äitiin ja aiheuttaa lapselle jotakin, se on sitten luonnonvalintaa.
jos labrassa tekemällä tehty ja ihmiseen aktiivisesti piikitetty ja varnuudella asetettu rokote aiheuttaa lapselle jotakin, niin se on sitten ihmisen tekemä teko sille lapselle.
Eli jos altistaa oman lapsensa riskille sairastua vakavasti, se on jotenkin kunnioitettavampaa, koska se on "luonnollista", kuin että suojaa lapsensa "luonnottomalla" rokotteella. Nämä samat äidit kuitenkin silmää räpäyttämättä suojaavat lapsensa monilta eri taudeilta rokotuksilla muutama kuukausi syntymän jälkeen.
No mikä ettei? Näitä syntymän jälkeen annettavia rokotteitahan on kehitetty, seurattu ja tutkittu vuosikymmeniä, useiden ihmisskupolvien ajan!
toisin kuin äkkiä kyhättyjä koronapiikkejä, jotka on väsätty tautiin, jota itseään ei edes tunneta tarpeeksi. Aika riskin ottavat. Kukaan ei tiedä, mitä ne rokotteet tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hedelmättömyys, veritulpat, sydänlihastulehdus, tai joku vasta myöhemmin ilmenevä vakava sivuvaikutus.
Kiina ei kai kauheasti rokota? Eikä Afrikan maat. Miesten hedelmällisyys säilyy. Jos nyt 80%sti rokotetut länsimaalaiset miehet eivät kykene siittämään lapsia, niin naiset etsivät puolisot ulkomailta: Kiinasta tai Afrikasta. Tämä on valkoisen rodun loppu.
Ota se fooliohattu pois päästä!
Etkö tuon parempaan pysty? No ehkä on hyvä, jos sinusta tai sukulaisistasi tulee steriilejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyellä aikavälillä: Veritulppa,sydänlihastulehdus,sydänkohtaus,sokeus, sisäiset verenvuodot. Pitkällä aikavälillä syöpä,neurologiset sairaudet sydän ja verisuonisairaudet. Dataa on jo ihan riittävästi lyhyen aikavälin haitoista.
Lueskeletko koskaan koronan lyhyt- ja pitkäaikaisvaikutuksista? Mikset pelkää näitä samoja oireita koronasta, johon todennäköisesti sairastut? Rokotteesta noita mainitsemiasi sivuvaikutuksia on tullut ihan marginaaliselle osalle maailman väestöstä, mutta koronaan on kuollut jo aikamoinen määrä ihmisiä.
Rokotteiden pitkäaikaisvaikutusten seuranta-aika on ollut todella lyhyt. Lyhyempi kuin itse taudin vaikutusten seuranta-aika. Palataan asiaan 5-10 vuoden päästä, kun tiedetään kummasta on ollut enemmän haittaa: itse viruksesta vai sitä vastaan kehitetyistä rokotteista?
Siihen mennessä rokottamattomat ovat menehtyneet koronaan
Vierailija kirjoitti:
Kuolema!
Tiedän useammankin tapauksen, jotka ovat kuolleet rokotteiden jälkeen. Eikä ole kyseessä mitkään vanhukset...
Hei Pietarin trolli, hünyt meni vähän överiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hedelmättömyys, veritulpat, sydänlihastulehdus, tai joku vasta myöhemmin ilmenevä vakava sivuvaikutus.
Kiina ei kai kauheasti rokota? Eikä Afrikan maat. Miesten hedelmällisyys säilyy. Jos nyt 80%sti rokotetut länsimaalaiset miehet eivät kykene siittämään lapsia, niin naiset etsivät puolisot ulkomailta: Kiinasta tai Afrikasta. Tämä on valkoisen rodun loppu.
Ota se fooliohattu pois päästä!
Etkö tuon parempaan pysty? No ehkä on hyvä, jos sinusta tai sukulaisistasi tulee steriilejä.
Ennen tatuoinneista todettiin, että hyvä että white trash -aines merkitsee itsensä. Nyt ilmeisesti heikoin aines steriloi itsensä. O temporas, o mores!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyellä aikavälillä: Veritulppa,sydänlihastulehdus,sydänkohtaus,sokeus, sisäiset verenvuodot. Pitkällä aikavälillä syöpä,neurologiset sairaudet sydän ja verisuonisairaudet. Dataa on jo ihan riittävästi lyhyen aikavälin haitoista.
Lueskeletko koskaan koronan lyhyt- ja pitkäaikaisvaikutuksista? Mikset pelkää näitä samoja oireita koronasta, johon todennäköisesti sairastut? Rokotteesta noita mainitsemiasi sivuvaikutuksia on tullut ihan marginaaliselle osalle maailman väestöstä, mutta koronaan on kuollut jo aikamoinen määrä ihmisiä.
Rokotteiden pitkäaikaisvaikutusten seuranta-aika on ollut todella lyhyt. Lyhyempi kuin itse taudin vaikutusten seuranta-aika. Palataan asiaan 5-10 vuoden päästä, kun tiedetään kummasta on ollut enemmän haittaa: itse viruksesta vai sitä vastaan kehitetyistä rokotteista?
Siihen mennessä rokottamattomat ovat menehtyneet koronaan
Ehei. Vahvimmat yksilöt, geeneiltään valiot selviävät aina parhaiten.
Viruksen halutaan leviävän, jotta rokotetutkin saavat todellisen immuniteetin sairastamalla eikä rokotteiden tehottomuus paljastu. Eli vasta koronan sairastaminen antaa sille immuniteetin, luultavasti myös uusille varianteille, ja rokotusten hyöty on lähinnä se, että tauti todennäköisesti tulee lievempänä. Kaikkea ei kansalle kerrota.