Lue keskustelun säännöt.
Miksi äitiysloma alkaa niin aikaisin
12.10.2021 |
Odotan kolmatta rv 41+4. Huomenna käynnistys ja voi elämä kun ottaa päähän. 6vko lomailtu täysin turhan takia.
Koska mies haluaa myös olla lapsen kanssa pidempään, sovittiin että pidetään lomaa 50/50. Eli mun lomasta leijonan osa menee nyt sitten täysin hukkaan, kiitos äitiyslomakäytäntöjen.
Kysyinkin töissä voisinko olla laskettuun aikaan asti pelipaikoilla, koska vauva ei ennen laskettua tule syntymään. Mutta ei käy koska laki määrää. Älytöntä ajan ja resurssien haaskaamista tällainen.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Jaa, onko joku laki joka ESTÄÄ työskentelmästä 30 pvä ennen laskettua aikaa? Ei tietääkseni. Tuollahan noita yrittäjä-äitejä porskuttaa jotka tekee töitä suunnilleen vielä synnärilläkin. Että senkus teet. Laitat sen palkan sitten vaikka säästöön ja käytät sen sieltä toisesta päästä.
Työnantaja voi kieltää. Olen julkisella ja meillä on linjaus, että pitää jäädä pois viimeistään 30 arkipäivää ennen la. Olen tehnyt joitain hommia tämänkin jälkeen, mutta ne eivät ole liittyneet virkaani vaan muuhun osaamiseeni ja vastaaviin hommiin pyydetään muutenkin ulkopuolisia asiantuntijoita apuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin mielelläni jatkanut töitä vaikka synnytykseen asti.
Oli hyvä olo loppuun asti.
Synnytystä edeltävänä aamuna juoksin vielä koiran kanssa maastolenkkiä.
Äitiysloma ennen lapsen syntymää tuntui turhalta sairauslomalta.
Tältä mustakin tuntuu. Tai lähinnä siltä että lintsaan koska olen laiska. Olisi edes liitoskipuja tms millä voisi perustella "loman tarpeen" ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi työnarkomaanit lisääntyy kolme kertaa?
Ohis
Mä en kyllä ole työnarkomaani. En vain halua viettää turhaa lomaa. Ap
Miten mammoille voikin olla vaikea ymmärtää, että kaikille ei ole mielekästä maata 6vko perse homeessa palstalla kun tietää että senkin ajan voisi käyttää tehokkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Älä välitä Ap. Noi laiskat mammat taas yrittää sekottaa pakkaa ja saada kaiken näyttämään vaikealta.
Aphan se tässä saa asiat näyttämään vaikeilta. Se, että keskittyy lapsiinsa ja syntymättömään vauvaan, on kaikkea muuta kuin laiskuutta. Se on sen ymmärtämistä, että se vauva on tärkeämpi kuin pomo.
Mäkin olisin voinut tehdä töitä synnytyksiini asti, mutta miksi olisin tehnyt? Vauva ja lapset, perhe on paljon tärkeämpiä. 6 vkoa ihanaa loppuraskauden aikaa keskittyä itseen ja perheeseensä, ei sitä aikaa saa takaisin enää, kun lapsiluku on täynnä. Jokaisen lapsen jälkeen olen ollut kotona 2 vuotta, töissä lasten välissä 3-6 kk enkä kertaakaan ole katunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten mammoille voikin olla vaikea ymmärtää, että kaikille ei ole mielekästä maata 6vko perse homeessa palstalla kun tietää että senkin ajan voisi käyttää tehokkaasti.
😂 Suurimmalle osalle äitiysloma on kaikkea muuta kuin perse homeessa makaamista. Huomaa että sulla ei ole mitään käsitystä raskaana olevista naisista tai kotona olevista äideistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin vähän samoja, mutta huomasin olevani jo viikkoa ennen ä-lomaa sen verran väsynyt, että se 30 arkipäivää ennen lomailu taisi olla hyvä juttu. Alle viikon lomailtuani kroppa alkoikin yllättäen valmistautua synnytykseen (harjoitussupistuksia, verenvuotoa kohdunkaulasta, parin tunnin unia, vauvan laskeutuminen ja paino lantiossa jne.). Tätä nyt jatkunut viikon ja voi jatkua vaikka käynnistykseen asti, mutta en tosiaan jaksaisi näissä oloissa tehdä työtäni. Joillain ao oireilu alkaa jo paljon aiemmilla viikoilla.
Oispa mullakin ollut tämän 42 viikon aikana edes kerran jotain merkkiä siitä, että jotain tapahtuu. Voisin ihan tosissaan olla vain lihonut (ultralla sentään katsottu että vauva on kyseessä). Olen aika varma että huomennakin todetaan "kiinni, kiinteä, jatketaan ensi viikolla" niinkuin edellistenkin kanssa. Ap.
Jos se 30 pv olisi paikallisesti sovittavissa, niin työnantaja voisi painostaa töihin. Tämä on työsopimusasia kuten moni muukin etu. Muita viestejäsi luettuani en ymmärrä, miksi sovitte lasten isän aloittavan vanhempainvapaan niin aikaisin? Itse laskin mukaan, että vauva voi syntyä sen pari viikkoa la jälkeen ja imetän puoli vuotta. Miksi vauvan isä on nyt jo lomalla? Isyysvapaan voi aloittaa, kun synnytys alkaa.
Syksyllä 2022 me käytämme vuosilomia pidentämään kotona oloa tilanteen mukaan. Tarkoitus laittaa vauva tarhaan vuotiaana. Minulla siis la kuukauden sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin tein pidempään töitä, eli en jäänyt äitiyslomalle 30pvä ennen laskettua aikaa.
Toisen kohdalla päätin, etten tee samaa, vaikka voin oikein hyvin (töissä kypsytti muutamat asiat ja halusin äkkiä pois). Onneks jäin pois, koska lapsi syntyi 3 viikkoa etuajassa.
Miksiköhän tämä ei käynyt mun työnantajalle? Harmitteli vielä kun mun loma alkaa niin haasteelliseen ajankohtaan. Olisi antanut olla töissä sitten.
Töissähän saa olla vaikka koko äitiysloman, kun sopii työnantajan kanssa. Silti se virallisesti alkaa 30 päivää ennen laskettua aikaa ja kuluu kuitenkin koko ajan, vaikka on töissä. Oliko niin, että jos on töissä niin Ä-raha on niiltä päiviltä minimi.
Mä saan vielä palkkaa kolmelta ekalta kuukaudelta, eli en saa ä-rahaa ollenkaan. Sinälläänhän tuossa ei ole järkeä tehdä töitä lomalla, kun se loma ei pitene tuolta toisesta päästä. Olisin halunnut olla vauvan kanssa.
Harmittaa kun en "osaa" synnyttää (kiitos vain) ja vielä kun sen vauvan joku saa pihalle niin joudun heti takaisin töihin. Mies olisi voinut lomailla tämän kuukauden, kun sillä olisi ollut lomalle nytkin käyttöä.Ap
Sä olet ymmärtänyt nyt jotain väärin? Suurin osa saa palkkaa työnantajaltaan ja silti jää vauvan kanssa kotiin. Miten niin sä ”joudut” töihin vauvan synnyttyä? Ja miten isän lomien ajoitus asiaan liittyy? https://www.kela.fi/aitiysraha
En kyllä. Saan palkkaa ensimmäiset 3kk, sitten 3kk kelalta. Isä jää yhteisestä sopimuksesta maaliskuusta kotiin puoleksi vuodeksi. Eli siis tässä kohtaa kun isä jää kotiin, vauva on n. 4kk eli en näe vauvaa paljon ollenkaan. Vs olisi voinut olla yli 6kk ikäinenkin. Jos siis osaisin.
Kun isä elokuun lopussa/syyskuun alussa palaa töihin lapsi menee päiväkotiin, koska loma on meidän osalta loppu ja enempään ei ole varaa. Eli mulla tulee tässä alussa aivan turha 6vkon loma jonka mieluummin käyttäisin vauvan kanssa kuin loisimalla turhaan kotona.
Ap
No huh huh. Itse olet päättänyt ja silti nillität järjestelmän ongelmasta. Olisit käyttänyt sen 6 vkoa nyt muiden lastesi kanssa oloon ja stressitasosi laskuun etkä valitukseen. Kai sä ymmärrät, että sitä rahaa ei olisi sen enempää vaikka sä olisit nyt töissä? Kuukauden pidempään olisit saanut olla kotona joo, mutta voithan sä nytkin päättää olla, mutta olette päätyneet tollseen ratkaisuun. Anteeksi vain, mutta ei kyllä kuulosta lasten ja perheen edun mukaan toimimiselta eikä siltä, että lapset on ihmisiä vaan pakollisia loma-ajankohtien järjestelyä vaativia rasitteita.
Vanhemmat lapset on koulussa, eli olen sen ajan heidän kanssaan kun ehdin. Mutta kyllä huomasin että väärässä taas olin, kun en haluaisi pitää tarpeetonta lomaa vaan maksimoida hyödyt sekä töissä että kotona. Ehkäpä jätän lapsen synnytyssairaalaan ja edeltävätkin lahjoitan jollekulle paremmalle. V*ttu sentään mikä palsta.
Sun kannattaisi keskittyä selvästi omaan itseesi nyt ja vauvan syntymän jälkeen perheeseen, ei töihin. Oletko puhunut neuvolassa sun selvästä pahasta olostasi, ylikontrollin tarpeestasi? Elämää ei voi koko ajan optimoida, varsinkaan lasten kanssa.
Eikä mulla ole mitään intoa keskittyä itseeni, vaan haluan kanavoida voimat mielekkäisiin asioihin. Ap
No nyt on korkea aika opetella. Lapset tarvitsevat äidin, joka elää itselleen ja heille, ei pomolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä välitä Ap. Noi laiskat mammat taas yrittää sekottaa pakkaa ja saada kaiken näyttämään vaikealta.
Aphan se tässä saa asiat näyttämään vaikeilta. Se, että keskittyy lapsiinsa ja syntymättömään vauvaan, on kaikkea muuta kuin laiskuutta. Se on sen ymmärtämistä, että se vauva on tärkeämpi kuin pomo.
Mäkin olisin voinut tehdä töitä synnytyksiini asti, mutta miksi olisin tehnyt? Vauva ja lapset, perhe on paljon tärkeämpiä. 6 vkoa ihanaa loppuraskauden aikaa keskittyä itseen ja perheeseensä, ei sitä aikaa saa takaisin enää, kun lapsiluku on täynnä. Jokaisen lapsen jälkeen olen ollut kotona 2 vuotta, töissä lasten välissä 3-6 kk enkä kertaakaan ole katunut.
Jotkut haluaa tuottaa yhteiskunnalle muutakin kuin veronmaksajia. Ja siis mä kyllä ymmärrän mikä ap:n ongelma on.
Pohjimmiltaan ottaa päähän kun kaikki muut saa vauvoja ja itse joutuu olemaan raskaana ja koska miehen työasiat on jo järjestetty, niin ap ei voi enää omaa lomaansa pidentää. Ainoa mitä ap toivoo on pari viikkoa lisää lomaa sinne päähän, jossa ap kokee lomailun mielekkääksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin tein pidempään töitä, eli en jäänyt äitiyslomalle 30pvä ennen laskettua aikaa.
Toisen kohdalla päätin, etten tee samaa, vaikka voin oikein hyvin (töissä kypsytti muutamat asiat ja halusin äkkiä pois). Onneks jäin pois, koska lapsi syntyi 3 viikkoa etuajassa.
Miksiköhän tämä ei käynyt mun työnantajalle? Harmitteli vielä kun mun loma alkaa niin haasteelliseen ajankohtaan. Olisi antanut olla töissä sitten.
Töissähän saa olla vaikka koko äitiysloman, kun sopii työnantajan kanssa. Silti se virallisesti alkaa 30 päivää ennen laskettua aikaa ja kuluu kuitenkin koko ajan, vaikka on töissä. Oliko niin, että jos on töissä niin Ä-raha on niiltä päiviltä minimi.
Mä saan vielä palkkaa kolmelta ekalta kuukaudelta, eli en saa ä-rahaa ollenkaan. Sinälläänhän tuossa ei ole järkeä tehdä töitä lomalla, kun se loma ei pitene tuolta toisesta päästä. Olisin halunnut olla vauvan kanssa.
Harmittaa kun en "osaa" synnyttää (kiitos vain) ja vielä kun sen vauvan joku saa pihalle niin joudun heti takaisin töihin. Mies olisi voinut lomailla tämän kuukauden, kun sillä olisi ollut lomalle nytkin käyttöä.Ap
Sä olet ymmärtänyt nyt jotain väärin? Suurin osa saa palkkaa työnantajaltaan ja silti jää vauvan kanssa kotiin. Miten niin sä ”joudut” töihin vauvan synnyttyä? Ja miten isän lomien ajoitus asiaan liittyy? https://www.kela.fi/aitiysraha
En kyllä. Saan palkkaa ensimmäiset 3kk, sitten 3kk kelalta. Isä jää yhteisestä sopimuksesta maaliskuusta kotiin puoleksi vuodeksi. Eli siis tässä kohtaa kun isä jää kotiin, vauva on n. 4kk eli en näe vauvaa paljon ollenkaan. Vs olisi voinut olla yli 6kk ikäinenkin. Jos siis osaisin.
Kun isä elokuun lopussa/syyskuun alussa palaa töihin lapsi menee päiväkotiin, koska loma on meidän osalta loppu ja enempään ei ole varaa. Eli mulla tulee tässä alussa aivan turha 6vkon loma jonka mieluummin käyttäisin vauvan kanssa kuin loisimalla turhaan kotona.
Ap
No huh huh. Itse olet päättänyt ja silti nillität järjestelmän ongelmasta. Olisit käyttänyt sen 6 vkoa nyt muiden lastesi kanssa oloon ja stressitasosi laskuun etkä valitukseen. Kai sä ymmärrät, että sitä rahaa ei olisi sen enempää vaikka sä olisit nyt töissä? Kuukauden pidempään olisit saanut olla kotona joo, mutta voithan sä nytkin päättää olla, mutta olette päätyneet tollseen ratkaisuun. Anteeksi vain, mutta ei kyllä kuulosta lasten ja perheen edun mukaan toimimiselta eikä siltä, että lapset on ihmisiä vaan pakollisia loma-ajankohtien järjestelyä vaativia rasitteita.
Vanhemmat lapset on koulussa, eli olen sen ajan heidän kanssaan kun ehdin. Mutta kyllä huomasin että väärässä taas olin, kun en haluaisi pitää tarpeetonta lomaa vaan maksimoida hyödyt sekä töissä että kotona. Ehkäpä jätän lapsen synnytyssairaalaan ja edeltävätkin lahjoitan jollekulle paremmalle. V*ttu sentään mikä palsta.
Sun kannattaisi keskittyä selvästi omaan itseesi nyt ja vauvan syntymän jälkeen perheeseen, ei töihin. Oletko puhunut neuvolassa sun selvästä pahasta olostasi, ylikontrollin tarpeestasi? Elämää ei voi koko ajan optimoida, varsinkaan lasten kanssa.
Eikä mulla ole mitään intoa keskittyä itseeni, vaan haluan kanavoida voimat mielekkäisiin asioihin. Ap
No nyt on korkea aika opetella. Lapset tarvitsevat äidin, joka elää itselleen ja heille, ei pomolle.
No lapsiinhan mä nimenomaan haluaisin keskittyä. En koe omaa napaani ollenkaan tärkeäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin vähän samoja, mutta huomasin olevani jo viikkoa ennen ä-lomaa sen verran väsynyt, että se 30 arkipäivää ennen lomailu taisi olla hyvä juttu. Alle viikon lomailtuani kroppa alkoikin yllättäen valmistautua synnytykseen (harjoitussupistuksia, verenvuotoa kohdunkaulasta, parin tunnin unia, vauvan laskeutuminen ja paino lantiossa jne.). Tätä nyt jatkunut viikon ja voi jatkua vaikka käynnistykseen asti, mutta en tosiaan jaksaisi näissä oloissa tehdä työtäni. Joillain ao oireilu alkaa jo paljon aiemmilla viikoilla.
Oispa mullakin ollut tämän 42 viikon aikana edes kerran jotain merkkiä siitä, että jotain tapahtuu. Voisin ihan tosissaan olla vain lihonut (ultralla sentään katsottu että vauva on kyseessä). Olen aika varma että huomennakin todetaan "kiinni, kiinteä, jatketaan ensi viikolla" niinkuin edellistenkin kanssa. Ap.
Jos se 30 pv olisi paikallisesti sovittavissa, niin työnantaja voisi painostaa töihin. Tämä on työsopimusasia kuten moni muukin etu. Muita viestejäsi luettuani en ymmärrä, miksi sovitte lasten isän aloittavan vanhempainvapaan niin aikaisin? Itse laskin mukaan, että vauva voi syntyä sen pari viikkoa la jälkeen ja imetän puoli vuotta. Miksi vauvan isä on nyt jo lomalla? Isyysvapaan voi aloittaa, kun synnytys alkaa.
Syksyllä 2022 me käytämme vuosilomia pidentämään kotona oloa tilanteen mukaan. Tarkoitus laittaa vauva tarhaan vuotiaana. Minulla siis la kuukauden sisään.
Mun miehelle ilmoitettiin, että lomat tulee tänä vuonna rahana isyyslomien takia ja mä taas en pysty pitämään putkeen lomia, koska edelle ajaa ne työntekijät jotka on koko vuoden olleet töissä. Saan siis pari viikkoa siellä ja toisen täällä. Eli varmaan säästän omat lomat syyslomalle, hiihtolomalle ja joululomalle, jolloin voin olla kotona lasten kanssa. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä välitä Ap. Noi laiskat mammat taas yrittää sekottaa pakkaa ja saada kaiken näyttämään vaikealta.
Aphan se tässä saa asiat näyttämään vaikeilta. Se, että keskittyy lapsiinsa ja syntymättömään vauvaan, on kaikkea muuta kuin laiskuutta. Se on sen ymmärtämistä, että se vauva on tärkeämpi kuin pomo.
Mäkin olisin voinut tehdä töitä synnytyksiini asti, mutta miksi olisin tehnyt? Vauva ja lapset, perhe on paljon tärkeämpiä. 6 vkoa ihanaa loppuraskauden aikaa keskittyä itseen ja perheeseensä, ei sitä aikaa saa takaisin enää, kun lapsiluku on täynnä. Jokaisen lapsen jälkeen olen ollut kotona 2 vuotta, töissä lasten välissä 3-6 kk enkä kertaakaan ole katunut.
Jotkut haluaa tuottaa yhteiskunnalle muutakin kuin veronmaksajia. Ja siis mä kyllä ymmärrän mikä ap:n ongelma on.
Pohjimmiltaan ottaa päähän kun kaikki muut saa vauvoja ja itse joutuu olemaan raskaana ja koska miehen työasiat on jo järjestetty, niin ap ei voi enää omaa lomaansa pidentää. Ainoa mitä ap toivoo on pari viikkoa lisää lomaa sinne päähän, jossa ap kokee lomailun mielekkääksi.
Isän vapaat voi järjestellä oikein hyvin myöhemminkin, ei niitä vielä edes ”ole voinut” sopia ja lyödä lukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä välitä Ap. Noi laiskat mammat taas yrittää sekottaa pakkaa ja saada kaiken näyttämään vaikealta.
Aphan se tässä saa asiat näyttämään vaikeilta. Se, että keskittyy lapsiinsa ja syntymättömään vauvaan, on kaikkea muuta kuin laiskuutta. Se on sen ymmärtämistä, että se vauva on tärkeämpi kuin pomo.
Mäkin olisin voinut tehdä töitä synnytyksiini asti, mutta miksi olisin tehnyt? Vauva ja lapset, perhe on paljon tärkeämpiä. 6 vkoa ihanaa loppuraskauden aikaa keskittyä itseen ja perheeseensä, ei sitä aikaa saa takaisin enää, kun lapsiluku on täynnä. Jokaisen lapsen jälkeen olen ollut kotona 2 vuotta, töissä lasten välissä 3-6 kk enkä kertaakaan ole katunut.
Jotkut haluaa tuottaa yhteiskunnalle muutakin kuin veronmaksajia. Ja siis mä kyllä ymmärrän mikä ap:n ongelma on.
Pohjimmiltaan ottaa päähän kun kaikki muut saa vauvoja ja itse joutuu olemaan raskaana ja koska miehen työasiat on jo järjestetty, niin ap ei voi enää omaa lomaansa pidentää. Ainoa mitä ap toivoo on pari viikkoa lisää lomaa sinne päähän, jossa ap kokee lomailun mielekkääksi.
Isän vapaat voi järjestellä oikein hyvin myöhemminkin, ei niitä vielä edes ”ole voinut” sopia ja lyödä lukkoon.
No jos siellä työpaikalla on jo valmistauduttu siihen, että hommat menee näin, niin on se aika noloa ilmoittaa että muutos suunnitelmaan kun vaimo ei saa kakaraa pihalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin vähän samoja, mutta huomasin olevani jo viikkoa ennen ä-lomaa sen verran väsynyt, että se 30 arkipäivää ennen lomailu taisi olla hyvä juttu. Alle viikon lomailtuani kroppa alkoikin yllättäen valmistautua synnytykseen (harjoitussupistuksia, verenvuotoa kohdunkaulasta, parin tunnin unia, vauvan laskeutuminen ja paino lantiossa jne.). Tätä nyt jatkunut viikon ja voi jatkua vaikka käynnistykseen asti, mutta en tosiaan jaksaisi näissä oloissa tehdä työtäni. Joillain ao oireilu alkaa jo paljon aiemmilla viikoilla.
Oispa mullakin ollut tämän 42 viikon aikana edes kerran jotain merkkiä siitä, että jotain tapahtuu. Voisin ihan tosissaan olla vain lihonut (ultralla sentään katsottu että vauva on kyseessä). Olen aika varma että huomennakin todetaan "kiinni, kiinteä, jatketaan ensi viikolla" niinkuin edellistenkin kanssa. Ap.
Jos se 30 pv olisi paikallisesti sovittavissa, niin työnantaja voisi painostaa töihin. Tämä on työsopimusasia kuten moni muukin etu. Muita viestejäsi luettuani en ymmärrä, miksi sovitte lasten isän aloittavan vanhempainvapaan niin aikaisin? Itse laskin mukaan, että vauva voi syntyä sen pari viikkoa la jälkeen ja imetän puoli vuotta. Miksi vauvan isä on nyt jo lomalla? Isyysvapaan voi aloittaa, kun synnytys alkaa.
Syksyllä 2022 me käytämme vuosilomia pidentämään kotona oloa tilanteen mukaan. Tarkoitus laittaa vauva tarhaan vuotiaana. Minulla siis la kuukauden sisään.
Mun miehelle ilmoitettiin, että lomat tulee tänä vuonna rahana isyyslomien takia ja mä taas en pysty pitämään putkeen lomia, koska edelle ajaa ne työntekijät jotka on koko vuoden olleet töissä. Saan siis pari viikkoa siellä ja toisen täällä. Eli varmaan säästän omat lomat syyslomalle, hiihtolomalle ja joululomalle, jolloin voin olla kotona lasten kanssa. Ap.
Ethän sä vuosilomia käytä hoitovapaalla/äitiyslomalla muutenkaan. Sit vasta, kun sä olet palaamassa töihin. Eikä isäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä välitä Ap. Noi laiskat mammat taas yrittää sekottaa pakkaa ja saada kaiken näyttämään vaikealta.
Aphan se tässä saa asiat näyttämään vaikeilta. Se, että keskittyy lapsiinsa ja syntymättömään vauvaan, on kaikkea muuta kuin laiskuutta. Se on sen ymmärtämistä, että se vauva on tärkeämpi kuin pomo.
Mäkin olisin voinut tehdä töitä synnytyksiini asti, mutta miksi olisin tehnyt? Vauva ja lapset, perhe on paljon tärkeämpiä. 6 vkoa ihanaa loppuraskauden aikaa keskittyä itseen ja perheeseensä, ei sitä aikaa saa takaisin enää, kun lapsiluku on täynnä. Jokaisen lapsen jälkeen olen ollut kotona 2 vuotta, töissä lasten välissä 3-6 kk enkä kertaakaan ole katunut.
Jotkut haluaa tuottaa yhteiskunnalle muutakin kuin veronmaksajia. Ja siis mä kyllä ymmärrän mikä ap:n ongelma on.
Pohjimmiltaan ottaa päähän kun kaikki muut saa vauvoja ja itse joutuu olemaan raskaana ja koska miehen työasiat on jo järjestetty, niin ap ei voi enää omaa lomaansa pidentää. Ainoa mitä ap toivoo on pari viikkoa lisää lomaa sinne päähän, jossa ap kokee lomailun mielekkääksi.
Isän vapaat voi järjestellä oikein hyvin myöhemminkin, ei niitä vielä edes ”ole voinut” sopia ja lyödä lukkoon.
No jos siellä työpaikalla on jo valmistauduttu siihen, että hommat menee näin, niin on se aika noloa ilmoittaa että muutos suunnitelmaan kun vaimo ei saa kakaraa pihalle.
Höpöhöpö. Kukaan ei sovi vauvavuoden vapaitaan etukäteen vkon tarkkuudella. Ja tuo, että on ilmoitettu maksettavan rahana on täyttä puppua, sellaista ilmoitusta ei työnantaja voi tehdä. Se pitää itse anoa niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo äitiysloman aloitusaika on ihan paikoillaan.
Minulla kävi niin, että juuri jäätyäni äitiyslomalle yksi isompi minun varassani ollut vuosikausien projekti nytkähti eteenpäin. Pakkohan sitä oli hoidella äitiyslomalta käsin, että aiempi työ ei menisi hukkaan.
Kun sain sen pois käsistä, anoppi änkesi kylään viikoksi. ”Kun kerrankin sinullakin on aikaa seurustella kunnolla.”
Kun anoppi lähti, huokasin ja toivoin, että nyt viimein voin ruveta laittamaan kaikkea valmiiksi varten. Kaikki hoitopöydät, sängyt ja huoneet olivat vielä vaiheessa. Minulla oli takana todella intensiivinen vuosi töissä ja lähes viikottaisia työmatkoja. Mutta onneksi esikoiset yleensä menevät yli, joten ehdin vielä hyvin tehdä kaiken.
No, meidän vauvapa ei mennyt. Syntyi seuraavana päivänä.
Hän oli huonosti nukkuvaa mallia. Alkuun nukkui vain liikkuvissa vaunuissa tai sylissä, eikä yli puolta tuntia silloinkaan. Oltiin molemmat miehen kanssa ihan rättiväsyneitä ensimmäinen vuosi. Koko sen ajan meillä oli pitkin olohuonetta kasaamattomia vauvan huoneen kalusteita ja kaikenlaista kamaa, joka varmaankin olisi helpottanut elämäämme jos olisi ollut voimia tutustua niihin ja laittaa ne paikoilleen.
Aika monta kertaa ajatukset palautuivat niihin vauvan syntymää vietettyihin viikkoihin, ja kyllä tuli sadateltua että miksi en vain ottanut sitä aikaa vauvaan valmistautumiseen, kun se oli juuri siihen tarkoitettu.
Mä laitoin vauvan kamat jo pari kuukautta sitten siihen malliin ettei tarvitse miettiä. Mikään ei siis meillä ole estänyt vauvan tuloa milloin vain (paitsi mun kehon toiminta). Ap
Ymmärrän kyllä ap:n näkökulman noin muuten, mutta tähän kommenttiin on sen verran tartuttava, että kaikilla ei ole mahdollista työelämänsä puitteissa laittaa vauvan tavaroita valmiiksi, saati välttämättä edes tehdä kaikkia hankintojakaan ennen kuin vasta äitiyslomalla. Uskoisin, että moni myös haluaa ihan vain nauttia siitä tutusta ja turvallisesta elämästään ennen vauvan syntymää, koska vaikka vauvan syntymää kovasti odottaakin, niin eihän sen jälkeen ole enää mikään ennallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä välitä Ap. Noi laiskat mammat taas yrittää sekottaa pakkaa ja saada kaiken näyttämään vaikealta.
Aphan se tässä saa asiat näyttämään vaikeilta. Se, että keskittyy lapsiinsa ja syntymättömään vauvaan, on kaikkea muuta kuin laiskuutta. Se on sen ymmärtämistä, että se vauva on tärkeämpi kuin pomo.
Mäkin olisin voinut tehdä töitä synnytyksiini asti, mutta miksi olisin tehnyt? Vauva ja lapset, perhe on paljon tärkeämpiä. 6 vkoa ihanaa loppuraskauden aikaa keskittyä itseen ja perheeseensä, ei sitä aikaa saa takaisin enää, kun lapsiluku on täynnä. Jokaisen lapsen jälkeen olen ollut kotona 2 vuotta, töissä lasten välissä 3-6 kk enkä kertaakaan ole katunut.
Jotkut haluaa tuottaa yhteiskunnalle muutakin kuin veronmaksajia. Ja siis mä kyllä ymmärrän mikä ap:n ongelma on.
Pohjimmiltaan ottaa päähän kun kaikki muut saa vauvoja ja itse joutuu olemaan raskaana ja koska miehen työasiat on jo järjestetty, niin ap ei voi enää omaa lomaansa pidentää. Ainoa mitä ap toivoo on pari viikkoa lisää lomaa sinne päähän, jossa ap kokee lomailun mielekkääksi.
Isän vapaat voi järjestellä oikein hyvin myöhemminkin, ei niitä vielä edes ”ole voinut” sopia ja lyödä lukkoon.
No jos siellä työpaikalla on jo valmistauduttu siihen, että hommat menee näin, niin on se aika noloa ilmoittaa että muutos suunnitelmaan kun vaimo ei saa kakaraa pihalle.
Höpöhöpö. Kukaan ei sovi vauvavuoden vapaitaan etukäteen vkon tarkkuudella. Ja tuo, että on ilmoitettu maksettavan rahana on täyttä puppua, sellaista ilmoitusta ei työnantaja voi tehdä. Se pitää itse anoa niin.
Ap:n mies valehtelee siis. Ap oletko varma että sun mies on töissä? Monet käy muualla kun akka kiukuttelee viimeisillään kotona
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä välitä Ap. Noi laiskat mammat taas yrittää sekottaa pakkaa ja saada kaiken näyttämään vaikealta.
Aphan se tässä saa asiat näyttämään vaikeilta. Se, että keskittyy lapsiinsa ja syntymättömään vauvaan, on kaikkea muuta kuin laiskuutta. Se on sen ymmärtämistä, että se vauva on tärkeämpi kuin pomo.
Mäkin olisin voinut tehdä töitä synnytyksiini asti, mutta miksi olisin tehnyt? Vauva ja lapset, perhe on paljon tärkeämpiä. 6 vkoa ihanaa loppuraskauden aikaa keskittyä itseen ja perheeseensä, ei sitä aikaa saa takaisin enää, kun lapsiluku on täynnä. Jokaisen lapsen jälkeen olen ollut kotona 2 vuotta, töissä lasten välissä 3-6 kk enkä kertaakaan ole katunut.
Jotkut haluaa tuottaa yhteiskunnalle muutakin kuin veronmaksajia. Ja siis mä kyllä ymmärrän mikä ap:n ongelma on.
Pohjimmiltaan ottaa päähän kun kaikki muut saa vauvoja ja itse joutuu olemaan raskaana ja koska miehen työasiat on jo järjestetty, niin ap ei voi enää omaa lomaansa pidentää. Ainoa mitä ap toivoo on pari viikkoa lisää lomaa sinne päähän, jossa ap kokee lomailun mielekkääksi.
Isän vapaat voi järjestellä oikein hyvin myöhemminkin, ei niitä vielä edes ”ole voinut” sopia ja lyödä lukkoon.
No jos siellä työpaikalla on jo valmistauduttu siihen, että hommat menee näin, niin on se aika noloa ilmoittaa että muutos suunnitelmaan kun vaimo ei saa kakaraa pihalle.
Höpöhöpö. Kukaan ei sovi vauvavuoden vapaitaan etukäteen vkon tarkkuudella. Ja tuo, että on ilmoitettu maksettavan rahana on täyttä puppua, sellaista ilmoitusta ei työnantaja voi tehdä. Se pitää itse anoa niin.
Jep. Provoksihan tämäkin osoittautui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo äitiysloman aloitusaika on ihan paikoillaan.
Minulla kävi niin, että juuri jäätyäni äitiyslomalle yksi isompi minun varassani ollut vuosikausien projekti nytkähti eteenpäin. Pakkohan sitä oli hoidella äitiyslomalta käsin, että aiempi työ ei menisi hukkaan.
Kun sain sen pois käsistä, anoppi änkesi kylään viikoksi. ”Kun kerrankin sinullakin on aikaa seurustella kunnolla.”
Kun anoppi lähti, huokasin ja toivoin, että nyt viimein voin ruveta laittamaan kaikkea valmiiksi varten. Kaikki hoitopöydät, sängyt ja huoneet olivat vielä vaiheessa. Minulla oli takana todella intensiivinen vuosi töissä ja lähes viikottaisia työmatkoja. Mutta onneksi esikoiset yleensä menevät yli, joten ehdin vielä hyvin tehdä kaiken.
No, meidän vauvapa ei mennyt. Syntyi seuraavana päivänä.
Hän oli huonosti nukkuvaa mallia. Alkuun nukkui vain liikkuvissa vaunuissa tai sylissä, eikä yli puolta tuntia silloinkaan. Oltiin molemmat miehen kanssa ihan rättiväsyneitä ensimmäinen vuosi. Koko sen ajan meillä oli pitkin olohuonetta kasaamattomia vauvan huoneen kalusteita ja kaikenlaista kamaa, joka varmaankin olisi helpottanut elämäämme jos olisi ollut voimia tutustua niihin ja laittaa ne paikoilleen.
Aika monta kertaa ajatukset palautuivat niihin vauvan syntymää vietettyihin viikkoihin, ja kyllä tuli sadateltua että miksi en vain ottanut sitä aikaa vauvaan valmistautumiseen, kun se oli juuri siihen tarkoitettu.
Mä laitoin vauvan kamat jo pari kuukautta sitten siihen malliin ettei tarvitse miettiä. Mikään ei siis meillä ole estänyt vauvan tuloa milloin vain (paitsi mun kehon toiminta). Ap
Ymmärrän kyllä ap:n näkökulman noin muuten, mutta tähän kommenttiin on sen verran tartuttava, että kaikilla ei ole mahdollista työelämänsä puitteissa laittaa vauvan tavaroita valmiiksi, saati välttämättä edes tehdä kaikkia hankintojakaan ennen kuin vasta äitiyslomalla. Uskoisin, että moni myös haluaa ihan vain nauttia siitä tutusta ja turvallisesta elämästään ennen vauvan syntymää, koska vaikka vauvan syntymää kovasti odottaakin, niin eihän sen jälkeen ole enää mikään ennallaan.
Tottakai jokainen laittaa ne kun ehtii. Mutta mulla ei ole edes toi kesken, kun valmistaudun aika hyvissä ajoin. Ja ihan turhaan toki. Viikon kahden lomasta olisin nauttinutkin, mutta tämä on jo ihan turhaa. Onneksi ei ollut mahdollista jäädä suoraan kesälomilta äitiyslomille. Olisin varmaan jo narun jatkeena. Ap.
Eikä mulla ole mitään intoa keskittyä itseeni, vaan haluan kanavoida voimat mielekkäisiin asioihin. Ap