Näin äiti teki surmat Oulussa

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 11:53"]

Perus suomiäidin rakkautta. Suomiäidit murhaa aborteissa joka vuosi 10 000. 200 000 suomalaislasta on jo teurastettu vauvaholokaustissa. Kokonainen sukupolvi on lahdattu kohtuun. Suomen kansa kerää tulisia hiiliä ylleen murhatessaan omia lapsiaan.

[/quote] Painu vuorille itkemään laillisista aborteista. Abortit ovatkin raskauden keskeytyksiä, eikä mitään murhia.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 14:47"]

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:38"]

En millään usko, että vauva säilyisi 3 päivää elossa ilman lämpöä ja hoitoa. Taju ainakin lähtee hyvin pian, kun verensokeri laskee. Tai niin ainakin kätilö sairaalassa väitti.

[/quote]

Minäkin epäilen tuota, olen jostain lukenut että vastasyntynyt kuolis aika nopeaan ilman hoitoa, kyse olis tunneista eikä päivistä. Siksikin tuo kolme-neljä päivää elossa ihmetyttää.

[/quote] Mihin sitä siis kuolee? Kun ei ole hypotermiasta kyse?

[/quote]

Hoidon puutteeseen. Näin olen jostain lukenut, että lapsi jota ei hoivata lainkaan syntymän jälkeen kuolee. Ihan hoidon puutteeseen. Jonkinlainen luonnon tapa estää lapsen kituminen jos äiti kuolee synnytyksessä tai lapsi hylätään. Vastasyntynyt tarvitsee kosketusta selvitäkseen, ei pelkää ruokaa. Tiedä sitten pitääkö lukemani paikkaansa kun tämä juttu väittää päinvastaista.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 14:54"]

Vaikea toisaalta kuvitella, että vauvat olisivat olleet päiviä hengissä. Asunut muun perheensä kanssa eli salaaminen vaikuttaa käytännössä mahdottomalta. Epätodennäköistä myös, ettei kolmen lapsen isä olisi kahta aiempaakin raskautta huomannut jo raskausaikana.

Miehiähän tässäkin yritetään tietty syyttää, sillä eihän naiset nyt tämmösiä tee eli siinä mielessä aika tyypillinen tapaus.

[/quote]

Eikös he tavanneet 2010, juuri  ensimmäisen "yhteisen" raskauden mies huomasi, nainen oli "julkisesti" raskaana kun menivät naimisiin ja facebookkasikin häistä ja raskaudesta.  Vauva syntyi parin päivän päästä häistä ja nainen kertoi saaneensa keskenmenon. Myöhempiä raskauksia mies sitten enää omien sanojensa mukaan huomannut.

Lukekaapa ketju ja uutiset läpi ennen kommentointia.
Mies oli avioliiton ongelmien takia pitkiä aikoja pois kotoa.
Omien tietojeni mukaan asui siis eri kaupungissa noiden kahden viimeisen raskauden aikana. Siksi ei huomannut niitä.

Nythän joku lapseton voi ottaa sen pojan. Olkaa hyvä!

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 14:47"]

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:38"]

En millään usko, että vauva säilyisi 3 päivää elossa ilman lämpöä ja hoitoa. Taju ainakin lähtee hyvin pian, kun verensokeri laskee. Tai niin ainakin kätilö sairaalassa väitti.

[/quote]

Minäkin epäilen tuota, olen jostain lukenut että vastasyntynyt kuolis aika nopeaan ilman hoitoa, kyse olis tunneista eikä päivistä. Siksikin tuo kolme-neljä päivää elossa ihmetyttää.

[/quote]

Mexico Cityssa oli vuonna 1985 maanjäristys, joka tuhosi mm. synnytyssairaalan. Kun pelastajat viikon päästä pääsivät raivaamaan sairaalaa, löysivät he lähes kaikki synnytysosaston vauvat hengissä. Äidit olivat kuolleet.

http://en.wikipedia.org/wiki/1985_Mexico_City_earthquake#Damage_to_hospitals

"However, the most memorable story to come from this event was the rescue of nearly all the newborn babies that were in the nursery at the time. These babies were pulled out of the wreckage mostly unscathed but lost their mothers. These babies were found seven days after the initial event and came to be known as the "Miracle Babies" or the "Miracle of Hospital Juárez". The reason for this was that these babies survived without nourishment, water, warmth or human contact for all that time."

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 15:28"]

Koko tapaus: ¯\_(ツ)_/¯

Hauskinta tässä koko jutussa on seurata tätä äkäistä lynkkauslaumaa :D

[/quote]Samat sanat, ja vieläpä tuon yhden ja saman natkutus laillisista aborteista eli raskauksien keskeyttämisistä laillisin syin ja perustein, joita ei voi verrata lainkaan tähän kyseiseen oululaisen naisen tapauksiin, jotka ovat olleet sairaan ihmisen sairasta käytöstä ja lopputuloksina jo syntyneiden lastensa menehtymiset.

Tuo oululaisnainen on mieleltään vinksahtanut, ja tekonsa sitä myöten sairaat. Aborttien teetättäjiä ei voi edes laittaa samaan laatikkoon. Mutta mitäpä noille päänsä uskonnoilla sotkeneille hihhuleille menisi perille. Kunnon fanaatikkouskiksen mielestä naisen pitäisi jatkaa vahinkoraskauttaan vaikkapa henkensä uhalla, tai synnyttää vauva kärsimään, joka olisi jo ekassa ultrassa todettu monivammaiseksi torsoksi.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 14:37"] [quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:25"]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418006963005.html

[/quote] Mielenkiintoista, ettei uutisissa puhuta sarjamurhaajasta.[/quote]

Ei ole sarjamurhaaja vaan tavallinen murhaajax5.

Sarjamurhaaja on henkilö, joka tekee vähintään kolme erillistä henkirikosta, joiden välisenä aikana hänen tarpeensa surmata kasvaa ja johtaa vietinomaisesti murhan uusimiseen.[1]

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 15:21"]

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 14:47"]

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:38"]

En millään usko, että vauva säilyisi 3 päivää elossa ilman lämpöä ja hoitoa. Taju ainakin lähtee hyvin pian, kun verensokeri laskee. Tai niin ainakin kätilö sairaalassa väitti.

[/quote]

Minäkin epäilen tuota, olen jostain lukenut että vastasyntynyt kuolis aika nopeaan ilman hoitoa, kyse olis tunneista eikä päivistä. Siksikin tuo kolme-neljä päivää elossa ihmetyttää.

[/quote] Mihin sitä siis kuolee? Kun ei ole hypotermiasta kyse?

[/quote]

Hoidon puutteeseen. Näin olen jostain lukenut, että lapsi jota ei hoivata lainkaan syntymän jälkeen kuolee. Ihan hoidon puutteeseen. Jonkinlainen luonnon tapa estää lapsen kituminen jos äiti kuolee synnytyksessä tai lapsi hylätään. Vastasyntynyt tarvitsee kosketusta selvitäkseen, ei pelkää ruokaa. Tiedä sitten pitääkö lukemani paikkaansa kun tämä juttu väittää päinvastaista.

[/quote] Ei mene läpi.

Jotenkin uutisoinnin perusteella saa sellaisen kuvan, että äiti on jotenkin vaan ajautunut tekoihinsa. Aikamoista. Elänyt vielä normaalia elämää, vaikka vauvoja on tupsahdellut jalkovälistä harva se vuosi.

Ei tätä pysty käsittämään. En jotenkin osaa edes pitää tuota äitiä minään hulluna murhaajana, vaikuttaa jotenkin säälittävältä ja heikkolahjaiselta tapaukselta, päihdeongelmaa ilmeisesti on? En siis mitenkään symppaa enkä ymmärrä enkä vaali äitimyyttiä tai mitään, en vaan tiedä mitä tästä pitäisi ajatella kun on niin uskomaton juttu.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:31"]Vitut kaikille psykooseista ja masennuksesta nillittäjille. Suunnitelmallista toimintaa tuo on. Raivostuttaa.
[/quote]sinunko mielestäsi terve ihminen voi toimia noin? Onko normaalia toimintaa mielestäsi?
[/quote]

Ei mutta psykoosissa oleva ihminen ei toimi noin kylmänrauhallisesti ja suunnitellusti. Tajuutko? Miten täällä on oikeasti näin tyhmää sakkia... Kyseessä varmasti psykopaatti, lapsentappajat ovat lähet poikkeuksetta narsisteja

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 16:03"]

Jotenkin uutisoinnin perusteella saa sellaisen kuvan, että äiti on jotenkin vaan ajautunut tekoihinsa. Aikamoista. Elänyt vielä normaalia elämää, vaikka vauvoja on tupsahdellut jalkovälistä harva se vuosi.

Ei tätä pysty käsittämään. En jotenkin osaa edes pitää tuota äitiä minään hulluna murhaajana, vaikuttaa jotenkin säälittävältä ja heikkolahjaiselta tapaukselta, päihdeongelmaa ilmeisesti on? En siis mitenkään symppaa enkä ymmärrä enkä vaali äitimyyttiä tai mitään, en vaan tiedä mitä tästä pitäisi ajatella kun on niin uskomaton juttu.

[/quote]

Voiko lukion käynyt olla heikkolahjainen?

En yleensä koskaan kirjoita näille palstoille, seurailen vain aikani kuluksi joskus. :)

Tunsin joskus vuosia sitten tämän kyseisen naisen ja vietettiin aikaa silloin tällöin yhdessä iltaa istuen ja muuten ja työnki kautta tunsin naisen.

Heti kun näistä vauvasurmista uutisoitiin, tuli sellanen jännä tunne, että voisko olla kyseessä tämä nainen ja olihan se. Uskon että tuolla taustalla on vaikuttanut paljon tämän ensimmäisen lapsen syntymä, siis hengissä yhä olevan ja siitä johtuvan trauman. Tämäki lapsi siis syntyi vessaan "aivan yllättäen".

Muistan joskus kysyneeni, että eikö millään tavalla aavistellut silloin olevansa raskaana ja kovasti väitti, että ihan puskista tuli.

Kyllä tällänen vakava trauma voi hoitamattomana johtaa aivan järkyttäviin tapahtumiin.

Tämä nainen oli hyvin lämminhenkinen, huolehtiva ja rakastava äiti lapselleen. Luonteeltaan "ihan tavallinen", mukava ja iloinen. Kyllä on usein kylmänny, miten kamaliin asioihin niihinkin aikoihin kun joskus aikaa yhdessä viettettiin, on kyenny. Koskaan ei näitä raskauksia oo ulospäin näkyny vaikka olettevasti on raskaana ollut niihinkin aikoihin, kun satunnaisesti tavattiin.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 15:50"][quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 14:47"]

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:38"]

En millään usko, että vauva säilyisi 3 päivää elossa ilman lämpöä ja hoitoa. Taju ainakin lähtee hyvin pian, kun verensokeri laskee. Tai niin ainakin kätilö sairaalassa väitti.

[/quote]

Minäkin epäilen tuota, olen jostain lukenut että vastasyntynyt kuolis aika nopeaan ilman hoitoa, kyse olis tunneista eikä päivistä. Siksikin tuo kolme-neljä päivää elossa ihmetyttää.

[/quote]

Mexico Cityssa oli vuonna 1985 maanjäristys, joka tuhosi mm. synnytyssairaalan. Kun pelastajat viikon päästä pääsivät raivaamaan sairaalaa, löysivät he lähes kaikki synnytysosaston vauvat hengissä. Äidit olivat kuolleet.

http://en.wikipedia.org/wiki/1985_Mexico_City_earthquake#Damage_to_hospitals

"However, the most memorable story to come from this event was the rescue of nearly all the newborn babies that were in the nursery at the time. These babies were pulled out of the wreckage mostly unscathed but lost their mothers. These babies were found seven days after the initial event and came to be known as the "Miracle Babies" or the "Miracle of Hospital Juárez". The reason for this was that these babies survived without nourishment, water, warmth or human contact for all that time."
[/quote]
Höpö höpö äitien haamut olivat tottakai huolehtineet vauvoista.

Siis eihän koulutus, ikä tai tausta aja naista tällaiseen. Maailma on pullollaan teiniäitejä, väkivaltaisista kodeista, vailla koulutusta jotka rakastavat lapsiaan ja pitävät näistä hyvää huolta. Tässä casessa on jotain todella sairasta. Yök.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 12:00"]58, Mulle on tullut ihan sama mieleen. Vain sarjamurhaaja pystyy olemaan noin piittaamaton. Sosiopaatti tai psykopaatti. Sulkee vauvat ämpäriin ja odottelee ihan rauhassa että ne kuolee, ei ehkäise jotta tulee raskaaksi. Mulle ei ole tullut muuta mieleen kuin että sai nautintoa vauvojen kuolemasta ja vauvojen ruumiit olivat pakastimessa siksi, että sai myös ns. matkamuistonautintoa niiden mukana kuljettamisesta. Ihmishirviö koko ämmä ja joutaisi pois päiviltä.
[/quote]

En usko.

pojan (elossa olevan) synnytys vessan lattialle on ollu äidin mukaan niin traumaattinen kokemus, että on pää mennyt sekaisin. Huhujen mukaan ei tajunnut olevansa siinä raskaana. Yhtäkkinen äitiys sekoitti pään.

Jotenkin tällä yksin synnyttämisen toistamisella käsitteli tätä traumaansa, kuvitellen ehkä että ensimmäinen poika olisi kyseessä näiden muiden vauvojen kohdalla, ja voisikin vain unohtaa koko vauvan, ilmeisesti tuli vastentahtoaan äidiksi elossa olevalle pojalleen. Oli bilettänyt vauhdikkaasti lähipiirin mukaan koko raskausajan, eli raskauden kieltäminen kyseessä. Samoin toistanut toimintaansa jatkossa.

Kummallinen on ihmisen mieli. Ihmeellistä että ihmisen mieli voi jäädä näin jumiin.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:54"][quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:45"][quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:39"]

5 kertaa ostanut ämpärin ja kannen. Sarjassamme tietoja, joita en oikeasti olisi halunnut tietää.

[/quote]

Ehkä ei ole tietoisesti niitä ostanut sitä varten. Olisihan sekin synnytykseen valmistautumista.

Montako ämpäriä teiltä löytyy kotona tällä hetkellä?
[/quote]
Yksi kanneton moppiämpäri
[/quote]

Sama ja yks marjasanko.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 15:28"]

Lukekaapa ketju ja uutiset läpi ennen kommentointia. Mies oli avioliiton ongelmien takia pitkiä aikoja pois kotoa. Omien tietojeni mukaan asui siis eri kaupungissa noiden kahden viimeisen raskauden aikana. Siksi ei huomannut niitä.

[/quote]

Poikakin kai asui kotona joten siinä mielessä kummallista että pitää vauvoja 3-4 päivää kitumassa.

Ihan selvä sarjamurhaaja sadisti koko ämmä.

Kuinkahan monta vauvaa olisi vielä ehtinyt tappaa jos ei olisi nyt jäänyt kiinni!!!