Onko suurin saavutuksesi , että synnyit valkoiseksi?

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 16:05"]

Sori vaan, mutta suomalaisista yli puolet ei ole valkoisia vaan uralilaisen mongolidi- eli aasialaisen rodun edustajia. Ne arabit, joita te haukutte, on rodullisesti enemmän valkoisia kuin te. 

[/quote]

Väität että emme ole valkoisia?

Miksi sitten Suomessa on eniten vaalehiuksisia ja sinisilmäisiä?

Ja suomalaisten ihonväri on todella vaalea ja kalpea.

http://1.bp.blogspot.com/_H6XW_a4TYus/SYjCbYtBmUI/AAAAAAAAALQ/eFCV3sGCppE/s1600-h/blond_hair_map1.jpg

http://thesocietypages.org/graphicsociology/files/2009/01/westernparadigm_blue_eye_color_map.jpg

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 17:06"]

Väität että emme ole valkoisia?

Miksi sitten Suomessa on eniten vaalehiuksisia ja sinisilmäisiä?

Ja suomalaisten ihonväri on todella vaalea ja kalpea.

http://1.bp.blogspot.com/_H6XW_a4TYus/SYjCbYtBmUI/AAAAAAAAALQ/eFCV3sGCppE/s1600-h/blond_hair_map1.jpg

http://thesocietypages.org/graphicsociology/files/2009/01/westernparadigm_blue_eye_color_map.jpg

[/quote]

Sinä olet kyllä ihan pihalla koko rotuasiasta.

"Valkoisella rodulla" tarkoitetaan tiettyä eurooppalaisperäistä rotua. Suomalaiset eivät siihen kuulu. Ei rotuja värin perusteella määritellä.

Siihen aikaan kun etelämpänä käytiin orjakauppaa, meikäläisen isoisoisoukki muokkasi kivistä kaskea risukarhilla ja tienasi muutaman äyrin tervaa polttamalla, englantilaisten laivaston tarpeisiin. Että siinä on meidän suvun osallisuus siirtomaiden riistoon.

En ole sen ylpeämpi sukuni saavutuksista kuin omistanikaan, pikkufirmani tuottaa nyt laman aikanakin sen että hyvin pysytään leivässä, ja lapsista nyt näyttää tulevan ihan täyspäisiä kansalaisia. Nuorin aloitti lääkiksessä tänä syksynä. Siitä olen kyllä ylpeä. 

Siskon tummempi-ihoinen mies on ihan fiksu ja osaava ammattilainen, että en minä maahanmuuttajistakaan osaa sen pahempaa sanoa. Hyvä että täällä on veronmaksajia jatkossakin. Oli se ihonväri vaaleampi tai tummempi. 

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 16:38"]

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 16:05"]

Sori vaan, mutta suomalaisista yli puolet ei ole valkoisia vaan uralilaisen mongolidi- eli aasialaisen rodun edustajia. Ne arabit, joita te haukutte, on rodullisesti enemmän valkoisia kuin te. 

[/quote]

Vieläkö tänäkin päivänä jauhetaan tuota 1800 luvun rasistista mongooli myyttiä? Tuohan on todistettu virheeksi jo sata vuotta sitten. Tuota mongooli myyttiä käytti aikoinaan ruotsalaiset jolla he voisivat halventaa suomalaisia keinotekoisella rasistisella pseudotieteellänsä.

Uralilaiset ovat valkoisia, arabit ovat seemiläisiä ja semiitit ei ole valkoisia.

Arabit ovat iholtaan ruskeita ja tummia. Ja ainiin arabithan vihaavat valkoisia.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Stoddard_race_map_1920.jpg

[/quote]

Suomalaisista miehistä 60% on sama haploryhmä kuin siperialaisilla, joillakin korealaisilla ym. Sitä ei ole eurooppalaisilla. Ja ei, siperialaiset eli uralilaiset eivät ole valkoisia. Lue esim. täältä. 

http://www.academia.edu/351817/Battling_to_be_European_Myth_and_the_Finnish_Race

Väri ei kerro rodusta mitään, japanilaisista monella on vaalea iho, kun taas italialaisilla monilla on tumma iho, vaikka kuuluvat valkoiseen rotuun. 

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 10:44"]

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 16:38"]

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 16:05"]

Sori vaan, mutta suomalaisista yli puolet ei ole valkoisia vaan uralilaisen mongolidi- eli aasialaisen rodun edustajia. Ne arabit, joita te haukutte, on rodullisesti enemmän valkoisia kuin te. 

[/quote]

Vieläkö tänäkin päivänä jauhetaan tuota 1800 luvun rasistista mongooli myyttiä? Tuohan on todistettu virheeksi jo sata vuotta sitten. Tuota mongooli myyttiä käytti aikoinaan ruotsalaiset jolla he voisivat halventaa suomalaisia keinotekoisella rasistisella pseudotieteellänsä.

Uralilaiset ovat valkoisia, arabit ovat seemiläisiä ja semiitit ei ole valkoisia.

Arabit ovat iholtaan ruskeita ja tummia. Ja ainiin arabithan vihaavat valkoisia.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Stoddard_race_map_1920.jpg

[/quote]

Pääasia on kuitenkin edelleen se mitä tekee syntymänsä jälkeen. Ihan sama mitkä geenit sisällä jyllää

Suomalaisista miehistä 60% on sama haploryhmä kuin siperialaisilla, joillakin korealaisilla ym. Sitä ei ole eurooppalaisilla. Ja ei, siperialaiset eli uralilaiset eivät ole valkoisia. Lue esim. täältä. 

http://www.academia.edu/351817/Battling_to_be_European_Myth_and_the_Finnish_Race

Väri ei kerro rodusta mitään, japanilaisista monella on vaalea iho, kun taas italialaisilla monilla on tumma iho, vaikka kuuluvat valkoiseen rotuun. 

[/quote]

Pääasia on kuitenkin edelleen se mitä tekee syntymänsä jälkeen. Ihan sama mitkä geenit sisällä jyllää

[/quote]Väri on yksi asia. Miten esim.suomalaisten luuston rakenne, aivot, persoonallisuus, mittasuhteet, biokemialliset ominaisuudet yms. poikkeaa muista eurooppalaisista? Mikä todellisuudessa havaittu ominaisuus oikein yhdistää suomalaiset esim.negridirotuun, australoideihin, mongolidirotuun? Toki eri eurooppalaiset on historiallisesti jaettu useampaan alatyyppiin, kuten välimerelliseen, alppiseen ja nordiseen rotutyyppiin, joiden keskimääräisessä ulkonäössä on eroja, mutta sukulaisuus todettavissa. 

[/quote]

Osa suomalaisista on lyhyempiä kuin eurooppalaiset, kasvot ovat leveämmät, silmät kaukana toisistaan ja pienet ja poskipäät on korkeat. Näitä samoja piirteitä on aasialaisperäisillä siperialaisilla. Osa on säilyttänyt hyvinkin voimakkaana aasialaiset piirteet ks esim Esko Valtaoja. Mutta myöskään esim. Timo Soini ei näytä skandinaavilta. 

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 10:48"]

Pääasia on kuitenkin edelleen se mitä tekee syntymänsä jälkeen. Ihan sama mitkä geenit sisällä jyllää

[/quote]

No joo, mutta on kyseenalaista, että suomalaiset ottaa kunnian "valkoisen" rodun saavutuksista ja väheksyy afrikkalaisten saavutuksia. Ja kritisoi voimakkaasti eri etnisten ryhmien asumista samassa maassa, kun Suomi perustuu nimenomaan aasialaisten ja Eurooppalaisten kulttuurien yhdistymiseen. 

Ei ole suurin saavutukseni todellakaan. En ole itse päättänyt syntyä valkoisena.

Suomalaisia, joista aasialaisuus näkyy selvästi

Esko Valtaoja

http://static.iltalehti.fi/presidentinvaalit/vaykkatukija2MP_pd.jpg

Tuomas Enbuske

http://wwwmedia.sanomamagazines.fi/files/menaiset/images/articles/28484/1360752776_620x0_tv_pe_totuus_rakkaudesta.jpg

Timo Soini

http://www.kankkonen.net/wp-content/uploads/2011/04/getfile.jpg

Esi-isäni olivat maaorjia samaan aikaan, kun mustat olivat orjina Yhdysvalloissa. Samat systeemit (ruoskimiset, raiskaukset jne.) olivat täälläkin käytössä.

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 17:17"]

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 17:06"]

Väität että emme ole valkoisia?

Miksi sitten Suomessa on eniten vaalehiuksisia ja sinisilmäisiä?

Ja suomalaisten ihonväri on todella vaalea ja kalpea.

http://1.bp.blogspot.com/_H6XW_a4TYus/SYjCbYtBmUI/AAAAAAAAALQ/eFCV3sGCppE/s1600-h/blond_hair_map1.jpg

http://thesocietypages.org/graphicsociology/files/2009/01/westernparadigm_blue_eye_color_map.jpg

[/quote]

Sinä olet kyllä ihan pihalla koko rotuasiasta.

"Valkoisella rodulla" tarkoitetaan tiettyä eurooppalaisperäistä rotua. Suomalaiset eivät siihen kuulu. Ei rotuja värin perusteella määritellä.

[/quote]
Kyllä kuuluvat.

T.Antropologi.

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 10:52"]

[/quote]Väri on yksi asia. Miten esim.suomalaisten luuston rakenne, aivot, persoonallisuus, mittasuhteet, biokemialliset ominaisuudet yms. poikkeaa muista eurooppalaisista? Mikä todellisuudessa havaittu ominaisuus oikein yhdistää suomalaiset esim.negridirotuun, australoideihin, mongolidirotuun? Toki eri eurooppalaiset on historiallisesti jaettu useampaan alatyyppiin, kuten välimerelliseen, alppiseen ja nordiseen rotutyyppiin, joiden keskimääräisessä ulkonäössä on eroja, mutta sukulaisuus todettavissa. 

[/quote]

Osa suomalaisista on lyhyempiä kuin eurooppalaiset, kasvot ovat leveämmät, silmät kaukana toisistaan ja pienet ja poskipäät on korkeat. Näitä samoja piirteitä on aasialaisperäisillä siperialaisilla. Osa on säilyttänyt hyvinkin voimakkaana aasialaiset piirteet ks esim Esko Valtaoja. Mutta myöskään esim. Timo Soini ei näytä skandinaavilta. 

[/quote]

No minä ainakin olen enemmän veistoksellinen germaani, kuin mitä suuri osa oikeasti germaaneista on:

Pitkä (187 cm), vaaleahiuksinen, sinisilmäinen ja kapeakasvoinen..... vaikka suvussani ei ole germaanista- tai muutakaan ulkoperäistä verta, suvut satakunnasta, niin pidän itseäni valkoisena.

Monissa rotukartoissa valkoisen rodun raja on Suomessa vedetty jakoviiva Viipurista - Tornioon, etelässä/lännessä väki on suurelta osin valkoista. Tietty tämä on myös suomenruotsalaisten aluetta, mutta geneettisesti surut ovat samaa sakkai, ehkä muutaman prosentin enemmän ulkomaista sukua.

Alkoperäiseen kysymykseen vastauksena:

Miksi olisin ylpeä valkoisuudestani, kun reilut puolet valkoisista on samanlaisia köyhyydessä eläviä kurjia kuin mustat, ruskeat ja suuri osa aasialaisista?

Toisaalta vaikka joissakin testeissä valkoiset olisivat hitusen parempaa sakkia kuin mustat, niin samat testit usein osoittavat että olemme hitusen "keltaisten" alapuolella.

Mikä on tämä onnistuminen ja suuret teot joita pitäisi saavuttaa? Olen elänyt asiallisena yhteiskunnan jäsenenä noudattaen lakeja kohtuullisesti, enkä oikin ymmärrä mitä suurempaa minun pitäisi tehdä.

41vm

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 11:09"]

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 10:52"]

[/quote]Väri on yksi asia. Miten esim.suomalaisten luuston rakenne, aivot, persoonallisuus, mittasuhteet, biokemialliset ominaisuudet yms. poikkeaa muista eurooppalaisista? Mikä todellisuudessa havaittu ominaisuus oikein yhdistää suomalaiset esim.negridirotuun, australoideihin, mongolidirotuun? Toki eri eurooppalaiset on historiallisesti jaettu useampaan alatyyppiin, kuten välimerelliseen, alppiseen ja nordiseen rotutyyppiin, joiden keskimääräisessä ulkonäössä on eroja, mutta sukulaisuus todettavissa. 

[/quote]

Osa suomalaisista on lyhyempiä kuin eurooppalaiset, kasvot ovat leveämmät, silmät kaukana toisistaan ja pienet ja poskipäät on korkeat. Näitä samoja piirteitä on aasialaisperäisillä siperialaisilla. Osa on säilyttänyt hyvinkin voimakkaana aasialaiset piirteet ks esim Esko Valtaoja. Mutta myöskään esim. Timo Soini ei näytä skandinaavilta. 

[/quote]

No minä ainakin olen enemmän veistoksellinen germaani, kuin mitä suuri osa oikeasti germaaneista on:

Pitkä (187 cm), vaaleahiuksinen, sinisilmäinen ja kapeakasvoinen..... vaikka suvussani ei ole germaanista- tai muutakaan ulkoperäistä verta, suvut satakunnasta, niin pidän itseäni valkoisena.

Monissa rotukartoissa valkoisen rodun raja on Suomessa vedetty jakoviiva Viipurista - Tornioon, etelässä/lännessä väki on suurelta osin valkoista. Tietty tämä on myös suomenruotsalaisten aluetta, mutta geneettisesti surut ovat samaa sakkai, ehkä muutaman prosentin enemmän ulkomaista sukua.

Alkoperäiseen kysymykseen vastauksena:

Miksi olisin ylpeä valkoisuudestani, kun reilut puolet valkoisista on samanlaisia köyhyydessä eläviä kurjia kuin mustat, ruskeat ja suuri osa aasialaisista?

Toisaalta vaikka joissakin testeissä valkoiset olisivat hitusen parempaa sakkia kuin mustat, niin samat testit usein osoittavat että olemme hitusen "keltaisten" alapuolella.

Mikä on tämä onnistuminen ja suuret teot joita pitäisi saavuttaa? Olen elänyt asiallisena yhteiskunnan jäsenenä noudattaen lakeja kohtuullisesti, enkä oikin ymmärrä mitä suurempaa minun pitäisi tehdä.

41vm

[/quote]

Satakunnassa on Suomessa eniten pohjoismaista I-haploryhmää (50%), frekvenssit samaa tai suurempia kuin Ruotsissa. Keski-Euroopassa yleinen R1b-ryhmä sen sijaan on harvinainen koko Suomessa mutta yleinen Ruotsissa. Tämä johtuu todennäköisesti siitä, että Keski-Euroopasta on tullut Skandinavian maihin muuttoaalto, kun sitä ovat asuttaneet alkuperäiset pohjoismaalaiset, mutta ei Suomeen. 

Mutta siis Länsi -Suomi on poikkeus alueena, ja Länsi- ja itäsuomalaisten väliset geneettiset erot ovat suurempia kuin ruotsalaisten ja italialaiset. Se, että Satakunnassa on paljon pohjoiseurooppalaista muistuttavaa väestöä, ei tarkoita, että tilanne olisi sama Savossa. 

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 17:17"]

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 17:06"]

Väität että emme ole valkoisia?

Miksi sitten Suomessa on eniten vaalehiuksisia ja sinisilmäisiä?

Ja suomalaisten ihonväri on todella vaalea ja kalpea.

http://1.bp.blogspot.com/_H6XW_a4TYus/SYjCbYtBmUI/AAAAAAAAALQ/eFCV3sGCppE/s1600-h/blond_hair_map1.jpg

http://thesocietypages.org/graphicsociology/files/2009/01/westernparadigm_blue_eye_color_map.jpg

[/quote]

Sinä olet kyllä ihan pihalla koko rotuasiasta.

"Valkoisella rodulla" tarkoitetaan tiettyä eurooppalaisperäistä rotua. Suomalaiset eivät siihen kuulu. Ei rotuja värin perusteella määritellä.

[/quote]Väri on yksi asia. Miten esim.suomalaisten luuston rakenne, aivot, persoonallisuus, mittasuhteet, biokemialliset ominaisuudet yms. poikkeaa muista eurooppalaisista? Mikä todellisuudessa havaittu ominaisuus oikein yhdistää suomalaiset esim.negridirotuun, australoideihin, mongolidirotuun? Toki eri eurooppalaiset on historiallisesti jaettu useampaan alatyyppiin, kuten välimerelliseen, alppiseen ja nordiseen rotutyyppiin, joiden keskimääräisessä ulkonäössä on eroja, mutta sukulaisuus todettavissa. 

Edelleenkin maantiede on eri asia kuin biologia ja on ihan sama, mistä suomalaisten on ajateltu tulleen joskus 1800-luvulla, koska maantieteellinen läheisyys ei ole todiste sukulaisuudesta. Kulttuurillisesti, ulkonäöllisesti, uskonnollisesti, älyllisesti jne. suomalaiset edustavat valkoista rotua. 

[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 10:44"]

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 16:38"]

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 16:05"]

Sori vaan, mutta suomalaisista yli puolet ei ole valkoisia vaan uralilaisen mongolidi- eli aasialaisen rodun edustajia. Ne arabit, joita te haukutte, on rodullisesti enemmän valkoisia kuin te. 

[/quote]

Vieläkö tänäkin päivänä jauhetaan tuota 1800 luvun rasistista mongooli myyttiä? Tuohan on todistettu virheeksi jo sata vuotta sitten. Tuota mongooli myyttiä käytti aikoinaan ruotsalaiset jolla he voisivat halventaa suomalaisia keinotekoisella rasistisella pseudotieteellänsä.

Uralilaiset ovat valkoisia, arabit ovat seemiläisiä ja semiitit ei ole valkoisia.

Arabit ovat iholtaan ruskeita ja tummia. Ja ainiin arabithan vihaavat valkoisia.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Stoddard_race_map_1920.jpg

[/quote]

Suomalaisista miehistä 60% on sama haploryhmä kuin siperialaisilla, joillakin korealaisilla ym. Sitä ei ole eurooppalaisilla. Ja ei, siperialaiset eli uralilaiset eivät ole valkoisia. Lue esim. täältä. 

http://www.academia.edu/351817/Battling_to_be_European_Myth_and_the_Finnish_Race

Väri ei kerro rodusta mitään, japanilaisista monella on vaalea iho, kun taas italialaisilla monilla on tumma iho, vaikka kuuluvat valkoiseen rotuun. 

[/quote]

Etkö osaa englantia? Tiedätkö mitä sana "White" tarkoittaa? Suomen kohdalla oli juuri tuo white.

Kyllä täällä lukumääräisesti on paljon, paljon enemmän niitä naisia jotka hypettävät jotain yli 100 vuotta sitten Nobelinsa saanutta Marie Curietä kuin miesasiamiehiä koskaan. Ei ilmiönä ole pätkääkään erilainen. We're talking 10/1.

Reaalimaailma kyllä todistaa aukottomasti, että valkoinen ja pohjoisaasialainen etnisyys tarkoittaa kykyä luoda toimiva ja sivistynyt, demokraattinen sekä tasa-arvoinen yhteiskunta josta varsinkin vaginaväki pääsee erityisesti hyötymään. Sekä myös luonnonvaroiltaan rikas Afrikka ja muu vinkuintia.

Antropologi ei ole mikään geenitutkija, ja kun Eurooppalaisilla on eri geenit kuin 60% suomalaisista, niin silloin suuri osa suomalaisista ei ole geneettisesti suomalaisia. Tässä Richard Kittlesin tutkimuksesta. 

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002929707615390

Tuo sinun karttasi on 1920-luvulta, eikä se perustu edes sen ajan tieteeseen, vaan on jonkun amerikkalaisen eugenikon tekemä. Toisin sanoen ei kerro mitään suomalaisten perimästä. 

Korjaus viestiin 37, geneettisesti eurooppalaisia siis.