Tummaihoisen näyttelijän valinta legendaarisen rooliin aiheutti kohun – kolmikymppisenä teloitettu kuningatar ehti vaikuttaa historiaan yllättävillä tavoilla

Vierailija kirjoitti:

Uuteen lotr-sarjaan tulossa myös musta (parraton :D) nainen kääpiötä esittämään vaikka Tolkien teki selväksi että kääpiönaisia ei voi erottaa kääpiömiehistä. On muutakin feminististä voimaantumista ja mustia haltioita.

Kakkaa sataa joka suunnasta.

Hpöp höpö. Oli vihjeitä kuten esim se, että naisten parta oli paljon pehmeämpi kuin miesten.

Eipä ole yllättävää että kohu syntyy. Valkoihoiset ovat kautta aikojen esittämeet muita etnisyyksiä kuin valkoihoisia, mutta se on ihan ok ilmeisesti. Mutta jos joku muu kuin valkoihoinen tekee saman niin se on iso ongelma.

Ihan sama kuin siihen laitettaisiin 10 vuotias poika näyttelemään tuota, ei sitä näyttelijää vain voi valita näin vääriin, siis sellaista, jota se ei ollut, ikä-sukupuoli-rotu-ym tulee olla valittu oikein.

Tehdäänkö prisessa Dianasta sellainen elokuva, jossa häntä näyttelee Kotiteollisuus yhtyeen Jouni Hynynen!

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole yllättävää että kohu syntyy. Valkoihoiset ovat kautta aikojen esittämeet muita etnisyyksiä kuin valkoihoisia, mutta se on ihan ok ilmeisesti. Mutta jos joku muu kuin valkoihoinen tekee saman niin se on iso ongelma.

Vissiin tuosta on menty nykypäivänä eteenpäin ja todettu, ettei mitkään blackfacet ole enää ok. Mutta sitten mennään takapakkia, kun nostetaan mustia esittämään valkoisia henkilöitä.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole yllättävää että kohu syntyy. Valkoihoiset ovat kautta aikojen esittämeet muita etnisyyksiä kuin valkoihoisia, mutta se on ihan ok ilmeisesti. Mutta jos joku muu kuin valkoihoinen tekee saman niin se on iso ongelma.

Valkoiset eivät ole enää aikoihin esittäneet mitään muita rooleja kuin valkoisia koska sitä on alettu pitää sopimattomana.

Nyt sitten onkin ok että musta esittää valkoista?

Tämä on sitä myönteistä rasismia, kun nostetaan jalustalle toinen ihonvärin perustein.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä historiallisia faktoja ei pidä sotkea mihinkään nykypäivän wokeismi, rasismi, feminismi, ateismi ja muuhun ismi paskaan.

Elä liitä hienoa ateismia roskaan.

Tehdään sotaelokuva toisen maailmansodan johtajien edesottamuksista. Mannerheimille on jo näyttelijä, Hitleriä esittää kääpiökasvuinen inuiittihomo, Stalinia anorektinen 2 metrinen musta rekkalesbo, Churchilliä thaimaalainen ladyboy jne.

Aikalaisten mukaan Anne Boleynilla oli mustat hiukset ja oliivi-iho. Tuohon aikaan hän poikkesi radikaalisti kauneusihanteesta, joten sikäli ymmärrän, mitä roolituksessa on haettu.

Toisaalta taas nykypäivänä Meghan Marklea kritisoidaan siitä, että hän on liian vaalea ollakseen ”oikea” musta, ja kuitenkin samanaikaisesti kauhistellaan, ovatko hänen lapsensa tummempia kuin hän itse. Paljon kaksoisstandardeja.

Varaudu henkisesti Tuntematon sotilas 5.een. Siinä Antti Rokkaa esittää joka paikkaan ehtivä Ernest Erkku Lawson.

Ei se näytellä osaa. Pääasia kun musta on musta.

Vierailija kirjoitti:

Kolmiosaisen feministisen psykologinen trilleri mustilla näyttelijöillä.

Kaipa tämä on sitten sitä mitä yleisö haluaa?

On sanonta ”go woke, go broke”. Yleisö ei halua, mutta kiihkomielinen ideologia ajaa (toistaiseksi) jopa liiketaloudellisten etujen ylitse.

Kuten suuri mies on sanonut:

"Everything woke turns to shit".

- Yhdysvaltain 45. presidentti.

Tuo brittiläisten tv-sarjojen tapa tehdä woke-sarjoja on jatkunut jo 5-6 vuotta. Trendi on siinä mielessä käsittämätön että mm. brittien oma Yle BBC on tuolla taktiikalla menettänyt historiallisesti yli puolet katsojakunnastaan mutta silti jatkavat tällä linjalla ja ovat vakuuttuneita että se on katsojat jotka ovat väärässä.

BBC:n kohdalla ylimielisyyden ymmärtää koska se on verorahoin rahoitettu kanava joten tuotoista ei tarvi välittää, se ihmetyttää että yksityiset tv-kanavat ovat liittyneet mukaan koska heillä on paljon enemmän hävittävää.

Vierailija kirjoitti:

Aikalaisten mukaan Anne Boleynilla oli mustat hiukset ja oliivi-iho. Tuohon aikaan hän poikkesi radikaalisti kauneusihanteesta, joten sikäli ymmärrän, mitä roolituksessa on haettu.

Toisaalta taas nykypäivänä Meghan Marklea kritisoidaan siitä, että hän on liian vaalea ollakseen ”oikea” musta, ja kuitenkin samanaikaisesti kauhistellaan, ovatko hänen lapsensa tummempia kuin hän itse. Paljon kaksoisstandardeja.

Annen ulkonäköä ei tarvitse arvuutella kun hänestä on lukuisia sen ajan parhaiden maalareiden potretteja taidemuseoissa.

Voi sieltä käydä tarkistamassa näyttäkää mustalta tai mulatilta.

Ei näytä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo brittiläisten tv-sarjojen tapa tehdä woke-sarjoja on jatkunut jo 5-6 vuotta. Trendi on siinä mielessä käsittämätön että mm. brittien oma Yle BBC on tuolla taktiikalla menettänyt historiallisesti yli puolet katsojakunnastaan mutta silti jatkavat tällä linjalla ja ovat vakuuttuneita että se on katsojat jotka ovat väärässä.

BBC:n kohdalla ylimielisyyden ymmärtää koska se on verorahoin rahoitettu kanava joten tuotoista ei tarvi välittää, se ihmetyttää että yksityiset tv-kanavat ovat liittyneet mukaan koska heillä on paljon enemmän hävittävää.

Mielenkiintoista. En yhtään epäile, etteikö BBC olisi menettänyt katsojia suurimmista loiston ajoistaan. Mutta ihminen, joka väittää sen johtuvan woketuksesta eikä esimerkiksi suoratoistopalveluista, katselee maailmaa yhdellä ainoalla silmällä, ja sekin katsoo taaksepäin.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole yllättävää että kohu syntyy. Valkoihoiset ovat kautta aikojen esittämeet muita etnisyyksiä kuin valkoihoisia, mutta se on ihan ok ilmeisesti. Mutta jos joku muu kuin valkoihoinen tekee saman niin se on iso ongelma.

Jos tuo Boleyn musta näyttelijätär olisi plankattu ja meikattu valkonaamaksi niin minulle se olisi olut yksi ja sama. 

Vierailija kirjoitti:

menestynyttä valtiasta

Niinno, Shaka Zulu oli Afrikan oma TsingisKaani joka valloitti koko mantereen. Häntä ei vaan kovin moni afrikkalainen itse Zulujen lisäksi arvosta koska TsingisKaanin tavoin hän tappoi kymmeniä miljoonia ihmisiä valloitusretkillään ja kokonaisia heimoja ja klaaneja lakkasi olemasta kokonaan. Mies oli jo kauan sitten salamurhattu kun eurooppalaiset pääsi kummastelemaan Zulujen jättämää tuhoa.

Jos Shaka Zulusta tehtäisiin HBO Deadwoodin, Rooman tai Chernobylin kaltainen historiallinen sarja niin varmasti katsoisin. Mielenkiintoista, joskin hyvin brutaalin väkivaltaista historiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole yllättävää että kohu syntyy. Valkoihoiset ovat kautta aikojen esittämeet muita etnisyyksiä kuin valkoihoisia, mutta se on ihan ok ilmeisesti. Mutta jos joku muu kuin valkoihoinen tekee saman niin se on iso ongelma.

Jos tuo Boleyn musta näyttelijätär olisi plankattu ja meikattu valkonaamaksi niin minulle se olisi olut yksi ja sama. 

Ruma se silti olisi ollut eikä sitten yhtään Anne Boleyn näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikalaisten mukaan Anne Boleynilla oli mustat hiukset ja oliivi-iho. Tuohon aikaan hän poikkesi radikaalisti kauneusihanteesta, joten sikäli ymmärrän, mitä roolituksessa on haettu.

Toisaalta taas nykypäivänä Meghan Marklea kritisoidaan siitä, että hän on liian vaalea ollakseen ”oikea” musta, ja kuitenkin samanaikaisesti kauhistellaan, ovatko hänen lapsensa tummempia kuin hän itse. Paljon kaksoisstandardeja.

Annen ulkonäköä ei tarvitse arvuutella kun hänestä on lukuisia sen ajan parhaiden maalareiden potretteja taidemuseoissa.

Voi sieltä käydä tarkistamassa näyttäkää mustalta tai mulatilta.

Ei näytä.

Tummatukkainen ja ei-kuninkaallinen kuninkaan puoliso on tuohon aikaan ollut ihan yhtä hätkähdyttävä ilmiö kuin mustaihoinen nykyään.

Mitä taas tulee potretteihin, ei 1) potretti ole totuus eikä 2) draaman roolitus muutenkaan pyri potretinmukaisuuteen.