Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tummaihoisen näyttelijän valinta legendaarisen rooliin aiheutti kohun – kolmikymppisenä teloitettu kuningatar ehti vaikuttaa historiaan yllättävillä tavoilla

Vierailija
10.10.2021 |

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000008296902.html

Anne Boleyn uutena tulkintana. Miltä ajatus maistuu?

Kommentit (446)

Vierailija
21/446 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valkoista Martin Luther Kingiä odotellessa. Ei taida "värisokeus" taipua siihen suuntaan. 

Vierailija
22/446 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uuteen lotr-sarjaan tulossa myös musta (parraton :D) nainen kääpiötä esittämään vaikka Tolkien teki selväksi että kääpiönaisia ei voi erottaa kääpiömiehistä. On muutakin feminististä voimaantumista ja mustia haltioita.

Kakkaa sataa joka suunnasta.

Sarjaan tulee myös hobitteja, vaikka silloin niitä ei ollut. Koko sarja on wokepskaa ja menee liian kauaksi Tolkienin kirjoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/446 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudessa taru sormusten herrasta sarjassakin on mustia näyttelijöitä..

No, se nyt on kuitenkin vain satua ihan lähtökohtaisestikin....

Sadussahan voi olla vaikka lentäviä lehmiä tai mitä vaan.

Se on muinaista pohjoiseurooppalaista lorea, Tolkienin luoma maailma. On todella törkeää ja epäkunnioittavaa mennä sörkkimään valmiiksi perustettua tarinaa ja sen maailmaa jonka joku muu on luonut ja tehnyt säännöt selväksi.

Tekisivät oman sarjansa niin voivat olla niin woke kuin haluavat.

Vierailija
24/446 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uudessa taru sormusten herrasta sarjassakin on mustia näyttelijöitä..[/quote

Mutta olisiko siinä sellainen pieni ero, että Anne on historiallinen elossa oikeasti ollut hahmo (ja valkoihoinen) kun taas Tolkienin tarinat on mitä suurimmassa määrin fiktiota, eli ne voisi olla vaikkapa vihreitä marsilaisia ne esittäjät ilman, että historiaa vääristeltäisiin.

(Voisitko kuvitella että Martin Luther Kingiä tai Nelson Mandelaa esittäisi Brad Pitt eikä BLM saisi hepulia???)

Vierailija
25/446 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Musta on tärkeää että tummaihoisia ja muita värisiä valitaan huoletta rooleihin missä henkilö on oikeasti ollut vaaleaihoinen. Mutta jos yritettäisiin vaaleaihoinen tummaihoiset rooliin, niin siitä syntyisi kauhea mekkala ja haukuttaisiin rasisteiksi. Itse siksi jätän kaikki elokuvat yms. väliin missä tummaihoinen tai värillinen on palkattu esittämään henkilöä joka oli oikeasti vaaleaihoinen.

Piti olla TÖRKEÄÄ ei tärkeää, hemmetin autocorrect. Musta on siis törkeää että..

Vierailija
26/446 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näyttelijän ihonväri tai muut piirteet eivät haittaa, paitsi nykyleffoissa joissa tuo diversiteetti on niin pakotettua ja päälleliimattua. Menee monesti jo laadun edelle eikä katsojana jaksa mitään poliittista pakotusta viihde-elokuvassa tai sarjassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/446 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudessa taru sormusten herrasta sarjassakin on mustia näyttelijöitä..

No, se nyt on kuitenkin vain satua ihan lähtökohtaisestikin....

Sadussahan voi olla vaikka lentäviä lehmiä tai mitä vaan.

Se on muinaista pohjoiseurooppalaista lorea, Tolkienin luoma maailma. On todella törkeää ja epäkunnioittavaa mennä sörkkimään valmiiksi perustettua tarinaa ja sen maailmaa jonka joku muu on luonut ja tehnyt säännöt selväksi.

Tekisivät oman sarjansa niin voivat olla niin woke kuin haluavat.

Eihän tässä ole mitään muuta taustalla kuin USA:ssa vallalla oleva wokepainostus, joka on ajanut kaikkien muiden arvojen yli, eli tehdään tietoisesti elokuvia ja sarjoja joiden tiedetään jo lähtötilanteessa tulevan olevan raskaasti tappiollisia. 

Vierailija
28/446 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites muuten nämä kaukaiseen tulevaisuuteen sijoittuvat sarjat ja leffat (star trek, star wars jne) joissa on valkoisia, aasialaisia ja mustia muttei ketään mixed race? :D Luulisi että suurin osa porukkaa on jo monen polven mixed race siinä vaiheessa.

Onko etnisyydet pariutuneet vain toistensa kanssa vuosisadoista-tuhansista toiseen että pysyy rodut puhtaana? Eikö se vasta olekin aitoa rassissmia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/446 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoa oikea Anne Boleyn'in rooliin olisi ollut Natalie Dormer. Ja Hullu-Henrikin roolissa Jonathan Rhys Meyers.

Oi, Tudors-sarja oli niin hyvä. Tulisipa se uusintana. Tätä uutta tuskin pystyn katsomaan.

Miksei mustaihoisista tehdä omia, upeita sarjoja, joissa heidän historiaansa tuodaan ylpeästi esille? Onhan mustaihoisten joukossa useita historiallisesti merkittäviä nimiä, joista voisi tehdä omia ohjelmia.

Ps. Miksei Venus Williamsista kertovan elokuvan päähenkilönä ole Nicole Kidman? Kyllä minä niin mieleni pahoitin.

Vierailija
30/446 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudessa taru sormusten herrasta sarjassakin on mustia näyttelijöitä..

No, se nyt on kuitenkin vain satua ihan lähtökohtaisestikin....

Sadussahan voi olla vaikka lentäviä lehmiä tai mitä vaan.

Se on muinaista pohjoiseurooppalaista lorea, Tolkienin luoma maailma. On todella törkeää ja epäkunnioittavaa mennä sörkkimään valmiiksi perustettua tarinaa ja sen maailmaa jonka joku muu on luonut ja tehnyt säännöt selväksi.

Tekisivät oman sarjansa niin voivat olla niin woke kuin haluavat.

Eihän tässä ole mitään muuta taustalla kuin USA:ssa vallalla oleva wokepainostus, joka on ajanut kaikkien muiden arvojen yli, eli tehdään tietoisesti elokuvia ja sarjoja joiden tiedetään jo lähtötilanteessa tulevan olevan raskaasti tappiollisia. 

Nämä tuottajat ja sarjan kirjoittajat taitaa jo tietää tämän kun ovat jo valmiiksi sanoneet että vain rasssistit ja nazzimieliset ei tule tästä tykkäämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/446 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko sitten mustaihoisille ok jos tehdään sarja tai elokuva Martin Luther Kingistä ja häntä näyttelee valkoihoinen? Aivan. 

Vierailija
32/446 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos laitetaan valkoinen näyttelijä esittämään jotain nuubian kuningatarta tai Rosa Parksia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/446 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monen Nykyihmisen historian taju on tosi ohut ja perustuu kaiken maailman tiktokkeihin ja just leffoihin, joten mielestäni olisi ensisijaisen tärkeää olla 'rehellinen historialle' - muutenhan moni oikeasti saattaa kuvitella, että Englannin kuningas olis voinut nostaa kuningattareksi tummaihoisemman naisen, vaikka sellaisen asema olisi ollut orja, salattu jalkavaimo ilman mitään 'etuja'.

Vierailija
34/446 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan järjetön koko asetelma. Jos Boleyssä olisikin ollut mustaa verta - siis jos - niin ei se olisi silti noin tumma ollut lähimainkaan. Lähentelee jo absurdiudessaan mustaa Mannerheimia...

Eikö oikeasti muka löydy tarinoita mustien elämästä ja historiasta kerrottavaksi ilman että heitä täytyy tunkea väkisin sellaiseen narratiiviin joka on täysin väkisin runnottu ja mahdoton?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/446 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainoa oikea Anne Boleyn'in rooliin olisi ollut Natalie Dormer. Ja Hullu-Henrikin roolissa Jonathan Rhys Meyers.

Oi, Tudors-sarja oli niin hyvä. Tulisipa se uusintana. Tätä uutta tuskin pystyn katsomaan.

Miksei mustaihoisista tehdä omia, upeita sarjoja, joissa heidän historiaansa tuodaan ylpeästi esille? Onhan mustaihoisten joukossa useita historiallisesti merkittäviä nimiä, joista voisi tehdä omia ohjelmia.

Ps. Miksei Venus Williamsista kertovan elokuvan päähenkilönä ole Nicole Kidman? Kyllä minä niin mieleni pahoitin.

Koska tosiasiassa ketään ei kiinnosta mustien historia, ei edes heitä itseään.

Vierailija
36/446 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudessa taru sormusten herrasta sarjassakin on mustia näyttelijöitä..

No, se nyt on kuitenkin vain satua ihan lähtökohtaisestikin....

Sadussahan voi olla vaikka lentäviä lehmiä tai mitä vaan.

Se on muinaista pohjoiseurooppalaista lorea, Tolkienin luoma maailma. On todella törkeää ja epäkunnioittavaa mennä sörkkimään valmiiksi perustettua tarinaa ja sen maailmaa jonka joku muu on luonut ja tehnyt säännöt selväksi.

Tekisivät oman sarjansa niin voivat olla niin woke kuin haluavat.

Eihän tässä ole mitään muuta taustalla kuin USA:ssa vallalla oleva wokepainostus, joka on ajanut kaikkien muiden arvojen yli, eli tehdään tietoisesti elokuvia ja sarjoja joiden tiedetään jo lähtötilanteessa tulevan olevan raskaasti tappiollisia. 

Nämä tuottajat ja sarjan kirjoittajat taitaa jo tietää tämän kun ovat jo valmiiksi sanoneet että vain rasssistit ja nazzimieliset ei tule tästä tykkäämään.

Rasssistit ja nazzimieliset ei siis myöskään tykkää siitä jos on valkoinen näyttelemässä Martin Luther Kingiä, Rosa Parksia tai Barack Obamaa?

Vierailija
37/446 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Turner-Smith kertoo Guardianin haastattelussa, ettei hän ole lainkaan yllättynyt siitä, että sarja sai kritiikkiä osakseen, koska kuningatar on tummaihoinen.

– Viime ajat ovat näyttäneet, että emme ole lainkaan päässeet tällaisten asioiden yli, hän sano"

Joo, historian vääristelyyn ei kyllä ihan heti oikein jaksa tottua, eikä haluakaan tottua. Toivottavasti yleisö äänestää jaloillaan.

Vierailija
38/446 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudessa taru sormusten herrasta sarjassakin on mustia näyttelijöitä..

No, se nyt on kuitenkin vain satua ihan lähtökohtaisestikin....

Sadussahan voi olla vaikka lentäviä lehmiä tai mitä vaan.

Se on muinaista pohjoiseurooppalaista lorea, Tolkienin luoma maailma. On todella törkeää ja epäkunnioittavaa mennä sörkkimään valmiiksi perustettua tarinaa ja sen maailmaa jonka joku muu on luonut ja tehnyt säännöt selväksi.

Tekisivät oman sarjansa niin voivat olla niin woke kuin haluavat.

Eihän tässä ole mitään muuta taustalla kuin USA:ssa vallalla oleva wokepainostus, joka on ajanut kaikkien muiden arvojen yli, eli tehdään tietoisesti elokuvia ja sarjoja joiden tiedetään jo lähtötilanteessa tulevan olevan raskaasti tappiollisia. 

Nämä tuottajat ja sarjan kirjoittajat taitaa jo tietää tämän kun ovat jo valmiiksi sanoneet että vain rasssistit ja nazzimieliset ei tule tästä tykkäämään.

Rasssistit ja nazzimieliset ei siis myöskään tykkää siitä jos on valkoinen näyttelemässä Martin Luther Kingiä, Rosa Parksia tai Barack Obamaa?

Tuskin pitäisivät mutta olisihan se jo todella koomista kun tuo pakotus toimii vain yhteen suuntaan. Tuostahan lähtisi jo BLM-mellakat kaduille kauppoja loottaamaan.

Vierailija
39/446 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on tärkeää että tummaihoisia ja muita värisiä valitaan huoletta rooleihin missä henkilö on oikeasti ollut vaaleaihoinen. Mutta jos yritettäisiin vaaleaihoinen tummaihoiset rooliin, niin siitä syntyisi kauhea mekkala ja haukuttaisiin rasisteiksi. Itse siksi jätän kaikki elokuvat yms. väliin missä tummaihoinen tai värillinen on palkattu esittämään henkilöä joka oli oikeasti vaaleaihoinen.

Piti olla TÖRKEÄÄ ei tärkeää, hemmetin autocorrect. Musta on siis törkeää että..

Wokettajien unelma. Autocorrect joka korjaa "väärät" mielipiteet ja sanat..

Vierailija
40/446 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudessa taru sormusten herrasta sarjassakin on mustia näyttelijöitä..

No, se nyt on kuitenkin vain satua ihan lähtökohtaisestikin....

Sadussahan voi olla vaikka lentäviä lehmiä tai mitä vaan.

Se on muinaista pohjoiseurooppalaista lorea, Tolkienin luoma maailma. On todella törkeää ja epäkunnioittavaa mennä sörkkimään valmiiksi perustettua tarinaa ja sen maailmaa jonka joku muu on luonut ja tehnyt säännöt selväksi.

Tekisivät oman sarjansa niin voivat olla niin woke kuin haluavat.

Eihän tässä ole mitään muuta taustalla kuin USA:ssa vallalla oleva wokepainostus, joka on ajanut kaikkien muiden arvojen yli, eli tehdään tietoisesti elokuvia ja sarjoja joiden tiedetään jo lähtötilanteessa tulevan olevan raskaasti tappiollisia. 

Nämä tuottajat ja sarjan kirjoittajat taitaa jo tietää tämän kun ovat jo valmiiksi sanoneet että vain rasssistit ja nazzimieliset ei tule tästä tykkäämään.

Kääntäen: "Jos et katso tätä sarjaa ja et osaa siitä sofistikoituneesti keskustella niin leimasi on jo valmiina". Aika näyttää onko tämä tarjous josta ei voi eikä parane kieltäytyä?