Tummaihoisen näyttelijän valinta legendaarisen rooliin aiheutti kohun – kolmikymppisenä teloitettu kuningatar ehti vaikuttaa historiaan yllättävillä tavoilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole yllättävää että kohu syntyy. Valkoihoiset ovat kautta aikojen esittämeet muita etnisyyksiä kuin valkoihoisia, mutta se on ihan ok ilmeisesti. Mutta jos joku muu kuin valkoihoinen tekee saman niin se on iso ongelma.

Jos tuo Boleyn musta näyttelijätär olisi plankattu ja meikattu valkonaamaksi niin minulle se olisi olut yksi ja sama. 

Ruma se silti olisi ollut eikä sitten yhtään Anne Boleyn näköinen.

No, kaikkeahan ei voi saada. Vastasin lähinnä siihen, että minulle on ihan sama esittääkö hetero homoa jne.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista. En yhtään epäile, etteikö BBC olisi menettänyt katsojia suurimmista loiston ajoistaan. Mutta ihminen, joka väittää sen johtuvan woketuksesta eikä esimerkiksi suoratoistopalveluista, katselee maailmaa yhdellä ainoalla silmällä, ja sekin katsoo taaksepäin.

Dr.Whota britit katsoi uskollisesti suoratoistopalveluista huolimatta. Kunnes se nais-Dr.Whon kausi tuli. Se oli niin myötähäpeällisen woke-kausi että Dr.Wholta katosi muutaman jakson jälkeen yli puolet katsojista, mitä ei ole Dr.Wholle tapahtunut sen pitkän historian aikana ikinä.

https://cosmicbook.news/doctor-who-ratings-nosedive-loses-200k-viewers

Katsojaluvut jatkaa laskemistaan.

Niin, blackwashing on selvästi ok, kun taas whitewashing on hirveä rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole yllättävää että kohu syntyy. Valkoihoiset ovat kautta aikojen esittämeet muita etnisyyksiä kuin valkoihoisia, mutta se on ihan ok ilmeisesti. Mutta jos joku muu kuin valkoihoinen tekee saman niin se on iso ongelma.

Jos tuo Boleyn musta näyttelijätär olisi plankattu ja meikattu valkonaamaksi niin minulle se olisi olut yksi ja sama. 

Ruma se silti olisi ollut eikä sitten yhtään Anne Boleyn näköinen.

Nimi on Boleyn, ei Boley. Ja jos häntä näyttelisi nätti valkoinen nainen, ei sinuakaan haittaisi yhtään, onko näyttelijä historiallisen esikuvansa näköinen vai ei. Juuri tätä on rakenteellinen r*sismi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

menestynyttä valtiasta

Niinno, Shaka Zulu oli Afrikan oma TsingisKaani joka valloitti koko mantereen. Häntä ei vaan kovin moni afrikkalainen itse Zulujen lisäksi arvosta koska TsingisKaanin tavoin hän tappoi kymmeniä miljoonia ihmisiä valloitusretkillään ja kokonaisia heimoja ja klaaneja lakkasi olemasta kokonaan. Mies oli jo kauan sitten salamurhattu kun eurooppalaiset pääsi kummastelemaan Zulujen jättämää tuhoa.

Jos Shaka Zulusta tehtäisiin HBO Deadwoodin, Rooman tai Chernobylin kaltainen historiallinen sarja niin varmasti katsoisin. Mielenkiintoista, joskin hyvin brutaalin väkivaltaista historiaa.

Häh? Vähän rettelöi nykyisen Etelä-Afrikan vieressä muita kakkimajaheimoja vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin, blackwashing on selvästi ok, kun taas whitewashing on hirveä rikos.

Puhu edes suomea, uuno.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole yllättävää että kohu syntyy. Valkoihoiset ovat kautta aikojen esittämeet muita etnisyyksiä kuin valkoihoisia, mutta se on ihan ok ilmeisesti. Mutta jos joku muu kuin valkoihoinen tekee saman niin se on iso ongelma.

Jos tuo Boleyn musta näyttelijätär olisi plankattu ja meikattu valkonaamaksi niin minulle se olisi olut yksi ja sama. 

Ruma se silti olisi ollut eikä sitten yhtään Anne Boleyn näköinen.

Nimi on Boleyn, ei Boley. Ja jos häntä näyttelisi nätti valkoinen nainen, ei sinuakaan haittaisi yhtään, onko näyttelijä historiallisen esikuvansa näköinen vai ei. Juuri tätä on rakenteellinen r*sismi.

Ei haittaisikaan, koska Anne Boleyn oli

a) kaunis

ja

b) valkoinen

Vierailija kirjoitti:

Musta on tärkeää että tummaihoisia ja muita värisiä valitaan huoletta rooleihin missä henkilö on oikeasti ollut vaaleaihoinen. Mutta jos yritettäisiin vaaleaihoinen tummaihoiset rooliin, niin siitä syntyisi kauhea mekkala ja haukuttaisiin rasisteiksi. Itse siksi jätän kaikki elokuvat yms. väliin missä tummaihoinen tai värillinen on palkattu esittämään henkilöä joka oli oikeasti vaaleaihoinen.

Milloin olet nähnyt Egyptistä yms kertovissa elokuvissa mustia tai muuten paikallisia näyttelijöitä? Aina jotain skotteja ja brittejä. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, blackwashing on selvästi ok, kun taas whitewashing on hirveä rikos.

Melkein kaikissa muinaisesta Egyptistä jne kertovista elokuvissa on valkoiset näyttelijät. 

Eikö media ole ollut aina täynnä whitewashingia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole yllättävää että kohu syntyy. Valkoihoiset ovat kautta aikojen esittämeet muita etnisyyksiä kuin valkoihoisia, mutta se on ihan ok ilmeisesti. Mutta jos joku muu kuin valkoihoinen tekee saman niin se on iso ongelma.

Jos tuo Boleyn musta näyttelijätär olisi plankattu ja meikattu valkonaamaksi niin minulle se olisi olut yksi ja sama. 

Ruma se silti olisi ollut eikä sitten yhtään Anne Boleyn näköinen.

Nimi on Boleyn, ei Boley. Ja jos häntä näyttelisi nätti valkoinen nainen, ei sinuakaan haittaisi yhtään, onko näyttelijä historiallisen esikuvansa näköinen vai ei. Juuri tätä on rakenteellinen r*sismi.

Kun tuohon Tudor-sarjaan castattiin Boleyn näyttelijä ei rooliin yritetty survoa jotain ihan erinäköistä punapäätä vaan Annen muotokuvia paljon muistuttava Natalie Dorner.

Tämäkin on varmaan jonkin sortin rasismia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, blackwashing on selvästi ok, kun taas whitewashing on hirveä rikos.

Melkein kaikissa muinaisesta Egyptistä jne kertovista elokuvissa on valkoiset näyttelijät. 

Eikö media ole ollut aina täynnä whitewashingia? 

Miksi ei olisi? Egyptiläiset eivät olleet mustia.

Ihan sama, vaikka joku batman tai supermies olisivat minkä värisiä tahansa, kun kyse on sarjakuvahahmosta. Mutta, että oikeaa elänyttä henkilöä esittää eri värinen ihminen on jo pyhäinhäväistys. Seuraavaksi odotan valkoista Martin Luther Kingiä ja aasialaista Obamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltähän tavallisista briteistä tuntuu kun heidän oikeaa historiaa aletaan tällä tavalla neekeröittää.

Sama se meitäkin vielä odottaa. Suomesta esim. ihan oikeasti löytyy jo Somaleja, jotka kuvittelevat, että Somaliorjat rakensivat muinoin Suomalaisia kirkkoja jne.

1984. Uutta historiaa ja kieltä luodaan ja vanhaa tuhotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole yllättävää että kohu syntyy. Valkoihoiset ovat kautta aikojen esittämeet muita etnisyyksiä kuin valkoihoisia, mutta se on ihan ok ilmeisesti. Mutta jos joku muu kuin valkoihoinen tekee saman niin se on iso ongelma.

Jos tuo Boleyn musta näyttelijätär olisi plankattu ja meikattu valkonaamaksi niin minulle se olisi olut yksi ja sama. 

Ruma se silti olisi ollut eikä sitten yhtään Anne Boleyn näköinen.

Nimi on Boleyn, ei Boley. Ja jos häntä näyttelisi nätti valkoinen nainen, ei sinuakaan haittaisi yhtään, onko näyttelijä historiallisen esikuvansa näköinen vai ei. Juuri tätä on rakenteellinen r*sismi.

Ei haittaisikaan, koska Anne Boleyn oli

a) kaunis

ja

b) valkoinen

Tuohon aikaan jokainen kuningatar oli kaunis, tai muotokuvamaalarilta putosi pää.

Kun musta esittää Mannerheimia kyse on rohkeasta ennakkoluulojen rikkomisesta.

Jos Jasper Pääkkönen esittäisi Martin Luther Kingiä kuuluisi paskahalvaukset Uranukseen asti.

Vierailija kirjoitti:

Monen Nykyihmisen historian taju on tosi ohut ja perustuu kaiken maailman tiktokkeihin ja just leffoihin, joten mielestäni olisi ensisijaisen tärkeää olla 'rehellinen historialle' - muutenhan moni oikeasti saattaa kuvitella, että Englannin kuningas olis voinut nostaa kuningattareksi tummaihoisemman naisen, vaikka sellaisen asema olisi ollut orja, salattu jalkavaimo ilman mitään 'etuja'.

No on kyllä historian taju ihan kankaalla. Muistan, kun Taru sormusten herrasta-elokuvat tulivat, niin jotkut luulivat niiden kertovan ihan oikeasta historiasta (siis että ennen on OIKEASTI ollut haltioita, velhoja, örkkejä, keijuja ym.). Se oli mun mielestä jo sen luokan pohjanoteeraus, että voi kysyä, onko käyty koulussa edes kääntymässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole yllättävää että kohu syntyy. Valkoihoiset ovat kautta aikojen esittämeet muita etnisyyksiä kuin valkoihoisia, mutta se on ihan ok ilmeisesti. Mutta jos joku muu kuin valkoihoinen tekee saman niin se on iso ongelma.

Jos tuo Boleyn musta näyttelijätär olisi plankattu ja meikattu valkonaamaksi niin minulle se olisi olut yksi ja sama. 

Ruma se silti olisi ollut eikä sitten yhtään Anne Boleyn näköinen.

Nimi on Boleyn, ei Boley. Ja jos häntä näyttelisi nätti valkoinen nainen, ei sinuakaan haittaisi yhtään, onko näyttelijä historiallisen esikuvansa näköinen vai ei. Juuri tätä on rakenteellinen r*sismi.

Ei haittaisikaan, koska Anne Boleyn oli

a) kaunis

ja

b) valkoinen

Tuohon aikaan jokainen kuningatar oli kaunis, tai muotokuvamaalarilta putosi pää.

Voipi olla, mutta tuskinpa minkään rumiluksen takia Henry VIII olisi alkanut tätä jahdata ja mitätöidä avioliittoaan että pääsisi Annen kanssa aviolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, blackwashing on selvästi ok, kun taas whitewashing on hirveä rikos.

Melkein kaikissa muinaisesta Egyptistä jne kertovista elokuvissa on valkoiset näyttelijät. 

Eikö media ole ollut aina täynnä whitewashingia? 

Miksi ei olisi? Egyptiläiset eivät olleet mustia.

Eivät he olleet Elizabeth Taylorin näköisiä ainakaan.

Mua alkuun häiritsi The Great sarjassa tummmaihoiset, koska ei venäjän hovissa varmaan ollut tummaihoisia :D mutta aloin näkemään heidän "ihonvärin läpi", enkä sarjan edetessä nähnyt heitä enää muuta kuin sarjan hahmoina.

Tavallaan ymmärrän, että tummaihoisia otetaan eri rooleihin, koska ihonvärillä ei pitäisi olla väliä, MUTTA jos kyseessä on oikea henkilö, niin silloinhan pitäisi saada mahdollisimman samannäköinen henkilö? The Greatissä Pietari oli vaaleaihoinen.

Tehkööt esim. Titanicin uudelleen tummaihoisilla päähenkilöillä, mutta antakaa oikeiden henkilöiden olla itsensä värisiä... Tai Tolkienin luomat hahmot sellaisina kuin Tolkien heidät loi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, blackwashing on selvästi ok, kun taas whitewashing on hirveä rikos.

Melkein kaikissa muinaisesta Egyptistä jne kertovista elokuvissa on valkoiset näyttelijät. 

Eikö media ole ollut aina täynnä whitewashingia? 

Esim. Rami Malek on egyptiläistaustainen, mutta valkoinenhan hän on.