Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi

Pääsispä päiväkotiin töihin. Kaikilla on siellä pitkät 20 vuoden työurat.

Vastuulliset ja asiallisella moraalilla varustetut työntekijät lähtevät alalta pois. Jäljelle jäävät ne, jotka joko eivät tajua tai välitä. Tai jotka eivät jostain syystä pysty vaihtamaan alaa tai sen mukaan paikkakuntaa. Tämä johtaa siihen, että parhaat ovat poissa ja kierre vain pahenee. Uudetkaan eivät jää alalle, kun tämä kato on käynyt.

Kyllä alan ihmiset arvostaisivat työtään, jos heille annettaisiin tilaisuus tehdä se hyvin. Asiat eivät parane sillä, että painamme ongelmat villaisella.

varhaiskasvatus on naisen tehtävä kotona. Valtio ulkoisti varhaiskasvatuksen päiväkotiin. Aika näyttää, kuinka omat äidin varhaiskasvattamat lapseni tulevat menestymään ja olemaan huomattavasti kehittyneempiä, kuin tarha-kasvatetut. Täysin sama asia, kuin villi lohi vs. kassilohi. Toinen on terve toinen antibiootti ja ravinto raiskittu altaassa muiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin pidän työstäni. Jos en, vaihtaisin alaa. 💚 i

Työpaikkaa tosin voin tarvittaessa vaihtaa. Kukaan tai mikään ei pakota jäämään huonoon paikkaan.

kun kerron totuuden se sensuroidaan samantien pois.

- - -Ennen päiväkodeissa oli hoitajia ja lastentarhan opettajia ja hyvin meni. 

Nyt on "laadukasta varhaiskasvatusta"  maistereineen jättiläispäiväkodeissa ja kaikki voi huonosti. Niin lapset kuin työntekijät.- - -

---Tilalle tuli "väliaikaiset ylitykset" ja vxttumaiset pk-johtajat jotka alkoivat pitää päiväkoteja jonain henkilökohtaisina mini valtakuntinaan missä sai kokea kerrankin pätevänsä?--

 

 

 

.....Ylipainoiset työntekijät ovat turvallisuusriski. Viisivuotiaskin pääsisi juosten heitä pakoon. Lisäksi kaatuessaan lapsen päälle voivat tehdä pahaa jälkeä.---

- Niin. Aatella. Päiväkotien pihoilta kuuluu säännöllisin väliajoin vain plötsis plätsis ikään kuin tomaatti menisi ketsupiksi kun jälleen joku iso-iita ipanan terveyden kustannuksella liukastuu.

Meillä on tällä hetkellä aika iso joukko lapsia, jotka voisivat jo olla kotihoidossa. On vanhempia koulusta lomalle päässeitä sisaruksia kotona, toinen vanhempi jo lomalla, äiti kotona vauvan kanssa jne

Mutta ei, lapsia pidetään hoidossa niin kauan kuin vain voi. Silloin, kun lapselle ei kesällä annettaisi lainkaan lomaa, vedotaan ainakin meidän talossa lapsen tarpeeseen levätä kotona. Suositellaan, että edes 2 viikkoa saisi olla kotona. Minusta on täysin käsittämätöntä, että vanhemmat haluavat kesällä lomailla ilman lapsiaan! Keväällä lasten väsymyksen näkee ja kuulee, mutta jotkut vanhemmat vetoavat vain siihen omaan oikeuteensa pitää lapsi hoidossa, vaikka hoidolle ei oikeasti tarvetta olisikaan.

En ymmärrä vanhempia, jotka eivät halua viettää kesää lastensa kanssa, vaikka voisivat.

Ylivoimaisesti suurimman osan etu olisi, että kaikki varhaiskasvatusyksiköt suljettaisiin koko kesäksi, kuten muissakin opettajien työpaikoissa tehdään (peruskoulut, ammattikoulut, amk, yliopistot, aikuisopetus jne.) Kesäkuun alusta elokuun puoleen väliin kiinni, ei järjestettyä ja verovaroin kustannettua opetusta lapsille.

Todella kaksinaamaista ja ristiriitaista, että vakassa väitetään olevan kyse lasten opettamisesta, oppimisesta ja pedagogista yliopistotasoista opettajakoulutusta vaativasta opetustoiminnasta, mutta samaan aikaan kesällä suurin osa vakaopettajosta saa pitkät lomat kesäksi ja hoitajat ja sosionomit pyörittävät tätä opetustoimintaa pienemmällä palkalla ja alimitoitwtuin resurssein.

Jos on lakia myöten vaadittu opettajapätevyyttä siihen vakan toteuttamiseen, niin opettajat sinne paikalle ja hoitajat lomalle. Vielä enemmän ihmetyttää, miksi juuri kaikkein hauraimmassa iässä olevat pikkuihmiset ja vauvat joutuvat opiskelemaan opettajajohtoista pedagogiikkaa 12 kk vuodessa, 5 pv/vk ja 10h/pv, kun esim. lukion kolmantena vuotena lähes täysikäiset nuoret opiskelevat vain n.25% tuosta määrästä.

Siis onko opetusta vai eikö ole? Ei pidä yrittää ajaa kaksilla rattailla. Eikös tuo ole aika perusmatematiikkaa. Samoin kuin luetunymmärtäminen sanan oikeudenmukaisuus kohdalla.

Vaka ei ole mitään opetusta vaan kikkailemalla manipuloitu halpaversio aiemmasta päivähoidosta.

Hyvä vitsi: lapsi tarvitsee "lomaa ja lepoa" askartelusta, päiväunien nukkumisesta ja leikkimisestä päiväkodissa. Ja että päivähoidossa olevien lasten vanhemmat "eivät halua viettää lastensa kanssa aikaa" vaikka useimmat varmaan ovat lapsensa kanssa arkisin aamulla pari tuntia, ja sitten uudelleen tarhan jälkeen viisi-kuusi tuntia yhdessä ja tietysti viikonloput kokonaan.

Liekö tuollaisten kirjoittajat päiväkodissa töissä lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistossa keskitytään myös opettajuuteen, ei opita pelkästään pintaraapaisulla pedagogisia menetelmiä.

Sosionomikoulutus on lähinnä korkeakoulun "lähihoitajataitojen" syventämistä eli sälää monelta osa-alueelta, enemmän sosiaalipuolelta. Opetus, didaktiikka ja pedagogiikka ei ole sosiaalialaa.  Oikea opettaja on aina opettaja. Sosionomi taas sosiaalipuolen taitaja.

Tarkoitatko, että ammattikorkeakoulun lehtorit (aka "oikeat opettajat") eivät siis osaa opettaa opettajuudesta?

180 opintopistettä vs 60 opintopistettä keskittyen varhaiskasvatukseen. Kumpi on enemmän tietoa ja taitoa alasta? Mitäpä veikkaat?

60op keskittyen vakaan ja 150op edestä mm. perheiden kokonaisvaltaista tukemista, osallisuutta ja palvelujärjestelmää. Melko ydinosaamista päiväkodissa työskenteleville edelleen, vaikka ollaankin nykyään osa koulutuspalveluita sosiaalipalveluiden sijaan. Olen kuullut monenkin yliopistotaustaisen sanovan, että heillä ei ole esimerkiksi tietoa lastensuojelun toiminnasta ja usein heidän näkökulmansa rajoittuu selkeästi lapseen ja tämän oppimiseen päiväkodissa.

Oikeasti olen sitä mieltä että monipuolisesti eri taustoista tulevat kasvattajat ovat rikkaus. Perhe ja lapsi tulee kohdatuksi eri näkökulmista ja jokaisella on hieman erilainen osaaminen. Ärsyttää vaan tuo sosionomien ainainen lyttääminen verrattuna kandeihin.

Vierailija kirjoitti:

Yliopistossa keskitytään myös opettajuuteen, ei opita pelkästään pintaraapaisulla pedagogisia menetelmiä.

Sosionomikoulutus on lähinnä korkeakoulun "lähihoitajataitojen" syventämistä eli sälää monelta osa-alueelta, enemmän sosiaalipuolelta. Opetus, didaktiikka ja pedagogiikka ei ole sosiaalialaa.  Oikea opettaja on aina opettaja. Sosionomi taas sosiaalipuolen taitaja.

Oletko kuullut sosiaalipedagogiikasta?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vitsi: lapsi tarvitsee "lomaa ja lepoa" askartelusta, päiväunien nukkumisesta ja leikkimisestä päiväkodissa. Ja että päivähoidossa olevien lasten vanhemmat "eivät halua viettää lastensa kanssa aikaa" vaikka useimmat varmaan ovat lapsensa kanssa arkisin aamulla pari tuntia, ja sitten uudelleen tarhan jälkeen viisi-kuusi tuntia yhdessä ja tietysti viikonloput kokonaan.

Liekö tuollaisten kirjoittajat päiväkodissa töissä lainkaan.

Lapset tarvitsevat lomaa, jotta voivat olla perheensä ja sukulaistensa kanssa. Maksetut hoitajat ja oma suku ovat noin niinku kiintymyssuhteen kannalta eri asioita.

 

Koti on siis paikka, jossa:

a) on läheisimmät ihmiset.

 

b) jossa asiat tehdään kodin aikataulussa, ei insituution kellon mukaan.

c) jossa meteli ei ole niin kova, että täytyy välillä pitää kuulosuojaimia  

 

- - Ylivoimaisesti suurimman osan etu olisi, että kaikki varhaiskasvatusyksiköt suljettaisiin koko kesäksi, kuten muissakin opettajien työpaikoissa tehdään (peruskoulut, ammattikoulut, amk, yliopistot, aikuisopetus jne.) Kesäkuun alusta elokuun puoleen väliin kiinni, ei järjestettyä ja verovaroin kustannettua opetusta lapsille.- - .-

Onneksi on tullut näitä tasokkaita yksityisiä päiväkoteja joissa joka vuosi heinäkuu on automaattisesti kesäloma kaikille.

Sitten on toisaalla näitä super-paskamaisia paikkoja missä pk.n johtaja viimeseen saakka pihistää henkilökunnan loma-ajankohtia ja pelaa niillä.

Vierailija kirjoitti:

varhaiskasvatus on naisen tehtävä kotona. Valtio ulkoisti varhaiskasvatuksen päiväkotiin. Aika näyttää, kuinka omat äidin varhaiskasvattamat lapseni tulevat menestymään ja olemaan huomattavasti kehittyneempiä, kuin tarha-kasvatetut. Täysin sama asia, kuin villi lohi vs. kassilohi. Toinen on terve toinen antibiootti ja ravinto raiskittu altaassa muiden kanssa.

:DDD

Kuinka monta vuotta olit pois työelämästä, kuinka paljon se vaikutti tulevaan eläkkeeseen?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vitsi: lapsi tarvitsee "lomaa ja lepoa" askartelusta, päiväunien nukkumisesta ja leikkimisestä päiväkodissa. Ja että päivähoidossa olevien lasten vanhemmat "eivät halua viettää lastensa kanssa aikaa" vaikka useimmat varmaan ovat lapsensa kanssa arkisin aamulla pari tuntia, ja sitten uudelleen tarhan jälkeen viisi-kuusi tuntia yhdessä ja tietysti viikonloput kokonaan.

Liekö tuollaisten kirjoittajat päiväkodissa töissä lainkaan.

Nämä lapset eivät ole tyhmiä, kyllä he tietävät, että mamma ja pappa vetävät kesällä lonkkaa kotona kun ovat  ensin roudanneet alle kouluikäiset päiväkotiin.

t. päiväkodissa töissä

Vierailija kirjoitti:

Pääsispä päiväkotiin töihin. Kaikilla on siellä pitkät 20 vuoden työurat.

Tervemenoa katsomaan sitä arkea; lyömistä,potkimista,puremista,jatkuvaa väkivaltaa,huutoa,kiroilua, Yksi vastaa 30 lapsesta....

Ei tarvi enää ihmetellä, mistä lasten ylivilkkaus ja keskittymiskyvyttömyys johtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Ylivoimaisesti suurimman osan etu olisi, että kaikki varhaiskasvatusyksiköt suljettaisiin koko kesäksi, kuten muissakin opettajien työpaikoissa tehdään (peruskoulut, ammattikoulut, amk, yliopistot, aikuisopetus jne.) Kesäkuun alusta elokuun puoleen väliin kiinni, ei järjestettyä ja verovaroin kustannettua opetusta lapsille.

Todella kaksinaamaista ja ristiriitaista, että vakassa väitetään olevan kyse lasten opettamisesta, oppimisesta ja pedagogista yliopistotasoista opettajakoulutusta vaativasta opetustoiminnasta, mutta samaan aikaan kesällä suurin osa vakaopettajosta saa pitkät lomat kesäksi ja hoitajat ja sosionomit pyörittävät tätä opetustoimintaa pienemmällä palkalla ja alimitoitwtuin resurssein.

Jos on lakia myöten vaadittu opettajapätevyyttä siihen vakan toteuttamiseen, niin opettajat sinne paikalle ja hoitajat lomalle. Vielä enemmän ihmetyttää, miksi juuri kaikkein hauraimmassa iässä olevat pikkuihmiset ja vauvat joutuvat o

Mitä sä sönkötät mistään vakaopettajan pitkistä lomista? Sama lomaoikeus se on lähärillä ja sosionomillakin. Perusopetuksessa opettajilla on pitkät lomat.