Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi

Niinpä.. Ei ole hyväksi lapsille eikä aikuisille niin mitä järkeä tässä on. 

Ehkä kukaan ei ole enää uupunut varhaiskasvatuksessa ja resurssitkin on saatu kuntoon? Silloin alkaa kinastelu pikkuasioista, kun isoja ongelmia ei enää ole.

Tähtihetket. Vanhempi oli näreissään, kun 5-vuotiasta oli opetettu pyyhkimään hanurinsa itse.

Höpöhöpö. Sosionomi ei ole opettaja, koska sillä ei ole opettajan pedagogisia opintoja. Enkä tunne yhtään sosionomitaustaista johtajaa. Pääsyvaatimuksena on jo kauan ollut varhaiskasvatuksen maisteritutkinto.

Vierailija kirjoitti:

Lapset vaan ei kakkaa yhtäaikaa😂

Kyllä siellä niitä sarjatuotoksia vaan on. Turha naureskella. Ja jotkut kakkivat 2-3 kertaa päivässä. Ei yhtään kohtuutonta että kaikki tiimissä osallistuvat perushoitoon. Tai ajatellaan että ip ollaan lähdössä ulos. Sekö hoitaja potattaa lapset, pesee jopa 4-5 pyllyä ja samalla pukee ja siivoaa välipalan jäljet? Mitä se opettaja sitten tekee? Istuu laulamassa kun hoitaja heiluu hikipäässä? Vai voisiko opettaja mitenkään pukea lapsia tai auttaa potalle kun toinen pesee ja myös kuivittaa? Olen nähnyt tilanteen kun opettaja istuu persiillään vaikka hoitaja on hätää kärsimässä ja yrittää yksin selvitä. Tuolloin minä jouduin jättämään ryhmääni parini yksin ja auttamaan. Ei sitä voi erotella perushoitoa kenenkään työstä päiväkodissa. Hirveä asenne opettajalta että minä opettajana en puutu perushoidollisiin asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää jo HELVETTIIN jauhamasta tuota p*skaa vaikka p*sk*sta puhuttekin!!!!

Alalla ei kukaan ole niin toisen yläpuolella etteikö olisi työnsä ja työnkuvansa puolesta peräti velvoitettu pesemään niitä p*skoja, pardon vain kielenkäyttöni, mutta jumalavita sentään tätä touhua taas tässä ketjussa🤮🤬🤯, ihan aikuisten oikeasti!!!

Yksikään päiväkodin johtaja ei palkkaisi eikä palkkaa yksikköönsä kasvattajaa joka ei kys hommaa suostuisi tekemään, ei todellakaan eikä ikinä eikä varsinkaan nykyisessä vakakurimuksessa.

Joten shut the fuck up!

Sinulla on selvästi tarve määräillä mitä muut saavat sanoa tai tehdä. Kannattaisi työstää tuota, koska määräysvaltasi ulottuu vain itseesi, sekä täällä että työpaikalla.

Ei, minulla on vain ja ainoastaan mitta totaalisen täynnä tärkeileviä akkoja jotka asettaneet itsensä jonkinlaiseen saatanan kultaiseen tuoliin kruunu päässään ja puhutaan kuitenkin alasta ja työstä jossa tietyt ns perusasiat ja tekemiset, ja lapsilla taitojen oppimisen, ovat ihan sitä arkea jota työssä liki 8h/pvässä eletään ja hengitetään. Jos joku väittää, että on ok ettei joku niitä tee ja kuormitetaan vain ja ainoastaan yhtä tekijää/ammattiryhmä niin on totaalisesti väärällä alalla eikä sovellu tiimityöhön.

Ei vakahoitajatkaan ole oikeutettu sanomaan, että "en ota vastuuta tästä pienryhmästä ja heille tiimissä suunnittelemastamme tuokiosta", vaan keskityn sen peräsimen pyyhkimiseen tai en jää hetkeksikään yksin 15-21 lapsen laumasta (arkea) tms.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kukaan ei ole enää uupunut varhaiskasvatuksessa ja resurssitkin on saatu kuntoon? Silloin alkaa kinastelu pikkuasioista, kun isoja ongelmia ei enää ole.

Ei toki. Meillä porukka uupuu ja häipyy. Liekö leviämässä käsiin koko talo. Omaa ryhmääni en oo nähnyt kun maanantaina viimeksi ja loput hypännyt sinnetänne. Jokapäivä tehdään uusi palapeli. 

Mikä ihmeen ylemmyydentuntoinen jankkaaja tänne lähettää vuodatuksiaan? Niin korkeakoulutettu olevinaan, mutta sydämensivistys ja toisten kunnioittaminen puuttuu tältä oletetulta opettajalta kokonaan. Olisi painajaismainen työkaveri.

Pyörähdin monien vuosien jälkeen alallani varhaiskasvatuksessa ja jäi pyörähdykseen. Satuin päiväkotiin, jossa varmaan lähes puolet työntekijöistä oli täysin epämotivoituneita ja erittäin huonolla  asenteella töissä. Ei minkäänlaista ymmärrystä lasten kehityksestä tai lasten oikeanlaisesta ohjaamisesta. Liekö olivat "pakkotyöllistettyjä" työkkäristä vai mitä. Säälin lapsia, koska kohtrlu oli välillä aika sydämetöntä. Kaukana laadukkaasta varhaiskasvatuksesta. 

Vierailija kirjoitti:

No itse pienen herkkäihoisen lapsen äitinä oletan, että  kakat t pestään heti. Eli se joka huomaa se pesee. Lapseni pepun iho on nopeasti tulipunainen ja kirvelee, jos joutuu odottelemaan. Kyse on 1v4kk.lapsesta.

Korkeakoulutettuna äitinä pienen 1-2 lapsen vakassa toivon erityisesti hyvään perushoitoa,turvsylittelyä, ulkoilua, ravitsevaa ruokaa ja päälle kunnon unet. Mitään opetusta en kaipaa. Itse mieheni kanssa olemme pohtineet tätä ja tulleet siihen tulokseen, että olemme itse parhaita lapsemme ohjaajia. Siis tyytyväisinä riittäisi entinen päivähoito. 

 

Mitä jos tämä korkeakoulutettu äiti pesisi ihan itsen oman lapsen pyllyn siihen saakka, kun lapsi selviää ilman vaippaa ym!? Tämä on ihan hyvä ja laillisen vaihtoehto ränåkin päivänä. Suosittelen lämpimästi 

T. Monta korkeakoulututkintoa omaava vakalainen

Juuri eilen pomo kertoi kuinka sairauspoissaolot alueen ja koko maan vakassa jyrkässä nousussa jo ennestään suuresta poissaolomäärästä. Ja ensisijainen syy sille mielenterveyden haasteet, toisena tuki-ja liikuntaelinongelmat. Ja sijaisten saamista kiristetty entisestään. Ja työterveyden tarjoamat palvelut ja apu sitä minimilajia, perusköunnille ehkä pääsee, mutta varaudu siinäkin päivien odottamiseen.

Mikähän tuossa yhtälössä mättää, hmmm...oksa jota työnantajat eri tavoilla vakassa sahannut jo vuosia/vuosikymmenen, on katkeamispisteessä.

Juttu on lähtenyt ihan lapasedta jo liki 900 sivua....

Minäpä vastaan alkuperäiseen aiheeseen nyt 1.kertaa.

Olen työssä julkishallinnon palveluntuottajalla. Työni ei liity suoranaisesti mihinkään päiväkoti, koulu tai hyvinvointialueen työhön vaan hallinnoin erilaisia palveluita. 

Meillä töissä ihmetellään suureen ääneen sitä miksi kunnat /kaupungit pitää yhä auki todella pieniä päiväkoteja ympäri vuoden. Mutta erityisesti kesällä kun päiväkodissa voi olla 6-10 lasta ja 3 hoitajaa paikalla. Sitten ainakin täällä meidän keskikoisessa kaupungissamme on päiväkodin johtajat /2-3 päiväkotia. ..... Mitä helvettiä, järkyttävää rahan ja resurssien haaskuuta. Muillakin aloilla on johtaja tasoisilla henkilöillä valtavst organisaatiot alaisuudessa, esim 8-12 päällikköaluetta. Miksei varhaiskasvatuksessakin ole niin että 1 johtaja /noin +-10 päiväkotia, sitten muutama esihenkilö joka vastaa noista kohteista. 

Lisäksi työvoimapulaa ja kustannuksia hillitseisi se että luhyellä muutaman viikon kurssilla pääsisi tekemään avustavia töitä (pukemiset, ruokailut, vaipanvaihdot, ulkoiluttaminen ja ihan vaan leikkiminen) päiväkotiin. Lähes jokainen luonteeltaan lapsirakas ihminen osaa hoitaa lapsia, ei siihen tarvita 3v sosionomin tms amk koulutusta. Eihän äidiksi tai isäksikään tarvita mitään koulutusta.  

Suomi on hirveä "tärkeilijöiden" maa jossa ylikoukutetaan ihmisiä josta on seurannut se ettei kukaan halua tehdä enää näitä perustöitä. Nuoret istuu koulun penkillä yläasteenkin jälkeen 4-5 v yhteiskunnan rahoilla ja sitten ollaan työttömänä yhä yhteiskunnan rahoilla kun ei pienipalkkainen perustyö kelpaa. Päättäjät ovat itse tehneet tämän tilanteen hirmuisilla osaamis ja koulutusvaatimuksillaan. Ei lasten perushoitamiseen tarvita amk koulutusta. Opettajat ovat sitten erikseen.

Vierailija --

Tähtihetket. Vanhempi oli näreissään, kun 5-vuotiasta oli opetettu pyyhkimään hanurinsa itse.

--

Vaihtari täältä: toinen vanhempi oli ollut tuohtunut eräälle hoitajalle kun kävi ilmi että isolle lapselle oli varattu oma potta päiväkotiin  kuten kaikille muillekin ryhmässä ja aloitettu siis pottatreeni. Vanhempi ei halunnut että lasta "painostetaan ennen aikojaan moiseen"  koska lapsi "voi ahdistiua" vaatimuksesta tehdä tarpeensa pottaan (kuten ikätoverinsa tekivät samassa ryhmässä). Sitten vasta kuin "lapsi itse luonnonmjukaisesti haluaa ja pyytää oman potan"

Luonnonmukaisesti olisi kai pitänyt vain antaa ison lapsen kulkea vaipoissa tai käydä metsässä kakkahädän yllättäessä?

Siis mitä ihmettä? Miten lapselle voi antaa kaikki päätösvalta, kun eihän sillä lapsella ole mitenkään kykyä tai oppia itselleen tärkeitä asioita, siihenhän tarvitaan aikuisen ohjausta ja huolenpitoa lapsesta.

Lopputulos: viisas lapsi oli innoissaan/iloissaan omasta potasta ja oppi käymään suitsait potalla 1 päivässä kuten kaverinsakin tekivät. Tämä ei kuitenkaan ollut hyvä juttu koska lapsi ei ole itse saanut päättää potta-aloituspäivää, vaan potta oli tuotu häntä varten ja tarjottu sitä "ennen aikojaan".

 

Miksi jotkut vanhemmat ei halua että varhaiskasvattajat tekvät työnsä - lasten oppimisen ja kehittymisen hyväksi? Jarruttavat hassuissa asioissa.

Toiselle lapselle ei saa sanoa "ei" ettei lapsparka ahdistu.

Kyllähän lapselle tulee opettaa oikea ja väärä. Miten lapsi muuten pärjää myöhemmin maailmassa jos pienestä saakka sallitaan elää kujn pellossa . Sillähän menee pää ihan sekaisin kun ei ole rajoja miten olla.  Esim vanhempi pokkana katselee muualle kun jälkikasvu hakkaa toisen lapsen päätä leikkiautolla vieressä.

Teeskentelee ettei huomaa, katsoi pois. Tämä jaksaa järkyttää hoitajia ja opettajia. Miksi?

Ja kyllä ..> Tarvitaan lisää aikuisia alalle tai vastaavasti pienemmät lapsiryhmät.  Koska kasvatustyötä on oikeasti tehtävä ihan perusteista alkaen (oikea ja väärä) yhä useampien villivarsojen kohdalla.

Vaikka useimmat vanhemmat ovat yhteistyökykyisiä ja kerrassaan hupputyyppejä niin silti yhä jotkut aikuiset kokevat että on okei olla törkeä , krtitisoida kaikesta , tai purkaa omia paineitaan/huonoa tuultaan lapsensa hoitajiin tai opettajaan joka ei pääse tilanteesta poistumaan koska ovat omalla työpaikallaan. 

Moni allalle tuleva ajattelee mielikuvansa mukaisesti että ala on "helppo". Siellä vaan leikitään , ulkoillaan ja syödään kilttien lasetna kanssa kaiket päivät.

Sitten karu todellisuus iskee kun työt alkaa. Työssä täytyykin tietää erilaisista hyvin haastavienkin lapsien tarpeista ja osata hallita isojakin lapsiryhmiä.

Vastuu lapsien hyvinvoinnista on suuri ja Sinä vastaat lapsen vanhemmille kun vanhempi kysyy miten lapsen päivä meni.

Olen pitkällä urallani nähnyt miten (koulutettuja) aikuisia naisia romahtaa silkasta väsymyksestä kesken päivän itkuun kun sattuvat työskentelmään kuormittavissa pk-paikoissa.

Ja olen ollut pitkään alalla.

Ja silti joku kehtaa vielä nykyäänkin tulla lässyttämään että "eihän se nyt niin kuormittavaa voi olla, kai siihen pystyy kuka vaan parintunnin pikakoulutuksella."

Vierailija kirjoitti:

Kun sanotaan että laskennallisesti saa olla vain 21 yli 3-vuotiasta. Kuinka monessa paikassa tämä toteutuu?

Meillä jaetaan pienryhmiin. Aikuisia ehkä on se mitä pitääkin. Mutta kun tilat ei riitä. Ei ole jakotiloja. Ei ole naulakoita kaikille. Ei ole nukkaripaikkoja. Osa nukkuu patjoilla lattialla. 

Vaikka rakastan tätä työtä yli kaiken niin se että resurssit ei riitä pistää v****tamaan. 

Samaa tunnetta tekee subjektiivinen päivähoito oikeus.

Missä ovat kunnalliset perhetuvat, avoimet kerhot yms. Ainiin, meidän kunnassa ihan toimivia käytäntöjä. Mutta kun sinne pitäis mennä ehkä lapsen kanssa. Mielummin ulkoistan jollekkin muulle lapsen hoidon. Ja löhöilen vauvan kanssa kotona.

Ehkä miettisin kaksi kertaa ennen kun alan tehtailemaan lapsia.

Menisin mielelläni vanhemman lapsen ja vauvan kanssa avoimeen kerhoon, jos sellaista järjestettäisiin iltapäiväaikaan. Tosi moni isompi lapsi ei nuku enää päiväunia, mutta siitä huolimatta lapsille suunnatussa toiminnassa kunnioitetaan iltapäivän lepohetkeä ja kaikki toiminta on sen takia aamulla ennen lounasta ennen tapahtuvaa.

Samaten mielelläni pitäisin lasta vain nelisen tuntia päiväkodissa, mutta kun sinnekään ei voi viedä lasta vain iltapäivän ajaksi, koska päivälepo.

Toki voitte tuomita mut siitä, että iltapäivät lapsen ja vauvan kanssa tuntuvat tosi hankalilta, vaikka aamupäivät sujuvatkin. Silti olisi mielestäni hedelmällisempää miettiä, voisko meidän perheen kaltaisia ihmisiä olla enemmänkin ja kantsisiko niillekin suunnata palveluja.

Mitä vikaa oli näissä idyllisissä pienissä päiväkodeissa, joissa oli oma keittäjä,lastenhoitaja ja opettaja. Vakituyiset ja samat naamat jotka tunsi hoitolapsensa hyvin. Sekä ryhmäkoko inhimillinen mistä lapset löysi oman päikkykaverinsa helposti.

Kuka halusi näitä moniosastoisia ja -lukuisia ryhmiä ja täyteen tungettuja kasvatuslaitoksia, missä mennään sisään ja ulos minuutilleen aikataulutetusti kuin tuotantotehtaissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttu on lähtenyt ihan lapasedta jo liki 900 sivua....

Minäpä vastaan alkuperäiseen aiheeseen nyt 1.kertaa.

Olen työssä julkishallinnon palveluntuottajalla. Työni ei liity suoranaisesti mihinkään päiväkoti, koulu tai hyvinvointialueen työhön vaan hallinnoin erilaisia palveluita. 

Meillä töissä ihmetellään suureen ääneen sitä miksi kunnat /kaupungit pitää yhä auki todella pieniä päiväkoteja ympäri vuoden. Mutta erityisesti kesällä kun päiväkodissa voi olla 6-10 lasta ja 3 hoitajaa paikalla. Sitten ainakin täällä meidän keskikoisessa kaupungissamme on päiväkodin johtajat /2-3 päiväkotia. ..... Mitä helvettiä, järkyttävää rahan ja resurssien haaskuuta. Muillakin aloilla on johtaja tasoisilla henkilöillä valtavst organisaatiot alaisuudessa, esim 8-12 päällikköaluetta. Miksei varhaiskasvatuksessakin ole niin että 1 johtaja /noin +-10 päiväkotia, sit

Sinun kannattaisi hankkia apua itsellesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun viestissä on suunnilleen kaikki pielessä... toi just on yksi syy, miksi siellä on kriisi. On palkattu epäpäteviä, muihin ammatteihin koulutettuja tai täysin kouluttamattomia ja kielitaidottomia ihmisiä niiden pätevien ja poislähteneiden yo-opettajien, amk-sosionomien ja amis-hoitajien tilalle. Sen jälkeen on lähtenyt ne loputkin pätevät.

Pätevät opettajat (opisyo, amk, yo) alkoivat lähteä, kun työ muutettiin sietämättömäksi ja mahdottomaksi hoitaa. Sitten lähti hoitajat. Lapsia ei ole mahdollista kasvattaa samassa putkessa kuin taloutta kasvatetaan. Vakassa talous kasvatetaan syömällä lasten sielut, ruumiit ja oikeudet. Ne on kaluttu 6 vuoden vakaputkessa luihin asti. Tehty hirviöiksi ja ihmisraunioiksi, koko 6 vuotta kestäneen elämänsä ajan. 

Sitä ei kykene "ennallistamiskorjaamaan" yhtään kukaan koskaan eikä millään rahalla.

Koska niiden lasten syönti ei riitä, on kynitty, pilkottu, revitty ja imetty kuiviin, talouden ikuisen kasvun mahaan, kaikki ne päiväkodeissa riutuvat tunnolliset työntekijät. Sekä lapset että niiden hoitajat, kasvattajat ja opettajat ovat joka ainoa korvattavissa mennen yullen. Uusia tulee ja tuotetaan, ihan kaikki käy, kunhan talous kasvaa.

Kun ei enää ole lapsia, pannaan ovet ja valot kiinni, puretaan hökötys ja myydään kallis tonttimaa seuraavaan tuottoisaan prokkikseen.

Suomi on vastenmielinen, typerä, hengetön ja lyhytnäköinen maa nykyään. Itse itsensä kuivattava raato. Itsekkäät ja ahneet repii kaiken minkä irti saa, mistä vaan ja millä keinoilla vaan, vielä viime pihinöillään.

Siis tämän kirjoittajan kannattaisi hankkia apua itselleen.

Vierailija kirjoitti:

-- aloittanut opena elokuussa 21 lapsen ryhmässä, jossa nuorin lapsi on 11kk ja vanhin lapsi kohta 5-vuotias, muut siinä välillä. Tiimissä on yksi ope ja kaksi hoitajaa, joista toinen tekee 60% työaikaa jaksamisen vuoksi. 40% sijaistaja otetaan "laskennallisuuden niin vaatiessa", yleensä yksikön muista ryhmistä (jos saadaan) vaikka vaan tunniksi tai pariksi päivän aikana, joskus eri ihmisiä saman päivän aikana. Välillä saadaan sijainen, kiertävä tai nopea apu, mutta sitten hänet otetaankin kesken pois, kun jossain muualla tarvitaan kuulemma enemmän.......--

Nämä on kaikista karmeimipia paikkoja missä pk-johtaja suosii tuota sukkulointia, eli jatketaan peittoa purkamalla sitä toisesta päästä, plus sekalaista ikäryhmää mille aika vaikeaa keksiä kaikkia kiinnostavaa oman ikätason mukaista puuhaa koska esim tuokin mainitsemasi ryhmä koostui  11kk - 5vuotiaista. Noista paikoista opet vaihtuu kuin heiluriovista , todennäköisesti sinäkin uuvut ennen joulua. Ellet hae inhimillisempään paikkaan opeksi. Kas niitäkin on , onneksi.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa oli näissä idyllisissä pienissä päiväkodeissa, joissa oli oma keittäjä,lastenhoitaja ja opettaja. Vakituyiset ja samat naamat jotka tunsi hoitolapsensa hyvin. Sekä ryhmäkoko inhimillinen mistä lapset löysi oman päikkykaverinsa helposti.

Kuka halusi näitä moniosastoisia ja -lukuisia ryhmiä ja täyteen tungettuja kasvatuslaitoksia, missä mennään sisään ja ulos minuutilleen aikataulutetusti kuin tuotantotehtaissa?

Niissä vanhoissa oli se "vika", että siellä oli kivaa ja töissä lastenhoitajia sekä lastentarhanopettajina myös sosionomeja, oma keittäjä, siivooja ja päiväkotiapulainen.

Vika korjataan: 30-60 lapsen päiväkodin sijaan varhaiskasvatusyksikkö, jossa 200-400 lasta, henkilöstöksi "ryhmärajat ylittäviin ryhmiin" kelpuutetaan vain KK tai KM sekä heidän palvelijakseen lähihoitaja (lapset ja nuoret), joka käytännössä on 100% työaj

Tässä kirjoituksessa sanotaan, että hoitaja joutuu hoitamaan kaiken hygienian, mutta myöhemmin sanotaan, että vaikka opiskelisi opeksi, niin edelleen joutuisi tekemään ne samat hoitohommat. Aiemmin ketjussa on myös väitetty kiven kovaan, että myös opettajat hoitaa, kuuluu työnkuvaan. Todella ristiriitaista kommenttia siis, ja jopa saman kommentin sisällä faktat näyttää vaihtuvan.