Lue keskustelun säännöt.
Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi
10.10.2021 |
Iltalehden artikkelissa kerrotaan, että "Varhaiskasvatuksen kertomuksia" -niminen tili löytyy Instagrammista. Sen ylläpitäjillä on kertomansa mukaan yhteenlaskettuna 26 vuotta työkokemusta varhaiskasvatuksesta ja yli 60 päiväkodista.
He ovat varhaiskasvatuksen opettajia ja hoitajia.
Ylläpitäjät ovat julkaisseet tilillään nyt noin 300 samaansa viestiä ja tilillä on noin 6200 seuraajaa.
Kaikki ovat pettyneitä alaan.
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/1e692fb2-6000-405b-87cc-92f6…
Kommentit (19753)
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ilmeisesti yksi opettaja, joka itsepintaisesti vänkää jollain lentokone-esimerkillä, etteikö lastenhoitoon kuuluisi hoitotyö. Kyllä se nyt vaan kuuluu, ja vielä enemmän sen jälkeen kun ryhmissä on ainoastaan yksi hoitajan koulutuksen saanut kasvattaja.
Ja ilmeisesti yksi lastenhoitaja, joka ei millään ymmärrä, mitä eroa on varhaiskasvatuksen opettajalla ja lastenhoitajalla. Totta kai lastenhoitoon kuuluu hoitotyö ja tämän takia varhaiskasvatuksessa työskentelee lastenhoitajia, eikä pelkästään varhaiskasvatuksen opettajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kirjoitin ton kloonausjutun. Toi edellinen osui ytimeen..
Siis toi moneen paikkaan jakautumisesta kirjoittanut on asian ytimessä.
Päiväkoti ei ole työympäristönä eikä henkilokunnan roolien suhteen verrattavissa lentokoneen henkilökuntaan. Lastenhoitajat ovat lentoemäntiä koulutetumpia ja heidän työnkuvansakin paljon monipuolisempi kuin lentoemäntien. Vakaope ei istu ohjaamossa vaan on ryhmänsä parissa suurimmaksi osaksi aikaa. Näin ainakin pitäisi olla. Kapteeni ei voi paljon liikkua paikaltaan.
Kun minä olin opettajana alakoulun erityisluokalla, pesin lähes itseni kokoisen pojan vahinkokakat ja vaihdoin vaatteet. Välillä sen teki avustaja. Mutta kun vahinkoja sattui päivittäin ja vessassa tarvittiin muutenkin apua, oli selvä, että kaikki osallistuivat. Jokainen alaa opiskellut tiesi ja tietää, mitä kaikkea voi lasten kanssa sattua. Joskus alkaa oksennustauti kesken päivän, kerran alkoi ruokapöydässä. Niitä jälkiä siivosi useampi henkilö, kun tarvitsi siistiä sekä lattia että lapsi. Ei siinä titteliä katsottu.
Joku täällä nyt inttää tuota, että kakkavaroitus pitää antaa vaka-alan opiskelijoille. No, minäpä annan: Tietäkäätten, että lapset pissaavat, kakkaavat ja joskus oksentavatkin. Osalle isommistakin lapsista voi tulla isoja vahinkoja.
Vakaope ei ole mikään filosofi norsunluutornissa tai lentokapteeni ohjaamossa.
Sulla ei nyt mene kaaliin tämä työnjakopointti millään. Hoet vaan tuota, että lapset kakkaa, lapset kakkaa.
Samoin et näytä ymmärtävän, että jos joku ei halua siivota kakkaa/oksua, niin se EI TARKOITA sitä, että hän pitäisi itseään parempana kuin ne, jotka sen sotkun siivoaa, vaan yksinkertaisesti sitä, että sille ihmiselle se homma on epämieluisaa/vastenmielistä.
Aivan samalla tavalla minä en esimerkiksi haluaisi olla NASAn fyysikko, koska ei kiinnosta luonnontieteet yhtään, saan lähes ihottumaa tietokoneista, eikä minulla riittäisi edes äly siihen hommaan. Ei se tarkoita että pitäisin itseäni NASAlaisia parempana, kun en siihen hommaan halua!
Sulla on selvästi jotain itsetunto ongelmia, joihin minä en todellakaan ole syyllinen, joten en jaksa enää tämän jälkeen selittää tätä samaa asiaa. Ymmärsit tai et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärtänet kuitenkin itsekin eron satunnaisen vahingon siivoamisen välillä verrattuna siihen, että opettaja säännönmukaisesti pyyhkisi pyllyjä sillä aikaa kun avustaja hoitaa opetuksen? Toinen on opiskellut opettamista ja toinen lastenhoitoa, miksi eivät kumpikin tekisi työpaikalla niitä tehtäviä, joihin ovat koulutettuja? Ei ole ainakaan lasten etu, että heitä opettaa henkilö, jolla ei ole pedagogista asiantuntemusta. Ei myöskään ole lasten etu, jos vaipan vaihdon hoitaa henkilö, jolla ei välttämättä ole hajuakaan siitä mitä on tekemässä. Lapsiahan tässä pitäisi ajatella, eikä lähihoitajia, joilla tulee paha mieli jos kaikki eivät tee kaikkea.
Eikö vähintäänkin korkeakoulutettuja vanhempia yhtään ärsytä, että päibäkodeista koulutetut opettajat lähtee menemään, kun eivät enää kaksa hoitajien typerää vänkäystä ja opettajan työn sabotointia?
Ei sillä opettajalla mitään hätää ole, saa töitä varmasti muualtakin ja osaa kouluttautua helposti muullekin alalle. Elämä jatkuu.
Ongelmat kasautuu niille lapsille ja heidän perheilleen, kun hommaa päiväkodeissa päsmäröi enää ne opettajan työhön kykenemättömät hoitajat. Vakalaki vaatii vaikka mitä, toteutuuko siitä mikään lasten edun mukaisesti?
Päiväkodin duunareita kiinnostaa lähinnä oma liksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ollut pitkään alalla, eli vanha pieru jo. Sen voin kertoa että elämässäni älykkäimmät, reiluimmat , monilahjakkaimmat ja taitavimmat persoonat olen tavannut vaka-alan eri ammateissa. samoin kuin tyhmimmät , ilkeimmät , laiskimmat ja totaalikypsät koko hommaan.
Joka ainoa heistä (edellä mainituista) oli/on koulutettu työhönsä.
Itse en tiedä mihin kategoriaan sijoittuisin ja huh hyvä niin.
Kunpa tulisi tiukka laki, että ryhmäkoot pienemmiksi (ei ylityksiä!) ja resurssien oltava ryhmäkohtaisesti vakaita.
Ala on parhaimmillaan mahtava. Lapsetkin kiittäisivät . Sairauslomat vähenisi taatusti eikä porukat uupuisi ja irtisanoutuisi nykyiseen tahtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö vähintäänkin korkeakoulutettuja vanhempia yhtään ärsytä, että päibäkodeista koulutetut opettajat lähtee menemään, kun eivät enää kaksa hoitajien typerää vänkäystä ja opettajan työn sabotointia?
Ei sillä opettajalla mitään hätää ole, saa töitä varmasti muualtakin ja osaa kouluttautua helposti muullekin alalle. Elämä jatkuu.
Ongelmat kasautuu niille lapsille ja heidän perheilleen, kun hommaa päiväkodeissa päsmäröi enää ne opettajan työhön kykenemättömät hoitajat. Vakalaki vaatii vaikka mitä, toteutuuko siitä mikään lasten edun mukaisesti?
Päiväkodin duunareita kiinnostaa lähinnä oma liksa.
Kyllä todellakin ja tympii kuunnella tätä loputonta opettajien dissaamista ja pilkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä syntyy käsitys, että vakaope olisi pätevä toimimaan lastenhoitajana päiväkodissa?? Ei ole. Vakaopettajan koulutukseen ei sisälly perushoidon, lasten hygienian ja ravitsemuksen, lääkehoidon eikä myöskään sosionomien sosiaalipedagogisia ja sosiaalipolitiikan opintoja.
Opettajia ei ole koulutettu vaihtamaan vaippoja, syöttämään, pesemään pikkulapsia, täitarkastuksiin, syyhyhoitoihin, eritedesinfiointiin, vaatehuoltoon, hygieniapassiin tai vastaaviin. Osa opettajista on käynyt lasten EA-kurssin vapaaehtoisesti.
Ei opettajat tunge työtehtäviin, joihin eivät ole kouluttautuneet eivätkä päteviä. Miksi tunkisivat? Ei se ole lasten etu eikä opettajan etu mitenkään. Mahdollisesta hoitovirheestä joutuu vastuuseen, ja mitä oletetaan opettajan sanovan, kun todetaan, etteivät kyseiset tehtävät edes kuulu hänen vastuualueelleen ja työsopimukseensa - ja silti henkilö on mennyt tekemään niitä omin päin!?!
Sanooko opettaj
Kuulostat raskaalta ihmiseltä. Kuinkahan moni pätevä lastenhoitaja lähtee muihin töihin juuri sinun takiasi? Tiimityöhön sinusta ei ainakaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö vähintäänkin korkeakoulutettuja vanhempia yhtään ärsytä, että päibäkodeista koulutetut opettajat lähtee menemään, kun eivät enää kaksa hoitajien typerää vänkäystä ja opettajan työn sabotointia?
Ei sillä opettajalla mitään hätää ole, saa töitä varmasti muualtakin ja osaa kouluttautua helposti muullekin alalle. Elämä jatkuu.
Ongelmat kasautuu niille lapsille ja heidän perheilleen, kun hommaa päiväkodeissa päsmäröi enää ne opettajan työhön kykenemättömät hoitajat. Vakalaki vaatii vaikka mitä, toteutuuko siitä mikään lasten edun mukaisesti?
Päiväkodin duunareita kiinnostaa lähinnä oma liksa.
Tosiasiassa pienten ryhmissä ei opettajaa tarvita yhtään mihinkään. Kyse on edelleen päivähoidosta, vaikka joku menikin keksimään hienon termin "laadukas" varhaiskasvatus.
No tässä yhden korkeakoulutettu mielipide: toivon lapselleni päivähoitoa oman työpäiväni ajaksi. Se saisi sisältää perushoivaa, muiden lasten seuraa ja jotain virikkeitä silloin tällöin. Ei minua haittaisi jos päiväkodissa olisi vain yksi maisteri, päiväkodin johtaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vähintäänkin korkeakoulutettuja vanhempia yhtään ärsytä, että päibäkodeista koulutetut opettajat lähtee menemään, kun eivät enää kaksa hoitajien typerää vänkäystä ja opettajan työn sabotointia?
Ei sillä opettajalla mitään hätää ole, saa töitä varmasti muualtakin ja osaa kouluttautua helposti muullekin alalle. Elämä jatkuu.
Ongelmat kasautuu niille lapsille ja heidän perheilleen, kun hommaa päiväkodeissa päsmäröi enää ne opettajan työhön kykenemättömät hoitajat. Vakalaki vaatii vaikka mitä, toteutuuko siitä mikään lasten edun mukaisesti?
Päiväkodin duunareita kiinnostaa lähinnä oma liksa.
Kyllä todellakin ja tympii kuunnella tätä loputonta opettajien dissaamista ja pilkkaa.
Kukaan ei tässä ketjussa dissaa ja pilkkaa opettajia. Keskustelussa on kyse siitä, että se perushoito kuuluu myös opettajille, jos vaikka se ryhmän lastenhoitaja on jo lähtenyt kotiin, ei opettaja voi jättää lasta kakoissa pyörimään. Et välty eritteiltä, jos et sitä kestä, mene muihin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö vähintäänkin korkeakoulutettuja vanhempia yhtään ärsytä, että päibäkodeista koulutetut opettajat lähtee menemään, kun eivät enää kaksa hoitajien typerää vänkäystä ja opettajan työn sabotointia?
Ei sillä opettajalla mitään hätää ole, saa töitä varmasti muualtakin ja osaa kouluttautua helposti muullekin alalle. Elämä jatkuu.
Ongelmat kasautuu niille lapsille ja heidän perheilleen, kun hommaa päiväkodeissa päsmäröi enää ne opettajan työhön kykenemättömät hoitajat. Vakalaki vaatii vaikka mitä, toteutuuko siitä mikään lasten edun mukaisesti?
Päiväkodin duunareita kiinnostaa lähinnä oma liksa.
Näin korkeakoulutettuna vanhempana risoo, kun päiväkodista lähtevät menemään sekä koulutetut opettajat ja hoitajat, kun kaupunki on työnantajana niin sysipaska. En ole lapseni ryhmissä nähnyt tällaista hoitaja/opettaja-vastakkainasettelua, toki ehkä sitä ei minulle kerrottaisikaan.
Kun sanotaan että laskennallisesti saa olla vain 21 yli 3-vuotiasta. Kuinka monessa paikassa tämä toteutuu?
Meillä jaetaan pienryhmiin. Aikuisia ehkä on se mitä pitääkin. Mutta kun tilat ei riitä. Ei ole jakotiloja. Ei ole naulakoita kaikille. Ei ole nukkaripaikkoja. Osa nukkuu patjoilla lattialla.
Vaikka rakastan tätä työtä yli kaiken niin se että resurssit ei riitä pistää v****tamaan.
Samaa tunnetta tekee subjektiivinen päivähoito oikeus.
Missä ovat kunnalliset perhetuvat, avoimet kerhot yms. Ainiin, meidän kunnassa ihan toimivia käytäntöjä. Mutta kun sinne pitäis mennä ehkä lapsen kanssa. Mielummin ulkoistan jollekkin muulle lapsen hoidon. Ja löhöilen vauvan kanssa kotona.
Ehkä miettisin kaksi kertaa ennen kun alan tehtailemaan lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vähintäänkin korkeakoulutettuja vanhempia yhtään ärsytä, että päibäkodeista koulutetut opettajat lähtee menemään, kun eivät enää kaksa hoitajien typerää vänkäystä ja opettajan työn sabotointia?
Ei sillä opettajalla mitään hätää ole, saa töitä varmasti muualtakin ja osaa kouluttautua helposti muullekin alalle. Elämä jatkuu.
Ongelmat kasautuu niille lapsille ja heidän perheilleen, kun hommaa päiväkodeissa päsmäröi enää ne opettajan työhön kykenemättömät hoitajat. Vakalaki vaatii vaikka mitä, toteutuuko siitä mikään lasten edun mukaisesti?
Päiväkodin duunareita kiinnostaa lähinnä oma liksa.
Näin korkeakoulutettuna vanhempana risoo, kun päiväkodista lähtevät menemään sekä koulutetut opettajat ja hoitajat, kun kaupunki on työnantajana niin sysipaska. En ole lapseni ryhmissä nähnyt tällaista hoitaja/opettaja
Niin, hyvän työnantajan palveluksesta ei ole mitään syytä lähteä.
Toivot siis vanhan päiväkotiapulaissysteemin palaavan. No.. Lähoitajat kaikki lähtevät tuolloin muualle.. Pienten ryhmiinkään ei varmasti saada enää hoitajia. Ei kukaan ammattilainen suostu jalkarätiksi. Arvaa kuka silloin pesee ne pienten peput ja hoitaa vaatesulkeisia jne. Parasta olisi miettiä mitä toivoo. Osuu ehkä omaan nilkkaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä syntyy käsitys, että vakaope olisi pätevä toimimaan lastenhoitajana päiväkodissa?? Ei ole. Vakaopettajan koulutukseen ei sisälly perushoidon, lasten hygienian ja ravitsemuksen, lääkehoidon eikä myöskään sosionomien sosiaalipedagogisia ja sosiaalipolitiikan opintoja.
Opettajia ei ole koulutettu vaihtamaan vaippoja, syöttämään, pesemään pikkulapsia, täitarkastuksiin, syyhyhoitoihin, eritedesinfiointiin, vaatehuoltoon, hygieniapassiin tai vastaaviin. Osa opettajista on käynyt lasten EA-kurssin vapaaehtoisesti.
Ei opettajat tunge työtehtäviin, joihin eivät ole kouluttautuneet eivätkä päteviä. Miksi tunkisivat? Ei se ole lasten etu eikä opettajan etu mitenkään. Mahdollisesta hoitovirheestä joutuu vastuuseen, ja mitä oletetaan opettajan sanovan, kun todetaan, etteivät kyseiset tehtävät edes kuulu hänen vastuualueelleen ja t
Eikö yli 3-vuotiaat käytä kurakousuja? Eikös niitä hoitajia silloin tarvita niitä suihkuttelemaan, kun se ei maisterille sovi?
Miksi ei kuuluisi? Eihän se yli 3-vuotiailla ole enää mitään vaipanvaihtoa, vaan lähinnä autetaan pyyhkimisessä tarvittaessa ja vahditaan, että kädet tulee pestyä.