Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan ajatellut tehdä lastensuojelu ilmoitusta päiväkodin toiminnoista johtuen?

Lapsen oireiluhan on usein se tekijä, jonka vuoksi ilmoitus tehdään. Lapsella on oikeus turvalliseen kasvu ympäristöön, ja jos ei päiväkoti sitä pysty antamaan, eikö se ole peruste tehdä ilmoitus?

Todella hyvä pointti! Ehdottomasti kannattaa ja pitää tehdä! Monet lapset oireilevat pahasti päiväkodista johtuen, mutta niin vanhemmat kuin kaikki muutkin ummistavat silmänsä tälle tosiasialle.

Myös vanhemmat voivat tehdä lasuja omista ja muiden lapsista päiväkodin olosuhteiden takia. Esim jos on liian vähän aikuisia suhteessa lapsiin, lapsi on jätetty jollain tapaa heitteille tai tapahtuu muuta epäilyttävää ja outoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, mutta kotona on helppoa, kun iskee sen iPadin, pleikan tai muun vemputtimen sen alle kouluikäisen kouraan josta yöunille klo20 viimeistään, jaksaa sitten aamulla klo07-08 viedä mussukkansa päiväkotiin josta hänet haetaan klo16.30-17.15 ja aamulla taas uusiksi.

T. Tällaista taas tänään todistanut

Tapahtuiko tämä omassa kodissasi vai miten tiedät tuon iPad ym. kohdan?

Aattelitko että asuvat täysin eristyksissä ulkomaailmasta,ilman naapureita,tuttuja,ystäviä jotka eivät käy kylässä,soita tai muutenkaan ole yhteyksissä,eivätkä varsinkaan tee huomioita mistään? Mitäpä jos joku onkin käynyt illalla kylässä,kysellyt kuulumiset ja istunut iltaa ja lapsi nyhjötellyt pleikan kanssa koko illan,äiti vaikka vielä kehunut kuinka meidän petra-juhani niin tykkää pelailla joka ilta tuntikausia?

Ja ihan normi yyHHoo kasvatustapa tuo on.

Ei heille turhan takia kenkää ole annettu niin parisuhteesta,koulusta kuin työpaikaltakin.

Äiti antanut poikkeuksellisesti enemmän ruutuaikaa juuri siksi, kun on tullut vieras jota pitää viihdyttää ja samalla hoitaa rutiinit.

Me molemmat tiedetään,ettei tuo totta ole,mutta pidän tavastasi ajatella. 🤗

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää mikä muutos olisi ollut, jos opettajien palkankorotukset olisi laitettu lisä henkilökunnan palkkaamiseen?

Mielummin ottaisin 4 kasvattajan kuin 200€ enemmän bruttopalkkaan

Ei nuo asiat toisiaan pois sulje.

Päinvastoin, nostamalla palkka 3600,-/kk kuten keskipalkat tässä maassa tällä hetkellä ovat, saataisiin ryhmiin todennäköisesti ne kaksi vaadittua pätevää opettajaa ja pätevä hoitaja. Näiden lisäksi ryhmissä tarvitaan hoitoapulainen, joka osaa puhua lapsille kuin ihmisille puhutaan, hoitaa vaate-ja liinavaatehuoltoa, auttaa pukemaan kurikset ja vaihtamaan vaipan, osaa pyyhkiä pepun, voidella näkkärin, pyyhkiä pöydän, työntää ruokakärryä, pelata Afrikan tähteä ja palapelejä, niistää neniä ja silittää unille sekä osaa kuunnella, mitä se ope tai hoitaja lapsille sanoo ja toimia mallittajana lapsille, mitä nyt kuuluu tehdä ja miten. Hoitoapulaisen palkka voi hyvin olla 2100,-/kk. Hoitajien 2800,-/kk ja opettajalle 3600,-. Johtajalle 4500,-.

Homma lähtisi sujumaan.

Tää sun ehdotus tulee vaan pikkasen kalliimmaksi kuin tuo alkuperäinen ehdotus...

3 vuoden yliopisto opiskeluilla 3600€/kk?

Tietenkin tulee, se on "maailman tärkeintä työtä", etkö ole kuullut? Kyllä sellainen maksaa.

Nyt siellä just eivät pysy eivätkä sonne mene ne yliopistokoulutetut, koska palkkaa ei makseta.

Maailman tärkein työ jää tekemättä. Seuraukset näkyy 20+ vuodessa.

Onkohan tämä ketju vielä saatavilla 20 vuoden päästä, kun tarkastellaan, mitä nykyisille pienille päiväkotilapsille kuuluu nuorina aikuisina? Voisi siitä katsoa, että sanoivatko varhaiskasvattajat jo vuonna 2020-23, ettei päiväkotiympäristöjen puutteellisista resursseista, vaihtuvuudesta ja liian suurista ryhmistä seuraa mitään hyvää (edes taloudelle). Varoittivatko ammattikasvattajat jo 2015-23, ettei alle kolmevuotiaiden vieminen päiväkotimuotoiseen toimintaan tuota hyvää vaan juurikin haittaa noiden ihmisten kasvulle ja kehitykselle?

Ketjua on moni tutkiva taho arkistoinut tutkimusten aineistoksi ja lähteiksi. Olisi hyvä, jos myös tavallisella kansalla ja etenkin niillä nyt 0-6-vuotiailla lapsilla olisi pääsy näihin varhaiskasvattajien omiin kommentteihin myöhemminkin. Lapsia tulee 10 ja 20 vuoden päästä kiinnostamaan, miksi he voivat niinkuin voivat, miksi heidät vietiin päiväkoteihin pitkiksi päiviksi ja mitä ne kasvattajat olivat asiasta mieltä. Moni vanhempi tulee silloin väittämään nuorelleen, että "se oli normaalia silloin, sitä suositeltiin, meille sanottiin että kaikki on päiväkodissa hyvin, emme tienneet, että sinä kärsit..."

Olisi hyvä, jos nuo nykyiset teholaitoksissa varhaiskasvatettavat lapset saisivat itse lukea, että syyskuuhun 2023 mennessä lähes 13.000 kasvattajakommenttia yhdessä ainoassa palstaketjussa oli vastustanut varhaiskasvatuslain jälkeistä päiväkotijärjestelmää siinä muodossa, kuin se käytännössä toteutuu.

Kunnat eivät suostu maksamaan riittävää palkkaa, pienentämään lapsiryhmiä, palkkaamaan riittävästi päteviä työntekijöitä, eivätkä vanhemmat hoitamaan pikkulapsi-ikäisiä (alle 3 v) enää kotona, kuten ennen varhaiskasvatusjärjestelmää tehtiin. 0-5-vuotiaat ovat nyt suurissa 21 lapsen "ryhmissä" yhdessä koko päivän. Ei ole mitään alle 3-vuotiaiden ryhmiä, joissa olisi 4 lasta aina yhden aikuisen kanssa. Se on ainoastaan laissa oleva mitoitus, ei käytännössä.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä palstoille, someen ja mediaan kirjoittaminen niiden oikeasti sitä työtä tekevien omilla sanoilla todellakin vaikuttaa. Toimittajat eivät tajua alasta mitään ja niiden intressi on milloin mikäkin, juuri omalle työnantajalleen ja myynnille suotuisa.

Vakasta ei perinteisesti ole saanut sanoa mitään pahaa missään, ettei vanhemmat pelästyisi ja herkästi loukkaantuvat virkamiehet johtajuusharhassaan kärsisi narsistista vauriota turvahuoneessaan.

Päiväkodeissa oikeasti jaetaan sanktioita, siis laittomia työnantajan voimankäytön toimenpiteitä opettajille ja hoitajille, jotka rohkenevat esittää kritiikkiä tai kieltäytyvät jostakin järjettömyydestä. On nuhteluita, suullisia ja kirjallisia huomautuksia, varoituksia, siirtoja epämiellyttäviin tehtäviin, tiedon pimitystä, epäasiallista kohtelua, esimiestaholta tulevaa kiusaamista ja kyykyttämistä, irtisanomisia, painostamista ja panettelua. Sellaisessa ilmapiirissä syntyy kyräilevä vakoilun ja paljastamisen toimintakulttuuri, jossa hiivitään raportoimaan johtajalle epäilyttävistä tyypeistä, ajatuksella oma asemani paranee, kun toimin kätyrinä.

Päiväkodit ovat kasvuympäristöinä todella kammottavia. Työpaikkoina myös, tervejärkisille ihmisille.

Tämä on totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, mutta kotona on helppoa, kun iskee sen iPadin, pleikan tai muun vemputtimen sen alle kouluikäisen kouraan josta yöunille klo20 viimeistään, jaksaa sitten aamulla klo07-08 viedä mussukkansa päiväkotiin josta hänet haetaan klo16.30-17.15 ja aamulla taas uusiksi.

T. Tällaista taas tänään todistanut

Tapahtuiko tämä omassa kodissasi vai miten tiedät tuon iPad ym. kohdan?

Tosissasiko kysyt? Jo 3v lapsi osaa kertoa aika seikkaperäisesti mitä ovat kotona, vkonloppuna jne tehneet ja mikä suosikkipuuhaa. Puhumattakaan 5-6v ikäisistä. Ja kun käytöstä ja edesottamuksia sekä sosiaalisia taitoja ja miten toista kohdellaan (kun eihän siinä pelissäkäån kaveria satu) katsoo niin ei epäilytä tippaakaan etteikö olisi totta.

Lisäksi yllättävän moni vanhempi kertoo itsekin asioista ja mm siitä, että pelaavat itsekin.

Onko tätä ketjua kukaan lähettänyt eduskuntaan päättäjille?

Ja/tai lehtiin?

Vierailija kirjoitti:

Onko tätä ketjua kukaan lähettänyt eduskuntaan päättäjille?

Ja/tai lehtiin?

On.

Niitä ei kiinnosta, ne haluavat tehdä omat juttunsa asiasta, siitä omasta näkökulmastaan käsin.

"Tarvitaan superkallis johtotason ja poliitikkojen mietintäryhmä miettimään, kuinka alan pito-ja vetovoimaa parannettaisiin. "

Ensimmäinen salaisen komitean mietinnän tulos: "Poistetaan amk-koulutetuilta sosionomeilta opettajapätevyys uudella lakikirjauksella, niin ne joutuvat pois päiväkodeista ja vain yo-pohjaiset kandiopettajat saavat toimia opeina!"

Seuraus: Alalta lähti n. 50-60% pätevistä opettajista pois. Lastenhoitajien työtaakka räjähti käsiin. Erityistarpeiset lapset integroitiin sekaryhmiin. Uudet nuoret vaka-kandit jäivät myrskyyn itkemään, kun koulutus ei tarjonnut mitään keinoja kriisinhoitoon, irtisanoutuivat yksi toisensa jälkeen oltuaan töissä vuoden tai pari.

Uuden vuoden ja johtoporras työryhmän mietinnän tulos: "Tarvitaan lisää aloituspaikkoja yliopistoon vakaopeille..."

Kukaan ei hae vakaopeksi, jos hakee, vaihtaa koulutussuuntaa päästyään helposti sisään yliopistoon.

Seuraavan vuoden mietinnän tulos:"Ei saa haukkua vakaa mediassa tai kukaan ei tule päiväkotiin!"

Somessa kerrotaan, mitä kentälle kuuluu, noin niin kuin työntekijöiden omasta mielestä. Vanhemmat hermostuvat, lapset riehuvat ja muuttuvat ahdistuneiksi, henkilökuntaa jää pitkille mielenterveys- ja sairaslomille.

Sitä seuraavan vuoden mietinnän tulos: " Nyt kaikki ajattelemaan positiivisesti nin kuin Amerikassa, eikä mistään ongelmista puhumista, vaan sanotaan vain asioita, jotka ovat absolutely awesome!"

Nyt puhutaan, miten hienosti kaikki juuri meillä ja minulla on, suu korvissa, huomaa hyvä, älä kuule, älä näe, älä puhu tai tune mitään pahaa - me pienet silkkiapinat kaikki yhdessä, jee!

.

Onko muilla koronaa liikenteessä?

Meidän talosta löytyy, parhaillaan 3 kasvattajaa koronan kourissa ja oireet kaikkea muuta kuin "sehän on vain pikkuflunssa".

Lapsia myös ollut jo tovin aikaa enemmän tai vähemmän räkäisinä paikalla, toki emme heidän diagnooseista tiedä, mutta eiköhän heissäkin koronaa ole ollut/on parhaillaan.

Stressin, riittämättömyyden ja totaalisen, kroonisen väsymyksen oire vai jotain muuta?

Tänään töistä tultuani ja kotohommat tehtyäni kävin pitkälleni, koska olin rättipoikkikatki (taas ja jälleen kerran) mutta eipä tullut levosta mitään, koska oli sen verran kova puristavan pistävä kipu tuossa rintakehällä, piti ihan vaihdella lepoasentoa ja nousta istumaankin, sitä kesti n.15-20min ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tätä ketjua kukaan lähettänyt eduskuntaan päättäjille?

Ja/tai lehtiin?

On.

Niitä ei kiinnosta, ne haluavat tehdä omat juttunsa asiasta, siitä omasta näkökulmastaan käsin.

"Tarvitaan superkallis johtotason ja poliitikkojen mietintäryhmä miettimään, kuinka alan pito-ja vetovoimaa parannettaisiin. "

Ensimmäinen salaisen komitean mietinnän tulos: "Poistetaan amk-koulutetuilta sosionomeilta opettajapätevyys uudella lakikirjauksella, niin ne joutuvat pois päiväkodeista ja vain yo-pohjaiset kandiopettajat saavat toimia opeina!"

Seuraus: Alalta lähti n. 50-60% pätevistä opettajista pois. Lastenhoitajien työtaakka räjähti käsiin. Erityistarpeiset lapset integroitiin sekaryhmiin. Uudet nuoret vaka-kandit jäivät myrskyyn itkemään, kun koulutus ei tarjonnut mitään keinoja kriisinhoitoon, irtisanoutuivat yksi toisensa jälkeen oltuaan töissä vuoden tai pari.

Uuden vuoden ja johtoporras työryhmän mietinnän tulos: "Tarvitaan lisää aloituspaikkoja yliopistoon vakaopeille..."

Kukaan ei hae vakaopeksi, jos hakee, vaihtaa koulutussuuntaa päästyään helposti sisään yliopistoon.

Seuraavan vuoden mietinnän tulos:"Ei saa haukkua vakaa mediassa tai kukaan ei tule päiväkotiin!"

Somessa kerrotaan, mitä kentälle kuuluu, noin niin kuin työntekijöiden omasta mielestä. Vanhemmat hermostuvat, lapset riehuvat ja muuttuvat ahdistuneiksi, henkilökuntaa jää pitkille mielenterveys- ja sairaslomille.

Sitä seuraavan vuoden mietinnän tulos: " Nyt kaikki ajattelemaan positiivisesti nin kuin Amerikassa, eikä mistään ongelmista puhumista, vaan sanotaan vain asioita, jotka ovat absolutely awesome!"

Nyt puhutaan, miten hienosti kaikki juuri meillä ja minulla on, suu korvissa, huomaa hyvä, älä kuule, älä näe, älä puhu tai tune mitään pahaa - me pienet silkkiapinat kaikki yhdessä, jee!

Juurikin näin, ja tosiaan HUOMAA SE HYVÄ, EI MUUTA!!!! Ja sitä varten oikein kokoustetaan vähintään 1x/kk ja jauhetaan siitä kuinka, miten, missä ja millä tavoin se HYVÄ HUOMATAAN ja siitä annetaan palautetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin päiväkodeissa kamala tilanne. Vanhemmat eivät sitä arkitodellisuutta kylläkään nähneet, kun hoitajat ja opettajat hymyilivät vanhemmille lasta tuodessa ja hakiessa ja kertoivat miten mukavasti päivä on sujunut. Lasta käskytettiin ja hänelle puhuttiin ivallisesti, kun vanhemmat olivat poistuneet.

Asiattomuudet lapsia kohtaan olivat päivittäisiä. Ja mitä hankalampi käytös lapsella, sitä huonompi kohtelu ja sitä enemmän vastoin psykologien ohjeita lasta kohdeltiin. Koska kiire ja koska hoitajilla ei riittävää kokemusta ja osaamista lapsen käytökseen - eikä mitään ymmärrystä käytöksen taustoista. Opettajilla osaamista kyllä oli, mutta ei toki kaikilla heistäkään. Päiväkodit ovat kamalia laitoksia.

Nuo sentään ovat alansa ammattilaisia. Mites luulet tavallisten vanhempien pärjäävän hankalien lastensa kanssa?

Ammattikasvattajilta/neuvolasta tms. kannattaa vanhemman hakea tarvittaessa neuvoja, jos lapsen käytöksen/omien kasvatustaitojen kanssa tarvitsee apuja. Erityislapsikin monesti rauhoittuu, kun arki ei ole jatkuvaa hälyssä ja kiiressä päiväkodissa elämistä, vaan on kotona ne hiotut rutiinit ja riittävästi aikaa asioihin jne.

(Olen työskennellyt lastensuojelussa ja varhaiskasvatuksessa erityislasten kanssa.)

Hieman mietityttää tämä että lapsen vanhempien tulisi hoitaa lapsensa itse lapsen parhaan takia... Siis käymättä töissä, vai tarkoitatteko alle 3v? Kun kerran päiväkodit on kamalia paikkoja eikä sinne kannata lasta laittaa, niin kaikki vaan kotiin lapsia hoitamaan kunnes oppivelvollisuus alkaa... ja kansantalous nousuun? Vai ehkä sittenkin koitettaisiin tehdä päiväkodeista vähemmän kamalia paikkoja.

Tuo kirjoittaja hyvin selkeästi ilmaisee, että alle 3-vuotias paras hoitaa kotona. Ei todellakaan puhu mistään kouluikäisestä.

Ja itseasiassa kansantaloudellisesti olisi kannattavinta, että mahdollisimman moni lapsi hoidettaisiin 3-vuotiaaksi asti kotona: yhden alle 3-veen kokopäivähoito maksaa kunnalle noin 1700e/kk. Tuosta samasta lapsesta kotihoidontuki noin 360e/kk. Plus se säästö mikä kertyy, kun laitoskasvatuksen sijaan lapsi saa kotona turvallisen, stressittömän varhaislapsuuden = vähemmän käytösshäiriöisiä ja oppimisvaikeuksista kärsiviä lapsia tulevaisuudessa!

Höpsis höpsis ja vielä kerran höpsis. Unohdit laskea palkkatulon menetyksen. Tuo sinun oletuksesi on että lapsi on päiväkodissa ja vanhempi kotona. Kansantaloudellista merkitysarvoa laskettaessa täytyy tietenkin laskea myös vaihtoehtoiskustannus. Eli siis menetetty palkkatulo kun vanhempi on kotona. Kansantaloudellisesta näkökulmasta on aina parempi että vanhempi on töissä ja että montaa lasta hoitaa yksi aikuinen päiväkodissa kuin että yhtä lasta yksi aikuinen kotona. Ihan perusjuttu. Tietenkin huonoin skenaario on että aikuinen kotona ja lapsi päiväkodissa. Mutta siksihän päiväkodin etuja hehkutetaan, että poliitikot ovat laskeneet sen olevan kansantaloudelle kannattavin vaihtoehto - keino saada työllisyys nousuun. Tietenkin käytöshäiriöiden vähenemisestä olen samaa mieltä.

Höpsis, höpsis ja vielä kerran höpsis. Unohdit laskea lasten mielenterveyskustannukset teini-ikäisinä ja aikuisina. Terapiakustannuksia aiheutuu nimittäin erittäin usein myöhemmässä vaiheessa, kun esimerkiksi alle 1-vuotias lapsi erotetaan kodista ja vanhemmista ja tyrkätään päiväkotiin "sosiaalistumaan". Mikä se semmoinen kansantalous on, jossa vanhemmilla ei ole varaa hoitaa PIENIÄ lapsia? Ja jossa samaan aikaan hyysätään työttömiä, kotona muuten vain lorvailevia työkykyisiä aikuisia, joista ei saa sanoa pahaa sanaa. Semmoisen kansan"talouden" joutaakin menna konkurssiin.

Joo siis aivan oksettavaa suoraan sanottuna. Miten voi arvot olla Suomessa niin pahasti pielessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin päiväkodeissa kamala tilanne. Vanhemmat eivät sitä arkitodellisuutta kylläkään nähneet, kun hoitajat ja opettajat hymyilivät vanhemmille lasta tuodessa ja hakiessa ja kertoivat miten mukavasti päivä on sujunut. Lasta käskytettiin ja hänelle puhuttiin ivallisesti, kun vanhemmat olivat poistuneet.

Asiattomuudet lapsia kohtaan olivat päivittäisiä. Ja mitä hankalampi käytös lapsella, sitä huonompi kohtelu ja sitä enemmän vastoin psykologien ohjeita lasta kohdeltiin. Koska kiire ja koska hoitajilla ei riittävää kokemusta ja osaamista lapsen käytökseen - eikä mitään ymmärrystä käytöksen taustoista. Opettajilla osaamista kyllä oli, mutta ei toki kaikilla heistäkään. Päiväkodit ovat kamalia laitoksia.

Nuo sentään ovat alansa ammattilaisia. Mites luulet tavallisten vanhempien pärjäävän hankalien lastensa kanssa?

Ammattikasvattajilta/neuvolasta tms. kannattaa vanhemman hakea tarvittaessa neuvoja, jos lapsen käytöksen/omien kasvatustaitojen kanssa tarvitsee apuja. Erityislapsikin monesti rauhoittuu, kun arki ei ole jatkuvaa hälyssä ja kiiressä päiväkodissa elämistä, vaan on kotona ne hiotut rutiinit ja riittävästi aikaa asioihin jne.

(Olen työskennellyt lastensuojelussa ja varhaiskasvatuksessa erityislasten kanssa.)

Hieman mietityttää tämä että lapsen vanhempien tulisi hoitaa lapsensa itse lapsen parhaan takia... Siis käymättä töissä, vai tarkoitatteko alle 3v? Kun kerran päiväkodit on kamalia paikkoja eikä sinne kannata lasta laittaa, niin kaikki vaan kotiin lapsia hoitamaan kunnes oppivelvollisuus alkaa... ja kansantalous nousuun? Vai ehkä sittenkin koitettaisiin tehdä päiväkodeista vähemmän kamalia paikkoja.

Tuo kirjoittaja hyvin selkeästi ilmaisee, että alle 3-vuotias paras hoitaa kotona. Ei todellakaan puhu mistään kouluikäisestä.

Ja itseasiassa kansantaloudellisesti olisi kannattavinta, että mahdollisimman moni lapsi hoidettaisiin 3-vuotiaaksi asti kotona: yhden alle 3-veen kokopäivähoito maksaa kunnalle noin 1700e/kk. Tuosta samasta lapsesta kotihoidontuki noin 360e/kk. Plus se säästö mikä kertyy, kun laitoskasvatuksen sijaan lapsi saa kotona turvallisen, stressittömän varhaislapsuuden = vähemmän käytösshäiriöisiä ja oppimisvaikeuksista kärsiviä lapsia tulevaisuudessa!

Höpsis höpsis ja vielä kerran höpsis. Unohdit laskea palkkatulon menetyksen. Tuo sinun oletuksesi on että lapsi on päiväkodissa ja vanhempi kotona. Kansantaloudellista merkitysarvoa laskettaessa täytyy tietenkin laskea myös vaihtoehtoiskustannus. Eli siis menetetty palkkatulo kun vanhempi on kotona. Kansantaloudellisesta näkökulmasta on aina parempi että vanhempi on töissä ja että montaa lasta hoitaa yksi aikuinen päiväkodissa kuin että yhtä lasta yksi aikuinen kotona. Ihan perusjuttu. Tietenkin huonoin skenaario on että aikuinen kotona ja lapsi päiväkodissa. Mutta siksihän päiväkodin etuja hehkutetaan, että poliitikot ovat laskeneet sen olevan kansantaloudelle kannattavin vaihtoehto - keino saada työllisyys nousuun. Tietenkin käytöshäiriöiden vähenemisestä olen samaa mieltä.

Höpsis, höpsis ja vielä kerran höpsis. Unohdit laskea lasten mielenterveyskustannukset teini-ikäisinä ja aikuisina. Terapiakustannuksia aiheutuu nimittäin erittäin usein myöhemmässä vaiheessa, kun esimerkiksi alle 1-vuotias lapsi erotetaan kodista ja vanhemmista ja tyrkätään päiväkotiin "sosiaalistumaan". Mikä se semmoinen kansantalous on, jossa vanhemmilla ei ole varaa hoitaa PIENIÄ lapsia? Ja jossa samaan aikaan hyysätään työttömiä, kotona muuten vain lorvailevia työkykyisiä aikuisia, joista ei saa sanoa pahaa sanaa. Semmoisen kansan"talouden" joutaakin menna konkurssiin.

Joo siis aivan oksettavaa suoraan sanottuna. Miten voi arvot olla Suomessa niin pahasti pielessä?

Miten muissa maissa tämä on hoidettu? Tiedän ainakin että Saksassa ja Norjassa tuetaan paljon vahvemmin pienten lasten hoitamista kotona.

On se kyllä muuttunut hulluksi, kun nykyvanhemmat laittavat jopa alle 1-vuotiaat päiväkotiin ja vieläpä ihan täyspäiväisesti. Ja yleensä se on vielä niin, että mitä pienempi lapsi, sitä pidemmät hoitopäivät. Varmasti todella haitallista lapselle. Kiintymyssuhde jää vajaaksi, stressin määrä on todella suuri, aivan liikaa pienelle lapselle. Ja kun nykyään vielä suositaan näitä jättipäiväkoteja, joissa ihan liikaa lapsia, eikä tarpeeksi aikuisia suhteessa lapsiin, kun on niin paljon tuen tarvetta ja haasteita lapsilla.

Ja sitten vielä "ihmetellään" miksi meidän alalla on suuret sairauspoissaolot... 😒

Miksi ette vanhemmat hoida lapsianne kotona pidempään? Nykymenossa laittaisin aikaisintaan 5v lapsen päiväkotiin. Silloin aivot ovat jo kehittyneet sen verran, että kestävät hieman paremmin stressiä. Etenkin jos herkkä, helposti stressaava lapsi kyseessä. Silloin päiväkoti nykymenolla on varmaan aivan hirveää lapselle. Sääliksi käy.

Vaihtoehtona voi olla esim perhepäivähoito? Mutta jos olette vielä itse kotona, miksi se pieni esikoinen ei saa olla myös kotona? Ei se 3-vuotiaskaan kaipaa kaveria aikuisen työpäivän ajan verran päivässä! Kavereita aletaan kaivata todella vasta kouluikäisenä. Ihan vallan mainiosti riittäisi kerhot, puistot ym ennen sitä lapselle ja jos vielä sisaruksiakin on kotona kenen kanssa leikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten vielä "ihmetellään" miksi meidän alalla on suuret sairauspoissaolot... 😒

Kyllä. Ja lapset kärsii 😔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää mikä muutos olisi ollut, jos opettajien palkankorotukset olisi laitettu lisä henkilökunnan palkkaamiseen?

Mielummin ottaisin 4 kasvattajan kuin 200€ enemmän bruttopalkkaan

Ei nuo asiat toisiaan pois sulje.

Päinvastoin, nostamalla palkka 3600,-/kk kuten keskipalkat tässä maassa tällä hetkellä ovat, saataisiin ryhmiin todennäköisesti ne kaksi vaadittua pätevää opettajaa ja pätevä hoitaja. Näiden lisäksi ryhmissä tarvitaan hoitoapulainen, joka osaa puhua lapsille kuin ihmisille puhutaan, hoitaa vaate-ja liinavaatehuoltoa, auttaa pukemaan kurikset ja vaihtamaan vaipan, osaa pyyhkiä pepun, voidella näkkärin, pyyhkiä pöydän, työntää ruokakärryä, pelata Afrikan tähteä ja palapelejä, niistää neniä ja silittää unille sekä osaa kuunnella, mitä se ope tai hoitaja lapsille sanoo ja toimia mallittajana lapsille, mitä nyt kuuluu tehdä ja miten. Hoitoapulaisen palkka voi hyvin olla 2100,-/kk. Hoitajien 2800,-/kk ja opettajalle 3600,-. Johtajalle 4500,-.

Homma lähtisi sujumaan.

Tää sun ehdotus tulee vaan pikkasen kalliimmaksi kuin tuo alkuperäinen ehdotus...

3 vuoden yliopisto opiskeluilla 3600€/kk?

Mitä meinaat, että saa raksalla työnjohtajana kopissaan istuva nuori junnu, 3v amk tutkinnolla? Alihankkijat tekee hommat ja pomo pitää aamun palaverit ja pojat vasaran kahvassa. Ne pyyhkii omat peppunsa. Samaa palikoilla rakentelua muuten kuin päiväkodissa.

Nuori junnu 3v AMK tutkinnolla ei ole työnjohtaja raksalla. Se vaatii vähän enemmän kuin koulunpenkkiä

Mutta olen kanssasi samaa mieltä että opettajien palkat on saatava nostettua

Läheiseni lapsi on kerennyt kolmen aloituspäivänsä aikan karat pihalle , eikä hoitsut ole huomannut mitään. Tänään taas ihan pelottaa , miten käy!

kolmannella kerralla äiti oli menossa halemaan niin lapsi olikin jo pihalla vin kengät jalassa kiipeilytelineillä, hoitaja ei ollut huomannut mitäään kuin vasta sitten kun äiti meni lapsen kanssa sisälle. Kyse alle kolme vuotiaasta.