Lue keskustelun säännöt.
Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi
10.10.2021 |
Iltalehden artikkelissa kerrotaan, että "Varhaiskasvatuksen kertomuksia" -niminen tili löytyy Instagrammista. Sen ylläpitäjillä on kertomansa mukaan yhteenlaskettuna 26 vuotta työkokemusta varhaiskasvatuksesta ja yli 60 päiväkodista.
He ovat varhaiskasvatuksen opettajia ja hoitajia.
Ylläpitäjät ovat julkaisseet tilillään nyt noin 300 samaansa viestiä ja tilillä on noin 6200 seuraajaa.
Kaikki ovat pettyneitä alaan.
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/1e692fb2-6000-405b-87cc-92f6…
Kommentit (19761)
Aaaaaaaaargh nykylapset ja niiden rajattomuus ja minäminäminäääääää ajattelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette vaka alalla jos
A. Johto on perseestä
B. Vanhemmat ovat perseestä
C. Lapset ovat perseestä????
Vain ensimmäinen väittämä on tosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten nämä kaikesta kirkuvat ja rääkyvät lapset? Sellaiset jotka heti huutaa suoraa huutoa, kun heitä ei välittömästi auteta jossain asiassa jonka itsekin osaavat tehdä? Lapsella saattaa koko päivä olla yhtä kirkumista milloin mistäkin asiasta. Sukka on vähän väärinpäin jalassa, lelu jäi toiseen huoneeseen jne jne. Siis pieniä asioita, jotka saa korjattua hetkessä lapsi todennäköisesti itsekin, sen sijaan että lapsi itse yrittäisi, niin hän menee täysin pois tolaltaan. Mikä. näitä lapsia vaivaa?
Joo ja näitä ei saa edes hiljaiseksi mitenkään, onneksi oman kuulon sentään voi suojata, sääli vaan kaikkia muita lapsia.
Joo ei saa ei, mutta sen jatkuvan huudon kuuntelu rassaa kyllä päivän mittaan, vaikka sitä ei olisi kuulevinaankaan. Ja kyllä se rassaa tosiaan muita lapsiakin.
Mutta mikä näiden lasten kasvatuksessa on mennyt niin pahasti pieleen? Yllättäen ovat vielä juurikin monesti näitä virikelapsia, joiden vanhemmat eivät YLLÄTTÄEN jaksa heitä itse hoitaa.
Minusta se on ihan selvä juttu: Lapsi on oppinut että aikuisilla menee hermot kun kiljuu ja sitten saa periksi/edes jotakin mukavaa. Jotku oppii hyvinkin sinnikkäiksi kiljujiksi/huutajiksi, kun on ihan selvästi ensin yritetty "kestää" mutta lopulta sitten luovutettu.
Pieniä koiranpentujakin kasvatetaan huolella etteivät riehu, pure ja osaavat ottaa ohjeita vastaan. Etteivät opi rajattomiksi vaan osaavat käyttäytyä kävelyllä, yms.
Samassa perheessä saattaa olla ensiluokkaisesti käyttäytyvä lemmikki ja täysin rajaton lapsi joka ei kuuntele ketään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kieltämättä vituttaa noi virikelapset päiväkodissa. On eri asia, jos muutaman päivän viikossa tai pienillä tunneilla, mutta monet on joka päivä 8-9h.
Tämä. Ja kun ei KOSKAAN voida hakea vaikka heti päiväunien jälkeen tai lounaan jälkeen, tai muutenkaan yhtään aikaisemmin, vaikka edelleenkään todellista hoidon tarvetta ei lapsella ole. Jos joskus tosi harvoin vanhempi hakee lapsen aikaisemmin, niin se on korkeintaan 15min aikaisemmin, ja tää vanhempi oikeasti luulee, että hakee lapsen aikaisin ja esitetään siinä vielä niin hyvää vanhempaa kun lapsi haetaan ajoissa 🤮
Mutta ikimaailmassa ei haeta esim klo15 tai aiemmin, joka sekin jo pitkä päivä lapsella täysin turhaan, ellei joku lasu-perhe kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kieltämättä vituttaa noi virikelapset päiväkodissa. On eri asia, jos muutaman päivän viikossa tai pienillä tunneilla, mutta monet on joka päivä 8-9h.
Tämä. Ja kun ei KOSKAAN voida hakea vaikka heti päiväunien jälkeen tai lounaan jälkeen, tai muutenkaan yhtään aikaisemmin, vaikka edelleenkään todellista hoidon tarvetta ei lapsella ole. Jos joskus tosi harvoin vanhempi hakee lapsen aikaisemmin, niin se on korkeintaan 15min aikaisemmin, ja tää vanhempi oikeasti luulee, että hakee lapsen aikaisin ja esitetään siinä vielä niin hyvää vanhempaa kun lapsi haetaan ajoissa 🤮
Mutta ikimaailmassa ei haeta esim klo15 tai aiemmin, joka sekin jo pitkä päivä lapsella täysin turhaan, ellei joku lasu-perhe kyseessä.
No kun vanhempi ei pärjää yksin kahden lapsen kanssa. Samasta syystä tuodaan puolikuntoisina lapsia hoitoon. Ei voida pitää kahta lasta yhtä aikaa sairaslomalla. Tai puhumattakaan siitå, että vanhempi olisi sairaana ja lapsi samaan aikaan. Ei, ihan selkeästi sairas lapsi tuodaan hoitoon, jotta vanhempi tai jopa vanhemmat saavat rauhassa sairastaa kotona.
" Miksi olette vaka alalla jos
A. Johto on perseestä
B. Vanhemmat ovat perseestä
C. Lapset ovat perseestä
????
Mikä on se jokin hyvä että pysytte vielä töissä siellä?"
Kiukkuisen jalkaa maahan polkevan Lassemaijan vastausta inttävän äidin vakiokysymys.
Kaikki käännetään aina noihin seikkoihin eli henkilökunnan motiiveihin, ettei vahingossakaan tarvitsisi miettiä omia vanhemman ja huoltajan motiiveja siihen, miksei halua ottaa pienintäkään vastuuta sen oman lapsensa kasvatuksesta. [/quote]
Minä, joka kysymyksen esitti, olen varhaiskasvatuksessa töissä ollut noin 10 vuotta[/quote]
Oho, noin pitkään kasvatusalalla töissä ja alkanut käyttää alatyyliin ilmaisuja kuin katujätkä? Hienoa. Toivottavasti että sanoita tunteitasi tuolla tavoin töissä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kieltämättä vituttaa noi virikelapset päiväkodissa. On eri asia, jos muutaman päivän viikossa tai pienillä tunneilla, mutta monet on joka päivä 8-9h.
Tämä. Ja kun ei KOSKAAN voida hakea vaikka heti päiväunien jälkeen tai lounaan jälkeen, tai muutenkaan yhtään aikaisemmin, vaikka edelleenkään todellista hoidon tarvetta ei lapsella ole. Jos joskus tosi harvoin vanhempi hakee lapsen aikaisemmin, niin se on korkeintaan 15min aikaisemmin, ja tää vanhempi oikeasti luulee, että hakee lapsen aikaisin ja esitetään siinä vielä niin hyvää vanhempaa kun lapsi haetaan ajoissa 🤮
Mutta ikimaailmassa ei haeta esim klo15 tai aiemmin, joka sekin jo pitkä päivä lapsella täysin turhaan, ellei joku lasu-perhe kyseessä.No kun vanhempi ei pärjää yksin kahden lapsen kanssa. Samasta syystä tuodaan puolikuntoisina lapsia hoitoon. Ei voida pitää kahta lasta yhtä aikaa sairaslomalla. Tai puhumattakaan siitå, että vanhempi olisi sairaana ja lapsi samaan aikaan. Ei, ihan selkeästi sairas lapsi tuodaan hoitoon, jotta vanhempi tai jopa vanhemmat saavat rauhassa sairastaa kotona.
Onko kukaan muu huomannut, että äidit ovat enenevissä määrin niitä jotka eivät pärjää tai eivät ota vastuuta lapsen asioista? Isät osallistuvat enemmän ja monissa perheissä isä on se joka ensisijaisesti huolehtii lapsen hoitoon liittyvistä asiosta, viestinnästä, vaatteista, vasukeskusteluista jne. Isät myös tuntuvat olevan enemmän lasten kanssa työnsä ovella. Äidit eivät jostain syystä jaksa, heitä ei kiinnosta ja he eivät hoida, vaikka olisivat vauvan kanssa kotona. Onko vaan sattumalta ollut sellaisia perheitä vai onko yleisempi ilmiö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kieltämättä vituttaa noi virikelapset päiväkodissa. On eri asia, jos muutaman päivän viikossa tai pienillä tunneilla, mutta monet on joka päivä 8-9h.
Tämä. Ja kun ei KOSKAAN voida hakea vaikka heti päiväunien jälkeen tai lounaan jälkeen, tai muutenkaan yhtään aikaisemmin, vaikka edelleenkään todellista hoidon tarvetta ei lapsella ole. Jos joskus tosi harvoin vanhempi hakee lapsen aikaisemmin, niin se on korkeintaan 15min aikaisemmin, ja tää vanhempi oikeasti luulee, että hakee lapsen aikaisin ja esitetään siinä vielä niin hyvää vanhempaa kun lapsi haetaan ajoissa 🤮
Mutta ikimaailmassa ei haeta esim klo15 tai aiemmin, joka sekin jo pitkä päivä lapsella täysin turhaan, ellei joku lasu-perhe kyseessä.No kun vanhempi ei pärjää yksin kahden lapsen kanssa. Samasta syystä tuodaan puolikuntoisina lapsia hoitoon. Ei voida pitää kahta lasta yhtä aikaa sairaslomalla. Tai puhumattakaan siitå, että vanhempi olisi sairaana ja lapsi samaan aikaan. Ei, ihan selkeästi sairas lapsi tuodaan hoitoon, jotta vanhempi tai jopa vanhemmat saavat rauhassa sairastaa kotona.
Onko kukaan muu huomannut, että äidit ovat enenevissä määrin niitä jotka eivät pärjää tai eivät ota vastuuta lapsen asioista? Isät osallistuvat enemmän ja monissa perheissä isä on se joka ensisijaisesti huolehtii lapsen hoitoon liittyvistä asiosta, viestinnästä, vaatteista, vasukeskusteluista jne. Isät myös tuntuvat olevan enemmän lasten kanssa työnsä ovella. Äidit eivät jostain syystä jaksa, heitä ei kiinnosta ja he eivät hoida, vaikka olisivat vauvan kanssa kotona. Onko vaan sattumalta ollut sellaisia perheitä vai onko yleisempi ilmiö?
Minäkin olen huomannut tämän. Ehkä muutos on tapahtunut tässä n.5v aikana, kun muutenkin enemmäm rummutettu naisten tasa-arvosta. Ja toki pitääkin perheen työtaakkaa (kotitöitä ja lastenhoitoa) jakaa molemmille vanhemmille. MUTTA tosi useissa perheissä tilanne onkin kääntynyt siihen että äidit keskittyy omaan hyvinvointiinsa ja miehet hoitavat perheen asiat. Tämä ei ole edes minun oma havainto työpaikallani, vaan yleisesti olemme tämän havainnon tehneet. Koukuttaako puhelin enemmän naisia? En tiedä mikä syy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kieltämättä vituttaa noi virikelapset päiväkodissa. On eri asia, jos muutaman päivän viikossa tai pienillä tunneilla, mutta monet on joka päivä 8-9h.
Tämä. Ja kun ei KOSKAAN voida hakea vaikka heti päiväunien jälkeen tai lounaan jälkeen, tai muutenkaan yhtään aikaisemmin, vaikka edelleenkään todellista hoidon tarvetta ei lapsella ole. Jos joskus tosi harvoin vanhempi hakee lapsen aikaisemmin, niin se on korkeintaan 15min aikaisemmin, ja tää vanhempi oikeasti luulee, että hakee lapsen aikaisin ja esitetään siinä vielä niin hyvää vanhempaa kun lapsi haetaan ajoissa 🤮
Mutta ikimaailmassa ei haeta esim klo15 tai aiemmin, joka sekin jo pitkä päivä lapsella täysin turhaan, ellei joku lasu-perhe kyseessä.No kun vanhempi ei pärjää yksin kahden lapsen kanssa. Samasta syystä tuodaan puolikuntoisina lapsia hoitoon. Ei voida pitää kahta lasta yhtä aikaa sairaslomalla. Tai puhumattakaan siitå, että vanhempi olisi sairaana ja lapsi samaan aikaan. Ei, ihan selkeästi sairas lapsi tuodaan hoitoon, jotta vanhempi tai jopa vanhemmat saavat rauhassa sairastaa kotona.
Onko kukaan muu huomannut, että äidit ovat enenevissä määrin niitä jotka eivät pärjää tai eivät ota vastuuta lapsen asioista? Isät osallistuvat enemmän ja monissa perheissä isä on se joka ensisijaisesti huolehtii lapsen hoitoon liittyvistä asiosta, viestinnästä, vaatteista, vasukeskusteluista jne. Isät myös tuntuvat olevan enemmän lasten kanssa työnsä ovella. Äidit eivät jostain syystä jaksa, heitä ei kiinnosta ja he eivät hoida, vaikka olisivat vauvan kanssa kotona. Onko vaan sattumalta ollut sellaisia perheitä vai onko yleisempi ilmiö?
Minäkin olen huomannut tämän. Ehkä muutos on tapahtunut tässä n.5v aikana, kun muutenkin enemmäm rummutettu naisten tasa-arvosta. Ja toki pitääkin perheen työtaakkaa (kotitöitä ja lastenhoitoa) jakaa molemmille vanhemmille. MUTTA tosi useissa perheissä tilanne onkin kääntynyt siihen että äidit keskittyy omaan hyvinvointiinsa ja miehet hoitavat perheen asiat. Tämä ei ole edes minun oma havainto työpaikallani, vaan yleisesti olemme tämän havainnon tehneet. Koukuttaako puhelin enemmän naisia? En tiedä mikä syy...
Kyllä! Ja äiti on se, jonka pitää käydä lenkillä työpäivän jälkeen ennen kuin hakee lasta hoidosta. Äidin pitää lähteä lomamatkalle/mökille viikoksi vähän väliä, jotta saa enemmän omaa aikaa. Pääongelmia tuntuu olevan suurimmalla osalla. Mistä tämä johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Miksi olette vaka alalla jos
A. Johto on perseestä
B. Vanhemmat ovat perseestä
C. Lapset ovat perseestä????
Mikä on se jokin hyvä että pysytte vielä töissä siellä?"Kiukkuisen jalkaa maahan polkevan Lassemaijan vastausta inttävän äidin vakiokysymys.
Kaikki käännetään aina noihin seikkoihin eli henkilökunnan motiiveihin, ettei vahingossakaan tarvitsisi miettiä omia vanhemman ja huoltajan motiiveja siihen, miksei halua ottaa pienintäkään vastuuta sen oman lapsensa kasvatuksesta.
Minä, joka kysymyksen esitti, olen varhaiskasvatuksessa töissä ollut noin 10 vuotta
10 vuotta sitten oli päivähoito eikä varhaiskasvatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kieltämättä vituttaa noi virikelapset päiväkodissa. On eri asia, jos muutaman päivän viikossa tai pienillä tunneilla, mutta monet on joka päivä 8-9h.
Tämä. Ja kun ei KOSKAAN voida hakea vaikka heti päiväunien jälkeen tai lounaan jälkeen, tai muutenkaan yhtään aikaisemmin, vaikka edelleenkään todellista hoidon tarvetta ei lapsella ole. Jos joskus tosi harvoin vanhempi hakee lapsen aikaisemmin, niin se on korkeintaan 15min aikaisemmin, ja tää vanhempi oikeasti luulee, että hakee lapsen aikaisin ja esitetään siinä vielä niin hyvää vanhempaa kun lapsi haetaan ajoissa 🤮
Mutta ikimaailmassa ei haeta esim klo15 tai aiemmin, joka sekin jo pitkä päivä lapsella täysin turhaan, ellei joku lasu-perhe kyseessä.
Onko tässä taustalla jotain kiintymyssuhdepulmaa? Mistä se voi johtua että sitä on nykyään niin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Miksi olette vaka alalla jos
A. Johto on perseestä
B. Vanhemmat ovat perseestä
C. Lapset ovat perseestä????
Mikä on se jokin hyvä että pysytte vielä töissä siellä?"Kiukkuisen jalkaa maahan polkevan Lassemaijan vastausta inttävän äidin vakiokysymys.
Kaikki käännetään aina noihin seikkoihin eli henkilökunnan motiiveihin, ettei vahingossakaan tarvitsisi miettiä omia vanhemman ja huoltajan motiiveja siihen, miksei halua ottaa pienintäkään vastuuta sen oman lapsensa kasvatuksesta.
Minä, joka kysymyksen esitti, olen varhaiskasvatuksessa töissä ollut noin 10 vuotta
10 vuotta sitten oli päivähoito eikä varhaiskasvatusta.
Vanhoina hyvinä aikoina, kun työtä vielä jakso tehdä. Eipä se auta kuin tästä raahautua katsomaan, että minkälainen kaaos töissä tällä kertaa odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kieltämättä vituttaa noi virikelapset päiväkodissa. On eri asia, jos muutaman päivän viikossa tai pienillä tunneilla, mutta monet on joka päivä 8-9h.
Tämä. Ja kun ei KOSKAAN voida hakea vaikka heti päiväunien jälkeen tai lounaan jälkeen, tai muutenkaan yhtään aikaisemmin, vaikka edelleenkään todellista hoidon tarvetta ei lapsella ole. Jos joskus tosi harvoin vanhempi hakee lapsen aikaisemmin, niin se on korkeintaan 15min aikaisemmin, ja tää vanhempi oikeasti luulee, että hakee lapsen aikaisin ja esitetään siinä vielä niin hyvää vanhempaa kun lapsi haetaan ajoissa 🤮
Mutta ikimaailmassa ei haeta esim klo15 tai aiemmin, joka sekin jo pitkä päivä lapsella täysin turhaan, ellei joku lasu-perhe kyseessä.
Ja toki myös aamupalalle tuodaan joka ikinen aamu. Miten tuntuu siltä, että nimenomaan ne virikelapset on siellä aamupalalla AINA, kun taas työssä käyvien vanhempien lapset saattavat syödä aamupalan kotona, jos ei aina, niin ainakin välillä/suurimmaksi osaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten nämä kaikesta kirkuvat ja rääkyvät lapset? Sellaiset jotka heti huutaa suoraa huutoa, kun heitä ei välittömästi auteta jossain asiassa jonka itsekin osaavat tehdä? Lapsella saattaa koko päivä olla yhtä kirkumista milloin mistäkin asiasta. Sukka on vähän väärinpäin jalassa, lelu jäi toiseen huoneeseen jne jne. Siis pieniä asioita, jotka saa korjattua hetkessä lapsi todennäköisesti itsekin, sen sijaan että lapsi itse yrittäisi, niin hän menee täysin pois tolaltaan. Mikä. näitä lapsia vaivaa?
Joo ja näitä ei saa edes hiljaiseksi mitenkään, onneksi oman kuulon sentään voi suojata, sääli vaan kaikkia muita lapsia.
Joo ei saa ei, mutta sen jatkuvan huudon kuuntelu rassaa kyllä päivän mittaan, vaikka sitä ei olisi kuulevinaankaan. Ja kyllä se rassaa tosiaan muita lapsiakin.
Mutta mikä näiden lasten kasvatuksessa on mennyt niin pahasti pieleen? Yllättäen ovat vielä juurikin monesti näitä virikelapsia, joiden vanhemmat eivät YLLÄTTÄEN jaksa heitä itse hoitaa.
Minusta se on ihan selvä juttu: Lapsi on oppinut että aikuisilla menee hermot kun kiljuu ja sitten saa periksi/edes jotakin mukavaa. Jotku oppii hyvinkin sinnikkäiksi kiljujiksi/huutajiksi, kun on ihan selvästi ensin yritetty "kestää" mutta lopulta sitten luovutettu.
Mutta kun on näitä, jotka kiljuu heti ja kaikesta. Samantien jos joku asia ei onnistu, ei saa mitä haluaa, joku ei miellytä, niin rääytään suoraa huutoa. Ihan niin kuin jotain aivan järkyttävää olisi tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten nämä kaikesta kirkuvat ja rääkyvät lapset? Sellaiset jotka heti huutaa suoraa huutoa, kun heitä ei välittömästi auteta jossain asiassa jonka itsekin osaavat tehdä? Lapsella saattaa koko päivä olla yhtä kirkumista milloin mistäkin asiasta. Sukka on vähän väärinpäin jalassa, lelu jäi toiseen huoneeseen jne jne. Siis pieniä asioita, jotka saa korjattua hetkessä lapsi todennäköisesti itsekin, sen sijaan että lapsi itse yrittäisi, niin hän menee täysin pois tolaltaan. Mikä. näitä lapsia vaivaa?
Joo ja näitä ei saa edes hiljaiseksi mitenkään, onneksi oman kuulon sentään voi suojata, sääli vaan kaikkia muita lapsia.
Joo ei saa ei, mutta sen jatkuvan huudon kuuntelu rassaa kyllä päivän mittaan, vaikka sitä ei olisi kuulevinaankaan. Ja kyllä se rassaa tosiaan muita lapsiakin.
Mutta mikä näiden lasten kasvatuksessa on mennyt niin pahasti pieleen? Yllättäen ovat vielä juurikin monesti näitä virikelapsia, joiden vanhemmat eivät YLLÄTTÄEN jaksa heitä itse hoitaa.
Minusta se on ihan selvä juttu: Lapsi on oppinut että aikuisilla menee hermot kun kiljuu ja sitten saa periksi/edes jotakin mukavaa. Jotku oppii hyvinkin sinnikkäiksi kiljujiksi/huutajiksi, kun on ihan selvästi ensin yritetty "kestää" mutta lopulta sitten luovutettu.
Mutta kun on näitä, jotka kiljuu heti ja kaikesta. Samantien jos joku asia ei onnistu, ei saa mitä haluaa, joku ei miellytä, niin rääytään suoraa huutoa. Ihan niin kuin jotain aivan järkyttävää olisi tapahtunut.
Se on se kun pettymyksensietokyky on täysi 0.
Miksi kukaan ei uskalla epäillä/tutkia sitä että lasten varhaiskasvatuksen määrän lisääntyminen on yhteydessä lasten kasvavien ongelmien ja vanhemman ja lapsen kiintymyssuhteen takana? Pienten puolet pullistelee liitoksistaan alle 1 vuotiaita ja juuri 1v täyttäneitä vauvoja. Suuri osa istuu rattaissa pitkät päivät liukuhihna hoidossa. Lapsia syntyy pieneillä ikäeroilla ja silti "isommat" lapset jää virikehoitoon kun äidin jaksaminen kortilla (miten voi kaikilla äideillä olla jaksamisen kanssa hankalaa?!? Vanhempia pitäisi neuvolassa valistaa siitä että pienet ikäerot ovat raskaita vanhemmille). Ennen muinoin vielä 10v sitten lasten hoito kuului vanhemmille itselleen.
Syyt lasten käytösongelmiin ja aika moneen pulmaan johtuu mielestäni siitä että liian pienet lapset joutuvat päiväkotiin pitkiksi päiviksi. Se on liian stressaava ympäristä lapsille ja he saavat kokemuksen siitä että heidän tarpeisiinsa ei vastata. No kunhan nämä lapset kasvaa, he huomaavat ettei kotonakaan saa tunnetta olevansa rakas, koska heidät tumpataan aina hoitoon jos mahdollista ja vanhemmat eivät viitsi päätään puhemimesta nostaa. No, ei siinä auta muu kuin käyttäytyä huonosti, josko vanhemmat/päikkytädit nyt huomaisi? No ei huomaa, vaan negatiivista palautetta tulee. Kierre valmis.
Lapsi raukat. Tarvitsisi vain vanhempien rakkautta ja aikaa. Päivähoito pitäisi olla viimeinen oljenkorsi. Kuntien pitisi tarjota muutaman tunnin kerhoja yli kolme vuotiaille, joissa saisi käydä leikkimässä. Ja jos päiväkotiin vietävä TÖIDEN vuoksi, niin sieltä pitäisi hakea lapset heti pois kuin vain mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei uskalla epäillä/tutkia sitä että lasten varhaiskasvatuksen määrän lisääntyminen on yhteydessä lasten kasvavien ongelmien ja vanhemman ja lapsen kiintymyssuhteen takana? Pienten puolet pullistelee liitoksistaan alle 1 vuotiaita ja juuri 1v täyttäneitä vauvoja. Suuri osa istuu rattaissa pitkät päivät liukuhihna hoidossa. Lapsia syntyy pieneillä ikäeroilla ja silti "isommat" lapset jää virikehoitoon kun äidin jaksaminen kortilla (miten voi kaikilla äideillä olla jaksamisen kanssa hankalaa?!? Vanhempia pitäisi neuvolassa valistaa siitä että pienet ikäerot ovat raskaita vanhemmille). Ennen muinoin vielä 10v sitten lasten hoito kuului vanhemmille itselleen.
Syyt lasten käytösongelmiin ja aika moneen pulmaan johtuu mielestäni siitä että liian pienet lapset joutuvat päiväkotiin pitkiksi päiviksi. Se on liian stressaava ympäristä lapsille ja he saavat kokemuksen siitä että heidän tarpeisiinsa ei vastata. No kunhan nämä lapset kasvaa, he huomaavat ettei kotonakaan saa tunnetta olevansa rakas, koska heidät tumpataan aina hoitoon jos mahdollista ja vanhemmat eivät viitsi päätään puhemimesta nostaa. No, ei siinä auta muu kuin käyttäytyä huonosti, josko vanhemmat/päikkytädit nyt huomaisi? No ei huomaa, vaan negatiivista palautetta tulee. Kierre valmis.
Lapsi raukat. Tarvitsisi vain vanhempien rakkautta ja aikaa. Päivähoito pitäisi olla viimeinen oljenkorsi. Kuntien pitisi tarjota muutaman tunnin kerhoja yli kolme vuotiaille, joissa saisi käydä leikkimässä. Ja jos päiväkotiin vietävä TÖIDEN vuoksi, niin sieltä pitäisi hakea lapset heti pois kuin vain mahdollista.
Täysin samaa mieltä, täyttä asiaa tämä teksti ja mielestäni ihan maalaisjärjellä ajateltuna ilman mitään koulutuksiakaan tämän asian voi ymmärtää, että näinhän se menee. Neuvoloiden pitäisi todellakin valistaa vanhempia muun muassa pienten ikäerojen haitoista. Lisäksi jonkinlaiset vanhemmuuskoulut pakollisiksi kaikille, jotka hankkii lapsia ja vielä ylimääräisiä kursseja niille joilla selkeitä haasteita vanhemmuudessa ja jaksamisessa. Päiväkoti ei ole ratkaisu tähän. Vanhemmat eivät opi yhtään paremmiksi vanhemmiksi lisätessään lasten hoitotunteja ja pitämällä lapset lomallakin hoidossa. Ja missä lapsen etu??
3v ihan minimi ikäero jos ei kahta jaksa kotona hoitaa samaan aikaan ja pakko silti se toinen lapsi tehdä (ei pitäisi olla!). Silloin isomman voi jo laittaakin sinne hoitoon (kohtuullisilla tunneilla!) vaikka kerho ilman muuta täysin riittävä myös ja jopa parempi, että lapsi ei koe että hänet hylätään pitkäksi päiväksi hoitoon uuden vauvan tieltä. Nämä lapsethan järjestäen oireilee tavalla tai toisella siellä hoidossa, vaikka vanhemmat kuinka selittäisivät kuinka lapsi viihtyy hyvin hoidossa ja siellä niiiiin paljon virikkeitä
Myös perhepäivähoitoa pitäisi ilman muuta lisätä ja tukea paremmin, nyt kun se päinvastoin on ajettu alas jättipäiväkotien tieltä monissa kunnissa. Kun nykyvanhemmilla niin kiire takaisin töihin niin parempi paikka pienelle lapselle on ilman muuta tällainen pieni ryhmä ja kodinomainen hoito. Tämänkin ymmärtää ihan pelkästään maalaisjärjellä ajateltuna. Mikä nykypäättäjiä vaivaa, kun puuttuu ihan kaikenlainen järki? Kalliiksi tulee kun mielenterveysongelmat lisääntyvät lisääntymistään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei uskalla epäillä/tutkia sitä että lasten varhaiskasvatuksen määrän lisääntyminen on yhteydessä lasten kasvavien ongelmien ja vanhemman ja lapsen kiintymyssuhteen takana? Pienten puolet pullistelee liitoksistaan alle 1 vuotiaita ja juuri 1v täyttäneitä vauvoja. Suuri osa istuu rattaissa pitkät päivät liukuhihna hoidossa. Lapsia syntyy pieneillä ikäeroilla ja silti "isommat" lapset jää virikehoitoon kun äidin jaksaminen kortilla (miten voi kaikilla äideillä olla jaksamisen kanssa hankalaa?!? Vanhempia pitäisi neuvolassa valistaa siitä että pienet ikäerot ovat raskaita vanhemmille). Ennen muinoin vielä 10v sitten lasten hoito kuului vanhemmille itselleen.
Syyt lasten käytösongelmiin ja aika moneen pulmaan johtuu mielestäni siitä että liian pienet lapset joutuvat päiväkotiin pitkiksi päiviksi. Se on liian stressaava ympäristä lapsille ja he saavat kokemuksen siitä että heidän tarpeisiinsa ei vastata. No kunhan nämä lapset kasvaa, he huomaavat ettei kotonakaan saa tunnetta olevansa rakas, koska heidät tumpataan aina hoitoon jos mahdollista ja vanhemmat eivät viitsi päätään puhemimesta nostaa. No, ei siinä auta muu kuin käyttäytyä huonosti, josko vanhemmat/päikkytädit nyt huomaisi? No ei huomaa, vaan negatiivista palautetta tulee. Kierre valmis.
Lapsi raukat. Tarvitsisi vain vanhempien rakkautta ja aikaa. Päivähoito pitäisi olla viimeinen oljenkorsi. Kuntien pitisi tarjota muutaman tunnin kerhoja yli kolme vuotiaille, joissa saisi käydä leikkimässä. Ja jos päiväkotiin vietävä TÖIDEN vuoksi, niin sieltä pitäisi hakea lapset heti pois kuin vain mahdollista.
Tutkimusten mukaan lapsi tarvitsee nimenomaan laadukkaan varhaiskasvatuksen jota toteuttaa korkeakoulutettu varhaiskasvatuksen opettaja. Mikään leikkitädin pyörittämä kerho ei korvaa varhaiskasvatusta.
Ja minä joka vastasin olen Edinburghin Herttua.