Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi

Todella hyvä, että nämä tulevat esiin. Oman kokemuksen perusteella pienet päiväkodit ovat parhaita, samoin kun henkilökunta on koulutettua. Moniin päiväkoteihin Helsingissä en lastani laittaisi. Onneksi voi vähän valita minne hakee tai yksityiselle hakeutuu.

Vierailija kirjoitti:

Äänestän sitä, joka lupaa leikata subjektiivista päivähoito-oikeutta.

Lupaisikin joku tämän. 🙏

Li Andersson mm. sanoi että tähän subjektiiviseen päivähoito-oikeuteen ei tulla kajoamaan.

Vasemmistoliitto nyt ei tule seuraavaan hallitukseen, se on varmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastenhoitaja. kirjoitti:

Olen ollut 10 vuotta lastenhoitajana, välissä olin 3 vuotta pois opiskelemassa muuta. Kun palasin niin huomasin tuon että lapsen koskemattomuus (joka on toki tärkeä asia) oli viety aivan överille tasolle.

Ryhmä johon meni oli hyvin rauhaton ja siellä oli muutama todellinen tuentarvitsija, mutta osa rauhattomuutta oli mielestäni täysin henkilökunnan arkuutta puuttua tilanteisiin fyysisesti.

Lapset mm. keksivät pihalla loskakelillä riisua kengät ja heitellä niitä pitkin pihaa. Nuorehko ope ja avustaja yritti puhumalla saada lapsia laittamaan kenkiä jalkaan, mutta lapset ei ottaneet kuuleviin korviinsa asiaa vaan suoraan nauroivat päälle ja jatkoivat touhujaan. Minä nappasin kaksi lasta kainaloon ja vein toisen eteisen toiseen nurkkaan ja toisen toiseen nurkkaan istumaan ja sanoin että voimme istua tässä loppu-ulkoilun jos kengät ei mene takaisin jalkaan ja pysy niissä. Toinen koitti livistää takaisin ulos sukkasillaan ja nappasin hänet takaisin paikoilleen. Lopulta kengät meni jalkaan ja palattiin ulos leikkimään.

Lasten oli myös vaikea rauhottua mm istumaan ruokapöytään, pukea, olla piirissä edes pientä hetkeä ja he juoksi ja riehui ympäri osastoa, mm. heitellen tavaroita minua ja muita lapsia päin. Todellakin menin ja otin näitä lapsia kädestä kiinni ja pidin mm. piirissä ja ruokapöydässä sylissä enkä päästänyt juoksemaan. Mahdollisimman hellästi toki ja samalla selittäen miksi kesken ruokailun ei saa juosta vaan pitää istua omalla paikalla. Ei vaatinut kuin muutaman toiston niin nämä lapset asettui.

Ryhmän ope kertoi ettei he uskalla koskea lapsiin, koska talon erityisopettaja oli pitänyt luennon siitä miten se on lainvastaista 😂 Tällä alalla pitää olla myös pokkaa tehdä niin kuin sydän sanoo että on oikein. Minusta se tuo jokaiselle lapselle pikemminkin turvaa että aikuinen uskaltaa hänet pysäyttää ja ottaa syliin, asettaa rajoja eikä hätkähdä lapsen kiukkua ja uhoa. Tottakai on lapsia joille esim sylissä pitäminen on syystä x ja y ihan OIKEASTI ahdistavaa ja heidän kanssa pitää keksiä hieman eri keinoja, mutta suurin osa lapsista kestää kyllä täysin sen että heitä fyysisesti rajoitetaan pitämällä kädestä kiinni tai ottamalla syliin, etenkin kun aikuinen on hänelle tuttu ja muutoin turvallinen.

Mitä ihmettä?

Eikö todellakaan kukaan reagoinut tuohon erityisopettajan väittämään jostain lainvastaisuudesta? Erkkaope ei ole mikään oikeusoppinut. Millaisia työyhteisöjä nämä päiväkodit oikein ovat? Kuka vaan voi päättää alkaa julistaa omia oppejaan ja ideologioitaan ja muut värisevät peloissaan, tottelevat mitään kyseenalaistamatta? Aina pitää selvittää, mistä tieto on peräisin ja kuinka relevanttia se on.

Luepa se varhaiskasvatuslaki. Se ei anna minkäänlaisia oikeuksia lapsesta kiinni ottamiseen tai muuhun fyysiseen rajoittamiseen. Suomi on oikeusvaltio, ja täällä kaikenlainen toiseen ihmiseen kajoaminen on kielletty, jollei sitä ole erikseen lailla sallittu.

Esimerkiksi perusopetuslaissa on pykäliä jotka sallivat fyysisen rajoittamisen tietyissä tilanteissa, mutta opettajille on usein annettu tuomioita jos ovat ylittäneet valtuutensa. Esimerkiksi lapsen poistamisesta ruokalasta tuli tuomio, koska laki sallii lapsen poistamisen vain luokasta tai muusta opetustilasta. Koulunkäyntiavustajille ja iltapäiväkerhonohjaajille perusopetuslaki ei anna mitään oikeuksia fyysiseen rajoittamiseen, ja niinpä he eivät niitä keinoja myöskään käytä.

Kyllä kiinnipitotilanteita saa tulla. Ja pitää tulla, mikäli lapsi satuttaa itseään tai muita.

Täytyy vain itse pysyä rauhallisena ja tietää mitä tekee.

Hätävarjelu on eri asia. Se on jokamiehenoikeus.

Mutta tässä ketjussa on puhuttu myös sellaisesta, että lapsesta on otettu kiinni ihan vaan yleisesti sen vuoksi, että lapsi ei ole totellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastenhoitaja. kirjoitti:

Olen ollut 10 vuotta lastenhoitajana, välissä olin 3 vuotta pois opiskelemassa muuta. Kun palasin niin huomasin tuon että lapsen koskemattomuus (joka on toki tärkeä asia) oli viety aivan överille tasolle.

Ryhmä johon meni oli hyvin rauhaton ja siellä oli muutama todellinen tuentarvitsija, mutta osa rauhattomuutta oli mielestäni täysin henkilökunnan arkuutta puuttua tilanteisiin fyysisesti.

Lapset mm. keksivät pihalla loskakelillä riisua kengät ja heitellä niitä pitkin pihaa. Nuorehko ope ja avustaja yritti puhumalla saada lapsia laittamaan kenkiä jalkaan, mutta lapset ei ottaneet kuuleviin korviinsa asiaa vaan suoraan nauroivat päälle ja jatkoivat touhujaan. Minä nappasin kaksi lasta kainaloon ja vein toisen eteisen toiseen nurkkaan ja toisen toiseen nurkkaan istumaan ja sanoin että voimme istua tässä loppu-ulkoilun jos kengät ei mene takaisin jalkaan ja pysy niissä. Toinen koitti livistää takaisin ulos sukkasillaan ja nappasin hänet takaisin paikoilleen. Lopulta kengät meni jalkaan ja palattiin ulos leikkimään.

Lasten oli myös vaikea rauhottua mm istumaan ruokapöytään, pukea, olla piirissä edes pientä hetkeä ja he juoksi ja riehui ympäri osastoa, mm. heitellen tavaroita minua ja muita lapsia päin. Todellakin menin ja otin näitä lapsia kädestä kiinni ja pidin mm. piirissä ja ruokapöydässä sylissä enkä päästänyt juoksemaan. Mahdollisimman hellästi toki ja samalla selittäen miksi kesken ruokailun ei saa juosta vaan pitää istua omalla paikalla. Ei vaatinut kuin muutaman toiston niin nämä lapset asettui.

Ryhmän ope kertoi ettei he uskalla koskea lapsiin, koska talon erityisopettaja oli pitänyt luennon siitä miten se on lainvastaista 😂 Tällä alalla pitää olla myös pokkaa tehdä niin kuin sydän sanoo että on oikein. Minusta se tuo jokaiselle lapselle pikemminkin turvaa että aikuinen uskaltaa hänet pysäyttää ja ottaa syliin, asettaa rajoja eikä hätkähdä lapsen kiukkua ja uhoa. Tottakai on lapsia joille esim sylissä pitäminen on syystä x ja y ihan OIKEASTI ahdistavaa ja heidän kanssa pitää keksiä hieman eri keinoja, mutta suurin osa lapsista kestää kyllä täysin sen että heitä fyysisesti rajoitetaan pitämällä kädestä kiinni tai ottamalla syliin, etenkin kun aikuinen on hänelle tuttu ja muutoin turvallinen.

Mitä ihmettä?

Eikö todellakaan kukaan reagoinut tuohon erityisopettajan väittämään jostain lainvastaisuudesta? Erkkaope ei ole mikään oikeusoppinut. Millaisia työyhteisöjä nämä päiväkodit oikein ovat? Kuka vaan voi päättää alkaa julistaa omia oppejaan ja ideologioitaan ja muut värisevät peloissaan, tottelevat mitään kyseenalaistamatta? Aina pitää selvittää, mistä tieto on peräisin ja kuinka relevanttia se on.

Luepa se varhaiskasvatuslaki. Se ei anna minkäänlaisia oikeuksia lapsesta kiinni ottamiseen tai muuhun fyysiseen rajoittamiseen. Suomi on oikeusvaltio, ja täällä kaikenlainen toiseen ihmiseen kajoaminen on kielletty, jollei sitä ole erikseen lailla sallittu.

Esimerkiksi perusopetuslaissa on pykäliä jotka sallivat fyysisen rajoittamisen tietyissä tilanteissa, mutta opettajille on usein annettu tuomioita jos ovat ylittäneet valtuutensa. Esimerkiksi lapsen poistamisesta ruokalasta tuli tuomio, koska laki sallii lapsen poistamisen vain luokasta tai muusta opetustilasta. Koulunkäyntiavustajille ja iltapäiväkerhonohjaajille perusopetuslaki ei anna mitään oikeuksia fyysiseen rajoittamiseen, ja niinpä he eivät niitä keinoja myöskään käytä.

Kyllä kiinnipitotilanteita saa tulla. Ja pitää tulla, mikäli lapsi satuttaa itseään tai muita.

Täytyy vain itse pysyä rauhallisena ja tietää mitä tekee.

Rankaksi menee jos se on päivittäistä. Ja kun olet yksin lasten kanssa, eikä ole työkaveria saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Lastenhoitaja. kirjoitti:

Olen ollut 10 vuotta lastenhoitajana, välissä olin 3 vuotta pois opiskelemassa muuta. Kun palasin niin huomasin tuon että lapsen koskemattomuus (joka on toki tärkeä asia) oli viety aivan överille tasolle.

Ryhmä johon meni oli hyvin rauhaton ja siellä oli muutama todellinen tuentarvitsija, mutta osa rauhattomuutta oli mielestäni täysin henkilökunnan arkuutta puuttua tilanteisiin fyysisesti.

Lapset mm. keksivät pihalla loskakelillä riisua kengät ja heitellä niitä pitkin pihaa. Nuorehko ope ja avustaja yritti puhumalla saada lapsia laittamaan kenkiä jalkaan, mutta lapset ei ottaneet kuuleviin korviinsa asiaa vaan suoraan nauroivat päälle ja jatkoivat touhujaan. Minä nappasin kaksi lasta kainaloon ja vein toisen eteisen toiseen nurkkaan ja toisen toiseen nurkkaan istumaan ja sanoin että voimme istua tässä loppu-ulkoilun jos kengät ei mene takaisin jalkaan ja pysy niissä. Toinen koitti livistää takaisin ulos sukkasillaan ja nappasin hänet takaisin paikoilleen. Lopulta kengät meni jalkaan ja palattiin ulos leikkimään.

Lasten oli myös vaikea rauhottua mm istumaan ruokapöytään, pukea, olla piirissä edes pientä hetkeä ja he juoksi ja riehui ympäri osastoa, mm. heitellen tavaroita minua ja muita lapsia päin. Todellakin menin ja otin näitä lapsia kädestä kiinni ja pidin mm. piirissä ja ruokapöydässä sylissä enkä päästänyt juoksemaan. Mahdollisimman hellästi toki ja samalla selittäen miksi kesken ruokailun ei saa juosta vaan pitää istua omalla paikalla. Ei vaatinut kuin muutaman toiston niin nämä lapset asettui.

Ryhmän ope kertoi ettei he uskalla koskea lapsiin, koska talon erityisopettaja oli pitänyt luennon siitä miten se on lainvastaista 😂 Tällä alalla pitää olla myös pokkaa tehdä niin kuin sydän sanoo että on oikein. Minusta se tuo jokaiselle lapselle pikemminkin turvaa että aikuinen uskaltaa hänet pysäyttää ja ottaa syliin, asettaa rajoja eikä hätkähdä lapsen kiukkua ja uhoa. Tottakai on lapsia joille esim sylissä pitäminen on syystä x ja y ihan OIKEASTI ahdistavaa ja heidän kanssa pitää keksiä hieman eri keinoja, mutta suurin osa lapsista kestää kyllä täysin sen että heitä fyysisesti rajoitetaan pitämällä kädestä kiinni tai ottamalla syliin, etenkin kun aikuinen on hänelle tuttu ja muutoin turvallinen.

Mitä ihmettä?

Eikö todellakaan kukaan reagoinut tuohon erityisopettajan väittämään jostain lainvastaisuudesta? Erkkaope ei ole mikään oikeusoppinut. Millaisia työyhteisöjä nämä päiväkodit oikein ovat? Kuka vaan voi päättää alkaa julistaa omia oppejaan ja ideologioitaan ja muut värisevät peloissaan, tottelevat mitään kyseenalaistamatta? Aina pitää selvittää, mistä tieto on peräisin ja kuinka relevanttia se on.

Päiväkodit ovat hyvin sairaita ja kieroja työyhteisöjä. Erkkaopet monesti julistaa omia päästä keksittyjä oppejaan ylhäältäpäin ilman minkäänlaista osaamista. Eivät monesti edes ole nähneet tilanteita miksi erkkaope tarvitaan. Kun erkkaope kerran puolessa vuodessa vierailee ryhmässä, lapset näyttelee sen päivän. Jotenkin aistivat että nyt pitää käyttäytyä nätisti. Vantaalla ei saatu omaan päiväkotiin ollenkaan erkkaopea. Ei tee enää ryhmävierailuja. Olenkin jättänyt koko vaka alan. Kaikki siellä tuntuu niin järjettömältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastenhoitaja. kirjoitti:

Olen ollut 10 vuotta lastenhoitajana, välissä olin 3 vuotta pois opiskelemassa muuta. Kun palasin niin huomasin tuon että lapsen koskemattomuus (joka on toki tärkeä asia) oli viety aivan överille tasolle.

Ryhmä johon meni oli hyvin rauhaton ja siellä oli muutama todellinen tuentarvitsija, mutta osa rauhattomuutta oli mielestäni täysin henkilökunnan arkuutta puuttua tilanteisiin fyysisesti.

Lapset mm. keksivät pihalla loskakelillä riisua kengät ja heitellä niitä pitkin pihaa. Nuorehko ope ja avustaja yritti puhumalla saada lapsia laittamaan kenkiä jalkaan, mutta lapset ei ottaneet kuuleviin korviinsa asiaa vaan suoraan nauroivat päälle ja jatkoivat touhujaan. Minä nappasin kaksi lasta kainaloon ja vein toisen eteisen toiseen nurkkaan ja toisen toiseen nurkkaan istumaan ja sanoin että voimme istua tässä loppu-ulkoilun jos kengät ei mene takaisin jalkaan ja pysy niissä. Toinen koitti livistää takaisin ulos sukkasillaan ja nappasin hänet takaisin paikoilleen. Lopulta kengät meni jalkaan ja palattiin ulos leikkimään.

Lasten oli myös vaikea rauhottua mm istumaan ruokapöytään, pukea, olla piirissä edes pientä hetkeä ja he juoksi ja riehui ympäri osastoa, mm. heitellen tavaroita minua ja muita lapsia päin. Todellakin menin ja otin näitä lapsia kädestä kiinni ja pidin mm. piirissä ja ruokapöydässä sylissä enkä päästänyt juoksemaan. Mahdollisimman hellästi toki ja samalla selittäen miksi kesken ruokailun ei saa juosta vaan pitää istua omalla paikalla. Ei vaatinut kuin muutaman toiston niin nämä lapset asettui.

Ryhmän ope kertoi ettei he uskalla koskea lapsiin, koska talon erityisopettaja oli pitänyt luennon siitä miten se on lainvastaista 😂 Tällä alalla pitää olla myös pokkaa tehdä niin kuin sydän sanoo että on oikein. Minusta se tuo jokaiselle lapselle pikemminkin turvaa että aikuinen uskaltaa hänet pysäyttää ja ottaa syliin, asettaa rajoja eikä hätkähdä lapsen kiukkua ja uhoa. Tottakai on lapsia joille esim sylissä pitäminen on syystä x ja y ihan OIKEASTI ahdistavaa ja heidän kanssa pitää keksiä hieman eri keinoja, mutta suurin osa lapsista kestää kyllä täysin sen että heitä fyysisesti rajoitetaan pitämällä kädestä kiinni tai ottamalla syliin, etenkin kun aikuinen on hänelle tuttu ja muutoin turvallinen.

Mitä ihmettä?

Eikö todellakaan kukaan reagoinut tuohon erityisopettajan väittämään jostain lainvastaisuudesta? Erkkaope ei ole mikään oikeusoppinut. Millaisia työyhteisöjä nämä päiväkodit oikein ovat? Kuka vaan voi päättää alkaa julistaa omia oppejaan ja ideologioitaan ja muut värisevät peloissaan, tottelevat mitään kyseenalaistamatta? Aina pitää selvittää, mistä tieto on peräisin ja kuinka relevanttia se on.

Luepa se varhaiskasvatuslaki. Se ei anna minkäänlaisia oikeuksia lapsesta kiinni ottamiseen tai muuhun fyysiseen rajoittamiseen. Suomi on oikeusvaltio, ja täällä kaikenlainen toiseen ihmiseen kajoaminen on kielletty, jollei sitä ole erikseen lailla sallittu.

Esimerkiksi perusopetuslaissa on pykäliä jotka sallivat fyysisen rajoittamisen tietyissä tilanteissa, mutta opettajille on usein annettu tuomioita jos ovat ylittäneet valtuutensa. Esimerkiksi lapsen poistamisesta ruokalasta tuli tuomio, koska laki sallii lapsen poistamisen vain luokasta tai muusta opetustilasta. Koulunkäyntiavustajille ja iltapäiväkerhonohjaajille perusopetuslaki ei anna mitään oikeuksia fyysiseen rajoittamiseen, ja niinpä he eivät niitä keinoja myöskään käytä.

Tässä ketjussa puhutaan varhaiskasvatuksesta. Varhaiskasvatuslaki ei kiellä lapsen fyysistä rajoittamista. Lastenhoitajien, sosionomien ja varhaiskasvatuksen opettajien sekä erityisopettajien koulutuksissa opetetaan kattavasti, kuinka alle kouluikäisiä lapsia kasvatetaan.

Ammattikasvatrajat eivät etsi toimintatapatietoa tai lakitietoa vauva. fi sivustolta eivätkä muualta somesta tai yksittäisiltä asiakkailta. Työtä ohjataan esihenkilöportaista ja liittojen toimesta, tarvittaessa kaupungin lakimiehet ohjeistavat.

En tiedä, mikä sinun traumasi on. Olet nyt useassa viestissä tuonut pahaa oloasi esiin, etkä ole saanut nähtävästi mielenrauhaa. Ehkä olet itse kokenut tai aiheuttanut kipua jollekin tai mikä lie tilanteesi. Toivottavasti saat siihen apua, että pääset jatkamaan elämääsi turvallisin mielin.

Päiväkodeissa työntekijät eivät kohtele lapsia fyysisesti tai henkisesti väkivaltaisesti. Ikätasostaan johtuen lapset kohtelevat todella usein. Siihen puututaan aina, kun se havaitaan. Aina sanallisesti, tarvittaessa lisäksi fyysisesti. Tämä tuo tilanteessa läsnä olevien lasten kehoille ja mielille kokemuksen luotettavasta aikuisesta, ja turvallisuudentunteen. Lapset kokeilevat samaa asiaa usein, sillä toisto ja johdonmukainen reagointi aikuisten taholta tuovat varmuuden. Siis oppimiskokemuksen, näin asia on. Vain siten syntyy kokemus kuulumosesta yhteisöön, tieto, mitä minulta odotetaan ja mitä voin odottaa muilta.

Päiväkodeissa henkilöstö kuulee ja tapaa mitä kummallisimpia ihmisiä omine traumoineen ja ajatusmaailmoineen. Tässä maassa kuka vaan voi tehdä lapsen ja lähes kaikki niistä tulevat päiväkotiin. On tosi hyvä juttu, että ne ryhmän vasukeskustelut on keskitetty sille opettajalle. Se saa sitten antaa kaikille yhtenäiset vastaukset ja siivilöidä kaikki hullut kommentit romukoppaan, ennen kuin jakaa tiimilleen keskustelujen saldon. Sillä vältetään myös se, että henkilöstö alkaisi juoruilla perheiden mielenterveys- ym. ongelmista keskenään, kun korkeakoulutettu on saanut koulutuksessaan jo tekniikat hoitaa nämä keissit asiallisesti. Opettajat jättää ne asiat omaan tietoonsa ja osaa vetää keskustelun siihen ko. perheen lapsen varhaiskasvatuksen suunnittelemiseen ja tietoon kotikasvatuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa puhutaan varhaiskasvatuksesta. Varhaiskasvatuslaki ei kiellä lapsen fyysistä rajoittamista. Lastenhoitajien, sosionomien ja varhaiskasvatuksen opettajien sekä erityisopettajien koulutuksissa opetetaan kattavasti, kuinka alle kouluikäisiä lapsia kasvatetaan.

Perustuslaki ja rikoslaki kieltävät kaikkien ihmisten fyysisen rajoittamisen jollei sitä ole jossain laissa erikseen sallittu.

Se, että varhaiskasvatuslaki ei kiellä lapsen fyysistä rajoittamista ei siis riitä, vaan varhaiskasvatuslaista tulisi löytyä säännös joka sallii lapsen fyysisen rajoittamisen jotta se olisi sallittua.

Juuri tästä syystä useimmissa kunnissa on ihan virallinen virkamiesten laatima ohjekin siitä, että fyysinen rajoittaminen ei ole sallittua päiväkodeissa ja perhepäivähoidossa.

Ai tää mamma meinaa, että kaikkien siellä tarhassa pitäisi vaan ottaa turpaan, jos joku kakara päättää riehua, raapia, rikkoa, potkia, purra ja lyödä mitä ja ketä haluaa? Että Suomessa laki jotenkin niinku suosittelisi tollaiseen, ton mesoojan mielestä jopa edellyttäisi, koska riehujalla on siihen "rajoittamaton oikeus". Vai onko idea, että päikkyyn soitetaan poliisit lainvalvojina päättämään mitä tehdään joka kerta, kun joku napero tönäisee toisen kumoon, hakkaa aikuista nyrkeillä, sylkee toisen naamalle ja rikkoo muiden omaisuutta. Varmaan kannattaa parkkeerata ambulanssi ja ruumisauto jo valmiiksi siihen nurkille, kun pahaa jälkeä alkaa tulla heti huomisaamuna kello 7 näillä uusilla opeilla.

Päiväkodit ovat hyvin sairaita ja kieroja työyhteisöjä. Erkkaopet monesti julistaa omia päästä keksittyjä oppejaan ylhäältäpäin ilman minkäänlaista osaamista. Eivät monesti edes ole nähneet tilanteita miksi erkkaope tarvitaan. Kun erkkaope kerran puolessa vuodessa vierailee ryhmässä, lapset näyttelee sen päivän. Jotenkin aistivat että nyt pitää käyttäytyä nätisti. Vantaalla ei saatu omaan päiväkotiin ollenkaan erkkaopea. Ei tee enää ryhmävierailuja. Olenkin jättänyt koko vaka alan. Kaikki siellä tuntuu niin järjettömältä.[/quote]

Meidän onneksemme veo (varhaiskasvatuksen erityisopettaja) käy ryhmässämme viikottain. 👍

Ja hän on nähnyt haastavia tilanteita, eli lapset ovat omia itsejään.

Useimmat veolta saamamme vinkit ovat oikeasti todella hyviä.

Osalle neuvoista melkein tahtomattaan nauraa päin naamaa, ovat niin irti todellisuudesta.

(Pokka pitää kuitenkin.)

Meidän yksikön Veo on aivan huippu! On siis päivittäin mukana eri ryhmissä ja todellakin näkee sen mitä tämä työ sisältää. Hän ei edes vitsillä enää käytä mitään korulauseita henkilökuntaa ohjeistaessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa puhutaan varhaiskasvatuksesta. Varhaiskasvatuslaki ei kiellä lapsen fyysistä rajoittamista. Lastenhoitajien, sosionomien ja varhaiskasvatuksen opettajien sekä erityisopettajien koulutuksissa opetetaan kattavasti, kuinka alle kouluikäisiä lapsia kasvatetaan.

Perustuslaki ja rikoslaki kieltävät kaikkien ihmisten fyysisen rajoittamisen jollei sitä ole jossain laissa erikseen sallittu.

Se, että varhaiskasvatuslaki ei kiellä lapsen fyysistä rajoittamista ei siis riitä, vaan varhaiskasvatuslaista tulisi löytyä säännös joka sallii lapsen fyysisen rajoittamisen jotta se olisi sallittua.

Juuri tästä syystä useimmissa kunnissa on ihan virallinen virkamiesten laatima ohjekin siitä, että fyysinen rajoittaminen ei ole sallittua päiväkodeissa ja perhepäivähoidossa.

Ai tää mamma meinaa, että kaikkien siellä tarhassa pitäisi vaan ottaa turpaan, jos joku kakara päättää riehua, raapia, rikkoa, potkia, purra ja lyödä mitä ja ketä haluaa? Että Suomessa laki jotenkin niinku suosittelisi tollaiseen, ton mesoojan mielestä jopa edellyttäisi, koska riehujalla on siihen "rajoittamaton oikeus". Vai onko idea, että päikkyyn soitetaan poliisit lainvalvojina päättämään mitä tehdään joka kerta, kun joku napero tönäisee toisen kumoon, hakkaa aikuista nyrkeillä, sylkee toisen naamalle ja rikkoo muiden omaisuutta. Varmaan kannattaa parkkeerata ambulanssi ja ruumisauto jo valmiiksi siihen nurkille, kun pahaa jälkeä alkaa tulla heti huomisaamuna kello 7 näillä uusilla opeilla.

Minua ei yksikään ihminen, oli lapsi tai aikuinen, todellakaan satuta. Todella helkkar*ssa pysäytän, jos yrittää. Ja sillä tavalla, ettei ensi kerralla edes yritä.

Ei sellaista työlakia olekaan, joka edellyttäisi, että työntekijän tulee antaa työssään muiden kohdella häntä loukkaavasti. Päinvastainen kyllä on.

Jopa pienet lapset, ne kiusatut, sanovat nykyään sille kiusaajalle asian selvittelytilanteessa, että "ei se haittaa", vaikka toinen on juuri (jälleen) rikkonut aremman lapsen leikin ja lyönyt ämpärillä kasvoihin niin, että huuli valuu verta. No todellakin haittaa. Joka kerta opetan kummallekin lapselle, että kyllä haittaa ja tuollainen käytös ei ole missään tilanteessa hyväksyttävää.

Miksi näitä asosiaalisia öykkäreitä aina varjellaan ja puolustetaan ja "ymmärretään"? Kyllä niid3n tehtävä on oppia käytöstavoille siinä missä muidenkin.

Vierailija kirjoitti:

Meidän yksikön Veo on aivan huippu! On siis päivittäin mukana eri ryhmissä ja todellakin näkee sen mitä tämä työ sisältää. Hän ei edes vitsillä enää käytä mitään korulauseita henkilökuntaa ohjeistaessaan.

No mitä se veo ohjeistaa näiden väkivaltaisesti muita ja ympäristöään kohtaan käyttäytyvien lasten kanssa? Miten toimia silloin, kun niitä on 21 lapsen ryhmässä 5 ja paikalla vain 2 hoitajaa, joista toinen suomea huonosti puhuva vieras sijainen ja päiväkoti auki vielä kello 13-17.30.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän yksikön Veo on aivan huippu! On siis päivittäin mukana eri ryhmissä ja todellakin näkee sen mitä tämä työ sisältää. Hän ei edes vitsillä enää käytä mitään korulauseita henkilökuntaa ohjeistaessaan.

No mitä se veo ohjeistaa näiden väkivaltaisesti muita ja ympäristöään kohtaan käyttäytyvien lasten kanssa? Miten toimia silloin, kun niitä on 21 lapsen ryhmässä 5 ja paikalla vain 2 hoitajaa, joista toinen suomea huonosti puhuva vieras sijainen ja päiväkoti auki vielä kello 13-17.30.

Tunnemittarin avulla katsotaan, että mikä tunne lapsella on, ja sitten positiivisesti vahvistaen opastetaan lasta ilmaisemaan kyseistä tunnetta sellaisella tavalla, että se ei vahingoita muita.

" Todella hyvä, että nämä tulevat esiin. Oman kokemuksen perusteella pienet päiväkodit ovat parhaita, samoin kun henkilökunta on koulutettua. Moniin päiväkoteihin Helsingissä en lastani laittaisi. Onneksi voi vähän valita minne hakee tai yksityiselle hakeutuu."

Päättäjät voivat valita mihin laittavat lapsensa.

Siksi ei millään tunnisteta tai tunnusteta alan vakavia ongelmia joka on johtanut vaka-alan kriisiin, eikä etsitä niihin toimivia ratkaisuja?

Kun omalla lapsella on kiva hoitopaikka, muista viis.

Suurin osa vanhemmista ei voi valita. On  laitetttava lapsi sinne minne mahtuu tai pääsee.

"Tunnemittarin avulla katsotaan, että mikä tunne lapsella on, ja sitten positiivisesti vahvistaen opastetaan lasta ilmaisemaan kyseistä tunnetta sellaisella tavalla, että se ei vahingoita muita."

Nuo maan mainiot tunnemittarilirpakkeet on lennelleet päin seiniä aika lahjakkaasti niissä ryhmissä missä on tunne-elämältään selvästi häiriintyneitä lapsia, mutta tätä ei haluta myöntää saati antaa apua tai avustajaa lapselle. Sen sijaan katsellaan tunnemittarilärpäkettä  että osoitatko lapsi tästä tunnetko sinä hermostuneisuutta vai alakuloa, kun lapsi rimpuilee, räkii, puree ja karjuu kuin pikkuleijona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän yksikön Veo on aivan huippu! On siis päivittäin mukana eri ryhmissä ja todellakin näkee sen mitä tämä työ sisältää. Hän ei edes vitsillä enää käytä mitään korulauseita henkilökuntaa ohjeistaessaan.

No mitä se veo ohjeistaa näiden väkivaltaisesti muita ja ympäristöään kohtaan käyttäytyvien lasten kanssa? Miten toimia silloin, kun niitä on 21 lapsen ryhmässä 5 ja paikalla vain 2 hoitajaa, joista toinen suomea huonosti puhuva vieras sijainen ja päiväkoti auki vielä kello 13-17.30.

Tunnemittarin avulla katsotaan, että mikä tunne lapsella on, ja sitten positiivisesti vahvistaen opastetaan lasta ilmaisemaan kyseistä tunnetta sellaisella tavalla, että se ei vahingoita muita.

Häh?!? Voitko selittää

1. Tunnemittari?

2. Positiivinen vahvistaminen?

3. Tunteen ilmaiseminen ja sellaisen ilmaisemisen opettaminen, miten käytännössä?

4."Ei vahingoita muita" ?

Miten 3v.ilmaisee tunnetilaa raivo? No ei ainakaan oman kokemukseni

mukaan keskittymällä jonkun mittarin lukemien tarkasteluun ja sitten hillittyyn sanalliseen kuvailuun.

Tunnetila ottaa vallan ihmisestä, varsinkin tuossa iässä, jollei ihmistä olla lääkitty aivan turraksi tai hän ei ole esim. vahvasti autismin kirjolla oleva, jolla tunnemaailma ja -ilmaisu eroaa joiltain osin normista.

Kuka kantaa loppupeleissä vastuun tästä lasten emotionaalisesta manipulaatiosta? Testataanko tunteidenohjausta suorittavien kasvattajien tunne- ja arvomaailma jollain pätevällä tavalla ennen työsuhdetta? Entäs loppuunpalaneet ja ylikuormittuneet työntekijät? Heidän tunne-elämänsä on jo fysiologisesti kärsinyt jatkuvan stressitason, turhautumisen ja avuttomaksi jäisen vuoksi, kuinka he muka kykenisivät tukemaan lapsia tunteiden tunnistamisessa ja säätelyssä?

Naurettavaa, suorastaan sietämätöntä ideologiapuppua. Tajutaanko siellä näitä oppeja räätälöivällä taholla ollenkaan, mikä se todellisuus kentällä on ja kuinka lopen uupuneita ne työntekijät ovat?

"No mitä se veo ohjeistaa näiden väkivaltaisesti muita ja ympäristöään kohtaan käyttäytyvien lasten kanssa? Miten toimia silloin, kun niitä on 21 lapsen ryhmässä 5 ja paikalla vain 2 hoitajaa, joista toinen suomea huonosti puhuva vieras sijainen ja päiväkoti auki vielä kello 13-17.30."

Annetaan jokaiselle viidelle lapselle tunnemittarilärpäke, että mieti lapsi mitä tunnet tosta sillä aikaa kun mä käyn vaihtaas Mintulle ja Villelle vaipat.

Sanotetaan sitte sen jälkeen teijän tunteita, hoitaja Fatima vahtii ettette pure ketään sillä aikaa.

Vierailija kirjoitti:

"No mitä se veo ohjeistaa näiden väkivaltaisesti muita ja ympäristöään kohtaan käyttäytyvien lasten kanssa? Miten toimia silloin, kun niitä on 21 lapsen ryhmässä 5 ja paikalla vain 2 hoitajaa, joista toinen suomea huonosti puhuva vieras sijainen ja päiväkoti auki vielä kello 13-17.30."

Annetaan jokaiselle viidelle lapselle tunnemittarilärpäke, että mieti lapsi mitä tunnet tosta sillä aikaa kun mä käyn vaihtaas Mintulle ja Villelle vaipat.

Sanotetaan sitte sen jälkeen teijän tunteita, hoitaja Fatima vahtii ettette pure ketään sillä aikaa.

Ok. Vaippojen vaihdossa menee ehkä vartti pesuineen ja siirtymineen. Eli sille yhdelle hoitajalle jää ne 5 sos. em. tai muuten ylimääräisen tuen tarpeessa olevaa ja sitten vielä 14 muuta lasta. No mitä ne 14 tekee, kun 5 katselee sitä mittaria? Enkä mitenkään näe, että ne viisi väkivaltaisesti käyttäytyvää ja impulsiivista lasta pysyisi missään pöydässä katselemassa jotain mittaria. Miksi pysyisi? Tuollainen mittarihan on ihan dorka. Kuinka monta tunnetta sinne on edes merkitty?

Hirveetä lasten ja aikuisten aliarvioimista. Ei yhdessäkään muussa työpaikassa hyväksyttäisi tuollaista alistamista ja pakottamista noin ääliömäisiin toimintatapoihin. No, ehkä jossain ihmiskaupassa pakotetaan seksityöorjiksi yms. Samaan kastiin menee tämä lastenhoitajien nykykohtelu.

" Jopa pienet lapset, ne kiusatut, sanovat nykyään sille kiusaajalle asian selvittelytilanteessa, että "ei se haittaa", vaikka toinen on juuri (jälleen) rikkonut aremman lapsen leikin ja lyönyt ämpärillä kasvoihin niin, että huuli valuu verta.

No todellakin haittaa. Joka kerta opetan kummallekin lapselle, että kyllä haittaa ja tuollainen käytös ei ole missään tilanteessa hyväksyttävää.

Miksi näitä asosiaalisia öykkäreitä aina varjellaan ja puolustetaan ja "ymmärretään"? Kyllä niiden tehtävä on oppia käytöstavoille siinä missä muidenkin."

Samaan olen törmännyt päivittäin, "ei se haittaa", "ei muhun sattunut" vaikka toinen olisi paukuttanut päätä seinään . Sydän kylmänä olen ajatellut että tässä sitä kasvatetaan alistuvia uhria päiväkodista saakka uusille "Koskelan pojille" nyrkkeilysäkeiksi. "Se on mun kaveri, ei sa haittaa vaikka se satuttaa?"

Ja kyllä, todellakin on puututtava välittömästi .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No mitä se veo ohjeistaa näiden väkivaltaisesti muita ja ympäristöään kohtaan käyttäytyvien lasten kanssa? Miten toimia silloin, kun niitä on 21 lapsen ryhmässä 5 ja paikalla vain 2 hoitajaa, joista toinen suomea huonosti puhuva vieras sijainen ja päiväkoti auki vielä kello 13-17.30."

Annetaan jokaiselle viidelle lapselle tunnemittarilärpäke, että mieti lapsi mitä tunnet tosta sillä aikaa kun mä käyn vaihtaas Mintulle ja Villelle vaipat.

Sanotetaan sitte sen jälkeen teijän tunteita, hoitaja Fatima vahtii ettette pure ketään sillä aikaa.

Ok. Vaippojen vaihdossa menee ehkä vartti pesuineen ja siirtymineen. Eli sille yhdelle hoitajalle jää ne 5 sos. em. tai muuten ylimääräisen tuen tarpeessa olevaa ja sitten vielä 14 muuta lasta. No mitä ne 14 tekee, kun 5 katselee sitä mittaria? Enkä mitenkään näe, että ne viisi väkivaltaisesti käyttäytyvää ja impulsiivista lasta pysyisi missään pöydässä katselemassa jotain mittaria. Miksi pysyisi? Tuollainen mittarihan on ihan dorka. Kuinka monta tunnetta sinne on edes merkitty?

Hirveetä lasten ja aikuisten aliarvioimista. Ei yhdessäkään muussa työpaikassa hyväksyttäisi tuollaista alistamista ja pakottamista noin ääliömäisiin toimintatapoihin. No, ehkä jossain ihmiskaupassa pakotetaan seksityöorjiksi yms. Samaan kastiin menee tämä lastenhoitajien nykykohtelu.

Sitä mittaria tulisi tutkia yhdessä sen lapsen kanssa rauhassa keskustellen.

Päiväkodissa missä resurssit on kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No mitä se veo ohjeistaa näiden väkivaltaisesti muita ja ympäristöään kohtaan käyttäytyvien lasten kanssa? Miten toimia silloin, kun niitä on 21 lapsen ryhmässä 5 ja paikalla vain 2 hoitajaa, joista toinen suomea huonosti puhuva vieras sijainen ja päiväkoti auki vielä kello 13-17.30."

Annetaan jokaiselle viidelle lapselle tunnemittarilärpäke, että mieti lapsi mitä tunnet tosta sillä aikaa kun mä käyn vaihtaas Mintulle ja Villelle vaipat.

Sanotetaan sitte sen jälkeen teijän tunteita, hoitaja Fatima vahtii ettette pure ketään sillä aikaa.

Ok. Vaippojen vaihdossa menee ehkä vartti pesuineen ja siirtymineen. Eli sille yhdelle hoitajalle jää ne 5 sos. em. tai muuten ylimääräisen tuen tarpeessa olevaa ja sitten vielä 14 muuta lasta. No mitä ne 14 tekee, kun 5 katselee sitä mittaria? Enkä mitenkään näe, että ne viisi väkivaltaisesti käyttäytyvää ja impulsiivista lasta pysyisi missään pöydässä katselemassa jotain mittaria. Miksi pysyisi? Tuollainen mittarihan on ihan dorka. Kuinka monta tunnetta sinne on edes merkitty?

Hirveetä lasten ja aikuisten aliarvioimista. Ei yhdessäkään muussa työpaikassa hyväksyttäisi tuollaista alistamista ja pakottamista noin ääliömäisiin toimintatapoihin. No, ehkä jossain ihmiskaupassa pakotetaan seksityöorjiksi yms. Samaan kastiin menee tämä lastenhoitajien nykykohtelu.

Sitä mittaria tulisi tutkia yhdessä sen lapsen kanssa rauhassa keskustellen.

Päiväkodissa missä resurssit on kunnossa.

En jostain syystä saanut linkitettyä kuvaa, mutta googlaa "tunnelämpömittari".