Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko esiopetus varhaiskasvatukseen vai onko siellä asiat paremmin? Suuntautumista tässä mietin...

En ymmärrä kysymystäsi enkä ymmärrä tietämättömyyttäsi.

Kyllä, esiopetus kuuluu ja lasketaan varhaiskasvatukseen, ei peruskoulun alaisuuteen, vaikka esiopetus muuttuikin ns velvoittavaksi toiminnaksi pari vuotta sitten eli 2vkon ja sitä pidemmän pituisia lomia tulee anoa eikä toistuvia poissaoloja katsota hyvällä.

Ja ei, ei ole siis asiat sen paremmin eskaripuolella, oikeastaan päinvastoin, koska esiopetusoikeuksien omaavia kasvattajia ei pahemmin ole ja tilanne tulee kurjistumaan entisestään v.2030 mennessä, kun moisia "ihmeitä" tulisi olla joka ikisessä lapsiryhmässä peräti 2kpl, oli ryhmän lapset sitten 0-3v, 3-5v tai vaikka puhdas esiopetusryhmä jossa 21 lasta.

Jep, olen lähdössä alalta pois.

Meidän kunnassa kaikki (!) poissaolot pitää anoa, oli päiviä 1 tai 20.

Vierailija kirjoitti:

Onko kokemuksia Norlandian päiväkodeista? Onko vaihtuvuus suurta sielläkin?

Vaihtuvuus tällä alalla on samaa, on se sit yksityinen tai kunnallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kokemuksia Norlandian päiväkodeista? Onko vaihtuvuus suurta sielläkin?

Vaihtuvuus tällä alalla on samaa, on se sit yksityinen tai kunnallinen.

Miten niin? Kunnallinen on huomattavasti parempi niin työntekijöille kuin lapsille ja ei vakipaikkaa sieltä noin vain saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kokemuksia Norlandian päiväkodeista? Onko vaihtuvuus suurta sielläkin?

Vaihtuvuus tällä alalla on samaa, on se sit yksityinen tai kunnallinen.

Miten niin? Kunnallinen on huomattavasti parempi niin työntekijöille kuin lapsille ja ei vakipaikkaa sieltä noin vain saa.

Sain heti kun hain. Soittivat oikein perään ja pyysivät käymään. Menin ja juteltiin hetki opetussuunnitelmasta ja toimintakulttuurista sekä inkluusiosta ja sen herättämistä ajatuksista sekä kestävästä kehityksestä.

Sain valita mihin kunnalliseen yksikköön haluan.

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko esiopetus varhaiskasvatukseen vai onko siellä asiat paremmin? Suuntautumista tässä mietin...

Esiopetus on perusopetusta ja perusopetuslain alaista toimintaa. Esiopetuksen jälkeen (4 tuntia) oppilaat ovat varhaiskasvatuksen piirissä, mikäli tarvitsevat hoitoa eskaripäivän jälkeen.

Esiopettaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko esiopetus varhaiskasvatukseen vai onko siellä asiat paremmin? Suuntautumista tässä mietin...

Esiopetus on perusopetusta ja perusopetuslain alaista toimintaa. Esiopetuksen jälkeen (4 tuntia) oppilaat ovat varhaiskasvatuksen piirissä, mikäli tarvitsevat hoitoa eskaripäivän jälkeen.

Esiopettaja

Diipadaapaa, varhaiskasvatuksen tarjoamaa kuraa etupuutteineen ym se silti on työntekijöille, tittelistä riippumatta.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko esiopetus varhaiskasvatukseen vai onko siellä asiat paremmin? Suuntautumista tässä mietin...

Esiopetus on perusopetusta ja perusopetuslain alaista toimintaa. Esiopetuksen jälkeen (4 tuntia) oppilaat ovat varhaiskasvatuksen piirissä, mikäli tarvitsevat hoitoa eskaripäivän jälkeen.

Esiopettaja

Diipadaapaa, varhaiskasvatuksen tarjoamaa kuraa etupuutteineen ym se silti on työntekijöille, tittelistä riippumatta.

Tietysti, riippuu ihan siitä onko päteviä opettajia saatavilla. Jos eskaria vetää joku lähäri ja sosionomi, niin ei kait se eroakaan päiväkotitoiminnasta. Ei mopolla mahottomiin.

Jos taas opettaja on hyvä, voi eskari olla täynnä mahdollisuuksia oppia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko esiopetus varhaiskasvatukseen vai onko siellä asiat paremmin? Suuntautumista tässä mietin...

Esiopetus on perusopetusta ja perusopetuslain alaista toimintaa. Esiopetuksen jälkeen (4 tuntia) oppilaat ovat varhaiskasvatuksen piirissä, mikäli tarvitsevat hoitoa eskaripäivän jälkeen.

Esiopettaja

Diipadaapaa, varhaiskasvatuksen tarjoamaa kuraa etupuutteineen ym se silti on työntekijöille, tittelistä riippumatta.

Tietysti, riippuu ihan siitä onko päteviä opettajia saatavilla. Jos eskaria vetää joku lähäri ja sosionomi, niin ei kait se eroakaan päiväkotitoiminnasta. Ei mopolla mahottomiin.

Jos taas opettaja on hyvä, voi eskari olla täynnä mahdollisuuksia oppia.

Tähän on pakko lisätä ja todeta, että on aika tavallista sekin, että se ryhmän lto on onneton ja lho pyörittää hommaa ja on pidetympi.

Näitä nähty niin paljon, että ei todellakaan voi tuolla tavoin mustavalkoisesti kiillottaa tai kohottaa yhtä ammattiryhmää.

Tienaan 20 vuotta varhaiskasvatuksen opettajan töitä tehneenä alle 28 000 vuodessa. Brutto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko esiopetus varhaiskasvatukseen vai onko siellä asiat paremmin? Suuntautumista tässä mietin...

Esiopetus on perusopetusta ja perusopetuslain alaista toimintaa. Esiopetuksen jälkeen (4 tuntia) oppilaat ovat varhaiskasvatuksen piirissä, mikäli tarvitsevat hoitoa eskaripäivän jälkeen.

Esiopettaja

Diipadaapaa, varhaiskasvatuksen tarjoamaa kuraa etupuutteineen ym se silti on työntekijöille, tittelistä riippumatta.

Tietysti, riippuu ihan siitä onko päteviä opettajia saatavilla. Jos eskaria vetää joku lähäri ja sosionomi, niin ei kait se eroakaan päiväkotitoiminnasta. Ei mopolla mahottomiin.

Jos taas opettaja on hyvä, voi eskari olla täynnä mahdollisuuksia oppia.

Tähän on pakko lisätä ja todeta, että on aika tavallista sekin, että se ryhmän lto on onneton ja lho pyörittää hommaa ja on pidetympi.

Näitä nähty niin paljon, että ei todellakaan voi tuolla tavoin mustavalkoisesti kiillottaa tai kohottaa yhtä ammattiryhmää.

On pidetympi?

Kertoo kyllä kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko esiopetus varhaiskasvatukseen vai onko siellä asiat paremmin? Suuntautumista tässä mietin...

Esiopetus on perusopetusta ja perusopetuslain alaista toimintaa. Esiopetuksen jälkeen (4 tuntia) oppilaat ovat varhaiskasvatuksen piirissä, mikäli tarvitsevat hoitoa eskaripäivän jälkeen.

Esiopettaja

Diipadaapaa, varhaiskasvatuksen tarjoamaa kuraa etupuutteineen ym se silti on työntekijöille, tittelistä riippumatta.

Tietysti, riippuu ihan siitä onko päteviä opettajia saatavilla. Jos eskaria vetää joku lähäri ja sosionomi, niin ei kait se eroakaan päiväkotitoiminnasta. Ei mopolla mahottomiin.

Jos taas opettaja on hyvä, voi eskari olla täynnä mahdollisuuksia oppia.

Ei eskarin vetäjä ole välttämättä sen parempi työssään, vaikkei olisi koulutukseltaan lähihoitaja tai sosionomi.

Vierailija kirjoitti:

Onko kokemuksia Norlandian päiväkodeista? Onko vaihtuvuus suurta sielläkin?

Olin 2 kuukautta Norlandiassa ja siivous, keittiön kunnossapito ja ruokien esillelaitto ym. kuuluivat työnkuvaan. Aivan jäätävän kamala paikka😨

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kokemuksia Norlandian päiväkodeista? Onko vaihtuvuus suurta sielläkin?

Olin 2 kuukautta Norlandiassa ja siivous, keittiön kunnossapito ja ruokien esillelaitto ym. kuuluivat työnkuvaan. Aivan jäätävän kamala paikka😨

Ja kyllä!! Vaihtuvuus oli erittäin suurta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko esiopetus varhaiskasvatukseen vai onko siellä asiat paremmin? Suuntautumista tässä mietin...

Esiopetus on perusopetusta ja perusopetuslain alaista toimintaa. Esiopetuksen jälkeen (4 tuntia) oppilaat ovat varhaiskasvatuksen piirissä, mikäli tarvitsevat hoitoa eskaripäivän jälkeen.

Esiopettaja

Diipadaapaa, varhaiskasvatuksen tarjoamaa kuraa etupuutteineen ym se silti on työntekijöille, tittelistä riippumatta.

Tietysti, riippuu ihan siitä onko päteviä opettajia saatavilla. Jos eskaria vetää joku lähäri ja sosionomi, niin ei kait se eroakaan päiväkotitoiminnasta. Ei mopolla mahottomiin.

Jos taas opettaja on hyvä, voi eskari olla täynnä mahdollisuuksia oppia.

Tämä sinun asenteesi on yksi syy, miksi niissä päiväkodeissa on niin huono ilmapiiri. "joku lähäri tai sosionomi." Vastauksestasi saa sen kuvan, ettet arvosta näitä koulutuksia ollenkaan ja se ihan varmasti näkyy myös asenteessasi työpaikalla. Ihan hirveää nokkimista puolin ja toisin, kun paljon tärkeämpää olisi ymmärtää, että samaassa veneessä ollaan ja yhteistyö on äärimmäisen tärkeää, jotta homma pelaa. Minä sain olla monta vuotta opena päiväkodissa, jossa oli hyvä ilmapiiri. Kukaan ei ajatellut olevansa toista työntekijää tärkeämpi, oli koulutustausta mikä hyvänsä. Yhteistyö toimi tosi hyvin ja saimme vanhemmilta kiitosta, että hyvä ilmapiiri näkyy myös heille. Vaihdoin paikkakuntaa miehen töiden takia ja menin töihin päiväkotiin, jossa oli juuri tätä nokkimista. Opettajat katsoivat nokka pystyssä lastenhoitajia ja sosionomitaustaisia työntekijöitä. Lastenhoitajat paheksuivat opettajien SAK-aikaa. En minä halunnut jatkaa vaan lähdin muualle. Kun on päässyt työskentelemään hyvässä ilmapiirissä, en suostu enää vähempään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko esiopetus varhaiskasvatukseen vai onko siellä asiat paremmin? Suuntautumista tässä mietin...

Esiopetus on perusopetusta ja perusopetuslain alaista toimintaa. Esiopetuksen jälkeen (4 tuntia) oppilaat ovat varhaiskasvatuksen piirissä, mikäli tarvitsevat hoitoa eskaripäivän jälkeen.

Esiopettaja

Diipadaapaa, varhaiskasvatuksen tarjoamaa kuraa etupuutteineen ym se silti on työntekijöille, tittelistä riippumatta.

Tietysti, riippuu ihan siitä onko päteviä opettajia saatavilla. Jos eskaria vetää joku lähäri ja sosionomi, niin ei kait se eroakaan päiväkotitoiminnasta. Ei mopolla mahottomiin.

Jos taas opettaja on hyvä, voi eskari olla täynnä mahdollisuuksia oppia.

Käsittämätöntä, että tällainen kirjoitus on saanut vielä yläpeukkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko esiopetus varhaiskasvatukseen vai onko siellä asiat paremmin? Suuntautumista tässä mietin...

Esiopetus on perusopetusta ja perusopetuslain alaista toimintaa. Esiopetuksen jälkeen (4 tuntia) oppilaat ovat varhaiskasvatuksen piirissä, mikäli tarvitsevat hoitoa eskaripäivän jälkeen.

Esiopettaja

Diipadaapaa, varhaiskasvatuksen tarjoamaa kuraa etupuutteineen ym se silti on työntekijöille, tittelistä riippumatta.

Tietysti, riippuu ihan siitä onko päteviä opettajia saatavilla. Jos eskaria vetää joku lähäri ja sosionomi, niin ei kait se eroakaan päiväkotitoiminnasta. Ei mopolla mahottomiin.

Jos taas opettaja on hyvä, voi eskari olla täynnä mahdollisuuksia oppia.

Tähän on pakko lisätä ja todeta, että on aika tavallista sekin, että se ryhmän lto on onneton ja lho pyörittää hommaa ja on pidetympi.

Näitä nähty niin paljon, että ei todellakaan voi tuolla tavoin mustavalkoisesti kiillottaa tai kohottaa yhtä ammattiryhmää.

Ei ole pakko lisätä tuollaista.

Julkaisemanne tekstit (lainaukset) ovat sinun valintasi ja osoittaa, että toimit tietoisesti palstan sääntöjä vastaan. Samalla kommenttisi ja siihen liitetty lainaus solvaa perusteetta erkseen nimettyjä koulutustaustoja omaavia ammatinharjoittajia. Pyrit kirjoituksellasi julkisesti loukkaamaan nimeämiäsi ryhmiä ja kiihottamaan julkista lukijakuntaa joitakin ammattiryhmiä vastaan.

Päiväkodeissa on lakisääteisissä nimetyissä ammattipätevyyksissä ja tehtävissä toimivia varhaiskasvatuksen opettajia, - sosionomeja, - hoitajia ja ryhmä- tai henkilökohtaisia avustajia. Jotkin koulutustaustat pätevöittävät hoitamaan jopa kaikkia noista tehtävistä (sosiaalikasvattaja ja lastentarhanopettaja siirtymäsäännöksen mukaisesti ja sosionomi amk varhaiskasvatuksen suuntautumisvaihtoehdolla sekä kasvatustieteen kandidaatti varhaiskasvatuksen opettaja suuntautumisvaihtoehdolla).

Varhaiskasvatuksen lastenhoitajina toimivat, eli perushoidon tehtäviä hoitavat, yleensä ammattikoulusta valmistuneet päivähoitajan, lastenhoitajan, lähihoitajan ja toisinaan myös lastenohjaajan koulutuksen saaneet henkilöt. Nämä tutkinnot pätevöittävät varhaiskasvatuksen lastenhoitajan tai avustajan tehtäviin, mutta eivät anna lakisääteistä tai edes käytännön pätevyyttä varhaiskasvatuksen opettajan, sosionomin, esiopettaja, varhaiskasvatuksen erityisopettajan tai päiväkodin johtajan tehtäviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko esiopetus varhaiskasvatukseen vai onko siellä asiat paremmin? Suuntautumista tässä mietin...

Esiopetus on perusopetusta ja perusopetuslain alaista toimintaa. Esiopetuksen jälkeen (4 tuntia) oppilaat ovat varhaiskasvatuksen piirissä, mikäli tarvitsevat hoitoa eskaripäivän jälkeen.

Esiopettaja

Diipadaapaa, varhaiskasvatuksen tarjoamaa kuraa etupuutteineen ym se silti on työntekijöille, tittelistä riippumatta.

Tietysti, riippuu ihan siitä onko päteviä opettajia saatavilla. Jos eskaria vetää joku lähäri ja sosionomi, niin ei kait se eroakaan päiväkotitoiminnasta. Ei mopolla mahottomiin.

Jos taas opettaja on hyvä, voi eskari olla täynnä mahdollisuuksia oppia.

Tähän on pakko lisätä ja todeta, että on aika tavallista sekin, että se ryhmän lto on onneton ja lho pyörittää hommaa ja on pidetympi.

Näitä nähty niin paljon, että ei todellakaan voi tuolla tavoin mustavalkoisesti kiillottaa tai kohottaa yhtä ammattiryhmää.

Ei ole pakko lisätä tuollaista.

Julkaisemanne tekstit (lainaukset) ovat sinun valintasi ja osoittaa, että toimit tietoisesti palstan sääntöjä vastaan. Samalla kommenttisi ja siihen liitetty lainaus solvaa perusteetta erkseen nimettyjä koulutustaustoja omaavia ammatinharjoittajia. Pyrit kirjoituksellasi julkisesti loukkaamaan nimeämiäsi ryhmiä ja kiihottamaan julkista lukijakuntaa joitakin ammattiryhmiä vastaan.

Päiväkodeissa on lakisääteisissä nimetyissä ammattipätevyyksissä ja tehtävissä toimivia varhaiskasvatuksen opettajia, - sosionomeja, - hoitajia ja ryhmä- tai henkilökohtaisia avustajia. Jotkin koulutustaustat pätevöittävät hoitamaan jopa kaikkia noista tehtävistä (sosiaalikasvattaja ja lastentarhanopettaja siirtymäsäännöksen mukaisesti ja sosionomi amk varhaiskasvatuksen suuntautumisvaihtoehdolla sekä kasvatustieteen kandidaatti varhaiskasvatuksen opettaja suuntautumisvaihtoehdolla).

Varhaiskasvatuksen lastenhoitajina toimivat, eli perushoidon tehtäviä hoitavat, yleensä ammattikoulusta valmistuneet päivähoitajan, lastenhoitajan, lähihoitajan ja toisinaan myös lastenohjaajan koulutuksen saaneet henkilöt. Nämä tutkinnot pätevöittävät varhaiskasvatuksen lastenhoitajan tai avustajan tehtäviin, mutta eivät anna lakisääteistä tai edes käytännön pätevyyttä varhaiskasvatuksen opettajan, sosionomin, esiopettaja, varhaiskasvatuksen erityisopettajan tai päiväkodin johtajan tehtäviin.

Mitä oikein haluat sanoa? Että toinen ammattinimike on sittenkin parempi kuin toinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko esiopetus varhaiskasvatukseen vai onko siellä asiat paremmin? Suuntautumista tässä mietin...

Esiopetus on perusopetusta ja perusopetuslain alaista toimintaa. Esiopetuksen jälkeen (4 tuntia) oppilaat ovat varhaiskasvatuksen piirissä, mikäli tarvitsevat hoitoa eskaripäivän jälkeen.

Esiopettaja

Diipadaapaa, varhaiskasvatuksen tarjoamaa kuraa etupuutteineen ym se silti on työntekijöille, tittelistä riippumatta.

Tietysti, riippuu ihan siitä onko päteviä opettajia saatavilla. Jos eskaria vetää joku lähäri ja sosionomi, niin ei kait se eroakaan päiväkotitoiminnasta. Ei mopolla mahottomiin.

Jos taas opettaja on hyvä, voi eskari olla täynnä mahdollisuuksia oppia.

Tämän kirjoituksen kirjoittanut ei ole millään muotoa kelpoinen toimimaan varhaiskasvatuksen missään tehtävässä. "Varhaiskasvatuksen perusteet" on yleissitova ohje varhaiskasvatuksessa ja em. kommentti sabotoi ja rikkoo koko dokumentin arvopohjaa ja metodistoa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko esiopetus varhaiskasvatukseen vai onko siellä asiat paremmin? Suuntautumista tässä mietin...

Esiopetus on perusopetusta ja perusopetuslain alaista toimintaa. Esiopetuksen jälkeen (4 tuntia) oppilaat ovat varhaiskasvatuksen piirissä, mikäli tarvitsevat hoitoa eskaripäivän jälkeen.

Esiopettaja

Diipadaapaa, varhaiskasvatuksen tarjoamaa kuraa etupuutteineen ym se silti on työntekijöille, tittelistä riippumatta.

Tietysti, riippuu ihan siitä onko päteviä opettajia saatavilla. Jos eskaria vetää joku lähäri ja sosionomi, niin ei kait se eroakaan päiväkotitoiminnasta. Ei mopolla mahottomiin.

Jos taas opettaja on hyvä, voi eskari olla täynnä mahdollisuuksia oppia.

Tämä sinun asenteesi on yksi syy, miksi niissä päiväkodeissa on niin huono ilmapiiri. "joku lähäri tai sosionomi." Vastauksestasi saa sen kuvan, ettet arvosta näitä koulutuksia ollenkaan ja se ihan varmasti näkyy myös asenteessasi työpaikalla. Ihan hirveää nokkimista puolin ja toisin, kun paljon tärkeämpää olisi ymmärtää, että samaassa veneessä ollaan ja yhteistyö on äärimmäisen tärkeää, jotta homma pelaa. Minä sain olla monta vuotta opena päiväkodissa, jossa oli hyvä ilmapiiri. Kukaan ei ajatellut olevansa toista työntekijää tärkeämpi, oli koulutustausta mikä hyvänsä. Yhteistyö toimi tosi hyvin ja saimme vanhemmilta kiitosta, että hyvä ilmapiiri näkyy myös heille. Vaihdoin paikkakuntaa miehen töiden takia ja menin töihin päiväkotiin, jossa oli juuri tätä nokkimista. Opettajat katsoivat nokka pystyssä lastenhoitajia ja sosionomitaustaisia työntekijöitä. Lastenhoitajat paheksuivat opettajien SAK-aikaa. En minä halunnut jatkaa vaan lähdin muualle. Kun on päässyt työskentelemään hyvässä ilmapiirissä, en suostu enää vähempään.

Mistä se oikeasti johtuu, että päiväkodeissa on niin ilkeitä ja pahansuopia naisia töissä? Joissakin työyhteisöissä on tullut kohdalle täysiä ihmishirviöitä. Kiusaaminen, dominointi, selkään puukottaminen, ulkopuolelle jättäminen, kateus ja katkeruus yhdistyneenä matalaan koulutustasoon ja johtajuuden puutteeseen yhteisön arjessa on huono yhtälö.