Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi

["Jep ja keikkalaisia johdetaan harhaan. Haet ilmoituksen mukaiseen työhön ja ryhmään. Saavut paikalle ja sinut saatetaan viskoa päivän aikana päiväkodista toiseen! Hyvä muistaa, että onneksi tästä voi kieltäytyä =) "

Päiväkotien välillä paiskottavana heittopussina on kamala olla.

Sinulla paikataan päivittäistä henkilöstövajetta niin, että kesken päivääkin saatat joutua keräämään kamppesi ja vaihtamaan toiseen päiväkotiin.

Vierailija kirjoitti:

["Jep ja keikkalaisia johdetaan harhaan. Haet ilmoituksen mukaiseen työhön ja ryhmään. Saavut paikalle ja sinut saatetaan viskoa päivän aikana päiväkodista toiseen! Hyvä muistaa, että onneksi tästä voi kieltäytyä =) "

Päiväkotien välillä paiskottavana heittopussina on kamala olla.

Sinulla paikataan päivittäistä henkilöstövajetta niin, että kesken päivääkin saatat joutua keräämään kamppesi ja vaihtamaan toiseen päiväkotiin.

Kannattaa siirtyä jalan, ja kävelyyn kuluu kyllä aikaa. Työsuhdeautoja ei ole,

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmeeseen tarvitaan jatkuvia suunnittelupalavereja? Ei kai sitä pyörää tarvitse viikosta toiseen keksiä uudelleen vuodesta toiseen, että saataisiin noidatettua varhaiskasvatussuunnitelmaa. Laaditaan yhden kerran huolella koko vuodelle suunnitelma, ja sitten toimitaan sen mukaan. 

Kun ei huvita lähteä ulos palelemaan lasten kanssa, laitetaan hoitaja sinne ja mennään itse tärkeään suunnittelupalaveriin. 

"Anteeksi nyt vaan, mutta minä haluan kyllä käydä lapseni vasu -keskustelut ihan pätevän opettajan kanssa. Lakikin sen määrittää niin. Minulla ei ole mitään vastaan hoitajia, pihalla ollaan monesti juteltu miten päivä mennyt ja ihan kivoja juttutuokioita, mutta vasu on sitten opettajan asia."

--

"Tosin joudut nyt pettymään, kyllä se ope kuuntelee myös hoitajien havaintoja, kun vasua kirjaa. "

--

Niin pitääkin kuunnella. Ei se ole pettymys, päinvastoin. Silti haluan vasukeskustelun käydä ryhmän opettajan kanssa!"

--

Rouva saa ihan vapaasti poilkea jalkaa maahan ja haluta,

siitä huolimatta aika monessa ryhmässä sen vasukeskustelun käy hädintuskin lähihoitajan opinnot läpäissyt lto:n sijainen. 

Usein jopa viroksi , venäjäksi tai swahiliksi suomea murtaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvoton kandi kirjoitti:

Jos AVI.lle ilmoittaisi kaikki epäkohdat, meidän päiväkotiin pitäisi palkata yksi työntekijä lisää tekemään niitä ilmoituksia. Itse olen niin uupunut, ylirasittunut ja valmis lopettamaan, että en vielä sitäkin taakkaa harteilleni ota. Työnantaja pyöräyttää kaiken vaan omaksi viaksemme, vastuun ryhmiin. Eikä täällä ketään edes kiinnosta, että 2015 yliopistosta valmistuneella kasvatustieteen kandilla on mitta täynnä. Pakon edessä enää teen tätä työtä mihin aikuisiällä, tyhmä kun olin, kouluttauduin.

Mä ilmoittaisin sitten heti huomenna sen pomon toiminnan ylimmälle taholle sillä ilmoituskaavakkeella. Alkaisi vyyhti purkautua.

Eiköhän tuo ole useamman paikan ongelma. Ylempää tahoa ei edes kiinnosta.

Mikä se legendaarinen "ylmepi taho" muuten on?

Moni alalla oleva ei edes tiedosta tätä.

Onko se tyyliin Harri Potterin Tylypahka, kuviitteellinen varhaiskasvatuksen sisäoppilaitos jota johtaa... öö niin ketkä....

" Jos näkee lasten tarpeen, miten niin ei voi tehdä sille mitään omassa asemassaan? Mikä on se SYY, että valitsee hanke- ja paperityöt yhdenkään lapsen inhimillisten tarpeiden ohi? Aikuisella on valta päättää omasta toiminnastaan."

Voit kysyä tuota Suomen opetus- ja kulttuuriministeriöltä.

Suomen opetusministreri on tällä hetkellä Li Andersson.

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi nyt vaan, mutta minä haluan kyllä käydä lapseni vasu -keskustelut ihan pätevän opettajan kanssa. Lakikin sen määrittää niin. Minulla ei ole mitään vastaan hoitajia, pihalla ollaan monesti juteltu miten päivä mennyt ja ihan kivoja juttutuokioita, mutta vasu on sitten opettajan asia."

--

"Tosin joudut nyt pettymään, kyllä se ope kuuntelee myös hoitajien havaintoja, kun vasua kirjaa. "

--

Niin pitääkin kuunnella. Ei se ole pettymys, päinvastoin. Silti haluan vasukeskustelun käydä ryhmän opettajan kanssa!"

--

Rouva saa ihan vapaasti poilkea jalkaa maahan ja haluta,

siitä huolimatta aika monessa ryhmässä sen vasukeskustelun käy hädintuskin lähihoitajan opinnot läpäissyt lto:n sijainen. 

Usein jopa viroksi , venäjäksi tai swahiliksi suomea murtaen.

No, oman lapsen kohdalla aina on ollut ihan pätevä ihana vaka opettaja, jonka kanssa asiat on hoituneet hyvin ja sivistyneesti.

" Vanhempana arvostan niitä hoitajia ja kasvattajia joista lapseni kotona puhuu tavalla josta tiedän että ovat hänelle tärkeitä.

Onko tämä enää mikään mittapuu."

Mittapuu on se, että varhaiskasvatuksessa lain määrittelemät pedagogiset sun muut hienot tavoitteet toteutuvat. Ainakin hienoissa suunnitelmissa ellei käytännössä millään kertakaikkiaan ehdi.

Vierailija kirjoitti:

1.8 tuli ilmoitus elvollisuus varhaiskasvatuksen henkilöstölle epäkohdista, ja jos he kokevat että lapsen/lasten tavoitteet ja hyvinvointi ovat vaarassa olla uhattuina.

Käytännössä ilmoituksen tekemisille ei ole aikaa ja se on niin monimutkaista/byrokraattista ja tehotonta. Ensin kyllä vakuuteltiin että ilmoituksen teosta ei saa koitua vahinkoa ilmoituksen tekijälle. Pah. Uskoo ken tahtoo.

Miten niin ilmoituksen tekemiselle ei ole aikaa? Sen voi kirjoittaa vaikka käsin ruutupaperille.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1.8 tuli ilmoitus elvollisuus varhaiskasvatuksen henkilöstölle epäkohdista, ja jos he kokevat että lapsen/lasten tavoitteet ja hyvinvointi ovat vaarassa olla uhattuina.

Käytännössä ilmoituksen tekemisille ei ole aikaa ja se on niin monimutkaista/byrokraattista ja tehotonta. Ensin kyllä vakuuteltiin että ilmoituksen teosta ei saa koitua vahinkoa ilmoituksen tekijälle. Pah. Uskoo ken tahtoo.

Miten niin ilmoituksen tekemiselle ei ole aikaa? Sen voi kirjoittaa vaikka käsin ruutupaperille.

Tai vaikkapa kestovaippaan tai ruokalappuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvoton kandi kirjoitti:

Jos AVI.lle ilmoittaisi kaikki epäkohdat, meidän päiväkotiin pitäisi palkata yksi työntekijä lisää tekemään niitä ilmoituksia. Itse olen niin uupunut, ylirasittunut ja valmis lopettamaan, että en vielä sitäkin taakkaa harteilleni ota. Työnantaja pyöräyttää kaiken vaan omaksi viaksemme, vastuun ryhmiin. Eikä täällä ketään edes kiinnosta, että 2015 yliopistosta valmistuneella kasvatustieteen kandilla on mitta täynnä. Pakon edessä enää teen tätä työtä mihin aikuisiällä, tyhmä kun olin, kouluttauduin.

Mä ilmoittaisin sitten heti huomenna sen pomon toiminnan ylimmälle taholle sillä ilmoituskaavakkeella. Alkaisi vyyhti purkautua.

Eiköhän tuo ole useamman paikan ongelma. Ylempää tahoa ei edes kiinnosta.

Mikä se legendaarinen "ylmepi taho" muuten on?

Moni alalla oleva ei edes tiedosta tätä.

Onko se tyyliin Harri Potterin Tylypahka, kuviitteellinen varhaiskasvatuksen sisäoppilaitos jota johtaa... öö niin ketkä....

Kunnan hallintoviranomainen, esim. Helsingissä kasvatuksen ja koulutuksen toimialan apulaispormestari (jonka alla toimialajohtaja ja varhaiskasvatuksen johtaja). Nämä kuitenkin ovat olleet itse mukana luomassa tätä uutta systeemiä, joten tuskin tulee muuta vastausta kuin sama, mitä näkyy nyt twitterissä ja valtakunnan mediassa. Niitä haastatteluvastauksia ja kentän tekijöiden kokemuksia lukemalla saa paremman käsityksen johdon arvoista. Tällaisen palvelun valvonnan hoitaa aluehallintoviranomainen eli AVIin suoraan yhteys, sivuilta löytyy ohjeet.

1.8.2021 lain mukainen ilmoitusvelvollisuus kannattaa hoitaa, muuten ei jää näkyviin, että on ongelmia. Ohjeet saa jokaisen päiväkodin johtajalta ja varajohtajalta sekä työnantajan intrasta, AVIsta tai liitolta. Laki edellyttää myös, että ilmoittaja saa tiedon, mihin toimenpiteisiin on ryhdytty mahdollisen epäkohdan korjaamiseksi. Työntekijöiden asioissa pitää olla myös omaan ammattiliittoon yhteydessä. Uupumus ym. pahoinvoinnissa työterveyteen. Lähiesimieheltä saa aina varata tiimi- tai yksilökehityspalaveriajan. Johtaja johtaa yksikön toimintaa, pedagogista ja kaikkea muutakin, ja vastaa toiminnan lainmukaisuudesta.

Ei sitä Avin ilmoitusta kirjoiteta mihin tahansa lappuun, siihen on oma alustansa netin syövereissä joka täytettävä ja auta armias siinä kysytään tarkasti kaikki. Ja sitten se napautetaan eteenpäin.

" Huomenna maanantai, voi hyvä luoja auta meitä..[/quote]

Jaksaa, jaksaa... Ota korvatulpat, silmälaput ja juotava 2dl lounas mukaan. Kurahousurumbaan näppylähanskat ja niskatuki. Pyykkipoika nenään tai käsidesiä nenän alle vessarumbaan... Enää 5 päivää ja on viikonloppu... Nauti tästä talvesta, maaliskuusta lähtien se selkä katkeaa, kun kaikki villiintyy valon määrästä ja on jo niin poikki.[/quote]

Muistakaa toki kasvosuojukset!

Miksi lakia joka takaa kokopäivähoidon kaikille lapsille ei peruta.

Resursseja vapautuisi rutosti.

Minkä ihmeen takia äidit joilla esim vauva kotona roudaavat 2v kokopäivähoitoon päiväkotiin.

Tai miksi maah anmuuttajat voivat tehtailla lapsia yhteiskunnan hoidettavaksi ja olla kotona oppimatta kieltä tai ammattia.

Tämä laki on sairas

Vierailija kirjoitti:

Miksi lakia joka takaa kokopäivähoidon kaikille lapsille ei peruta.

Resursseja vapautuisi rutosti.

Minkä ihmeen takia äidit joilla esim vauva kotona roudaavat 2v kokopäivähoitoon päiväkotiin.

Tai miksi maah anmuuttajat voivat tehtailla lapsia yhteiskunnan hoidettavaksi ja olla kotona oppimatta kieltä tai ammattia.

Tämä laki on sairas

Meillä oli hyvä johtaja joka ei myöntänyt kokopvä paikkaa jos toinen vanhempi oli kotona.

Jos halusi kokopvä paikan, oli vanhempien perusteltava päätös, miksi?

Enkä koe tätä lain rikkomisella. Johtajalla on velvollisuus ajatella lapsen parasta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lakia joka takaa kokopäivähoidon kaikille lapsille ei peruta.

Resursseja vapautuisi rutosti.

Minkä ihmeen takia äidit joilla esim vauva kotona roudaavat 2v kokopäivähoitoon päiväkotiin.

Tai miksi maah anmuuttajat voivat tehtailla lapsia yhteiskunnan hoidettavaksi ja olla kotona oppimatta kieltä tai ammattia.

Tämä laki on sairas

Ne ma mu lapset nimenomaan halutaan sinne tarhaan ja mahdollisimman pieninä (Helsinki-lisäkin laskettiin alle 1-vuotiaille), jotta oppivat kielen ja integroituvat yhteiskuntaan. Ja ne vanhemmat voidaan lähettää kursseille yms

Vierailija kirjoitti:

" Jos näkee lasten tarpeen, miten niin ei voi tehdä sille mitään omassa asemassaan? Mikä on se SYY, että valitsee hanke- ja paperityöt yhdenkään lapsen inhimillisten tarpeiden ohi? Aikuisella on valta päättää omasta toiminnastaan."

Voit kysyä tuota Suomen opetus- ja kulttuuriministeriöltä.

Suomen opetusministreri on tällä hetkellä Li Andersson.

Opetusministeri Li Anderson pyrkii kommenteillaan ja teoillaan korjaamaan sotkua, joka saatiin aikaan kaikilla koulutusasteilla opetusministeri Sanni Grahn-Laasosen kaudella. Tämän luulisi muistavan joka ainoan vaka-kandiansa tuolloin yliopistolla suorittamassa ollut. Tai kuka vain, joka jollain tavalla liittyy kasvatuksen ja koulutuksen alaan tai ylipäätään seuraa yhteiskunnan päätöksentekoa, sen perusteita ja seurauksia.

Jos koulutettu ja nimellisesti "pätevä" varhaiskasvattaja valitsee muut tehtävät, vaikka näkee ja tunnistaa pienen lapsen tarvitsevan hänen läsnäoloaan, apuaan ja tukeaan on valinta tuon aikuisen oma valinta. Kysymys oli, mikä on syy valita näin. Ei ainakaan empatia, sensitiivisyys, tilannetaju tai käsitys lapsen parhaasta. Työnantaja ei voi rankaista sanktioilla työntekijää, joka perustaa valintansa moraalisesti kestäviin ja lainmukaisiin ratkaisuihin. Jos heikoin ja lainsuojan piirissä oleva ihminen (lapsi) jätetään tietoisesti ilman tukea, vaikka on tunnistettu avun tarve, kuulostaa se heitteillejätöltä.

Palautetaan vanha hyvä nimi LASTENTARHA tai vaikka tarhaamo. Sitähän se on eikä enempää tarvitsekkaan, vaikka siellä työskentelevien egon korottamiseksi sellaista säilytyspaikkaa sanotaan hienommin varhaiskasvatukseksi. Alle kouluikäinen tuskin tarvitsee sen ihmeempää kuin huolehtivat ja välittävät aikuiset, jotka vastaavat siitä että lapsella on turvallinen ympäristö, leikkiä, laulua, ruokaa eli perusturvalliset olosuhteet. Jo päiväkoti nimitys oli harhaanjohtava. Koti tuskin sillä eihän koti ole sellainen vieras paikka missä myös vieraat ihmiset hoitavat lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Palautetaan vanha hyvä nimi LASTENTARHA tai vaikka tarhaamo. Sitähän se on eikä enempää tarvitsekkaan, vaikka siellä työskentelevien egon korottamiseksi sellaista säilytyspaikkaa sanotaan hienommin varhaiskasvatukseksi. Alle kouluikäinen tuskin tarvitsee sen ihmeempää kuin huolehtivat ja välittävät aikuiset, jotka vastaavat siitä että lapsella on turvallinen ympäristö, leikkiä, laulua, ruokaa eli perusturvalliset olosuhteet. Jo päiväkoti nimitys oli harhaanjohtava. Koti tuskin sillä eihän koti ole sellainen vieras paikka missä myös vieraat ihmiset hoitavat lapsia. 

Näissä tarhoissa vaan on se vika, että ne eivät mitenkään vastaa nykymaailman ja koulun vaatimuksia. Meillä on perheiden kesken tilanne se, että perheet ovat äärimmäisen erilaisia. On hyvinvoivia perheitä, joissa lapsilla ei ole erityistarpeita ja ovat aika lailla valmiita kouluun 7 -vuotiaina. Ja on perheitä, joilla ei mene hyvin ja lapset tarvitsevat valtavasti erilaisia tukipalveluita, jotta koulunkäyntiin olisi edes jotkut saumat 7 -vuotiaana. Jos on pelkkää tarhaa, nämä jälkimmäisen ryhmän lapset putoavat pois yhteiskunnasta. Sekö olisi se lastenhoitajille mieleinen maailma? Käytännössä mitä nuorempana lasten erityistarpeisiin voidaan puuttua ja tarjota apuja, sitä helpommin lapsilla on mahdollisuus aloittaa koulunsa edes vähä samalta viivalta. Ja niitä erityisvarhaiskasvatuksen opettajien apuja tarvitaan jo parivuotiaina hyvinkin.