Tuleva akateeminen työtön :/

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 13:21"]

Yhteiskuntatieteilijöillä ja humanisteilla on ongelmana se, kun työpaikat ovat kunnissa ja valtiolla. Vaikka olisit kaikkein pätevin ja soveltuvin tyyppi et soittamalla ja avoimilla hakemuksilla mitään töitä saa. Näissä paikoissa on virat jotka täytetään jos täytetään edellisen jäätyä eläkkeelle. Muuten turha hakea koska työtä eibyksinkertaisesti ole ennen kuin jokin virka taas aukeaa. Historian alalla soveltuvia paikkoja tulee auki 1-2 vuodessa Turussa, Tampereella ja Helsingissä. Eli noin 6 hakua per vuosi. Jos nämä eivät tärppää niin väikkäriä vaan :)

[/quote]

Juuri näin. Vakipaikkoja on niin harvoin tarjolla, että rauhassa saa olla ja väitellä ennen kuin nappaa. Ei muuten työkkärikään ahdistele työtarjouksilla, kun töitä ei yksinkertaisesti ole.

Up

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 12:23"]

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 12:08"]

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 12:06"]

Niinhän se on että osaavat henkilöt saa aina töitä ja ne muut etsii syyt ulkopuolisista tekijöistä. Vaikka sitten kauppislaisten jumaloinnista. Kannattaisko vaikka miettiä että mitä taitoja työelämässä tarvitaan ja hankkia niitä + verkostoitua sen verran, että pääsee näyttämään ne taitonsa? Ei siellä mitään gradunkirjoitustaitoa tarvita!

[/quote]

Kerroppa nyt ihan konkreettisesti miten verkostoitua?

[/quote]

En tiedä, mikä sinun alasi on, mutta itse olen käyttänyt seuraavia keinoja: rekrytointimessut, ekskut yrityksiin, toimialan seminaarit, koulun yritysyhteistyökurssit ja -projektit, koulun ulkopuolinen mentorointiohjelma, proffien ja muiden opettajien kontaktit, internshipit ja etenkin alussa perinteinen cold calling työnantajille. Eikö mikään näistä ole mahdollista humanistipuolella?

[/quote]

Seminaarit kyllä, mutta niissäkin vain proffia, jotka ovat olleet niin kauan yliopistolla töissä, ettei mitään kosketusta työelämään enää. Humanistisella tiedekunnalla ei oikein mitään yhteistyötä yritysten kanssa koska kaikkien opiskelijoiden ajatellaan menevät julkiselle puolelle töihin. Lähes kaikki tekevät harjoittelun yliopistolle, jonne ei kuitenkaan koskaan palkata ketään. Olen jopa tarjonnut itseäni ilmaiseen harjoitteluun valtiolle ja kunnille, mutta ilmeisesti kenelläkään ei ole aikaa opastaa harjoittelijaa. Yrityksiin en uskalla edes tarjota itseäni koska haluavat vain juristin, eivät 99% valmista filosofian maisteria.. 

Oikeasti, voisin mennä ILMAISEKSI harjoitteluun, tämän enempää en voi vastaan tulla. 

[/quote]

Mitä taitoja tai taipumuksia sinulla on? Mille toimialalle tai minkälaisiin tehtäviin haluaisit? Selvitä ensin nämä itsellesi.

Sitten kun tiedät, että esim. HR kiinnostaa ja sopii sinulle erityisesti, niin selvitä mitä konkreettisia taitoja siellä tarvitaan. Jos siellä tarvitaan Excel-osaamista, niin opiskele kyseinen softa läpikotaisin nettitutoriaalien avulla. Jos tarvitaan työoikeuden perusteita, niin hae hyvä kirja aiheesta kirjastosta ja omaksu se. Ja niin edelleen.

Toinen osa on päästä tekemisiin alan toimijoiden kanssa. Kyttää erityisesti rekrytointitilaisuuksia, joissa yritykset kertovat HR-toiminnastaan, koska niissä pääset tutustumaan ihmisiin ja opit lisää, mitä toiminta oikeasti on (jolloin osaat kirjoittaa oikeanlaisen hakemuksen ja loistat haastattelussa). Mene vaikka heti vuoden vaihduttua kysymään yliopiston rekrytointipalveluista, että voisivatko he tiedottaa sinua, kun yritykset järjestävät näitä tilaisuuksia tai onko jotain relevantteja sähköpostilistoja, joihin voisit liittyä. Koulun rekryfoorumilla lienee myös näitä ilmoituksia, samoin mahdollisesti firmojen nettisivuilla. Lisäksi on rekrytointimessuja, firmojen aamiaistilaisuuksia sun muita fiksuja tapahtumia, joissa pääset henkilökohtaiseen kontaktiin.

Sitten vaan laadukkaita täsmähakemuksia harkkaripaikkoihin. Kerro, että olet laukannut kaikissa tapahtumissa ja itsenäisesti opetellut kaikkia mahdollisia asioita, eli olet oikeasti hemmetin motivoitunut, etkä vain sano niin hakiessasi taas tuhannetta työpaikkaa täysin tuntemattomalta alalta. Jos olet ollut ko. firman rekrytointitapahtumassa, niin kirjoita, kenen kanssa juttelit. Rekrytapahtumissa voit myös kysyä paikalla olijoilta, että voinko laittaa sinulle suoraan hakemusta vai miten toimitaan.

Itse aloin heti ensimmäisestä vuodesta alkaen suuntautua kohti nykyistä toimialaani. En päässyt heti kunnon hommiin, mutta pienten mutkien kautta etenin lopulta tavoitteeseeni ja valmistuessani sain erinomaisen paikan. Ilmaiseksi tämä ei kuitenkaan tullut, sillä käytin kaikki yllä luettelemani konstit ja pussillisen muita. Pelkällä tutkinnolla ei valitettavasti näinä aikoina saa mitään järkevää, etenkään silloin, jos se ei ole juuri oikeasta pääaineesta.

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 11:51"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 10:20"]

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:38"]

Ole kolmekymppinen. Tein lukion jälkeen se virheen, että aloin opiskella humanistista alaa maaseutuyliopistossa, en miettinyt opiskelujen aikana tulevaisuuttani ja työelämään sijoittumista ja myöhemmin vielä sairastuin vakavasti. Olen nyt ollut noin 10 vuotta työelämässä. En sano, että olisin menestynyt fantastisesti ja työtönkin olen ollut pariin otteeseen muutaman kuukauden. Mutta näin olen onnistunut:

Verkostoituminen: Olen aina mukava ja kiinnostunut, tai yritän olla. Linkedin on ajan tasalla. Työtä hakiessani soittelen firmoihin reippaasti. 

En tee ns. oman alani töitä, vaan löysin sattuman kautta toisen alan, jolla voin hyödyntää osaamistani ja joka työllistää.

Asuin vuosia ulkomailla maassa, jossa rekrytoijille on ihan sama, oletko humanisti vai ekonomi. Näin sain uran käyntiin ja kielitaidot hanskaan.

Yksi päätoimisesti opiskeltu tutkinto riittää. Opiskelen kyllä työn ohessa mm. avoimessa kompensoidakseni ns. väärää pääainettani.

Kun työhaastattelussa otetaan puheeksi ns. väärän alan tutkintoni, en pyytele sitä anteeksi vaan olen etukäteen miettinyt, miten nostan esille sen hyvät puolet ja miten mainitsen opintojeni jälkeen työelämässä ja avoimessa oppimani relevantimmat taidot.

[/quote]

Yksii vaihtoehto on sanoa työhaastattelussa opiskelevasi avoimessa kauppatieteiden kandiksi.

[/quote]

Ja osoittaa tyhmyytensä? Avoimessa ei voi opiskella tutkintoa. 

Jos on jo yksi korkeakoulututkinto, se osoittaa yleisen pätevyyden ja "järkevyyden" ja sen että on kykenevä saattaamaan loppuun akateemiset opinnot. Toisesta tutkinnosta ei välttämättä ole hyötyä (enemmän se tuntuu olevan monelle lähinnä statuskysymys, että voi sen FM:n lisäksi sanoa olevansa KTM/VTM/OTM), vaan omasta näkökulmastani usein suositeltavaa on juuri yksi tutkinto + avoimen yliopiston opintoja 25 tai 60 op tai muuta täydennyskoulutusta. Harva todella tarvitsee kahta korkeakoulututkintoa, puhumattakaan kahdesta ylemmästä korkeakoulututkinnosta, työllistymiseen.

[/quote]

Ja heti väärin. Jos teet avoimessa kaikki opinnot kypdyyskoetta lukuun ottamatta voit hakea Jyväskylän yliopistoon. He ottavat 180op suorittaneen sisään ja sitten tehdään kypsyysnäyte, ja siinä siten kandiksi avoimessa.

[/quote]

Ja osoittaa tyhmyytensä? Avoimessa ei voi opiskella tutkintoa. 

Jos on jo yksi korkeakoulututkinto, se osoittaa yleisen pätevyyden ja "järkevyyden" ja sen että on kykenevä saattaamaan loppuun akateemiset opinnot. Toisesta tutkinnosta ei välttämättä ole hyötyä (enemmän se tuntuu olevan monelle lähinnä statuskysymys, että voi sen FM:n lisäksi sanoa olevansa KTM/VTM/OTM), vaan omasta näkökulmastani usein suositeltavaa on juuri yksi tutkinto + avoimen yliopiston opintoja 25 tai 60 op tai muuta täydennyskoulutusta. Harva todella tarvitsee kahta korkeakoulututkintoa, puhumattakaan kahdesta ylemmästä korkeakoulututkinnosta, työllistymiseen.

[/quote]

Ennen vanhaan ylioppilas soveltui asiantuntijatehtäviin, kun heitä tuli liikaa piti olla maisteri. Nyt maistereita liikaa, joten jos haluan erottautua joukosta on oltava tuplamaisteri tai tohtori, mielellään tuplamaisteri+tohtori.

Työantajien vaatimukset ovat nykyään niin järjettömiä ja samalla nuorten opiskeluajat niin pitkiä, että tähän on tultava muutos. Ensinnäkin lukioita on karsittava todella paljon. 3000 yliopilasta per vuosi olisi hyvä. Samalla maaseutu yliopistot on ajettava alas. 

Ylioppilaiden on tulevaisuudessa kelvattava töihin ilman lisäopiskelua ja myös lukiokoulutusta on kehitettävä työelämän vaatimuksia vastaavaksi.

Kandin tulisi olla perustutkinto yliopistossa ja sillä päästävä jo johtotehtäviin. Maisteriksi pääsisivät vain parhaat ja tutkijoiksi oikeasti haluavat tohtoreiksi. Näin tutkintojen arvostus nousee ja opiskeluajat lyhenevät .

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 17:35"]

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 12:23"]

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 12:08"]

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 12:06"]

Niinhän se on että osaavat henkilöt saa aina töitä ja ne muut etsii syyt ulkopuolisista tekijöistä. Vaikka sitten kauppislaisten jumaloinnista. Kannattaisko vaikka miettiä että mitä taitoja työelämässä tarvitaan ja hankkia niitä + verkostoitua sen verran, että pääsee näyttämään ne taitonsa? Ei siellä mitään gradunkirjoitustaitoa tarvita!

[/quote]

Kerroppa nyt ihan konkreettisesti miten verkostoitua?

[/quote]

En tiedä, mikä sinun alasi on, mutta itse olen käyttänyt seuraavia keinoja: rekrytointimessut, ekskut yrityksiin, toimialan seminaarit, koulun yritysyhteistyökurssit ja -projektit, koulun ulkopuolinen mentorointiohjelma, proffien ja muiden opettajien kontaktit, internshipit ja etenkin alussa perinteinen cold calling työnantajille. Eikö mikään näistä ole mahdollista humanistipuolella?

[/quote]

Seminaarit kyllä, mutta niissäkin vain proffia, jotka ovat olleet niin kauan yliopistolla töissä, ettei mitään kosketusta työelämään enää. Humanistisella tiedekunnalla ei oikein mitään yhteistyötä yritysten kanssa koska kaikkien opiskelijoiden ajatellaan menevät julkiselle puolelle töihin. Lähes kaikki tekevät harjoittelun yliopistolle, jonne ei kuitenkaan koskaan palkata ketään. Olen jopa tarjonnut itseäni ilmaiseen harjoitteluun valtiolle ja kunnille, mutta ilmeisesti kenelläkään ei ole aikaa opastaa harjoittelijaa. Yrityksiin en uskalla edes tarjota itseäni koska haluavat vain juristin, eivät 99% valmista filosofian maisteria.. 

Oikeasti, voisin mennä ILMAISEKSI harjoitteluun, tämän enempää en voi vastaan tulla. 

[/quote]

Mitä taitoja tai taipumuksia sinulla on? Mille toimialalle tai minkälaisiin tehtäviin haluaisit? Selvitä ensin nämä itsellesi.

Sitten kun tiedät, että esim. HR kiinnostaa ja sopii sinulle erityisesti, niin selvitä mitä konkreettisia taitoja siellä tarvitaan. Jos siellä tarvitaan Excel-osaamista, niin opiskele kyseinen softa läpikotaisin nettitutoriaalien avulla. Jos tarvitaan työoikeuden perusteita, niin hae hyvä kirja aiheesta kirjastosta ja omaksu se. Ja niin edelleen.

Toinen osa on päästä tekemisiin alan toimijoiden kanssa. Kyttää erityisesti rekrytointitilaisuuksia, joissa yritykset kertovat HR-toiminnastaan, koska niissä pääset tutustumaan ihmisiin ja opit lisää, mitä toiminta oikeasti on (jolloin osaat kirjoittaa oikeanlaisen hakemuksen ja loistat haastattelussa). Mene vaikka heti vuoden vaihduttua kysymään yliopiston rekrytointipalveluista, että voisivatko he tiedottaa sinua, kun yritykset järjestävät näitä tilaisuuksia tai onko jotain relevantteja sähköpostilistoja, joihin voisit liittyä. Koulun rekryfoorumilla lienee myös näitä ilmoituksia, samoin mahdollisesti firmojen nettisivuilla. Lisäksi on rekrytointimessuja, firmojen aamiaistilaisuuksia sun muita fiksuja tapahtumia, joissa pääset henkilökohtaiseen kontaktiin.

Sitten vaan laadukkaita täsmähakemuksia harkkaripaikkoihin. Kerro, että olet laukannut kaikissa tapahtumissa ja itsenäisesti opetellut kaikkia mahdollisia asioita, eli olet oikeasti hemmetin motivoitunut, etkä vain sano niin hakiessasi taas tuhannetta työpaikkaa täysin tuntemattomalta alalta. Jos olet ollut ko. firman rekrytointitapahtumassa, niin kirjoita, kenen kanssa juttelit. Rekrytapahtumissa voit myös kysyä paikalla olijoilta, että voinko laittaa sinulle suoraan hakemusta vai miten toimitaan.

Itse aloin heti ensimmäisestä vuodesta alkaen suuntautua kohti nykyistä toimialaani. En päässyt heti kunnon hommiin, mutta pienten mutkien kautta etenin lopulta tavoitteeseeni ja valmistuessani sain erinomaisen paikan. Ilmaiseksi tämä ei kuitenkaan tullut, sillä käytin kaikki yllä luettelemani konstit ja pussillisen muita. Pelkällä tutkinnolla ei valitettavasti näinä aikoina saa mitään järkevää, etenkään silloin, jos se ei ole juuri oikeasta pääaineesta.

[/quote]

Hyvät neuvot! Kiitos näistä :) Kyllä tässä tilanteessa jossa hakijoita on about 1000 on erottauduttava edellä mainitulla tavalla.

Ole kolmekymppinen. Tein lukion jälkeen se virheen, että aloin opiskella humanistista alaa maaseutuyliopistossa, en miettinyt opiskelujen aikana tulevaisuuttani ja työelämään sijoittumista ja myöhemmin vielä sairastuin vakavasti. Olen nyt ollut noin 10 vuotta työelämässä. En sano, että olisin menestynyt fantastisesti ja työtönkin olen ollut pariin otteeseen muutaman kuukauden. Mutta näin olen onnistunut:

Verkostoituminen: Olen aina mukava ja kiinnostunut, tai yritän olla. Linkedin on ajan tasalla. Työtä hakiessani soittelen firmoihin reippaasti. 

En tee ns. oman alani töitä, vaan löysin sattuman kautta toisen alan, jolla voin hyödyntää osaamistani ja joka työllistää.

Asuin vuosia ulkomailla maassa, jossa rekrytoijille on ihan sama, oletko humanisti vai ekonomi. Näin sain uran käyntiin ja kielitaidot hanskaan.

Yksi päätoimisesti opiskeltu tutkinto riittää. Opiskelen kyllä työn ohessa mm. avoimessa kompensoidakseni ns. väärää pääainettani.

Kun työhaastattelussa otetaan puheeksi ns. väärän alan tutkintoni, en pyytele sitä anteeksi vaan olen etukäteen miettinyt, miten nostan esille sen hyvät puolet ja miten mainitsen opintojeni jälkeen työelämässä ja avoimessa oppimani relevantimmat taidot.

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 13:21"]

Yhteiskuntatieteilijöillä ja humanisteilla on ongelmana se, kun työpaikat ovat kunnissa ja valtiolla. Vaikka olisit kaikkein pätevin ja soveltuvin tyyppi et soittamalla ja avoimilla hakemuksilla mitään töitä saa. Näissä paikoissa on virat jotka täytetään jos täytetään edellisen jäätyä eläkkeelle. Muuten turha hakea koska työtä eibyksinkertaisesti ole ennen kuin jokin virka taas aukeaa. Historian alalla soveltuvia paikkoja tulee auki 1-2 vuodessa Turussa, Tampereella ja Helsingissä. Eli noin 6 hakua per vuosi. Jos nämä eivät tärppää niin väikkäriä vaan :)

[/quote]

Väikkäriä on todellakin aikaa tehdä! Voisin sanoa että 10-15 hakua per vuosi voi FM VTM tehdä jos ottaa yksityisen puolen mukaan. Haastatteluun pääsee ehkä kerran kahdessa vuodessa ja paikka aukeaa 6 vuoden haun jälkeen. Siinä ajassa saa hyvin väikkärin ja toisen gradunkin tehtyä! Tässä ei vaan jää aikaa lapsia hankkia sillä kun saa töitä ei voi heti jäädä äitiyslomalle ja ikääkin alkaa olemaan jo lähemmäs 40..

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 14:27"]

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 13:21"]

Yhteiskuntatieteilijöillä ja humanisteilla on ongelmana se, kun työpaikat ovat kunnissa ja valtiolla. Vaikka olisit kaikkein pätevin ja soveltuvin tyyppi et soittamalla ja avoimilla hakemuksilla mitään töitä saa. Näissä paikoissa on virat jotka täytetään jos täytetään edellisen jäätyä eläkkeelle. Muuten turha hakea koska työtä eibyksinkertaisesti ole ennen kuin jokin virka taas aukeaa. Historian alalla soveltuvia paikkoja tulee auki 1-2 vuodessa Turussa, Tampereella ja Helsingissä. Eli noin 6 hakua per vuosi. Jos nämä eivät tärppää niin väikkäriä vaan :)

[/quote]

Väikkäriä on todellakin aikaa tehdä! Voisin sanoa että 10-15 hakua per vuosi voi FM VTM tehdä jos ottaa yksityisen puolen mukaan. Haastatteluun pääsee ehkä kerran kahdessa vuodessa ja paikka aukeaa 6 vuoden haun jälkeen. Siinä ajassa saa hyvin väikkärin ja toisen gradunkin tehtyä! Tässä ei vaan jää aikaa lapsia hankkia sillä kun saa töitä ei voi heti jäädä äitiyslomalle ja ikääkin alkaa olemaan jo lähemmäs 40..

[/quote]

Mun tuttavapiirissä taitaa tällä hetkellä olla neljä hiljattain tohtoriksi väitellyttä kohta nelikymppistä naista työttömänä, eiku siis kotona hoitamassa lapsia. Näin se menee ainakin humanistisilla aloilla.

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 14:27"]

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 13:21"]

Yhteiskuntatieteilijöillä ja humanisteilla on ongelmana se, kun työpaikat ovat kunnissa ja valtiolla. Vaikka olisit kaikkein pätevin ja soveltuvin tyyppi et soittamalla ja avoimilla hakemuksilla mitään töitä saa. Näissä paikoissa on virat jotka täytetään jos täytetään edellisen jäätyä eläkkeelle. Muuten turha hakea koska työtä eibyksinkertaisesti ole ennen kuin jokin virka taas aukeaa. Historian alalla soveltuvia paikkoja tulee auki 1-2 vuodessa Turussa, Tampereella ja Helsingissä. Eli noin 6 hakua per vuosi. Jos nämä eivät tärppää niin väikkäriä vaan :)

[/quote]

Väikkäriä on todellakin aikaa tehdä! Voisin sanoa että 10-15 hakua per vuosi voi FM VTM tehdä jos ottaa yksityisen puolen mukaan. Haastatteluun pääsee ehkä kerran kahdessa vuodessa ja paikka aukeaa 6 vuoden haun jälkeen. Siinä ajassa saa hyvin väikkärin ja toisen gradunkin tehtyä! Tässä ei vaan jää aikaa lapsia hankkia sillä kun saa töitä ei voi heti jäädä äitiyslomalle ja ikääkin alkaa olemaan jo lähemmäs 40..

[/quote]

Mun tuttavapiirissä taitaa tällä hetkellä olla neljä hiljattain tohtoriksi väitellyttä kohta nelikymppistä naista työttömänä, eiku siis kotona hoitamassa lapsia. Näin se menee ainakin humanistisilla aloilla.

[/quote]

Mutta parempi se on olla työtön tohtori kuin työtön maisteri!

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 14:27"]

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 13:21"]

Yhteiskuntatieteilijöillä ja humanisteilla on ongelmana se, kun työpaikat ovat kunnissa ja valtiolla. Vaikka olisit kaikkein pätevin ja soveltuvin tyyppi et soittamalla ja avoimilla hakemuksilla mitään töitä saa. Näissä paikoissa on virat jotka täytetään jos täytetään edellisen jäätyä eläkkeelle. Muuten turha hakea koska työtä eibyksinkertaisesti ole ennen kuin jokin virka taas aukeaa. Historian alalla soveltuvia paikkoja tulee auki 1-2 vuodessa Turussa, Tampereella ja Helsingissä. Eli noin 6 hakua per vuosi. Jos nämä eivät tärppää niin väikkäriä vaan :)

[/quote]

Väikkäriä on todellakin aikaa tehdä! Voisin sanoa että 10-15 hakua per vuosi voi FM VTM tehdä jos ottaa yksityisen puolen mukaan. Haastatteluun pääsee ehkä kerran kahdessa vuodessa ja paikka aukeaa 6 vuoden haun jälkeen. Siinä ajassa saa hyvin väikkärin ja toisen gradunkin tehtyä! Tässä ei vaan jää aikaa lapsia hankkia sillä kun saa töitä ei voi heti jäädä äitiyslomalle ja ikääkin alkaa olemaan jo lähemmäs 40..

[/quote]

Mun tuttavapiirissä taitaa tällä hetkellä olla neljä hiljattain tohtoriksi väitellyttä kohta nelikymppistä naista työttömänä, eiku siis kotona hoitamassa lapsia. Näin se menee ainakin humanistisilla aloilla.

[/quote]

Mutta parempi se on olla työtön tohtori kuin työtön maisteri!

[/quote]

Niinpä, siksi minäkin teen nyt työttömänä väitöskirjaa :)

Opiskelen viimeistä vuotta maisteriksi humanistisessta tiedekunnasta. Kaikilla tutkinnoilla pääsee varmasti töihin, eivätkä työnantajat tuijota tutkintoja, näin uskon. Työkokemus on tutkintoa tärkeämpää mutta tästä päästäänkin ongelmaan:

Ensimmäisen vuoden opiskelija ei saa kuin siivoustöitä, jotka eivät auta työllistymisessä.

Seuraavina kesinä ei pääse kesätöihin kun ei ole kokemusta-> Siivoustyö jatkuu 

Harjoittelutukea eivät saa kaikki-> siivoustyö jatkuu

Valmistuttuaan ei saa töitä koska ei ole kokemusta!

Mutta miten ihmeessä kokemusta voi saada ilman ensimmäistä paikkaa!?!?!?!?!!?!?

Omasta laitokselta, vain yksi opiskelija pääsi edes omaa alaa läheltä liippavaa työpaikkaan. Muut joko työttöminä tai siivoamassa. Miten tämä porukka voi koskaan saada valmistuttuaan töitä ilman kokemusta? Ja kyllä kaikki tuttavani hakivat kaikkiin mahdollisiin paikkoihin, joita netissä oli ilmoitettu.

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 14:27"]

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 13:21"]

Yhteiskuntatieteilijöillä ja humanisteilla on ongelmana se, kun työpaikat ovat kunnissa ja valtiolla. Vaikka olisit kaikkein pätevin ja soveltuvin tyyppi et soittamalla ja avoimilla hakemuksilla mitään töitä saa. Näissä paikoissa on virat jotka täytetään jos täytetään edellisen jäätyä eläkkeelle. Muuten turha hakea koska työtä eibyksinkertaisesti ole ennen kuin jokin virka taas aukeaa. Historian alalla soveltuvia paikkoja tulee auki 1-2 vuodessa Turussa, Tampereella ja Helsingissä. Eli noin 6 hakua per vuosi. Jos nämä eivät tärppää niin väikkäriä vaan :)

[/quote]

Väikkäriä on todellakin aikaa tehdä! Voisin sanoa että 10-15 hakua per vuosi voi FM VTM tehdä jos ottaa yksityisen puolen mukaan. Haastatteluun pääsee ehkä kerran kahdessa vuodessa ja paikka aukeaa 6 vuoden haun jälkeen. Siinä ajassa saa hyvin väikkärin ja toisen gradunkin tehtyä! Tässä ei vaan jää aikaa lapsia hankkia sillä kun saa töitä ei voi heti jäädä äitiyslomalle ja ikääkin alkaa olemaan jo lähemmäs 40..

[/quote]

Mun tuttavapiirissä taitaa tällä hetkellä olla neljä hiljattain tohtoriksi väitellyttä kohta nelikymppistä naista työttömänä, eiku siis kotona hoitamassa lapsia. Näin se menee ainakin humanistisilla aloilla.

[/quote]

Mutta parempi se on olla työtön tohtori kuin työtön maisteri!

[/quote]

Niinpä, siksi minäkin teen nyt työttömänä väitöskirjaa :)

[/quote]

Itse suunnittelen samaa! :) Mitenkä tuo rahoitus? Työttömyyskorvausta ei ilmeisesti saa jos tohtoriksi opiskelee? Vai?

Te jotka rekrytoitte ihmisiä, voisitte katsoa vähän miettiä! Sen kandin voisi ottaa ihan hyvin töihin, perus- ja aineopinnoissa on jo saatu kaikki tarvittava tieto, ei se gradu lisää yhtään osaamista! 

Kokemusta on.

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 14:48"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 14:27"]

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 13:21"]

Yhteiskuntatieteilijöillä ja humanisteilla on ongelmana se, kun työpaikat ovat kunnissa ja valtiolla. Vaikka olisit kaikkein pätevin ja soveltuvin tyyppi et soittamalla ja avoimilla hakemuksilla mitään töitä saa. Näissä paikoissa on virat jotka täytetään jos täytetään edellisen jäätyä eläkkeelle. Muuten turha hakea koska työtä eibyksinkertaisesti ole ennen kuin jokin virka taas aukeaa. Historian alalla soveltuvia paikkoja tulee auki 1-2 vuodessa Turussa, Tampereella ja Helsingissä. Eli noin 6 hakua per vuosi. Jos nämä eivät tärppää niin väikkäriä vaan :)

[/quote]

Väikkäriä on todellakin aikaa tehdä! Voisin sanoa että 10-15 hakua per vuosi voi FM VTM tehdä jos ottaa yksityisen puolen mukaan. Haastatteluun pääsee ehkä kerran kahdessa vuodessa ja paikka aukeaa 6 vuoden haun jälkeen. Siinä ajassa saa hyvin väikkärin ja toisen gradunkin tehtyä! Tässä ei vaan jää aikaa lapsia hankkia sillä kun saa töitä ei voi heti jäädä äitiyslomalle ja ikääkin alkaa olemaan jo lähemmäs 40..

[/quote]

Mun tuttavapiirissä taitaa tällä hetkellä olla neljä hiljattain tohtoriksi väitellyttä kohta nelikymppistä naista työttömänä, eiku siis kotona hoitamassa lapsia. Näin se menee ainakin humanistisilla aloilla.

[/quote]

Mutta parempi se on olla työtön tohtori kuin työtön maisteri!

[/quote]

Niinpä, siksi minäkin teen nyt työttömänä väitöskirjaa :)

[/quote]

Itse suunnittelen samaa! :) Mitenkä tuo rahoitus? Työttömyyskorvausta ei ilmeisesti saa jos tohtoriksi opiskelee? Vai?

[/quote]

Mun kohdalla jatko-opinnot katsottiin sivutoimisiksi, koska olen ollut pitkään niiden aloittamisen jälkeen täyspäiväisesti "oikeissa töissä". Kirjoitan siis artikkeleita verkkaiseen tahtiin ansiosidonnaisella ja jos työkkäristä tulee työtarjous, niin toki haen paikkaa ja vastaanotankin, jos se on omalta alalta ja koulutusta vastaava. Näin tuskin tulee ihan heti tapahtumaan :D Toki tapauskohtaisia juttujahan nämä.

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 14:48"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 14:27"]

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 13:21"]

Yhteiskuntatieteilijöillä ja humanisteilla on ongelmana se, kun työpaikat ovat kunnissa ja valtiolla. Vaikka olisit kaikkein pätevin ja soveltuvin tyyppi et soittamalla ja avoimilla hakemuksilla mitään töitä saa. Näissä paikoissa on virat jotka täytetään jos täytetään edellisen jäätyä eläkkeelle. Muuten turha hakea koska työtä eibyksinkertaisesti ole ennen kuin jokin virka taas aukeaa. Historian alalla soveltuvia paikkoja tulee auki 1-2 vuodessa Turussa, Tampereella ja Helsingissä. Eli noin 6 hakua per vuosi. Jos nämä eivät tärppää niin väikkäriä vaan :)

[/quote]

Väikkäriä on todellakin aikaa tehdä! Voisin sanoa että 10-15 hakua per vuosi voi FM VTM tehdä jos ottaa yksityisen puolen mukaan. Haastatteluun pääsee ehkä kerran kahdessa vuodessa ja paikka aukeaa 6 vuoden haun jälkeen. Siinä ajassa saa hyvin väikkärin ja toisen gradunkin tehtyä! Tässä ei vaan jää aikaa lapsia hankkia sillä kun saa töitä ei voi heti jäädä äitiyslomalle ja ikääkin alkaa olemaan jo lähemmäs 40..

[/quote]

Mun tuttavapiirissä taitaa tällä hetkellä olla neljä hiljattain tohtoriksi väitellyttä kohta nelikymppistä naista työttömänä, eiku siis kotona hoitamassa lapsia. Näin se menee ainakin humanistisilla aloilla.

[/quote]

Mutta parempi se on olla työtön tohtori kuin työtön maisteri!

[/quote]

Niinpä, siksi minäkin teen nyt työttömänä väitöskirjaa :)

[/quote]

Itse suunnittelen samaa! :) Mitenkä tuo rahoitus? Työttömyyskorvausta ei ilmeisesti saa jos tohtoriksi opiskelee? Vai?

[/quote]

Mun kohdalla jatko-opinnot katsottiin sivutoimisiksi, koska olen ollut pitkään niiden aloittamisen jälkeen täyspäiväisesti "oikeissa töissä". Kirjoitan siis artikkeleita verkkaiseen tahtiin ansiosidonnaisella ja jos työkkäristä tulee työtarjous, niin toki haen paikkaa ja vastaanotankin, jos se on omalta alalta ja koulutusta vastaava. Näin tuskin tulee ihan heti tapahtumaan :D Toki tapauskohtaisia juttujahan nämä.

[/quote]

Kiitos vinkistä :) Aloin heti tutkia tätä työttömyyskorvausasiaa ja otN ensi viikolla kelaan yhteyttä. Jospa seuraavaan hakuun jatko-opiskelijaksi pääsisin :)

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 11:51"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 10:20"]

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:38"]

Ole kolmekymppinen. Tein lukion jälkeen se virheen, että aloin opiskella humanistista alaa maaseutuyliopistossa, en miettinyt opiskelujen aikana tulevaisuuttani ja työelämään sijoittumista ja myöhemmin vielä sairastuin vakavasti. Olen nyt ollut noin 10 vuotta työelämässä. En sano, että olisin menestynyt fantastisesti ja työtönkin olen ollut pariin otteeseen muutaman kuukauden. Mutta näin olen onnistunut:

Verkostoituminen: Olen aina mukava ja kiinnostunut, tai yritän olla. Linkedin on ajan tasalla. Työtä hakiessani soittelen firmoihin reippaasti. 

En tee ns. oman alani töitä, vaan löysin sattuman kautta toisen alan, jolla voin hyödyntää osaamistani ja joka työllistää.

Asuin vuosia ulkomailla maassa, jossa rekrytoijille on ihan sama, oletko humanisti vai ekonomi. Näin sain uran käyntiin ja kielitaidot hanskaan.

Yksi päätoimisesti opiskeltu tutkinto riittää. Opiskelen kyllä työn ohessa mm. avoimessa kompensoidakseni ns. väärää pääainettani.

Kun työhaastattelussa otetaan puheeksi ns. väärän alan tutkintoni, en pyytele sitä anteeksi vaan olen etukäteen miettinyt, miten nostan esille sen hyvät puolet ja miten mainitsen opintojeni jälkeen työelämässä ja avoimessa oppimani relevantimmat taidot.

[/quote]

Yksii vaihtoehto on sanoa työhaastattelussa opiskelevasi avoimessa kauppatieteiden kandiksi.

[/quote]

Ja osoittaa tyhmyytensä? Avoimessa ei voi opiskella tutkintoa. 

Jos on jo yksi korkeakoulututkinto, se osoittaa yleisen pätevyyden ja "järkevyyden" ja sen että on kykenevä saattaamaan loppuun akateemiset opinnot. Toisesta tutkinnosta ei välttämättä ole hyötyä (enemmän se tuntuu olevan monelle lähinnä statuskysymys, että voi sen FM:n lisäksi sanoa olevansa KTM/VTM/OTM), vaan omasta näkökulmastani usein suositeltavaa on juuri yksi tutkinto + avoimen yliopiston opintoja 25 tai 60 op tai muuta täydennyskoulutusta. Harva todella tarvitsee kahta korkeakoulututkintoa, puhumattakaan kahdesta ylemmästä korkeakoulututkinnosta, työllistymiseen.

[/quote]

Ja heti väärin. Jos teet avoimessa kaikki opinnot kypdyyskoetta lukuun ottamatta voit hakea Jyväskylän yliopistoon. He ottavat 180op suorittaneen sisään ja sitten tehdään kypsyysnäyte, ja siinä siten kandiksi avoimessa.

[/quote]

Juu, voi hakea mutta se ei silti tarkoita että pääsee sisään. Eikä kannata työhaastattelussa sanoa, että on "avoimessa yliopistossa opiskelemassa kauppatieteen kandiksi", koska avoin yliopisto ei myönnä mitään tutkintoja, kyllä se kandi tulee Jyväskylän yliopistosta sitten eikä avoimen puolelta.

Kuten sanoin, tuossa ei ole mitään järkeä jos sulla on jo yksi yliopistotutkinto. Uskoisin, että työmarkkinoilla pärjää paremmin ne, jotka ovat tehneet yhden tutkinnon ja sitten täydentävät osaamistaan täsmäkoulutuksella niillä alueilla, jossa sitä tarvitsevat, kuin ne, jotka haahuilevat vuosikausia useita tutkintoja tai aina vain uusia avoimen yliopiston kursseja.

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 14:03"]

[/quote]

Ja osoittaa tyhmyytensä? Avoimessa ei voi opiskella tutkintoa. 

Jos on jo yksi korkeakoulututkinto, se osoittaa yleisen pätevyyden ja "järkevyyden" ja sen että on kykenevä saattaamaan loppuun akateemiset opinnot. Toisesta tutkinnosta ei välttämättä ole hyötyä (enemmän se tuntuu olevan monelle lähinnä statuskysymys, että voi sen FM:n lisäksi sanoa olevansa KTM/VTM/OTM), vaan omasta näkökulmastani usein suositeltavaa on juuri yksi tutkinto + avoimen yliopiston opintoja 25 tai 60 op tai muuta täydennyskoulutusta. Harva todella tarvitsee kahta korkeakoulututkintoa, puhumattakaan kahdesta ylemmästä korkeakoulututkinnosta, työllistymiseen.

[/quote]

Ennen vanhaan ylioppilas soveltui asiantuntijatehtäviin, kun heitä tuli liikaa piti olla maisteri. Nyt maistereita liikaa, joten jos haluan erottautua joukosta on oltava tuplamaisteri tai tohtori, mielellään tuplamaisteri+tohtori.

[/quote]

Tämä harhaluulo on useimmilla, mutta kuinka monessa työnhaussa tiedätte, että tuplamaisteri on mennyt maisterin ohi? Onko se pelkkää mutua, vai onko asiasta oikeasti jotain tilastoja? Tottakai jos on esim. sekä kaupallisen alan että oikeustieteellisen alan koulutusta, on parempi hakija kuin pelkkä KTM, mutta ei se silloin johdu kahdesta tutkinnosta vaan substanssiosaamisesta, joka olisi ehkä saavutettavissa yhdelläkin tutkinnolla, jos on sopiva aineyhdistelmä.

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 14:58"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 11:51"]

[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 10:20"]

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:38"]

Ole kolmekymppinen. Tein lukion jälkeen se virheen, että aloin opiskella humanistista alaa maaseutuyliopistossa, en miettinyt opiskelujen aikana tulevaisuuttani ja työelämään sijoittumista ja myöhemmin vielä sairastuin vakavasti. Olen nyt ollut noin 10 vuotta työelämässä. En sano, että olisin menestynyt fantastisesti ja työtönkin olen ollut pariin otteeseen muutaman kuukauden. Mutta näin olen onnistunut:

Verkostoituminen: Olen aina mukava ja kiinnostunut, tai yritän olla. Linkedin on ajan tasalla. Työtä hakiessani soittelen firmoihin reippaasti. 

En tee ns. oman alani töitä, vaan löysin sattuman kautta toisen alan, jolla voin hyödyntää osaamistani ja joka työllistää.

Asuin vuosia ulkomailla maassa, jossa rekrytoijille on ihan sama, oletko humanisti vai ekonomi. Näin sain uran käyntiin ja kielitaidot hanskaan.

Yksi päätoimisesti opiskeltu tutkinto riittää. Opiskelen kyllä työn ohessa mm. avoimessa kompensoidakseni ns. väärää pääainettani.

Kun työhaastattelussa otetaan puheeksi ns. väärän alan tutkintoni, en pyytele sitä anteeksi vaan olen etukäteen miettinyt, miten nostan esille sen hyvät puolet ja miten mainitsen opintojeni jälkeen työelämässä ja avoimessa oppimani relevantimmat taidot.

[/quote]

Yksii vaihtoehto on sanoa työhaastattelussa opiskelevasi avoimessa kauppatieteiden kandiksi.

[/quote]

Ja osoittaa tyhmyytensä? Avoimessa ei voi opiskella tutkintoa. 

Jos on jo yksi korkeakoulututkinto, se osoittaa yleisen pätevyyden ja "järkevyyden" ja sen että on kykenevä saattaamaan loppuun akateemiset opinnot. Toisesta tutkinnosta ei välttämättä ole hyötyä (enemmän se tuntuu olevan monelle lähinnä statuskysymys, että voi sen FM:n lisäksi sanoa olevansa KTM/VTM/OTM), vaan omasta näkökulmastani usein suositeltavaa on juuri yksi tutkinto + avoimen yliopiston opintoja 25 tai 60 op tai muuta täydennyskoulutusta. Harva todella tarvitsee kahta korkeakoulututkintoa, puhumattakaan kahdesta ylemmästä korkeakoulututkinnosta, työllistymiseen.

[/quote]

Ja heti väärin. Jos teet avoimessa kaikki opinnot kypdyyskoetta lukuun ottamatta voit hakea Jyväskylän yliopistoon. He ottavat 180op suorittaneen sisään ja sitten tehdään kypsyysnäyte, ja siinä siten kandiksi avoimessa.

[/quote]

Juu, voi hakea mutta se ei silti tarkoita että pääsee sisään. Eikä kannata työhaastattelussa sanoa, että on "avoimessa yliopistossa opiskelemassa kauppatieteen kandiksi", koska avoin yliopisto ei myönnä mitään tutkintoja, kyllä se kandi tulee Jyväskylän yliopistosta sitten eikä avoimen puolelta.

Kuten sanoin, tuossa ei ole mitään järkeä jos sulla on jo yksi yliopistotutkinto. Uskoisin, että työmarkkinoilla pärjää paremmin ne, jotka ovat tehneet yhden tutkinnon ja sitten täydentävät osaamistaan täsmäkoulutuksella niillä alueilla, jossa sitä tarvitsevat, kuin ne, jotka haahuilevat vuosikausia useita tutkintoja tai aina vain uusia avoimen yliopiston kursseja.

[/quote]

Mutta kun kun ilmoituksissa sitä v#tun kaupallista koulutusta vingutaan niin pakko se on hankkia vaikkaei pätkääkään kiinnostaisi. Kansantalustieteestä kun voi kuka tahansa polkaista kandin paperit 2 arvosanalla.