Lue keskustelun säännöt.
Onko bloggaajia paikalla? Millaisia yhteistyötarjouksia saatte?
05.12.2014 |
Saan välillä niin kummallisia yhteydenottoja yrityksiltä, joten haluaisin kuulla, jos muillakin on vastaavia kokemuksia. Ei tarvitse kertoa blogista, vaan näistä yhteistyötarjouksista lähinnä.
Kommentit (63)
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 18:51"]
Tarkoitin edullisella ja tehokkaalla markkinoilla esimerkiksi tällaista: lanseerataan uusi huulipuna, lähetetään se testattavaksi vaikka 300 bloggaajalle, joista sanotaan nyt puolet tekevät postauksen. Lähetys- ja tuotanto- sekä markkinointikulut huomioiden tulee kampanjalle hintaa ehkä 500 euroa. Parhaassa mahdollisessa tapauksessa tuotteen tavoittaa sillä tavoin jopa satoja tuhansia nettisurffailijoita vuodessa. Aika pieni rahallinen panos verrattuna vaikka primetime-mainokseen tv:ssä, mikä maksaisi kertaluontoisesti melkein kuusinumeroisen summan. Isommissa ja hinnakkaammissa diileissä onkin sitten ihan eri sävelet, sitä en niistä. Näissä pienemmissä on kyllä oikeasti tehoa.
[/quote]
Totta, mutta:
a) ne oikeasti suositut bloggaajat eivät kirjoita mitään postausta huulipunapalkalla
b) harva tuote on niin kustannustehokas lähetellä ympäriinsä kuin huulipuna.
150 pikkubloggaajan postaukset eivät loppujen lopuksi paljon näkyvyyttä tuo, eivätkä huulipunapostaukset edes ole mitään "Google-täkyjä", jotka keräisivät katsojia vielä kauan jälkeenpäin. Puhumattakaan tietysti siitä, että tekeekö tuotteen imagolle hyvää, jos se näkyy 150 tusinablogissa eikä oikein muualla?
Sitä paitsi keskivertobloggaajillakin alkaa olla vähän sellainen ajatusmaailma, että postauksen hinta on suurinpiirtein ilmainen kamera tai saman verran rahaa. Ilmaistavarapalkalla bloggaavat yleensä vain aloittelijat, jotka ovat imarreltuja kaikesta huomiosta.
Minä valikoisin mieluummin vähemmän mutta tarkemmin kohdeyleisöön sopivia laadukkaita blogeja markkinointikampanjaa varten. Sen ei tietysti tarvitse olla se kaikista itsestäänselvin vaihtoehto: esimerkiksi tietynlainen kosmetiikkasarja voi löytää kohdeyleisönsä vaikkapa suositusta leivontablogista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmaisia markkinointikanavia? Pics or didn't happen
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 19:05"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 18:51"]
Tarkoitin edullisella ja tehokkaalla markkinoilla esimerkiksi tällaista: lanseerataan uusi huulipuna, lähetetään se testattavaksi vaikka 300 bloggaajalle, joista sanotaan nyt puolet tekevät postauksen. Lähetys- ja tuotanto- sekä markkinointikulut huomioiden tulee kampanjalle hintaa ehkä 500 euroa. Parhaassa mahdollisessa tapauksessa tuotteen tavoittaa sillä tavoin jopa satoja tuhansia nettisurffailijoita vuodessa. Aika pieni rahallinen panos verrattuna vaikka primetime-mainokseen tv:ssä, mikä maksaisi kertaluontoisesti melkein kuusinumeroisen summan. Isommissa ja hinnakkaammissa diileissä onkin sitten ihan eri sävelet, sitä en niistä. Näissä pienemmissä on kyllä oikeasti tehoa.
[/quote]
Totta, mutta:
a) ne oikeasti suositut bloggaajat eivät kirjoita mitään postausta huulipunapalkalla
b) harva tuote on niin kustannustehokas lähetellä ympäriinsä kuin huulipuna.
150 pikkubloggaajan postaukset eivät loppujen lopuksi paljon näkyvyyttä tuo, eivätkä huulipunapostaukset edes ole mitään "Google-täkyjä", jotka keräisivät katsojia vielä kauan jälkeenpäin. Puhumattakaan tietysti siitä, että tekeekö tuotteen imagolle hyvää, jos se näkyy 150 tusinablogissa eikä oikein muualla?
Sitä paitsi keskivertobloggaajillakin alkaa olla vähän sellainen ajatusmaailma, että postauksen hinta on suurinpiirtein ilmainen kamera tai saman verran rahaa. Ilmaistavarapalkalla bloggaavat yleensä vain aloittelijat, jotka ovat imarreltuja kaikesta huomiosta.
Minä valikoisin mieluummin vähemmän mutta tarkemmin kohdeyleisöön sopivia laadukkaita blogeja markkinointikampanjaa varten. Sen ei tietysti tarvitse olla se kaikista itsestäänselvin vaihtoehto: esimerkiksi tietynlainen kosmetiikkasarja voi löytää kohdeyleisönsä vaikkapa suositusta leivontablogista.
[/quote]
Monta hyvää pointtia. Minulla on blogi, jota lukee parikymmentätuhatta kuukaudessa. Kirjoitan kosmetiikasta ja saan sitä paljon eri tahoilta. Elantoni ei riipu blogista, en saa siitä mitään rahaa mutta joviaalina ihmisenä ja reiluuden nimissä katson, että minulla on oikeus ja velvollisuus kirjoittaa tuotteista. En tosin kirjoita, jos positiivista sanottavaa ei ole. Ikinä en ole vaatinut mitään enkä ole sillä lailla otettu mainostajan huomiosta, bisnestähän se heille on. Olen kai liian velvollisuudentuntoinen, sillä jos en postaisi tuotteista jotka saan, olisi minulla morkkis.
Superupeen omistaja ainakin antoi bloggaalille kiinariepuja palkkioksi blogipostauksista. Kaikkihan tietää miten siinä kävi kun ämmä ruikutti bloggareista demissä. :D
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 19:24"]
Superupeen omistaja ainakin antoi bloggaalille kiinariepuja palkkioksi blogipostauksista. Kaikkihan tietää miten siinä kävi kun ämmä ruikutti bloggareista demissä. :D
[/quote]
No miten siinä kävi?
t: tietämätön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 19:24"]
Superupeen omistaja ainakin antoi bloggaalille kiinariepuja palkkioksi blogipostauksista. Kaikkihan tietää miten siinä kävi kun ämmä ruikutti bloggareista demissä. :D
[/quote]
No miten siinä kävi?
t: tietämätön
[/quote]
Huonosti kävi kun ryttyili Mungo-Annalle. :D Valitti Demissä Munkelista ja Munkelihan pisti Sannariikka Suomen hiljaseks uhkailemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 19:24"]
Superupeen omistaja ainakin antoi bloggaalille kiinariepuja palkkioksi blogipostauksista. Kaikkihan tietää miten siinä kävi kun ämmä ruikutti bloggareista demissä. :D
[/quote]
No miten siinä kävi?
t: tietämätön
[/quote]
Huonosti kävi kun ryttyili Mungo-Annalle. :D Valitti Demissä Munkelista ja Munkelihan pisti Sannariikka Suomen hiljaseks uhkailemalla.
[/quote]
Ryttyili mistä? Uhkaili millä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 19:58"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 19:24"]
Superupeen omistaja ainakin antoi bloggaalille kiinariepuja palkkioksi blogipostauksista. Kaikkihan tietää miten siinä kävi kun ämmä ruikutti bloggareista demissä. :D
[/quote]
No miten siinä kävi?
t: tietämätön
[/quote]
Huonosti kävi kun ryttyili Mungo-Annalle. :D Valitti Demissä Munkelista ja Munkelihan pisti Sannariikka Suomen hiljaseks uhkailemalla.
[/quote]
Ryttyili mistä? Uhkaili millä?
[/quote]
Alkuperäinen ei kai liittynyt mungoon mitenkään mungo vaan puolestaloukkaantui.. En tiiä millä se mungo uhkaili mutta sen jälkeen kieltäytyi kommentoimasta asiaa mitenkään ja mungollehqn ei anteeksipyyntö tainnut kelvata. Kunnianloukkaus tms? Eiköhän munkkeli osaa olla aika uhkaava tarvittaessa ja kun varmaan tuntee lakia paremmin kuin pieni nuori yrittäjä niin helppohan se on uhkailla hiljaseks. Niin tai näin firma on ainakin vielä pystyssä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lukenut kokonaan tuota mungoannan paasausta, mutta enpä menisi kehumaan hänenkään käytöstään asian hoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika röyhkeää tuollainen piilomainonta! :/
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 18:25"]
Sanoisin, että häikäilemättömämpää tuo drinkkilinkittely oli bloggaajien kuin kasinon puolelta. Minä kun en linkin avaamisella olisi hyödyttänyt kasinoa lainkaan (en olisi mennyt pelaamaan heidän pelejään tms.), mutta olisin tiennyt, että bloggaaja sai tuloja tuosta hyvästä.
Varmasti olisin kommentoinut blogiin negatiivisesti (vaikkei sitä tietysti olisi julkaistu).
Kiitos siis tästä vinkistä. Jos linkkien kohdalle ei ole selkeästi merkitty mistä kyse, niin sellaisia ei pidä avata. Ruokablogeissa olen sen sijaan nähnyt, että linkkiin viitataan sanomalla esim. "tein vastaavanlaisen kakun viime vuonna mansikkatäytteellä". Silloin tietää, että linkki johtaa saman blogin sisällä olevaan reseptiin.
[/quote]
Tuosta nettikasinomainostamisesta maksettiin bloggareille kertakorvaus, ei linkkiliikenteen mukaan. Bloggaaja siis sai rahat ihan pelkästään laittamalla linkin postaukseen. Minullekin tuota tarjottiin pari vuotta sitten, mutta kieltäydyin.
uten mitä?K
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 18:53"]
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 17:55"][quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 17:13"] Blogeissa mainostaminen on todella tehokas ja kustannuksiltaan hyvin edellinen vaihtoehto mille tahansa sähköiselle mainonnalle tai printtimainonnalle. Siksi ihmetyttää, miksi yritykset kusettavat tai yrittävät saada bloggaajan alentumaan huonoihin ehtoihin. Oksettaa tuollainen yksityisten ihmisten (ja toki niidenkin, jotka työkseen bloggaavat) painostus rahakkailta firmoilta. Nimim. kokemusta on mutten antanut periksi [/quote] Olen toki samaa mieltä, että firmat käyttävät häikäilemättömästi bloggaajia hyväkseen (varsinkin pienempiä blogeja, ja sellaisia, jotka eivät kehtaa sanoa ei), mutta on pakko sanoa, että jossain määrin kusetusta tapahtuu kyllä puolin ja toisin. Tietynlaiset bloggaajatkin osaavat olla röyhkeitä, eikä blogimainonta ole ihan niin tehokasta kuin mitä on hypetetty. Tai siis on ja ei: se on tehokasta, jos blogi on imagoltaan ja kohdeyleisöltään juuri tuotteelle sopiva, mutta se vaatii aika paljon tutkimustyötä mainostajan taholta. Blogit eivät kuitenkaan yleensä ole ammattimaisia tekeleitä, joiden brändi ja kohdeyleisö olisi niin tarkkaan määritelty, että mainostaja voisi vain valita listasta tuotteelleen sopivat blogit. Ja sokea mainonta missä tahansa vähänkin aiheeseen liittyvässä blogissa ei todellakaan ole kovin kustannustehokasta, koska mikä tahansa näkyvyys ei ole useimmille tuotteille yhtä arvokasta. Nykyään myös osataan aika hyvin feikata bloggaajan omaa vaikutusvaltaa esimerkiksi ostamalla Instagram-seuraajia. (Toki firmat alkavat pian sankoin joukoin tajuta, mistä on kyse, mutta toistaiseksi tuollainen huijausstrategia taitaa vielä toimia yllättävän hyvin.) Käsittääkseni se blogimainonnan suurimman hypetyksen kulta-aika on mennyt jo ohi. Ainakin ulkomailla. [/quote]totta. Nykyään on hyviä ilmaisia kanavia joista tavoittaa heti kymmeniä tuhansia juuri oman alan tuotteista kiinnostuneita. Terv. Ennen blogeissa mainostanut.
[/quote]
2